Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Clawdeen]

Et ole opettajani, etkä muutenkaan mitenkään kiinnostava. En roiku sinussa enkä lue viestejäsi, yleensä. Koska ärsytät suuresti. Aikani kuluksi vilkaisin viimeisintä suoltoasi.

Turhaahan sinua on arvostella, kun luulet olevasi jotain. Muiden yläpuolella sanomassa, mitä sopii ja mitä ei kirjoittaa. Kuinka sokea ihminen voi oikeasti olla?!

[Pieni liekki]

Et ole opettajani, etkä muutenkaan mitenkään kiinnostava. En roiku sinussa enkä lue viestejäsi, yleensä. Koska ärsytät suuresti. Aikani kuluksi vilkaisin viimeisintä suoltoasi.

Turhaahan sinua on arvostella, kun luulet olevasi jotain. Muiden yläpuolella sanomassa, mitä sopii ja mitä ei kirjoittaa. Kuinka sokea ihminen voi oikeasti olla?!

Kuule, Clawdeen, ihmettelen ajatuksen juoksuasi. Sinä olet aina takertunut jostain kumman syystä minuun kiinni ja jaksanut olla aloitteellinen arvostelemisessani. Sitten vielä kerrot, että menet lukemaan aikasi kuluksi viestejäni ja kehotat minua hankkimaan oman elämän. Eikö sanomisessasi ole havaittavissa lievähköä ristiriitaa?

Jos sinusta on ok, että naapuripalstalla väitetään Auerin tyttären 9-vuotiaana suunnitelleen isänsä surmaamista ja olleen teossa aloitteellinen yms. törkeitä kunnianloukkauksia, niin kannattaisi ehkä siirtyä murhainfon Ulvila-osion parista kaltaistesi joukkoon Hejaciin. He ottavat sinut avosylin vastaan, koska osoitat aktiivisuutta niiden haukkumisessa, jotka tietävät Auerin joutuneen täydellisen lavastuksen uhriksi.

Vaivaudutko koskaan avaamaan silmiäsi ja miettimään, kestäisitkö henkisesti, jos sinulle tehtäisiin samoin? Olen pahoillani, jos totuus tekee kipeää.

[Clawdeen]

Et ole opettajani, etkä muutenkaan mitenkään kiinnostava. En roiku sinussa enkä lue viestejäsi, yleensä. Koska ärsytät suuresti. Aikani kuluksi vilkaisin viimeisintä suoltoasi.

Turhaahan sinua on arvostella, kun luulet olevasi jotain. Muiden yläpuolella sanomassa, mitä sopii ja mitä ei kirjoittaa. Kuinka sokea ihminen voi oikeasti olla?!

Kuule, Clawdeen, ihmettelen ajatuksen juoksuasi. Sinä olet aina takertunut jostain kumman syystä minuun kiinni ja jaksanut olla aloitteellinen arvostelemisessani. Sitten vielä kerrot, että menet lukemaan aikasi kuluksi viestejäni ja kehotat minua hankkimaan oman elämän. Eikö sanomisessasi ole havaittavissa lievähköä ristiriitaa?

Jos sinusta on ok, että naapuripalstalla väitetään Auerin tyttären 9-vuotiaana suunnitelleen isänsä surmaamista ja olleen teossa aloitteellinen yms. törkeitä kunnianloukkauksia, niin kannattaisi ehkä siirtyä murhainfon Ulvila-osion parista kaltaistesi joukkoon Hejaciin. He ottavat sinut avosylin vastaan, koska osoitat aktiivisuutta niiden haukkumisessa, jotka tietävät Auerin joutuneen täydellisen lavastuksen uhriksi.

Vaivaudutko koskaan avaamaan silmiäsi ja miettimään, kestäisitkö henkisesti, jos sinulle tehtäisiin samoin? Olen pahoillani, jos totuus tekee kipeää.

Jos et ymmärtänyt, toistan: en lue viestejäsi enää, en ole lukenut Ulvila-ketjuakaan enää kuin satunnaisesti. Viesteissäsi ärsyttää suunnattomasti niiden omahyväinen jeesustelu. Eipä siitä enempää.

Hejacissa kirjoitetuista asioista en ole tähän mielipidettäni sanonut. Ärsyynnyin vain ja ainoastaan sinun viestistäsi. Enkä pidä itseäni kovin aktiivisena. Enkä ole nyt muita arvostellut kuin sinua.

[WalkingDisaster]

1. Yhä edelleenkin (enenemissä määrin jopa) laitetaan pelkkiä linkkejä uutisiin, eikä itse uutista. Tähän sortuu jopa useamman vuoden palstalla olleita. Asiasta on kuitenkin huomautettu satoja kertoja, että linkit vanhenee.

2. Kun sitten niitä uutisia tänne kopioidaan, niin joskus ei vaivauduta yhtään editoimaan tekstiä. On pirun ärsyttävää lukea mm. kaikki kuvatekstit, kun kuvia ei kuitenkaan ole mukana, sekä linkkitekstit aiempiin uutisiin. Vaatisi vain pientä viitseliäisyyttä, niin tekstin lukeminen olisi paljon mielekkäämpää.

3. Ulkomaisia "uutisia", joissa vaaditaan muita palstalaisia kääntämään teksti. Etenkin silloin, kun kyseessä on lähinnä joku ulkomaalainen vastine suoli24:stä.

4. Tämä palsta kaikkineen on haukkaamassa paskaa ja pahasti. Syynä koko ajan kasvava luokaton teksti asiaan, kuin asiaan. Suurin osa asiallisista kommentoijista ovat kadonneet näiden vauva- ja muiden sekasikiöpalstoilta tulleiden tulokkaiden myötä.

Keskari heille.

[annaanna]

Samaa mieltä kanssasi kaikesta muusta, mutta tuo linkkien tekstien kopiointi ei taida olla ihan pelkästään tekninen toimenpide.

Ajatellaan vaikka jotain Suomen Kuvalehteä (tai pikkuista Alibia), joissa on nähty journalistisesti vaivaa ja julkaistu jotakin muutakin kuin Poliisi.fi sivustolta tai laitoksen vasikkapoliisilta saatua vuototietoa, ja odotetaan maksavien lukijoitten tyytyväisyyden lisäksi irtonumeromyyntiä. Kopioinnit ja skannaamiset vesittävät pyrkimykset.
Ja vaikka ovat juttuja ennen lehden jakelua nettiin laittaneet, niin ei niitä käsittääkseni niin vain pidä näpistellä.

Mun mielestä noitten iltapäivälehtien julkaisukonsernien (kaikissa lehdissä samat jutut) ei kopsaamisesta pitäisivalittaa, kun tosiaan toimivat useimmissa tänne kopsatuissa jutuissa vaan äänitorvena, mutta eikö yksi nettisivusto ole saanut lähiaikoina ukaaseja juuri iltapäivälehdiltä julkaistuaan nettilehtityyppisesti surutta toisten lehtien juttuja.

Referointi eli lyhyt kuvaus uutisesta ja osakopioinnit ovat aivan lainmukaisia, sallittuja ja useamman nikin toteuttamana "eri lehtilähteistä" koko juttu saadaan kokonaisuudessa talteen .

[WalkingDisaster]

^ Tarkoitin tämän tyyppisiä:


Tuomio tuli yhteensä neljästä rikosnimikkeestä: kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä liikennerikkomuksesta.
Turmapaikalle jätettiin kynttilöitä menehtyneen 10-vuotiaan muistoksi.
Turmapaikalle jätettiin kynttilöitä menehtyneen 10-vuotiaan muistoksi. (ARTO FORSBLOM)
Turmassa menehtyneen tytön isän kuljettama henkilöauto törmäsi pysäköityyn autoon Imatran Karhumäenkadulla.
Turmassa menehtyneen tytön isän kuljettama henkilöauto törmäsi pysäköityyn autoon Imatran Karhumäenkadulla. (ARTO FORSBLOM)

[annaanna]

Ylläpitoa taitaa vaivata tissien vähyys eli toimintaa ja sanomisia, eli annettuja selityksiä, seuraamalla on syntynyt käsitys poikaporukalla suorittamisesta.

Suoraviivaiseen tekemisen meinikiin pyritään, ilman ajan tuhlaamista päämäärien ja seurausten pohtimiseen. Esimerkkejä löytyy.
(Yhdistän fiksoituneessa mielessäni miehiseen toimintatapaan).

Yksi on tämä hirttäytyminen tähän "emme ole mielipidepoliiseja". Muutaman minuutin kun tuota teesiä pohtii ihan ajatuksella ymmärtää kuinka höntti se on. Keskustelupalstan ylläpitäjille.

Mielipidevapaus ja sananvapaus, eri asioita.

Säännöissä vaatimuksia käytetylle kielelle. Netikettin mukaista.

Mitä mielipiteenvapauden ilmaisemista on ihmisryhmien ja yksilöitävien ihmisten nimittely manneiksi, ryssiksi tai neekereiksi.

Mulkuiksi, huoriksi ja pedofiileiksi sellaisten ihmisten nimittely, joita ei moisiksi ole tuomioissa todettu, on tietty oman ainutkertaisen mielipiteen ilmaisua. Mutta muissa kuin palstan olosuhteissa solvauksena, kunnianloukkauksena tai perättömänä lausumana mahdollisesti tuomittavaa. Ei tuota ongelmaa voi lähestyä etymologian sanakirjaa pläräämällä. Neekerit kun hyväksytään JA jätetään otsikoihin, niin todellakin varmistetaan asiakirjoittajien joukkopako.

Esimerkkejä löytyy. Toisena voisi olla noitten törkyviestien jääminen ketjuihin. Pikakäännytettyjen muun muassa. Lukija ei voi tietää kirjoittajan poistuneen muonavahvuudesta. Tai saaneen bannia jostakin viestistä.

Vaikutelmaksi, ja todellisuudeksi, jää mauttomuuksia, solvauksia ja hullutrollien sekoviestejä vilisevät ketjut. Onko sitten teknisesti mahdotonta tähän asiaan puuttua, en tiedä.
En tiedä onko se ylläpidon mielestä edes mikään ongelma, vaan vain mielipiteitten kukkatarha.

[Sajaki]

2. Kun sitten niitä uutisia tänne kopioidaan, niin joskus ei vaivauduta yhtään editoimaan tekstiä. On pirun ärsyttävää lukea mm. kaikki kuvatekstit, kun kuvia ei kuitenkaan ole mukana, sekä linkkitekstit aiempiin uutisiin. Vaatisi vain pientä viitseliäisyyttä, niin tekstin lukeminen olisi paljon mielekkäämpää.

Tämä rasittaa itseänikin ihan tajuttomasti En ole kuitenkaan jaksanut alkaa siitä huomauttelemaan, vastaukseksi tulee kuitenkin jotain epämääräistä mutinaa tietotekniikkataidoista ja haukkumista kielioppinatsiksi

[aga]

Nimimerkki "hannas" ensimmäinen joka lisätty vihamiesten listalle.

[paccasucco]

Minua ei ärsytä tällä hetkellä mikään.Kummallinen onnentunne on vallannut sydämeni.Maybrickin
kolmoispisteen sääntöä olen tässä yrittänyt hissukseen opetella,huonolla menestyksellä...

[Bias]

4. Tämä palsta kaikkineen on haukkaamassa paskaa ja pahasti. Syynä koko ajan kasvava luokaton teksti asiaan, kuin asiaan. Suurin osa asiallisista kommentoijista ovat kadonneet näiden vauva- ja muiden sekasikiöpalstoilta tulleiden tulokkaiden myötä.

Keskari heille.

Tiedätkö, tähän olisi todella yksinkertainen ratkaisu, kun löytyisi sopiva porukka. Ei kun oma foorumi pystyyn. Se ei ole edes vaikeaa.

[WalkingDisaster]

Tiedätkö, tähän olisi todella yksinkertainen ratkaisu, kun löytyisi sopiva porukka. Ei kun oma foorumi pystyyn. Se ei ole edes vaikeaa.

Toki näinkin, mutta jo olemassaolevan ja pitkäaikaisen fooruminkin saisi ruotuun, kun värvättäisiin riittävä määrä asiansa osaavia modeja, joilla olisi myös aikaa vapaaehtoistöihin.
Sylettänyt niin pitkään tämä pelkästään vasikointiin perustuva moderointi, jossa bannataan aivan turhaan porukkaa ja sitten jotkut piripäät vandalisoivat ketjuja päivästä toiseen.

[Bias]

Tiedätkö, tähän olisi todella yksinkertainen ratkaisu, kun löytyisi sopiva porukka. Ei kun oma foorumi pystyyn. Se ei ole edes vaikeaa.

Toki näinkin, mutta jo olemassaolevan ja pitkäaikaisen fooruminkin saisi ruotuun, kun värvättäisiin riittävä määrä asiansa osaavia modeja, joilla olisi myös aikaa vapaaehtoistöihin.
Sylettänyt niin pitkään tämä pelkästään vasikointiin perustuva moderointi, jossa bannataan aivan turhaan porukkaa ja sitten jotkut piripäät vandalisoivat ketjuja päivästä toiseen.

Asia ei ole vuosiin muuttunut vaikka täällä on valitettu porukalla asiasta. Todennäköisyys, että asia siis muuttuu tulevaisuudessakaan on olematon.

[WalkingDisaster]

Asia ei ole vuosiin muuttunut vaikka täällä on valitettu porukalla asiasta. Todennäköisyys, että asia siis muuttuu tulevaisuudessakaan on olematon.

Varmaan näin on. Olen toisessa asiassa yrittänyt lähestyä Raidia, mutten saanut kekusteluyhteyttä. Sen jos joku onnistuisi saamaan, niin ehkä jotain voisi tapahtuakin, mutten tiedä, kiinnostaako häntäkään koko asia.

Jotain sisäpiirin juttua yhdestä tämän palstan modesta sain kuulla muualta, mutta se juttu ei kestä päivänvaloa. Että sellaista menoa täällä.

[sine qua non]

Ylläpidon harjoittaman moderoinnin puute ärsyttää. Pelkkä bannien anto ei ole moderointia. Turhia viestejä voisi poistella ketjuista ihan päivittäin, mutta tähän mennessä on käynyt selväksi, että tätä palstaa ei kukaan ”moderoi” päivittäin vaan ilmeisesti ainostaan silloin, kun huvittaa/ehtii, tai jos kovasti jostakin aiheesta vasikoidaan. Silloinkaan moderointi ei käsitä roskaviestien poistoa kuin joskus harvoin. Yleensä "moderointi" on ainoastaan bannien jakelua. Lisäksi banneja jää antamatta aiheesta ja aiheettomia banneja annetaan.

Mikähän se ulkomaalainen ”suoli24” vastine on? Ei nimittäin ainakaan Flashback. Siellä on ihan eri määrä käyttäjiä kuin täällä, kymmeniä tuhansia päivittäin. Täällä kuitenkin parhaimmillaankin vain muutamia satoja vuorokaudessa. Lisäksi moderointi on siellä ihan eri luokkaa kuin täällä, nimettyjä moderaattoreita on joka aihealueella useita ja turhia viestejä poistetaan koko ajan ja ketjuja lukitaan välillä, jotta turhaa saastaa saadaan karsittua pois. Joka väittää muuta, ei oikeasti ole käynyt lukemassa tuota palstaa tai ainakaan ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Toki höpöviestejä jää joukkoon, mutta niin jää joka paikassa. Täällä taas kaikki paskatekstit saavat pääsääntöisesti olla ihan rauhassa. Hassu ajatuskin, että
Murha.info olisi jotenkin näyttönsä perusteella ”laadukkaampi” saitti kuin muut. Ei ole, päinvastoin.

Eniten ärsyttävät täällä ne vakituiset käyttäjät, joiden viestintä on pääasiassa muuta kuin itse rikosaiheista kirjoittamista. He tulevat ”moderoimaan” keskustelua ketjussa kuin ketjussa tyyliin: älä kirjoita noin; älä toista tuota; linkki uutiseen puuttuu; etkö huomannut, että joku jo sanoi noin; tuo on kyllä loukkaavasti kirjoitettu; etkö huomannut, että tuosta mainittiin jo viestissä 1234 jne. ad nauseam. Moninkertaisesti ärsyttävämpiä ovat nämä oma-aloitteiset moderaattorit kuin satunnaiset trollit tai muut ”viihdekirjoittajat”.

Ei voi olla ok, että jotkut ottavat täällä roolia ja käyvät läksyttämässä muita ja kiukuttelemassa toisille kirjoittajille alituiseen. Tämä olisi (myös) sellainen asia, johon ylläpidon pitäisi puuttua.