Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[Kilomies]

Kysyn sellaista, että onko mitenkään mahdollista, että näkyviin tulevista otsikoista saisi tehtyä pidempiä?
Siis, kun itsekin olen rustannut jonkunkin rikostapauksen, olisi hyvä, jos otsikkoon saisi mahdutettua rikoksen tekijän nimen, uhrin nimen, tekotavan, paikkakunnan sekä ajankohdan, ehkä joissakin tapauksissa osapuolien ammatitkin. Ne vaan ei nykyisin mahdu, vaan otsikko jää kesken.
Esim. Ravintola Vanhan Viialan vahtimestari Ari Määttänen surmasi ampumalla asiakas Tommi Kaskisen Myllykoskella 21.11.1992.
Nyt jouduin supistamaan otsikkoa.
No, kyllä sitä tietysti nykyiselläkin pärjää, mutta jutut ehkä löytyisi paremmin.

Kaipa se otsikon leveys saa riittaa: Edelleenkaan ei kovin paljon haluta lahtea modaamaan.

[Doctor Lecter]

Ne vaan ei nykyisin mahdu, vaan otsikko jää kesken.
Esim. Ravintola Vanhan Viialan vahtimestari Ari Määttänen surmasi ampumalla asiakas Tommi Kaskisen Myllykoskella 21.11.1992.
Nyt jouduin supistamaan otsikkoa.

Mielikuvitusta peliin Ailar hyvä! Otsikko ei saa olla liian pitkä. Asian pitää selvitä lyhyemmin, mutta esim ajatusviivaa saa käyttää.

"Ravintolan vahtimestari ampui asiakkaan Myllykoskella 1992".

Tai:

"Riitaa ovimaksusta - vahtimestari ampui asiakkaan, Myllykoski 1992".

Ei otsikossa tarvitse nimiä käyttää, ellei kyseessä ole esim. jokin julkimo, ja ravintolan nimi, kuin myös osallisten nimet itse tekstiin.

[Berlin]

Kiitos ylläpidolle, kun bannasitte taas annaannan rasistiset vihapuheet ja vittu sanan hokemisen.

[kerroush]

Voisiskos ylläpito ottaa kantaa nimimerkin DC:n toimintaan?

Tarkemmin asiasta tässä viestissä.

[Berlin]

nimimerkki teppo rikkoo lähes jokaisessa viestissään palstan sääntöjä, ainakin seuraavia sääntökohtia:

*2 §* Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle
alueelle.

*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.

*6 §* Kohtele muita kirjoittajia niin kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan.

*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja
ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan
rankaisemaan. Kirosanojen käyttö viesteissä on sallittua; olettaen että
viestissä on muutakin asiaa niiden lisäksi.

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

*11 §* Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin
muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi lyhentää, mutta alkuperäisen
ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta.

[Radiopuhelin]

Nimimerkki Berlin trollaa ja provosoi sen minkä ehtii saadakseen muut provosoitumaan. Esimerkiksi "Eli mutiainen raiskaa aina"- ja vastaavat heitot ovat tyypillisiä.

Myös lautamiesteksti väärässä paikassa on Berliinille tyypillistä, kuten Tepolle osoitettu "Toimittelijakoulussahan ei ole yhtään matematiikan kurssia." Käsittääkseni nimimerkkien henkilöllisyyden arvuuttelu on myös kiellettyä, oletan tuon toimittelijakoulu-heiton tulevan siitä kun tietty kaarti pitää Teppoa jonain tiettynä toimittajana

Silti Berlin ei ole tälläkään hetkellä bannissa. Niin se kysymys ylläpidolle, miksi ei ole bannissa vaikka rikkoo palstan sääntöjä jatkuvalla syötöllä?

[Pieni liekki]

Luulin, että nimimerkki Dr Rieux olisi jo aikoja sitten poltettu roviolla. Dr Rieuxin viesti http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=21625 Ulvila-osiossa sisältää Anneli Aueriin ja hänen vanhimpaan tyttäreensä kohdistuvia törkeitä ja valheellisia väitteitä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Käsittääkseni ylläpito on velvollinen puuttumaan rikollisesti käyttäytyvän kirjoittajan toimintaan ja poistamaan palstaltaan Dr Rieuxin aloittaman viestiketjun.

Neuvoisin olemaan asiassa suoraan yhteydessä poliisiin, jotta tämä useilla nimimerkeillä kirjoittanut nettikirjoittelija saataisiin viimein vastuuseen teoistaan, joilla on aiheutettu vuosien varrella suurta vahinkoa Anneli Auerille ja hänen lapsilleen.

[Pieni liekki]

Ylläpidon tulee tehdä rikosilmoitus poliisille nimimerkin Dr Rieux toiminnasta!!!!!

[matahari]

Jo nyt on helvetti taas!!! Digi-Columbo postaa kolmeen ketjuun samaa paskaa ja ylläpito ei puutu??????? Miksi täällä on säännöt jos ei niitä tarvitse noudattaa? Tuota täysin järjetöntä sontaa suoltanut nyt monta kk ja nyt tekee sitä useissa ketjuissa

[matahari]

Siis mikä vittu teitä ylläpito oikein vaivaa? Taas Digi-columbo postannut kolmeen eri ketjuun saamaa mielikuvitus kuraa, jonka halutessaan voi lukea yhdestä ketjusta.
Tehkää jotain

[garcia]

Tajutkaa nyt Kerroush ja Matahari: Ylläpito ei koske Digi-Columbon tuotoksiin koska Digi on tän sivuston ikioma idiootti ja harhainen pelle nro 1 jonka "äänitutkimustuloksia" lukiessaan ylläpito nauraa silmät kyynelissä ja pissat housuissa. Elämä on rankkaa ja huumori on useinkin revittävä mistä sattuu. - Toki Digin floodaus on ärsyttävää joten aivan hyvin 3:sta samasta viestistä vois pois ottaa 2 ja jättää yhden sinne Uusi äänitutkimus-ketjuun sen kulloisenkin uuden. Täytyyhän nyt lapsen antaa leikkiä uusilla leluillaan; metanormalisoida, venyttää, aihetoistokvalifioida äänimaisemaa kaksin, kenties kuusinkertaistaen normialueen frekvenssit jolloin lausahduksen "Meil on neljä lastaki!" edessä kuuluu: me, ni, ni, nizziii-iii, jonka voi litteroida: Me me mä tapoin sen jo. Mutta tämä vaatii kuukausia kestävaä herzien laskemista jossa sekunti jaetaan akvaviittiosioihin. - Ylläpitokin tajuaa tämän, oletan ja antaa sen vuoksi DC:n vielä tehdä rauhassa tärkeää tutkimustyötään jota muut tutkijat seuraavat syvällä kunnioituksella. Siksi hänen röyhkeä floodaamisensa siedetään.

[Ärrkele]

Onko nimimerkki "teppo" joku ylläpidon suojatti lellipoika kun hän saa kirjoitella mitä tahansa vailla seuraamuksia murha.infossa? Joka toinen kirjoitus on lautamiestekstiä väärässä osiossa, mutta silti tämä häirikkö ei saa ikinä bannia ja show jatkuu katkeamatta.

[Kissankello]

Onko nimimerkki "teppo" joku ylläpidon suojatti lellipoika kun hän saa kirjoitella mitä tahansa vailla seuraamuksia murha.infossa? Joka toinen kirjoitus on lautamiestekstiä väärässä osiossa, mutta silti tämä häirikkö ei saa ikinä bannia ja show jatkuu katkeamatta.

Hei Ärrkele, kyllä teppo "koskaan" saa bannia. Taannoin sai peräti vuorokauden bannit samalla minun kanssani. Siis yhdeksi vuorokaudeksi. Ainut vaan, että kun minä sen vuorokauden jälkeen kyselin täällä, miksi avatareni alla oli yhä porttikiellossa-teksti, niin joku ylläpidon valopää päätteli vaivautumatta ottamaan selvää asioista (bannini pituudesta = 1 vrk), että minä olen päässyt banneista huolimatta jotenkin luikahtamaan (?) takaisin palstalle, eikä raukkaparkka ymmärtänyt, että niin minulla kuin tepollakin oli ollut vain vuorokauden bannit, ja lätkäisi minulle aiheetta viikon lisää bannia kaupan päälle. Sanomattakin lienee selvää, että suoraan yp:lle esittämääni kysymykseen "miten meni noin omasta mielestä?" ei koskaan vastattu mitään.

Tuo sama ilmiö esiintyy muuten edelleen, mm. juuri tällä hetkellä, että henkilöt, joiden banni on päättynyt ja ovat palanneet kirjoittamaan palstalle, avatarin alla lukee edelleen porttikiellossa. Vaan kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Joten jatkakaa samaan malliin vaan. *peukku*

[Rescuer]

Minkä takia ketjuja ei saada pysymään aiheessaan?

[Ärrkele]

Miksi ylläpito sensuroi tai poistaa kuvia ketjuista? Esim. KKK-ketjusta poistettiin pari kuvaa joissa oli perinnekulkueita Espanjassa Capirotet yllään. Tarkoitus oli demonstroida kuinka samankaltaisia nämä asut ovat KKK-asujen kanssa. Näillä kahdella asulla ei tosin ole yhtään mitään tekemistä toistensa kanssa. Tähän olisi hyvä saada nyt selitys ettei mene ihan mielivaltaiseksi tämä ylläpidon sensurointi.