MURHA.INFO

Se ei tule se "lusiminen" niin "kivaa" oleen Annellille enää - luulen...

Ja niin, kaiken myötä on kaikkein fiksuimmillakin kirjottajilla lähtenyt mopo käsistä. Onhan tämä sellanen case, mitä ei järjellä voikaan käsittää, mutta toisien tölväisyt ja suoranainen vittuilu, vaikka puhutaan samasta asiasta, niin...

Onkos kukaan käynyt blogeilemassa? Sus siunatkoo.....

A.W kirjoitti:Onkos kukaan käynyt blogeilemassa? Sus siunatkoo.....

Hyvänenaika mitä sontaa Isotalo suoltaa. Ei tahdo uskoa todeksi. Mikähän muu vaikutin äijää kuljettaa kuin vanhuudenhöperyys. Väistämättä herää kysymys tukholmalaispapan omista mieltymyksistä.

Karmeeta kirjoittelua. Eikö tuohon nyt voisi jo joku viranomainen puuttua.

Valhalla kirjoitti:

A.W kirjoitti:Onkos kukaan käynyt blogeilemassa? Sus siunatkoo.....

Hyvänenaika mitä sontaa Isotalo suoltaa. Ei tahdo uskoa todeksi. Mikähän muu vaikutin äijää kuljettaa kuin vanhuudenhöperyys. Väistämättä herää kysymys tukholmalaispapan omista mieltymyksistä.

Karmeeta kirjoittelua. Eikö tuohon nyt voisi jo joku viranomainen puuttua.

Tuli mieleen, että tuo kirjoitus oli jonkinlainen "kosto" lapsille. Lasten suojaamiseksi oikeudenkäynti oli salainen. Nyt kaikki pääsevät näkemään, minkä asteista väkivaltaa kellekin on tehty. Lasten huoltajien pitäisi oikeesti miettiä lasten sukunimen vaihtoa. Silotalo on sairas mies.

MissHolmes kirjoitti:Uskooko Turre tosissaan, että suomessa voitaisiin ilman näyttöä ja todisteita tuomita kaksi ihmistä erittäin koviin rangaistuksiin täysin syyttä?

Eihän kukaan halua olla uskon varassa vaan tiedon. Siitä tässä on kysymys.

MissHolmes kirjoitti:Ihmisille on niin pirun vaikeaa myöntää olevansa väärässä.

Teethän sinä tässä suhteessa poikkeuksen?

MissHolmes kirjoitti:Ja tottahan toki nämä kaksi tapausta lsh ja murha liittyvät toisiinsa. Olisihan se nyt kumma, että yhdessä perheessä sattuisi erittäin raakoja rikoksia harva se vuosi ilman mitään yhteyttä keskenään.

Mitkä olivatkaan todisteesi?

Ei helv... Seppo Isotalo tuoreimmalla blogikirjoituksellaan vahvisti näkemystäni, että löytyy ihmisiä, jotka ovat kykeneviä absoluuttiseen pahaan. Saisi mies joutua oikeudelliseen vastuuseen tekemisistään.

Valhalla kirjoitti:Mikähän muu vaikutin äijää kuljettaa kuin vanhuudenhöperyys. Väistämättä herää kysymys tukholmalaispapan omista mieltymyksistä.

Karmeeta kirjoittelua. Eikö tuohon nyt voisi jo joku viranomainen puuttua.

Aivan. Onhan täällä ihmetelty mikä saa vanhuksen kirjoittelemaan lapsikerhofoorumille poikkeavista seksikäyttäytymisistä. Ja nyt Sisotalo selkeästi saa joko AA:n tai JRK:n (asianajajien) kautta informaatiota. Anneli mahtaa vihata lapsiaan? Sisotalon motiivit voivat olla monenlaiset; ainakin kulkisuushakuinen ukko se on, saa tyydytystä kun nimi mainitaan sellaisissakin paikoissa kuin murha.info.

Tuosta blogikirjoittelusta voisi tehdä Poliisille ihan nettilomakkeella tutkinta(pyyntö)ilmoituksen. Suomen poliisi voi sitten ottaa yhteyttä blogspot-palveluntarjoajaan suoraan, ja/tai pyytää sen maan poliisia toimimaan jonka vastuulle blogspot sivusto kuuluu (serverin sijainti määrittää).

https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf ... enform&l=1

Tietokanavaa jain minakin miettimaan. Lehdillakin on toisaalta enemman tietoja (=tuomiot) kuin se KO:n salaselonteko, joka itse asiassa jatti varsinaiset tuomiotkin sanomatta-- kertoi vain mita vahemistoon jaanyt tuomari olisi tuominnut.

Tuomionhan taytyy olla julkinen joka tapauksessa, eiko vain, vaikka perusteet salataan. Kaikki julkinen ei kuitenkaan, tietenkaan, ole julkaisukelpoista.

^^rantakoskelta hyvä kommentti, minustakin alkaa tuntua siltä, että Annelin täytyy vihata erityisesti näitä kolmea lastaan. Muutoin en voi ymmärtää noiden tietojen leviämistä herra blogistin käsiin ja sitä kautta kaikkien nähtäville.

Minä kauhistelin tätä samaa blogikirjoitusta lsh-ketjussa. Vasta äsken luin sen. Noiden tietojen julkaiseminen ei voi olla laillista! Tämänhän täytyy olla myös lastensuojelurikos. Kuka näitä tietoja levittää ja miksi?

Kukako levittää?? Muuan blogisti Ruotsinmaalta esimerkiksi katsoo oikeudekseen revitellä ja levitellä lasten kärsimyksiä, niin ettei paljon epäselvää jää... Sopii vain kysyä, mitkä ovat ko. blogistin motiivit.

Severin A kirjoitti:Kukako levittää?? Muuan blogisti Ruotsinmaalta esimerkiksi katsoo oikeudekseen revitellä ja levitellä lasten kärsimyksiä, niin ettei paljon epäselvää jää... Sopii vain kysyä, mitkä ovat ko. blogistin motiivit.

Joku antaa tiedot hänelle. Täällä on veikkailtu AA:a. AA:n tahtohan tässä täytyy olla takana, ei tämä muuten voi onnistua. Tai JRK?

Lähtöruutu kirjoitti:

Severin A kirjoitti:Kukako levittää?? Muuan blogisti Ruotsinmaalta esimerkiksi katsoo oikeudekseen revitellä ja levitellä lasten kärsimyksiä, niin ettei paljon epäselvää jää... Sopii vain kysyä, mitkä ovat ko. blogistin motiivit.

Joku antaa tiedot hänelle. Täällä on veikkailtu AA:a. AA:n tahtohan tässä täytyy olla takana, ei tämä muuten voi onnistua. Tai JRK?

No ainakin taksariin häneltä löytyy se yhteys, rakas suska on taksarin sisko. Sitä en oikein usko että Anneli tai edes Manner tuota masinoisi, jos hänellä olisi heihin joku yhteys niin miksi julkaisisi blogissaan kirjeen Mannerille? Luulenpa että herra dosentti on kovasti yrittänyt sitä yhteyttä luoda, tarjota apuaan ja tukeaan mutta ei ole kelvannut. Taksari ja hänen asianajajansa taas ovat alusta asti osoittaneet että heille tärkeää olisi saada lasten nimet julki ja "vahingossa" meinas lipsahtaakin.

Lähtöruutu kirjoitti:

Severin A kirjoitti:Kukako levittää?? Muuan blogisti Ruotsinmaalta esimerkiksi katsoo oikeudekseen revitellä ja levitellä lasten kärsimyksiä, niin ettei paljon epäselvää jää... Sopii vain kysyä, mitkä ovat ko. blogistin motiivit.

Joku antaa tiedot hänelle. Täällä on veikkailtu AA:a. AA:n tahtohan tässä täytyy olla takana, ei tämä muuten voi onnistua. Tai JRK?

Entä jos?? Auer ei ole eristyksessä. Saanut joltain kännykän.. tai tai muulla tavoin kaveerannut jonkun piilokännykän haltijan kanssa?

Vankiloihin salakuljetetuista kännyköistä tuli ongelma

Yhä useampi suljetun vankilan asukas saa salakuljetettua linnaan matkapuhelimen. Rikosseuraamusviraston tarkastajan mukaan vuosittain takavarikoidaan 50–100 puhelinta.
1.6.2009

http://www.digitoday.fi/mobiili/2009/06 ... 0913549/66