Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Pe Elo 27, 2010 11:06 pm
^Eipä ollut Abe, ellei sitten hänestä ole ykskaks tullut naispuolista.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Jos noita sinun vihjeitä analysoi semanttisesti, niin niiden esim. aikahaarukka on tosi laaja. Taideteos-vinkit ovat niin (ovelasti) laahasti punottuja, että niihin menee aikakausittain ajateltuna paljon rikoksia. (Esim. T. S. Elliottin tyyliin käytetyn tekstinsisäiset viittaukset mahdollistavat suorastaan valtavat määrät tekstejä eri vastausten tueksi, koska tiettyä genreä ei mainita tai ajoituksia. Niinpä jo renessanssin aikoina kirjoitettiin eri rikoksista pilkaten tai ylistäen tai vaikkapa vain kertoen. Noihin teksteihin ei esim. Gurtembergin painokone aseta rajaa, koska klassikko on klassikko aina joillekuille, painosten laajuudesta ei niin väliä.Hyvä yritys, ja kiitos "sivupersoonani" mainostamisesta, joskin tuo yhteys on kyllä tunnistettu jo aiemminkin.Kysymyksessä ei kyse myöskään ole Jaskastamme eikä kenestäkään hänen uhreistaan. Kuten tuossa Maikille jo totesinkin kehottaisin lukemaan aiemmat postaukset huolella läpi ja rajaamaan sitten kriteerien ulkopuolelle jäävät tapaukset pois. Korostan myös sitä kuten aiemminkin, että jokainen annettu vihje liittyy tapaukseen enemmän tai vähemmän olennaisesti, ja niinpä hyväksyttävässä vastauksessa pitää myös ottaa kantaa niihin kaikkiin.
Niin, jos haluaa kysymyksiinsä hiukan haasteellisuutta, niin pitää tietysti vihjeetkin miettiä siten, että ne sopivat ja mahdollisimman hyvin identifioivat tapauksen, mutta eivät silti ole liian ilmeisiä (kuten ne Watergaten putkimiehet tässä taannoin), jottei kysymys pääty liian lyhyeen. Ongelmana tosin taas on, että mikäli vihjeet ovat liian väljiä, kyseeseen sopii tai ainakin lähes sopii muitakin tapauksia ja sellaisen esittäjää tietysti usein harmittaa, jos hänen vastaustaan ei hyväksytäkään. Toisaalta kun tässä kisassa ei jaossa ole raha- eikä muitakaan palkintoja (paitsi maallista mainetta ja kunniaa tietty!Belker kirjoitti: Jos noita sinun vihjeitä analysoi semanttisesti, niin niiden esim. aikahaarukka on tosi laaja. Taideteos-vinkit ovat niin (ovelasti) laahasti punottuja, että niihin menee aikakausittain ajateltuna paljon rikoksia. (Esim. T. S. Elliottin tyyliin käytetyn tekstinsisäiset viittaukset mahdollistavat suorastaan valtavat määrät tekstejä eri vastausten tueksi, koska tiettyä genreä ei mainita tai ajoituksia. Niinpä jo renessanssin aikoina kirjoitettiin eri rikoksista pilkaten tai ylistäen tai vaikkapa vain kertoen. Noihin teksteihin ei esim. Gurtembergin painokone aseta rajaa, koska klassikko on klassikko aina joillekuille, painosten laajuudesta ei niin väliä.
Veriteon, tekijän vai uhrin etunimikaimalle?Valdovas kirjoitti:Kun tuo kysymys on näköjään yllättävänkin visaiseksi osoittautunut, niin annetaanpa huomattavasti rajaava ja helpottava -1 pisteen vihje: Eräälle veriteon etunimikaimalle kävi vähän samalla tavalla kuin eräälle tuossa vähän aikaa sitten ehdotetulle kandidaatillekin.
Uhrin. Sorry.Tuntematon Mies kirjoitti:Veriteon, tekijän vai uhrin etunimikaimalle?Valdovas kirjoitti:Kun tuo kysymys on näköjään yllättävänkin visaiseksi osoittautunut, niin annetaanpa huomattavasti rajaava ja helpottava -1 pisteen vihje: Eräälle veriteon etunimikaimalle kävi vähän samalla tavalla kuin eräälle tuossa vähän aikaa sitten ehdotetulle kandidaatillekin.
Vihjeitä lukiessani sain ajatuksen, joka lähti liitoon tumman kotkan komein siivin, mutta putosi pian alas kotkottavana kanana!Valdovas kirjoitti: Mikä aikoinaan kovasti mieliä kuohuttanut veriteko?
5 pisteen vihje: Tieto siitä levisi hyvin nopeasti ja sitä käytettiin myös tietoiseen propagandaan.
...
Tietyssä mielessä kyllä.MEG kirjoitti:Tapahtuiko kysytty verityö USAssa?
Näinkin voidaan sanoa.Tapaus liittynee etniseen tai sosiaaliseen konfliktiin.
En tiedä onko sitten paremmin kana, kotka vai kottarainen, mutta kyllähän nuo kieltämättä useimpiin vihjeisiin aika hyvin sopisivat, joskaan tuosta leffasta ja kansanmusiikkia soittavasta yhtyeestä en sitten osaa sanoa. Joka tapauksessa kuten tuosta äskeisestä vastauksestani MEGillekin käy ilmi ylläoleva tapaus ei ollut mielessäni.Vigario kirjoitti:Vihjeitä lukiessani sain ajatuksen, joka lähti liitoon tumman kotkan komein siivin, mutta putosi pian alas kotkottavana kanana!Valdovas kirjoitti: Mikä aikoinaan kovasti mieliä kuohuttanut veriteko?
5 pisteen vihje: Tieto siitä levisi hyvin nopeasti ja sitä käytettiin myös tietoiseen propagandaan.
...
Venäjän vallankumouksen pyörteissä viimeinen tsaari, Nikolai II, ammuttiin perheineen ja palvelijoineen Jekaterinburgissa, ns. Ipatjevin talon kellarissa.
Ruumiita kuljetettiin sinne tänne ja lopuksi heidät haudattiin salaiseen paikkaan. Vasta 1990 -luvulla hauta avattiin ja kuolleet tunnistettiin DNA:n avulla. Ruumiit siirrettiin taas ja heidät haudattiin uudelleen juhlallisin menoin.
Tämän vuosituhannen alussa murhapaikalle rakennettiin Verikirkko Romanov-perheen muistoksi. Kirkossa on myös museo perhettä ja tapahtumia kuvaavine ikoneineen.
Näistä viimeisistä Romanov-suvun jäsenistä kuvan Anastasia Romanov on ollut eniten esillä, koska romantisoitujen huhujen mukaan hän ei kuollutkaan veriteossa vaan pääsi pakenemaan. Nuoren 17-vuotiaan tsaritsan kohtalosta kehkeytyi ajan myötä arvoitus, joka on antanut aiheen monille elokuville, kirjoille ja musiikkiteoksille. Ensimmäinen tuote liikkuvien kuvien saralla lienee mykkäelokuva Clothes Make the Woman vuodelta 1928 ja viimeisin piirroselokuva Anastasia vuodelta 1997.
Vale-Anastasiat ovat omalta osaltaan lisänneet nuoren tytön legendaa.
Valdovas kirjoitti: Mikä aikoinaan kovasti mieliä kuohuttanut veriteko?
Valdovas kirjoitti:mikä varsin raaka veriteko
Pyydän anteeksi, mutta olen ihan pihalla. Kumpaa Valdovas-ongelmaa kysymys ja vastaus koski?MEG kirjoitti:Tapahtuiko kysytty verityö USAssa?
Hups, sorry, ei näemmä pitäisi lanseerata liian montaa samantyyppistä kysymystä yhtäaikaa. Tulkitsin kysymyksen koskeneen sitä ensimmäistä kysymystäni ja vastasin sen mukaisesti. Sitä paitsi joskushan taisin ottaa käyttöön sellaisen periaatteen, että kysymyksiä voisi esittää vasta siinä vaiheessa kun vihjeet on ajettu loppuun tai siis ainakin viisi varsinaista ennen mahdollisia lisävihjeitä. Ehkä on parempi pitäytyä tässä käytännössä vai toivotaanko jatkossa paluuta vanhaan systeemiin eli kaikki vihjeet kehiin saman tein ja kysyä saa heti siitä eteenpäin? Tietyllä tavallahan se vihjeiden asteittainen helpottuminenhan siitä jää tosin silloin uupumaan.Vigario kirjoitti:Tiesin Anastasia-vastauksen jo etukäteen vääräksi, koska yhdestäkään häntä koskevasta elokuvasta ei löydy linkkiä em. yhtyeeseen. Muutenkin vihjeiden tyyli korostettuine kirjaviitteineen osoitti selvästi johonkin toiseen tapahtumaan.
Valdovas kirjoitti: Mikä aikoinaan kovasti mieliä kuohuttanut veriteko?Valdovas kirjoitti:mikä varsin raaka veritekoPyydän anteeksi, mutta olen ihan pihalla. Kumpaa Valdovas-ongelmaa kysymys ja vastaus koski?MEG kirjoitti:Tapahtuiko kysytty verityö USAssa?