MURHA.INFO

Tässä IS:n päivitys tilanteeseen:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005347583.html

Toukokuussa kadonneesta naisesta ei ole saatu uusia havaintoja kesän aikana. Viikonloppuna Loviisassa on luvassa suuretsinnät, joihin osallistuu yli sata ihmistä.
Toukokuussa Loviisassa kadonnut 19-vuotias Riina Mäkinen on yhä kateissa elokuun lähestyessä loppuaan. Viimeinen havainto Riinasta on tehty keskiviikkona 10. toukokuuta Loviisan Pernajassa, kun hän ja hänen seurassaan ollut mies tallentuivat Tokmannin turvakameratallenteeseen.

Samana päivänä heidät nähtiin myös läheisellä ABC-huoltoasemalla. 19-vuotiaan Riinan puhelin on ollut kiinni katoamispäivästä saakka, eikä hänen pankkitilillään ole ollut tapahtumia.

Polisii kertoi Ilta-Sanomille jo aiemmin, että Riinan tiedetään liikkuneen yhdessä autolla noin kolmekymppisen miehen kanssa, mutta selvää ei ole se, minne he ovat olleet matkalla.

Kaksikon yhteinen taival päättyi metsätielle Loviisassa, josta poliisi löysi heidän käyttämänsä ajoneuvon palaneena.

Poliisi on jo aiemmin kuullut Riinan kanssa liikkunutta miestä, joka on tällä hetkellä vangittuna muihin rikoksiin liittyen.

Miestä kuullaan uudestaan
Miehen uskotaan olevan viimeinen henkilö, joka on nähnyt Riinan ennen tämän katoamista. Miehellä on poliisin mukaan pitkä rikoshistoria ja vain kaksi päivää ennen Riinan katoamista hän murtautui Loviisassa mökkiin ja varasti sieltä omaisuutta.

(KUVA: Poliisi)

Miestä ei kuitenkaan epäillä rikoksesta Riinan katoamiseen liittyen. Rikosylikonstaapeli Jussi Wahe Helsingin poliisista kuitenkin kertoo, että nyt poliisi on päättänyt kuulla miestä uudestaan.

– Käymme tätä kaveria puhuttamassa uudelleen. Tarkoitus on lähinnä tarkentaa illan aikajanaa, sekä muita yksityiskohtia. Miestä ei edelleenkään epäillä mistään tähän katoamiseen liittyen, rikosylikonstaapeli kertoo Ilta-Sanomille.

Poliisi on saanut tapaukseen liittyen vihjeitä kesän aikana, mutta Wahen mukaan lähiviikkoina ei ole saatu sellaisia vihjeitä tai havaintoja, jotka olisivat saaneet poliisin aktivoitumaan. Tulevana viikonloppuna on kuitenkin luvassa suuretsinnät Loviisan alueella.

– Loviisassa on tiedossa isot etsinnät, mutta poliisi ei varsinaiseen etsintään osallistu. Olen kuitenkin kysellyt etsijöiltä suuntia, että mihin ovat menossa, ja suunta on sama mihin meilläkin olisi painopiste.

– Eli etsintöjä jatketaan siihen suuntaan, minkä mekin ajattelimme olevan seuraava vaihtoehto, Wahe jatkaa.

Vaikea maasto hankaloittaa etsintää
Etsintöihin on osallistumassa yli sata henkilöä. Wahen mukaan etsijät ovat haravoineet aluetta jokaisena viikonloppuna läpi koko kesän. Maasto on kuitenkin varsin hankalakulkuista ja vaarallista myös etsijöille.

– Olen saanut viestejä etsijöiltä, että siellä on jotkut kävellyt jopa 200 kilometriä etsiessään. Siellä on mentävä ihan metrin välien linjastossa, sillä maassa on kivionkaloita sekä kallioita. Siellä on ihan vaara loukkaantua näille etsijöillekin, rikosylikonstaapeli toteaa.

Etsinnöissä on aiemmin löydetty paljon erilaisia esineitä sekä retkeilytavaroita, mutta viimeisimpiä löytöjä on poliisin mukaan ollut mahdotonta yhdistää suoraan Riinaan tai hänen kanssaan liikkuneeseen mieheen.

Osa löydetyistä tavaroista voi olla peräisin myös metsässä liikkuvilta retkeilijöiltä.

Ei tarkempia tietoja suunnasta tai motiiveista
Ainoa vinkki siitä, mihin suuntaan Riina on lähtenyt katoamisiltanaan on se, mitä hänen seurassaan ollut mies on poliisille kertonut. Poliisilla ei ole tällä hetkellä muita tietoja naisen liikkeistä.

– Meillä ei ole muutakaan paikkaa mistä etsiä tällä hetkellä. Siinä tietysti vaikuttaa se, että miten pitkään hän on kävellyt, niin se etsintäkehä laajenee heti. Toisaalta sieltä kyllä alkaa tulla asutustakin vastaan joka puolelta reilun viiden kilometrin jälkeen, rikosylikonstaapeli sanoo.

Etsintöjen aikana poliisi ei ole kuullut muita henkilöitä, eikä Riinan katoamiseen vieläkään uskota liittyvän rikosta. Tapausta hoidetaan kadonneen henkilön etsintänä.

– Etsintämenetelmät ovat kuitenkin samat, vaikka epäiltäisiinkin. Sitten kun hänet löydetään, niin katsotaan, mikä on tilanne ja onko meillä aihetta rikostutkintaan, hän lopettaa.

Pietari Koskinen

----

Toivottavasti Riina näissä etsinnöissä löytyisi. Varmasti tulisi ajankohtaiseksi tuo rikostutkinnan aloittaminen.

Etsivä Shitlock kirjoitti:

Roly kirjoitti:https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.0WTuDbM
Poliisi aikoo kuulustella uudestaan Riinan viimeiseksi elossa nähnyttä miestä (Jarvaa). Miestä ei kuitenkaan epäillä rikoksesta. Tuon artikkelin mukaan mökkiin on siis murtauduttu 2 päivää ennen veneryöstöä ja Riinan katoamista = Jarva on etukäteen käynyt tarkastelemassa paikkoja ja anastanut mökistä tavaraa. Olikohan Riina jo silloin mukana?
Viimeinen yhteinen etsintä järjestetään ensi viikonloppuna 2-3.9 klo10-17. Järjestäytyminen Tokmannin parkissa, ilmoittautuminen [email protected]. Toivottavasti jotakin ratkaisevaa nyt selviää.

MTV3:

Kaksi päivää ennen Riinan katoamista mies murtautui Loviisan Vanhassakylässä sijaitsevaan mökkiin ja varasti sieltä omaisuutta, kuten petivaatteita, olutta ja vaatteita.
Mökistä varastettuja tavaroita ja oluttölkkejä on löydetty sittemmin maastosta, kun Riinaa on etsitty. Poliisilla ei ole tarkkaa tietoa siitä, oliko Riina miehen mukana, kun hän murtautui mökkiin.

En usko ollenkaan, että mökkiin on murtauduttu ennen autopaloa ja jopa pari päivää aiemmin mökiltä varastettua tavaraa pelastetaan autosta metsään löydettäväksi ja taasen Riinan kännykkää ei.
Mökkiin on murtauduttu 10.-11.5. yön aikana.
Tuosta aiemmin murtautumisesta kun ei ole kuin Jarvan sana todisteena.

Mun mielestä sieltä veneestäkin löytyi mökiltä peräisin olevaa tavaraa, veneelle Jarva tuskin olisi roudannut mitään enää Riinan katoamisen jälkeen. Se viittaisi siihen että mökille on tehty keikka jo aiemmin. Mahdollista on tietty että Jarva on käynyt mökillä uudestaan myöhemmin täydennysreissulla. Voisko olla että se auto on ollut siellä palamispaikalla jumissa kauemminkin, palanut jonkun muun takia kuin ajamisen. Silloin kun Riina oli tallentunut ABC:n kameroihin, olikohan tallenteista löytynyt autoa, tää parivaljakko on muutenkin touhuillut niin varomattomasti että varmaan olisivat autolla ajaneet tontille. Aiemmin olivat joitain lautoja kanniskelleet, ymmärtääkseni Tokmannilla, ovatkohan jo silloin olleet autottomia.

parku kirjoitti:Tässä IS:n päivitys tilanteeseen:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005347583.html
– Loviisassa on tiedossa isot etsinnät, mutta poliisi ei varsinaiseen etsintään osallistu. Olen kuitenkin kysellyt etsijöiltä suuntia, että mihin ovat menossa, ja suunta on sama mihin meilläkin olisi painopiste.

– Eli etsintöjä jatketaan siihen suuntaan, minkä mekin ajattelimme olevan seuraava vaihtoehto, Wahe jatkaa.

Ei tarkempia tietoja suunnasta tai motiiveista
Ainoa vinkki siitä, mihin suuntaan Riina on lähtenyt katoamisiltanaan on se, mitä hänen seurassaan ollut mies on poliisille kertonut.

Mistä suunnasta nyt puhutaan? ABC:ltä johonkin suuntaan? Tokmannilta johonkin suuntaan? Palaneen Vectra luota johonkin suuntaan?
Kohdasta missä on kääntöpaikka ja mistä alkoi se Vectran viimeinen pikataival yhä vaan heikommaksi käyvää tietä on koppi. Se sijaitsee pöheikössä muutaman metrin päässä kääntöpaikasta. Jäljistä päätellen siellä on porukka käynyt kurkkimassa useastikin.

Edelleen se Tokmanni-huhu? Pihalla ei ole mitään lautakasaa, vain multasäkkejä ja kuormalavoja. Ovatko nti Mäkinen ja Jarva siis sisällä nähdyt? Miten varma on tämä huhu?

IS kirjoittaa myös:

parku kirjoitti:Kaksikon yhteinen taival päättyi metsätielle Loviisassa

Alibin 9/17 mukaan nti Mäkinen nähtiin viimeksi ABC:llä. Yksin? Tähän kun saisi tarkennuksen; pvm ja kellonaika versus Vectran palotapahtuma.

Sivujen 42 ja 44 kartoissa auton palopaikka on merkitty mahdollisesti väärin. Korjasin olettamani kohdan tähän tekemääni sätökseen ja tein samalla myös muita kohdenteita:

Doctor Lecter kirjoitti:

parku kirjoitti:Tässä IS:n päivitys tilanteeseen:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005347583.html
– Loviisassa on tiedossa isot etsinnät, mutta poliisi ei varsinaiseen etsintään osallistu. Olen kuitenkin kysellyt etsijöiltä suuntia, että mihin ovat menossa, ja suunta on sama mihin meilläkin olisi painopiste.

– Eli etsintöjä jatketaan siihen suuntaan, minkä mekin ajattelimme olevan seuraava vaihtoehto, Wahe jatkaa.

Ei tarkempia tietoja suunnasta tai motiiveista
Ainoa vinkki siitä, mihin suuntaan Riina on lähtenyt katoamisiltanaan on se, mitä hänen seurassaan ollut mies on poliisille kertonut.

Mistä suunnasta nyt puhutaan? ABC:ltä johonkin suuntaan? Tokmannilta johonkin suuntaan? Palaneen Vectra luota johonkin suuntaan?

path.jpg

palanutauto.jpg

Kohdasta missä on kääntöpaikka ja mistä alkoi se Vectran viimeinen pikataival yhä vaan heikommaksi käyvää tietä on koppi. Se sijaitsee pöheikössä muutaman metrin päässä kääntöpaikasta. Jäljistä päätellen siellä on porukka käynyt kurkkimassa useastikin.

Edelleen se Tokmanni-huhu? Pihalla ei ole mitään lautakasaa, vain multasäkkejä ja kuormalavoja. Ovatko nti Mäkinen ja Jarva siis sisällä nähdyt? Miten varma on tämä huhu?

IS kirjoittaa myös:

parku kirjoitti:Kaksikon yhteinen taival päättyi metsätielle Loviisassa

Alibin 9/17 mukaan nti Mäkinen nähtiin viimeksi ABC:llä. Yksin? Tähän kun saisi tarkennuksen; pvm ja kellonaika versus Vectran palotapahtuma.

Sivujen 42 ja 44 kartoissa auton palopaikka on merkitty mahdollisesti väärin. Korjasin olettamani kohdan tähän tekemääni sätökseen ja tein samalla myös muita kohdenteita:

kartta2.jpg

Poliisi jatkaa näköjään mystisillä linjoillaan. Olisiko tosiaan liikaa vaadittu että ihan suomeksi sanoisivat noista suunnista jotain. Olishan siitä etua ihan satunnaisia etsiskelijöitä ajatellen.
Riinan poistumissuunnasta on Jarva mielestäni sanonut että heidän tulosuuntaan lähti. Tää ilmeisesti tarkoitti sitä mainitsemaasi kääntöpaikkaa kohti, jos tää poistuminen on nimenomaan tapahtunut palaneen auton luota. Jos se on tapahtunut toisaalla niin suuntahan voi olla mikä vaan.
Siitä lautahommelista, tän ketjun sivulla 63 parikin nimimerkkiä mainitsee sen. Toinen kertoo että pariskunta olisi ollut Tokmannilla sisälläkin ja että Riinaa olisi siellä puhuteltu. Nämä asiat olisi tän nimimerkin mukaan kerrottu myös poliisille.

Edelleen kiinnostaisi tietää, eikö tuota lampea ole oikeasti tsekattu?

Tietääkö kukaan paikalla käynyt millainen ranta siinä on, ja kuinka helposti vedenrajaan pääsee, onko ympärillä esim. pöpelikköä, jonka läpi on tunkeuduttava?

Lisäilen vielä sen verran että se Tokmanni-huhu on ilmeisesti virallinen. Maikkarin nettijutussa on tätä tiedottamisen ihmelasta, Wahetta, jututettu. Siinä kerrotaan että tää viimeinen havainto Riinasta, siis kameratallenne, onkin nimenomaan Tokmannin tallenne jossa myös Jarva näkyy. Mä ihmettelinkin aikaisemmin kun aina mainittiin että ABC:n lähistöltä kameratallenne, mutta tossahan se sit selvis että Absilta se ei ole.
Samassa jutussa mainitaan tästä silminnäkijähavainnosta, palaneen auton luona alkuillasta. Edelleen, poliisin mukaan, pari on tän jalkeen tehnyt yhdessä nuotion. Riitaantuneet nuotiolla ja Riina on nuotiolta poistunut Jarvan mukaan "suunnilleen siihen suuntaan josta tulivat autolla"

Jotta homma ei olisi liian selvä, saman päivän Iltalehti mainitsee tämän silminnäkijän kohdanneen parivaljakon mökillä jonka läheisyydessä paloi auto.

Onkohan mitään juttua koskaan uutisoitu näin sekavasti. Vasta 22.7 esim päästiin ekaa kertaa yksimielisyyteen että Riina on nähty viimeisen kerran 10.5 eikä 11.5. Tai yksimielisyyteen suunnilleen, tuo mainitsemani Iltalehden juttu kyllä tarjoaa vielä sitä mökkikohtaamista nimenomaan 11.5.

Voisko se ABC:lle jätetty veneen myynti-ilmoitus olla vaan hämäystä sille, että ollaan muka myymässä venettä. Jos venettä on vaikka käytetty ruumiin piilottamiseen jossain vesistössä? Vai olisko toi ihan mahdottomuus?

PolluxTroy kirjoitti:Voisko se ABC:lle jätetty veneen myynti-ilmoitus olla vaan hämäystä sille, että ollaan muka myymässä venettä. Jos venettä on vaikka käytetty ruumiin piilottamiseen jossain vesistössä? Vai olisko toi ihan mahdottomuus?

Se ilmo jätettiin mun mielestä Tokmannille, siltä reissulta on ne kameratallenteetkin.
Ei nää oo kyllä oo tainnu vesille ehtiä sen aikajanan mukaan, vaikka sekava se jana onkin. Aamupäivän puolelta on ne tallenteet, vene on ilmeisesti pöllitty edeltäneenä yönä tai varhain aamulla. Auto paloi varhaisimpien arvioiden mukaan jo klo 15. Silminnäkijä oli Riinan nähnyt suunnilleen klo 17 aikoihin kun ilmoitus poliisille oli tehty muutama minuutti yli klo 17.

Spekuleerataanpa hieman lisää kun täällä on niin kovin hiljaista.

Mua on mietityttänyt tää silminnäkijä, koiramies. Mistä hän tuli näiden nuorten luo ja varmaankin poistui tulosuuntaansa soittamaan poliisille vähän loitompaa.

Mä oon siinä luulossa että tuli samaa reittiä kuin mitä Jarva oli ajanut. Toinen ilmeinen mahdollisuus olisi Heskerintien suunnasta mutta tällöin olisi todennäköisesti tullut aukean maaston yli ja pariskunta olisi saattanut nähdä hänet ajoissa ja piiloutua.

Poliisi tuli ilmeisesti tälle kääntöpaikalle mistä Jarva oli jatkanut maastoajoaan. Poliisi totesi reitin ajokelvottomaksi ja jatkoi jalan.Poliisi tuli tätä reittiä koska koiramieskin oli sieltä tullut ja osasi opastaa poliisin sinne tulemaan.Näin siis mun uskoakseni.

Jos tää pitää paikkansa niin koiramies on poistunut auton palopaikalta mainitulle kääntöpaikalle. Ja sehän on sama suunta johon Riina Jarvan mukaan poistui. Lähtikö Riina koiramiehen perään palopaikalta, kenties apua pyytääkseen?

Jarva on sanonut Riinan lähteneen vasta myöhemmin, nuotiolla riitaantumisen jälkeen.
Paikalle oli ilmiselvästi poliisi tulossa, alettaisiinko siinä vaiheessa vielä nuotiota virittelemään ja siinä istuskelemaan?

Tuliko riita poislähtemisestä vai kenties auton ja tavaroiden tuhoutumisen turhaannuttamana?
Todennäköisesti juuri jälkimmäisestä, ja lähtisikö Riina vielä sen jälkeen nuotiota polttelemaan?

Ei lähtisi, vaan lähtisi auton luota suoraan. Ja tällöin hän on todennäköisesti lähtenyt aika pian koiramiehen perään. Koiramies ei kuitenkaan ole häntä nähnyt.

Näiden sekavien pohdintojen perusteella olen itse sitä mieltä että koko nuotio-juttu on valetta. Jos Jarva on ollut nuotiolla niin on ollut myöhemmin itsekseen. Samalla nuotiopaikalla he ovat voineet olla ennen auton paloa, he kun ilmeisesti ovat niissä maastoissa pyörineet jo pidempään.

Tästä päästään siihen mun mielipiteeseen että auton luota lähdettiin yhdessä, ja ilmeisesti auton tulosuuntaan. Riina jäi sille reissulle, Jarva palasi mitään tietämättömänä takaisin ja aloitti nuotioretkensä.

En valitettavasti jaksanut käydä koko ketjua läpi, mutta onko tämän Jarvan tyttöystävän kulkemiset Riinan katoamisillalta käyty läpi? Mustasukkaisuus voi joskus saada aikaan hirvittäviä tekoja. Onko siis molemmilla nuorilla poliisin mukaan alibi?

Etsinnät jatkuvat huomenna, joten ilmeisesti ei ole mitään löytynyt. Pahoin pelkään, että tilaisuus Riinan löytämiseen on aikoja sitten hukattu. Mutta toivotaan kuitenkin jotakin selviävän.

Agatha C. kirjoitti:En valitettavasti jaksanut käydä koko ketjua läpi, mutta onko tämän Jarvan tyttöystävän kulkemiset Riinan katoamisillalta käyty läpi? Mustasukkaisuus voi joskus saada aikaan hirvittäviä tekoja. Onko siis molemmilla nuorilla poliisin mukaan alibi?

En tiedä onko Jarvan tyttöystävää kuultu varsinaisesti Riinan katoamisjutussa. Ainakaan kolmestaan näitä ei ole mainittu missään. Ristiriitaista näkemystä on tosin ollut Jarvan seurassa olleesta naisesta kun on mainittu kolmekymppiseksi. Mä kuitenkin uskon että on vaan mennyt ikäarvio Riinasta pieleen, tuskin tämäkään on kaikkein hehkeimmillään ollut tuossa vaiheessa rankkaa reissua.
Jarvallahan ei alibia ole, pelkät omat puheet. Ne tosin on poliisin toimesta julistettu tulessa palamattomaksi totuudeksi.
Jarvan tyttöystävän alibista en tiedä. Mahtaako olla selvitetty puhelinliikennettä?
Jarvan mahdollisesta puhelimesta ei ole mitään mainintoja mun mielestä. Ainoastaan mainittu Riinan puhelimen todennäköisesti palaneen auton mukana.
Jarva todennäköisesti olisi soitellut itselleen hakijoita jos hällä luuri olisi ollut.

Mites puhelin-tietäjät, kun tarkistellaan puhelinliikennettä niin varmaan puhelut ja tekstarit, mites nettiliikenne? Nykyään kun on kaikenmaailman tviittejä sun muita whatsuppeja. Ja tietty muukin sometus netin kautta.

Roly kirjoitti:Etsinnät jatkuvat huomenna, joten ilmeisesti ei ole mitään löytynyt. Pahoin pelkään, että tilaisuus Riinan löytämiseen on aikoja sitten hukattu. Mutta toivotaan kuitenkin jotakin selviävän.

Kyllä se huonolta näyttää. Mä en ymmärrä miks alkujaan ei laitettu poliisikoiraa parivaljakon perään. Oli siellä kuiteskin palanutta autoa ja patruunarasioita kanniskellutta hörhöä, on niitä koiria pantu perään pienemmissäkin asioissa.

L'amourha kirjoitti:

Agatha C. kirjoitti:En valitettavasti jaksanut käydä koko ketjua läpi, mutta onko tämän Jarvan tyttöystävän kulkemiset Riinan katoamisillalta käyty läpi? Mustasukkaisuus voi joskus saada aikaan hirvittäviä tekoja. Onko siis molemmilla nuorilla poliisin mukaan alibi?

En tiedä onko Jarvan tyttöystävää kuultu varsinaisesti Riinan katoamisjutussa. Ainakaan kolmestaan näitä ei ole mainittu missään. Ristiriitaista näkemystä on tosin ollut Jarvan seurassa olleesta naisesta kun on mainittu kolmekymppiseksi. Mä kuitenkin uskon että on vaan mennyt ikäarvio Riinasta pieleen, tuskin tämäkään on kaikkein hehkeimmillään ollut tuossa vaiheessa rankkaa reissua.
Jarvallahan ei alibia ole, pelkät omat puheet. Ne tosin on poliisin toimesta julistettu tulessa palamattomaksi totuudeksi.
Jarvan tyttöystävän alibista en tiedä. Mahtaako olla selvitetty puhelinliikennettä?
Jarvan mahdollisesta puhelimesta ei ole mitään mainintoja mun mielestä. Ainoastaan mainittu Riinan puhelimen todennäköisesti palaneen auton mukana.
Jarva todennäköisesti olisi soitellut itselleen hakijoita jos hällä luuri olisi ollut.

Mites puhelin-tietäjät, kun tarkistellaan puhelinliikennettä niin varmaan puhelut ja tekstarit, mites nettiliikenne? Nykyään kun on kaikenmaailman tviittejä sun muita whatsuppeja. Ja tietty muukin sometus netin kautta.

Sen ainakin tiedän että sillä epäilläänkö vain kadonneeksi vai rikoksen uhriksi on jotakin merkitystä kadonneenkin kohdalla, että mitä kaikkia tietoja voidaan kaivella.

Jos ei epäillä edes rikoksesta ei kai teletietoja voida edes hakea.. Tässä kyseisessä tapauksessa melkein alkaa paskanauru kun miettii mitä se tarkoittaa.

Viimeisimmässä uutisessa koskien Birgitta Silanderia (IL) Poliisi kertoi miten korkea kynnys on aloittaa rikostutkinta. Tarvitaan jotain konkreettista viitettä, pelkkä mahdollisuuksien spekuilu ei riitä. Harmikseni en pysty nyt linkkaamaan uutiseen tai siteeraamaan sitä suoraan.

Palaan vielä muutamaan ihan pohjimmiltaan ihmetyttävään seikkaan.

Jokienvalloittaja kirjoitti:
Jos ei epäillä edes rikoksesta ei kai teletietoja voida edes hakea.. Tässä kyseisessä tapauksessa melkein alkaa paskanauru kun miettii mitä se tarkoittaa.

Tähän teletietotouhuun tarvittaisiin kipeästi muutosta. Toivottavasti laki päivitetään samalla, kun näiden terroristien tiimoilta koitetaan saada yksityisyyden suojaa löyhemmäksi.
Sen mä vielä ymmärrän, että pankkitietoja pihtaillaan katoamisen yhteydessä, mutta sitä en, ettei puhelimen historiaa muka voi POLIISI saada. Jos joku tahtoo kadota omaehtoisesti, sen kun jättää luurinsa himaan. Tosin, olen sitä mieltä, että pankkiasioinninkin pitäisi olla selvitettävissä, jos ihminen häviää, kuin maan nielemänä.