Aili Sarpio, 78 v., katosi yöllä 14.9.1988 Heinolan reumasairaalasta

[matlockb]

Tilasin LVV:n päätöksen LVV-S/4939/2026.

Nissilän terveydentilaan ei päätös rajoittaa hänen lääkkeenmääräämisoikeuttaan (tässä tapauksessa kieltää häntä kokonaan määräämästä lääkkeitä) perustunut.

Vaan potilasasiakirjojen täydelliseen laiminlyöntiin. Hän ei ollut laatinut minkäänlaisia asiakirjoja lääkemääräysten uusimisesta, lääkityksen aloituksista, vaihdoista jne.. sama on jatkunut "vuosikymmenten ajan.." (kaiketi myös Sarpion aikaan) ".. ei ole selvitetty Nissilän selvittäneen potilaiden muita lääkityksiä.."

Hänen osaamistaan ja ammattitaitoaan ei ole kyseenalaistettu eikä hänen ole todettu olevan kykenemätön harjoittamaan lääkärin ammattia mutta jatkuva, itsepäinen potilasasiakirjojen laiminlyönti on kiistatta omiaan vakavasti vaarantamaan potilasturvallisuutta.

"Nissilä on myös toistuvasti edelleen laiminlyönyt vuosikymmenten ajan ja edelleen tarkistaa interaktiot (lääkkeiden yhteensopivuuden).."

Asiakirjassa viitataan mm. Lääninhallituksen ja Lääkintöhallituksen 1970 - luvulla ja 1980 - luvulla tekemiin selvityksiin, jotka on enemmälti valitettavasti salattu.

Todettakoon, ettei Nissilän ole todettu aiheuttaneen potilasvahinkoja, mutta LVV katsoo riskin siihen olevan olemassa, koska hän ei ole korjannut menettelyään.

Jotenkin tulee väistämättä mieleen Sarpion hoidossa mahdollisesti tapahtunut lääkitysvirhe, joka on kohtalokkain seurauksin johtanut Sarpion sekavuuteen.

[Freesia1000]

Tilasin LVV:n päätöksen LVV-S/4939/2026.

Nissilän terveydentilaan ei päätös rajoittaa hänen lääkkeenmääräämisoikeuttaan (tässä tapauksessa kieltää häntä kokonaan määräämästä lääkkeitä) perustunut.

Vaan potilasasiakirjojen täydelliseen laiminlyöntiin. Hän ei ollut laatinut minkäänlaisia asiakirjoja lääkemääräysten uusimisesta, lääkityksen aloituksista, vaihdoista jne.. sama on jatkunut "vuosikymmenten ajan.." (kaiketi myös Sarpion aikaan) ".. ei ole selvitetty Nissilän selvittäneen potilaiden muita lääkityksiä.."

Hänen osaamistaan ja ammattitaitoaan ei ole kyseenalaistettu eikä hänen ole todettu olevan kykenemätön harjoittamaan lääkärin ammattia mutta jatkuva, itsepäinen potilasasiakirjojen laiminlyönti on kiistatta omiaan vakavasti vaarantamaan potilasturvallisuutta.

"Nissilä on myös toistuvasti edelleen laiminlyönyt vuosikymmenten ajan ja edelleen tarkistaa interaktiot (lääkkeiden yhteensopivuuden).."

Asiakirjassa viitataan mm. Lääninhallituksen ja Lääkintöhallituksen 1970 - luvulla ja 1980 - luvulla tekemiin selvityksiin, jotka on enemmälti valitettavasti salattu.

Todettakoon, ettei Nissilän ole todettu aiheuttaneen potilasvahinkoja, mutta LVV katsoo riskin siihen olevan olemassa, koska hän ei ole korjannut menettelyään.

Jotenkin tulee väistämättä mieleen Sarpion hoidossa mahdollisesti tapahtunut lääkitysvirhe, joka on kohtalokkain seurauksin johtanut Sarpion sekavuuteen.

Eli nuo koskevatkin siis vanhojen asioiden perusteella tehtyjä rajoituksia.
Mielenkiintoista, että on ollut noinkin jääräpäinen ja laiminlyönyt kirjausvelvollisuuksiaan.
Eikä kukaan kollega puuttunut näihin puutteellisiin kirjauksiin, vaikka Reumalla oli tapana se, että lääkärikierrolla kiersi koko legioona lääkäreitä ja muita ammattihenkilöitä harjoittelijat mukaan lukien. Ei siis kuten "normi-sairaaloissa" on totuttu, että lääkäri+hoitaja kiertää työparina.

[matlockb]

^ Niin, kyllä koski sitä, kun mikään ei tähän päivään mennessä muuttunut, vaikka samasta asiasta oli jo huomautettu vuosikymmeniä sitten.

[Freesia1000]

^ Niin, kyllä koski sitä, kun mikään ei tähän päivään mennessä muuttunut, vaikka samasta asiasta oli jo huomautettu vuosikymmeniä sitten.

Hän ei ole harjoittanut ammattiaan ainakaan 10 vuoteen. On ollut täysin eläkkeellä.

[matlockb]

^ Niin, kyllä koski sitä, kun mikään ei tähän päivään mennessä muuttunut, vaikka samasta asiasta oli jo huomautettu vuosikymmeniä sitten.

Hän ei ole harjoittanut ammattiaan ainakaan 10 vuoteen. On ollut täysin eläkkeellä.

Mihin tämän perustat ? Lääkäri jää eläkkeelle siinä missä muutkin, mutta saa harjoittaa lääkärin ammattia vaikka 100 - vuotiaana, jos sitä ei ole erikseen kielletty. Lisäksihhän ON työskennellyt satunnaista mm. Hartolan ja Lieksan terveyskeskuksissa ja Sysmän terveyskeskuksessa ym.

Screenshot_20261105_235330_com.adobe.reader.jpg (456.7 KiB) Katsottu 1089 kertaa

[Freesia1000]

^ Niin, kyllä koski sitä, kun mikään ei tähän päivään mennessä muuttunut, vaikka samasta asiasta oli jo huomautettu vuosikymmeniä sitten.

Hän ei ole harjoittanut ammattiaan ainakaan 10 vuoteen. On ollut täysin eläkkeellä.

Mihin tämän perustat ? Lääkäri jää eläkkeelle siinä missä muutkin, mutta saa harjoittaa lääkärin ammattia vaikka 100 - vuotiaana, jos sitä ei ole erikseen kielletty. Lisäksihhän ON työskennellyt satunnaista mm. Hartolan ja Lieksan terveyskeskuksissa ja Sysmän terveyskeskuksessa ym. Screenshot_20261105_235330_com.adobe.reader.jpg

Ahaa, onkin tehnyt keikkaa julkisella puolella. Sain "piireistä" tietoa ettei ole ollut minkään yksityissektorin listoilla.
Toki voivat työskennellä, ja moni pitää yksityisvastaanottoa eläköitymisen jälkeenkin.

[matlockb]

Toki voivat työskennellä, ja moni pitää yksityisvastaanottoa eläköitymisen jälkeenkin.

No nyt uskon, että ymmärrän Sinua ja Sinä minua. Itselläni oli pari viikkoa kovaa yskää flunssan jälkitautina. Ei ollut intoa lähteä ta:lle, joten soitin tutulle, 82 - vuotiaalle lääkärille ja kysyin josko hän voisi määrätä vahvempaa yskänlääkettä.

Hän antoi ohjeet, kertoi että 5 minuuttia niin resepti on valmis ja korosti, ettei veloita mitään.
Nissilä on todennäköisesti tehnyt vastaavaa, "epävirallista" vastaanottotoimintaa, jossa ei kuitenkaan ole mitään väärää. Päinvastoin, kunhan hommat sujuvat.

(Lainausta lyhennetty.)

[Freesia1000]

Toki voivat työskennellä, ja moni pitää yksityisvastaanottoa eläköitymisen jälkeenkin.

No nyt uskon, että ymmärrän Sinua ja Sinä minua. Itselläni oli pari viikkoa kovaa yskää flunssan jälkitautina. Ei ollut intoa lähteä ta:lle, joten soitin tutulle, 82 - vuotiaalle lääkärille ja kysyin josko hän voisi määrätä vahvempaa yskänlääkettä.

Hän antoi ohjeet, kertoi että 5 minuuttia niin resepti on valmis ja korosti, ettei veloita mitään.
Nissilä on todennäköisesti tehnyt vastaavaa, "epävirallista" vastaanottotoimintaa, jossa ei kuitenkaan ole mitään väärää. Päinvastoin, kunhan hommat sujuvat.

(Lainausta lyhennetty.)

Onhan nuo lääkemäärät huikeita... jos Tramadolia ja muitakin lääkkeitä määräilee satoja kappaleita eikä tee asianmukaisia kirjauksia, niin aivan oikein on valvova virasto toiminut kun lupia rajoitti. Voi olla apteekeistakin lähtenyt ilmoituksia.

[matlockb]

^ Olen täysin samaa mieltä! ja tuossa oli ainoastaan osa. Yhdestäkään ei ollut tehnyt mitään kirjauksia eikä edes väittänyt, etteikö olisi ollut tietoinen, että ne pitää tehdä. Hän vetosi siihen, kun "koko urani olen näin toiminut".

Ilmoitus oli muuten tullut apteekista, kun hän määräsi kohtuuttomia määriä potilaille voimakkaita lääkkeitä, vaikka ei ollut edes koskaan kaikkia potilaita tavannut.

Hän on korkeasta iästään huolimatta tiennyt tarkalleen, miten pitää toimia ja osannut halutessaan toimia oikein, mutta valitsi aivan väärän tien korostaen, kuinka on professori ja sitä sekä tätä..

[Freesia1000]

^ Olen täysin samaa mieltä! ja tuossa oli ainoastaan osa. Yhdestäkään ei ollut tehnyt mitään kirjauksia eikä edes väittänyt, etteikö olisi ollut tietoinen, että ne pitää tehdä. Hän vetosi siihen, kun "koko urani olen näin toiminut".

Ilmoitus oli muuten tullut apteekista, kun hän määräsi kohtuuttomia määriä potilaille voimakkaita lääkkeitä, vaikka ei ollut edes koskaan kaikkia potilaita tavannut.

Jopas on erikoinen jäärä! Ihmettelen isosti ettei aiemmin ole puututtu asiaan jos kerran on vuosikymmenet ollut tapana moinen.
Nyt minäkin kallistun vähän sille kannalle, että Aili on voinut saada "pohjalle" jotain vahvempaa lääkettä (jota ei oltu kirjattu) ja ehkä se puolikas Imovane päälle on tehnyt hänet sitten niin sekavaksi, että lähti hortoilemaan.

[hannu hanhi]

^ Olen täysin samaa mieltä! ja tuossa oli ainoastaan osa. Yhdestäkään ei ollut tehnyt mitään kirjauksia eikä edes väittänyt, etteikö olisi ollut tietoinen, että ne pitää tehdä. Hän vetosi siihen, kun "koko urani olen näin toiminut".

Ilmoitus oli muuten tullut apteekista, kun hän määräsi kohtuuttomia määriä potilaille voimakkaita lääkkeitä, vaikka ei ollut edes koskaan kaikkia potilaita tavannut.

Jopas on erikoinen jäärä! Ihmettelen isosti ettei aiemmin ole puututtu asiaan jos kerran on vuosikymmenet ollut tapana moinen.
Nyt minäkin kallistun vähän sille kannalle, että Aili on voinut saada "pohjalle" jotain vahvempaa lääkettä (jota ei oltu kirjattu) ja ehkä se puolikas Imovane päälle on tehnyt hänet sitten niin sekavaksi, että lähti hortoilemaan.

On tunnettu fakta, että vanhuksilla pienikin määrä tsopiklonia/Imovanea voi aiheuttaa nukahtamisen sijasta paradoksaalisen reaktion. Sekava ihminen tällöin kiihtyy psykomotorisesti. Esimerkiksi lähtee sekavana vaeltelemaan. Eli siihen ei tarvita Imovanea kummempaa. Tekoälyltä voi kysyä tarkennusta.

[Freesia1000]

^ Olen täysin samaa mieltä! ja tuossa oli ainoastaan osa. Yhdestäkään ei ollut tehnyt mitään kirjauksia eikä edes väittänyt, etteikö olisi ollut tietoinen, että ne pitää tehdä. Hän vetosi siihen, kun "koko urani olen näin toiminut".

Ilmoitus oli muuten tullut apteekista, kun hän määräsi kohtuuttomia määriä potilaille voimakkaita lääkkeitä, vaikka ei ollut edes koskaan kaikkia potilaita tavannut.

Jopas on erikoinen jäärä! Ihmettelen isosti ettei aiemmin ole puututtu asiaan jos kerran on vuosikymmenet ollut tapana moinen.
Nyt minäkin kallistun vähän sille kannalle, että Aili on voinut saada "pohjalle" jotain vahvempaa lääkettä (jota ei oltu kirjattu) ja ehkä se puolikas Imovane päälle on tehnyt hänet sitten niin sekavaksi, että lähti hortoilemaan.

On tunnettu fakta, että vanhuksilla pienikin määrä tsopiklonia/Imovanea voi aiheuttaa nukahtamisen sijasta paradoksaalisen reaktion. Sekava ihminen tällöin kiihtyy psykomotorisesti. Esimerkiksi lähtee sekavana vaeltelemaan. Eli siihen ei tarvita Imovanea kummempaa. Tekoälyltä voi kysyä tarkennusta.

En jaksa uskoa, että pelkkä puolikas Imovane heittää niin sekaisin. Jos mitään muuta ei ole jo pohjalla. Tietty on vanhasta ihmisestä kyse, mutta annos on ollut kuitenkin se mitä vanhuksille suositellaan antamaan.

[Doris Watson]

80- luvulla ei kiinnitetty läheskään niin paljon huomiota lääkkeiden yhteisvaikutuksiin kuin nykyään.
Käytäntö on myös osoittanut että jotkut valmisteet eivät sovi ikääntyneille ollenkaan ja jotkut sopivat ehkä pienemmillä annoksilla. Heitä kohdellaan nyt "erityisryhmänä" aineenvaihduntansa ym takia.
Turvallisuutta lisää lääkettä määrätessä hälyt jos lääkkeet eivät sovi yhteen jolloin lääkäri joutuu käyttämään erillistä harkintaa onko enemmän haittoja vai hyötyjä.
Luulen että Aililla oli joitain yhteensopimattomia lääkkeitä tai liian iso annos jotain jonka vuoksi sekosi.
Tätä ei saada tietää jos omaiset eivät koskaan avaa asiaa.
Joka tapauksessa hän lähti toikkaroimaan jonnekin lähimaastoon.

[Rousku]

Niin tuostahan onkin jo peräti 38v aikaa. En muista mitkä lääkkeet oli tuolloin " muodissa" koviin kipuihin.

Lihas- ja nivelkipuihin ainakin Indometin. Pistin tuon linkin, kun siinä jotkut käyttäjät valittelevat sen aiheuttaneen tokkuraisuutta, vaikkei sellaista millään virallisilla sivuvaikutuslistoilla mainittu.