MURHA.INFO

Mitä enemmän tuota tallennetta kuuntelee, sitä vakuuttuneemmaksi tulee siitä, kuinka Anneli ohjaa tyttärensä näkemään ”Huppiksen” poistuvan.

Järkyttävää lapsen hyväksikäyttöä.
Ja kamalinta on, että silloin 9-vuotias lapsi luulee vieläkin, yli 20-vuotiaana, nähneensä jonkun poistuvan.

Kertooko se totuuden, vai kertooko se ’kunnioituksen’ äitiä - puolustajaa - kohtaan?
Minä en tiedä, mutta sen tiedän, että Anneli toi tunnistuksessaan esiin, ettei Jukka kohdellut esikoistaan (?) samoin kuin muita.

HS:n jutussa mainittiin Häkenauha ja AI. Ohjelmat ovat tietenkin kehittyneet 20 vuodessa. Ohessa yksityiskohta, josta on ollut eri näkemyksiä. Jl:n ääni on suoraa itkua, joten AI tulkitsee sen ambienssiksi ja tunnistaa päällä olevan AA:n puheen. Mi-ten pää-sen lin-joi

Samoin on tulkittu ennenkin ja ainakaan minä en onnistu ahtamaan sanaan "pää-sen" enempää tavuja. FBI käytti hidasteita verrokkina tutkimuksissaan, joten sallin sen itsellenikin. Napeissa näkyy, mitä AI prosessoi:

https://aijaa.com/Ulfe5S

minakoss kirjoitti: La Huhti 19, 2025 10:28 am ...
https://aijaa.com/Ulfe5S

Pystytkö pois sulkemaan, ettei ääninäytteilläsi hätäkeskusvirkailija totea:

"Miten mä pääsen linjoilt?"

Luen toiseen kertaan Nina Bergin kirjaa tästä aiheesta. Ja vasta toisella lukukerralla pisti silmääni äänitutkija Niemen ensimmäiseen häkepuhelulitterointiinsa liittyvät pohdinnat. Niissä hän toteaa mm. olevan vaikeaa saada selville, mitä taustaääniä häkepuhelun tallenteelle on tarttunut häkekeskuksen puolelta siihen. Virkailija tuskin vastasi missään eriössä öiseen hätäpuheluun vaan teki sen avokonttorissa, näin oletan. Tämä tuskin on maatakaatavin asia, mutta huomionarvoisaa kumminkin.

Pieni liekki kirjoitti: La Huhti 19, 2025 10:52 am

minakoss kirjoitti: La Huhti 19, 2025 10:28 am ...
https://aijaa.com/Ulfe5S

Pystytkö pois sulkemaan, ettei ääninäytteilläsi hätäkeskusvirkailija totea:

Suosittelen Häkevirkailijalle imitaattorin uraa. Auerille löytyy verrokkeja monista haastatteluista.
Postauksen idea tosin oli vastata HS:n kirjoitukseen, eikä salaliittoihin.

Kyo_Saki2 kirjoitti: La Huhti 19, 2025 11:19 am Luen toiseen kertaan Nina Bergin kirjaa tästä aiheesta. Ja vasta toisella lukukerralla pisti silmääni äänitutkija Niemen ensimmäiseen häkepuhelulitterointiinsa liittyvät pohdinnat. Niissä hän toteaa mm. olevan vaikeaa saada selville, mitä taustaääniä häkepuhelun tallenteelle on tarttunut häkekeskuksen puolelta siihen. Virkailija tuskin vastasi missään eriössä öiseen hätäpuheluun vaan teki sen avokonttorissa, näin oletan. Tämä tuskin on maatakaatavin asia, mutta huomionarvoisaa kumminkin.

Kun nyt luet toiseen kertaan tuota kirjaa, niin katsele sitä sillä silmällä, onko siellä huomioitu äänisuunnittelija ja ääniasiantuntija Micke Nyströmin 5.11.2015 antama asiantuntijalausunto. Mielestäni se ei ollut liiteluettelossa enkä äkkisilmäyksellä pystynyt huomaamaan, että kirjassa olisi käsitelty tämän asiantuntijan tekemiä havaintoja/kritiikkiä koskien syyttäjän kokoaman hätäpuhelutallennetta tutkineen ryhmän työskentelyä ja johtopäätöksiä.

minakoss kirjoitti: La Huhti 19, 2025 11:43 am

Pieni liekki kirjoitti: La Huhti 19, 2025 10:52 am

minakoss kirjoitti: La Huhti 19, 2025 10:28 am ...
https://aijaa.com/Ulfe5S

Pystytkö pois sulkemaan, ettei ääninäytteilläsi hätäkeskusvirkailija totea:

Suosittelen Häkevirkailijalle imitaattorin uraa. Auerille löytyy verrokkeja monista haastatteluista.
Postauksen idea tosin oli vastata HS:n kirjoitukseen, eikä salaliittoihin.

Mitä salaliittoja sinä olet havaitsevinasi?

1:43 Epäilty vastaa päälle: Mä, -mä soitan poliisil, siel pyydettii et…

1:46 Uhri huutaa vaativasti mongertaen: Tule pjaa pjaa! (yrittää sanoa Tule pian pian?)

1:46 Epäilty: me pysytään sen linjoil.

Mä, -mä soitan poliisil, siel pyydettii et…me pysytään sen linjoil.

Tosin itse en kuule sanaa sen.

Miss Holmes #1 kirjoitti: La Huhti 19, 2025 6:54 pm

1:43 Epäilty vastaa päälle: Mä, -mä soitan poliisil, siel pyydettii et…

1:46 Uhri huutaa vaativasti mongertaen: Tule pjaa pjaa! (yrittää sanoa Tule pian pian?)

1:46 Epäilty: me pysytään sen linjoil.

Mä, -mä soitan poliisil, siel pyydettii et…me pysytään sen linjoil.

Tosin itse en kuule sanaa sen.

Pieni liekki kuulee yllä olevan kohdan seuraavasti:

1:43 Anneli: Mää, mää soitan poliisil, siel pyydettiin et...
1:46 Jukka: Tuu jo auttaa!
1:46 Tuntematon: Miten mä pääsen linjoil(t)?

Ihmettelen tulkintaasi, koska Anneli on jo aloittanut lauseen.
Miksi hän jättäisi sen kesken ja juuri sopivasti lopuksi sopivaa puhuttaisiin häkessä?

Vai perustuuko tuo näkemyksesi siihen, että Annelin ääneksi se on ”liian kaukana”, jotta nuotitus toimisi?

Pieni liekki kirjoitti: La Huhti 19, 2025 7:36 pm

Miss Holmes #1 kirjoitti: La Huhti 19, 2025 6:54 pm

1:43 Epäilty vastaa päälle: Mä, -mä soitan poliisil, siel pyydettii et…

1:46 Uhri huutaa vaativasti mongertaen: Tule pjaa pjaa! (yrittää sanoa Tule pian pian?)

1:46 Epäilty: me pysytään sen linjoil.

Mä, -mä soitan poliisil, siel pyydettii et…me pysytään sen linjoil.

Tosin itse en kuule sanaa sen.

Pieni liekki kuulee yllä olevan kohdan seuraavasti:

1:43 Anneli: Mää, mää soitan poliisil, siel pyydettiin et...
1:46 Jukka: Tuu jo auttaa!
1:46 Tuntematon: Miten mä pääsen linjoil(t)?

Minä olen samaa mieltä kuin Risto Hemmi, että puhuja on Anneli ja jatkaa siis loogista lausettaan, mutta ei puhu enää suoraan puhelimen luuriin, on todennäköisesti jo ojentanut sen Amandalle. Kuvassa pätkä Hemmin lausunnosta. Vuonna 2006 (edellyttäen, ettei litterointia ole siltä osin peukaloitu) Tuija Niemikin ajatteli puhujan olevan Anneli (joka sanoo "Mikä tota sen nimi o") ja vasta 2009 hän ihmetteli, ettei muka kuulosta Annelilta eikä Amandalta, vaan kuuluuko häkestä.

1:07 lapselle sanottu häivy vai kolmannen osapuolen sanoma väijy(tys)
1:28 hälytys tule tänne apuun
1:47 tyhjäpää, tuleha ees auttamaan, siehän tuut, tule auttamaan
2:04 älä, älä
2:07 pöhkö

kuulokkeina sonyn wh-1000xm3

"Hei lopeta!" että lopettais puhumisen ja astalolla perään päähän, eli olikohan sittenkään kolmannelle osapuolelle tarkoitettu tämä, että lopettaisi x asian tekemisen. Vai olikohan sittenkin viesti kolmannelle osapuolelle "Hei lopeta (Jukka)!".
Meniköhän tyhjäpää tunteisiin?

"Tulehan edes auttamaan"
Todella mielenkiintoinen sanavalinta Jukalta. Mitä vahinkoa Anneli on tehnyt että voisi edes tulla auttamaan. Anneli pakeni kolmatta osapuolta puhelimeen, soitti hätäkeskukseen ja nyt voisi edes auttaa pääsemään eroon tästä kutsumattomasta vieraasta..

Samaa mieltä.
Jukka ei täysin tajunnut omaa tilaansa, eikä todellakaan sitä, että vaimo tappaisi. Loppuun asti.
Tai ollenkaan.

Jukan ääni on alkuun käskevä/määräävä.

*****
Minusta Jukka on puhelun alkaessa tajuton. Taustalta ei kuulu yhtään mitään, ennen kuin JL tulee tajuihinsa ja huutaa vaimoaan apuun.