MURHA.INFO

Tarkkailijatar kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 2:17 pm Ei tässä keississä mitään taustanauhaa ole.

Murha by Anneli saadaan sovitettua hätäkeskusnauhaan.

Believe or not.

Olet oikeassa. Murha saadaan sovitettua häke-nauhaan siten, että Anneli leijui asunnossaan, pysäytti veripisarat ajatuksen voimalla ja hävitti kaluston toiseen ulottuvuuteen mustalla taikuudella tehdyllä todellisuusvääristymäaukolla. Koskaan ei voi täysin varmaksi tietää, minkälaisia piileviä voimia ihmisillä on niin tämähän on vuosikausien väittelyn jälkeen se looginen lopputulema. Anneli Auerin henkilökohtaiset kyvykkyydet hipovat asiantuntijoiden silmissä puhtaan legendaariset mittasuhteet - onhan levitaatiokyvyistä kerrottu perimätietona legendaa jo tuhansien vuosien ajan itämaisten munkkien keskuudessa sekä astraalienergioiden valjastamisesta fyysisten lakien muokkaamisessa joten todellisuudessa Anneli Auer on näiden taitojen salainen vaalija - legenda tavallisten kuolevaisten keskellä, nainen joka rikkoi kaikki mahdolliset säännöt mitä me luulimme tietävämme luonnontieteistä. Sanomme hyvillä mielin hyvästit kaikelle sille tiedolle minkä pohjalle länsimaalainen sivistys on rakentunut - tervetuloa uusi ja uljas tulevaisuus.

Tällä uudella ykköskärjellä Auer saadaan aivan varmasti kolmannelle oikeuskierrokselle ja samalla ratkaisemme kaikki mahdolliset ongelmat siitä, mihin annelistit tietämättömyydessäänsä nojaavat. Onneksi on paljon aiheeseen liittyviä asiantuntijoita, niin myös heikommin todellisuutta havaitsevat yksilöt ymmärtävät miten asian laita tosissaan on. Eihän nämä asiat muuten ratkeasi.

Olet oikeassa. - tervetuloa uusi ja uljas tulevaisuus.

Hermione. "Tällä uudella ykköskärjellä Auer saadaan aivan varmasti kolmannelle oikeuskierrokselle ja samalla ratkaisemme kaikki mahdolliset ongelmat siitä, mihin annelistit tietämättömyydessäänsä nojaavat. Onneksi on paljon aiheeseen liittyviä asiantuntijoita, niin myös heikommin todellisuutta havaitsevat yksilöt ymmärtävät miten asian laita tosissaan on. Eihän nämä asiat muuten ratkeasi."

Aijai. Sinähän olet oikea runoilija. En kyllä ymmärrä, miten teidän runoilijoiden viestit liittyy aiheeseen.

Siis kenelle nimimerkki Tarkkailijatar tuossa yllä oikein vastaa? Viestissä mainitaan nimimerkkini mutta lainaus on Jovianilta.

Et Tarkkailijatar silti edelleenkään ole vastannut kysymykseeni. Todella mielellämme näkisimme tapauksenkuvauksen, jossa ulkopuolista murhaajaa ei ole ja häketallenne sekä tapahtumankuvaus sopisivat edes jotenkin keskenään 1:1.

Koska varmaan me kaikki ymmärrämme, ettei murhan apukeinoina olleet aikapoimut, teleporttaukset tai lentävät matot? Hermionen käsilaukkukaan ei ole kapine, jota oikeasti on olemassa vaikka mielelläni omistaisin sellaisen.

Tarkkailijatar kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 2:58 pm Olet oikeassa. - tervetuloa uusi ja uljas tulevaisuus.

Hermione. "Tällä uudella ykköskärjellä Auer saadaan aivan varmasti kolmannelle oikeuskierrokselle ja samalla ratkaisemme kaikki mahdolliset ongelmat siitä, mihin annelistit tietämättömyydessäänsä nojaavat. Onneksi on paljon aiheeseen liittyviä asiantuntijoita, niin myös heikommin todellisuutta havaitsevat yksilöt ymmärtävät miten asian laita tosissaan on. Eihän nämä asiat muuten ratkeasi."

Aijai. Sinähän olet oikea runoilija. En kyllä ymmärrä, miten teidän runoilijoiden viestit liittyy aiheeseen.

Joillakin se asioiden/sanomisien vääristely hakkaa totuuden mennen tullen ja palatessa, lainaan jovian kirjoittaman tähän, vlempää voi tarkistaa kello 12:43 kirjoitetusta.
jovian: "Tällä uudella ykköskärjellä Auer saadaan aivan varmasti kolmannelle oikeuskierrokselle ja samalla ratkaisemme kaikki mahdolliset ongelmat siitä, mihin annelistit tietämättömyydessäänsä nojaavat. Onneksi on paljon aiheeseen liittyviä asiantuntijoita, niin myös heikommin todellisuutta havaitsevat yksilöt ymmärtävät miten asian laita tosissaan on. Eihän nämä asiat muuten ratkeasi".

Hermione kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 3:55 pm Siis kenelle nimimerkki Tarkkailijatar tuossa yllä oikein vastaa? Viestissä mainitaan nimimerkkini mutta lainaus on Jovianilta.

Et Tarkkailijatar silti edelleenkään ole vastannut kysymykseeni.

Kiinnitin huomioni samaan ja tein oikaisun.

Joiltaki akaa paukut loppumaan.

Vuodesta 2007 lähtien sekoillut hölömissi häipyi kun pistln sen totuuden eteen, eli selittään kuinka Auer voi olla puhelimessa, ollessaan samaan aikaan könyämässä ikkuna-aukosta pihalle, niin että Amanda on sen ulosmenon nähnyt.

Jos lähes 18 vuoteen ei ole kyennyt etenemään agendassaan saati pystynyt uuden tiedon valossa muuttamaan näkemyksiään, niin melko toivotonta on odottaa sitä vastakaan. Olisi jännä veikata responssia sitten kun/jos se oikea murhaaja löytyy ja saadaan vastiiseen. Vanha koirakin oppii uusia temppuja, mutta vanha ihminen....

Erehdyin etsimään alkuperäisen nikin Missholmes kannanottoja Madeleine Mccannin katoamiseen, ja piti lopettaa alkuunsa kun rupesi kuvottamaan. Vaikka vanhemmat ovatkin syyllistyneet laiminlyönteihin jättäessään lapset yksin lähtiessään syömään aikuisessa porukassa, niin kyllä siitä oman lapsen katoaminen on jo todella kova rangaistus itsessään, joten tragedia ei enää tarvitse kenenkään nettikirjoittelijan verbaalista runkkausta ja hekumointia kuinka äiti tappoi lapsensa unilääkkeillä jne muuta paskaa. Ja sama pakonomainen tarve on kuvitella murhaajaksi vaimoa, joka on menettänyt miehensä raa'an murhan seurauksena. Tuollainen menetys on todella rankka paikka ilmankin, että leivotaan tästä vielä murhaajaa ja heitetään vankilaan ja tehdään lapsista käytännössä täysorpoja.

Eli aiheeseen palatakseni, häketallenne on looginen ja yhdenmukainen jälkien kanssa, jotka ulkopuolinen murhaaja on paikalle jättänyt.

nihilistinahalisti kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 3:56 pm

Tarkkailijatar kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 2:58 pm Olet oikeassa. - tervetuloa uusi ja uljas tulevaisuus.

Hermione. "Tällä uudella ykköskärjellä Auer saadaan aivan varmasti kolmannelle oikeuskierrokselle ja samalla ratkaisemme kaikki mahdolliset ongelmat siitä, mihin annelistit tietämättömyydessäänsä nojaavat. Onneksi on paljon aiheeseen liittyviä asiantuntijoita, niin myös heikommin todellisuutta havaitsevat yksilöt ymmärtävät miten asian laita tosissaan on. Eihän nämä asiat muuten ratkeasi."

Aijai. Sinähän olet oikea runoilija. En kyllä ymmärrä, miten teidän runoilijoiden viestit liittyy aiheeseen.

Joillakin se asioiden/sanomisien vääristely hakkaa totuuden mennen tullen ja palatessa, lainaan jovian kirjoittaman tähän, vlempää voi tarkistaa kello 12:43 kirjoitetusta.
jovian: "Tällä uudella ykköskärjellä Auer saadaan aivan varmasti kolmannelle oikeuskierrokselle ja samalla ratkaisemme kaikki mahdolliset ongelmat siitä, mihin annelistit tietämättömyydessäänsä nojaavat. Onneksi on paljon aiheeseen liittyviä asiantuntijoita, niin myös heikommin todellisuutta havaitsevat yksilöt ymmärtävät miten asian laita tosissaan on. Eihän nämä asiat muuten ratkeasi".

Tuossa ei ole mitään vääristelyä, ainoastaan vahingossa laitettu eri nimimerkki kirjoittajaksi. Mutta siinäkään ei synny mitään vääristelyä, koska kyseinen nimimerkkihän on samaa mieltä kuin "oikea"" nimimerkki vai eikö nimimerkki Hermione olekaan samaa mieltä kuin Jovian?
Onhan se aivan hirveää, että joku vahingossa sekoittaa nuo annelistit keskenään, kun tuuttaavat niin samantyyppistä tarinaa/runoa, milloin mitäkin.
Mutta sinua heihin ei sekoita: he tietävät, että lauseiden väliin tulee piste, ei pilkku ja että erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella esim. Jovian.
Muutenkin sinun viestistäsi täällä on ala-arvoista toisten kirjoittajien nimittelyä ym. asiattomuuksia.

No onko nimimerkillä como es? mitään muuta annettavaa, kuin muiden nimimerkkien sättiminen? Puolueellisuutesi sekä oman sivistymättömyytesi kyllä paljastat annelisti-nimittelyllä. Nimittelyä ja leimaamista sekin on.

Onko sinulla kenties jotain sanottavaa siitä, mitä häke-tallenteesta selviää?

Hermione kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 4:54 pm Jos lähes 18 vuoteen ei ole kyennyt etenemään agendassaan saati pystynyt uuden tiedon valossa muuttamaan näkemyksiään, niin melko toivotonta on odottaa sitä vastakaan. Olisi jännä veikata responssia sitten kun/jos se oikea murhaaja löytyy ja saadaan vastiiseen. Vanha koirakin oppii uusia temppuja, mutta vanha ihminen....

Erehdyin etsimään alkuperäisen nikin Missholmes kannanottoja Madeleine Mccannin katoamiseen, ja piti lopettaa alkuunsa kun rupesi kuvottamaan. Vaikka vanhemmat ovatkin syyllistyneet laiminlyönteihin jättäessään lapset yksin lähtiessään syömään aikuisessa porukassa, niin kyllä siitä oman lapsen katoaminen on jo todella kova rangaistus itsessään, joten tragedia ei enää tarvitse kenenkään nettikirjoittelijan verbaalista runkkausta ja hekumointia kuinka äiti tappoi lapsensa unilääkkeillä jne muuta paskaa. Ja sama pakonomainen tarve on kuvitella murhaajaksi vaimoa, joka on menettänyt miehensä raa'an murhan seurauksena. Tuollainen menetys on todella rankka paikka ilmankin, että leivotaan tästä vielä murhaajaa ja heitetään vankilaan ja tehdään lapsista käytännössä täysorpoja.

Eli aiheeseen palatakseni, häketallenne on looginen ja yhdenmukainen jälkien kanssa, jotka ulkopuolinen murhaaja on paikalle jättänyt.

Tuohan kuvaa juuri sinua. Tuotahan sinä olet juuri itse tehnyt eli et ole pystynyt muuttamaan mitään näkemystäsi.
Kun sinä et ole väitteesi mukaan ollut tapahtumapaikalla, sinä et tiedä oikeaa murhaajaa.
Kaikilla on oikeus epäillä murhaajaksi vaimoa, joka on edelleen epäiltynä murhasta ja jota murhaa KRP tutkii.
Sinulla ei ole mitään oikeutta haukkua ketään hänen mielipiteidensä vuoksi. Ainoa, mitä voit tehdä, on osoittaa, että hänen väitteensä ei pidä paikkaansa. Mutta kirjoittajaa haukkumalla paljastat, ettet pysty kiistämään hänen väitteitään.

nihilistinahalisti kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 4:02 pm

Vuodesta 2007 lähtien sekoillut hölömissi häipyi kun pistln sen totuuden eteen, eli selittään kuinka Auer voi olla puhelimessa, ollessaan samaan aikaan könyämässä ikkuna-aukosta pihalle, niin että Amanda on sen ulosmenon nähnyt.

Mutta niin se vaan tarinaniskentä jatkuu edelleen... Tavalla, josta spekulaation on kaukana.

Hermione kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 5:24 pm No onko nimimerkillä como es? mitään muuta annettavaa, kuin muiden nimimerkkien sättiminen? Puolueellisuutesi sekä oman sivistymättömyytesi kyllä paljastat annelisti-nimittelyllä. Nimittelyä ja leimaamista sekin on.

Onko sinulla kenties jotain sanottavaa siitä, mitä häke-tallenteesta selviää?

Sinähän nimenomaan sätit muita samoin kuin edellinen nimimerkki. Ettekö kestä sitä, että teitä kohdellaan samoin.
Kerro, mitä nimeä pitää käyttää annelisti--ryhmästä?
Häke-nauhasta olen samaa mieltä kuin nimimerkki CSI viestissään 12.5.
"Häkenauhalta ei voida eristää muuta kuin Annelin syyttömyyttä tukevaa aineistoa.

Annelisteissa on yllättävän suuri määrä juuri signaalinkäsittelyn tohtoreita ja äänianalyysin professoreita University of Londoniiumista. He ovat yksissä tuumin todenneet, ettei ääninauhojen kaistanlevveys riitä Annelin syyllisyyden toteamiseen."

Ai hävisin kysymysten vuoksi?
Jouduin keskittymään Keski-Euroopassa työasioihin niin intensiivisesti, etten edes muistanut Annelia.

Ei Anneli, eikä kukaan ole kulkenut ikkunasta.
Tuolille on toki yhdellä jalalla astuttu reikää tukittaessa.
Ja arkullekin verhon alasvedon yhteydessä.

Mihin Anneli astalonsa työnsi? Sen hän tietää parhaiten itse. Veikkaan edelleen pakastinta.

Todistaja, joka kertoo Huppiksen poistumisesta, ei ole luotettava, koska on juuri kuunnellut vieressä isänsä live-kuoleman ja äitinsä toistavan useasti ’tuli tosta ikkunasta’.

Uskoisin, että se tullaan todistamaan nauhan uusissa tutkimuksissa.

•••••
OT vastaus
Hermis.
Jatka vaan lukemista, mutta kerro sen jälkeen millä selittyy Briteistä tuodun ruumiskoiran merkkaukset loma-asunnossa ja vuokra-autossa. Tsäkällä saivat käyttöönsä ruumishuoneen ja ruumisauton?

Ja jatka aiheesta oikeassa ketjussa.

Como es? kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 5:25 pm

Tuohan kuvaa juuri sinua. Tuotahan sinä olet juuri itse tehnyt eli et ole pystynyt muuttamaan mitään näkemystäsi.

Tuossa yllä olet aivan 100% väärässä. Minulla ei ole ongelmia muuttaa näkemyksiäni parhaan saatavilla olevan tiedon puitteissa. Olen muuttanut näkemystäni myös Ulvilan murhaan liittyen 100%, sen jälkeen kun olen perehtynyt itse saatavilla olevaan evidenssiin. Siitä ei ole montakaan vuotta, kun vakuutuin siitä, että olemassa oleva näyttö viittaa tuntemattomaksi jääneeseen perheen ulkopuoliseen murhaajaan. Koska tämä tapaus on perattu kahteen kertaan kaikkien oikeusasteiden läpi, niin käytännössä kaikki tieto on julkisesti saatavilla.

Kun sinä et ole väitteesi mukaan ollut tapahtumapaikalla, sinä et tiedä oikeaa murhaajaa.

No en tietääkseni ole koskaan väittänytkään tietäväni oikeaa murhaajaa! KRP sen asian kimpussa on, ja sen tehtävä on myös se murhaaja saada selville.

Kaikilla on oikeus epäillä murhaajaksi vaimoa, joka on edelleen epäiltynä murhasta ja jota murhaa KRP tutkii.

Ai? Työskenteletkö KRP:ssä jutun kimpussa jos tiedät tällaisen varmaksi? En ole itse havainnut, että Annelin olisi kerrottu olevan epäiltynä.

Sinulla ei ole mitään oikeutta haukkua ketään hänen mielipiteidensä vuoksi. Ainoa, mitä voit tehdä, on osoittaa, että hänen väitteensä ei pidä paikkaansa. Mutta kirjoittajaa haukkumalla paljastat, ettet pysty kiistämään hänen väitteitään.

No hohhoijaa Kannattaisi vaan katsoa itse peiliin, että kuinka vino naama siellä näkyy. Et ole tuonut mitään lisäarvoa keskustelulle täällä.

Como es? kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 5:14 pm

nihilistinahalisti kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 3:56 pm

Tarkkailijatar kirjoitti: Ti Touko 13, 2025 2:58 pm Olet oikeassa. - tervetuloa uusi ja uljas tulevaisuus.

Hermione. "Tällä uudella ykköskärjellä Auer saadaan aivan varmasti kolmannelle oikeuskierrokselle ja samalla ratkaisemme kaikki mahdolliset ongelmat siitä, mihin annelistit tietämättömyydessäänsä nojaavat. Onneksi on paljon aiheeseen liittyviä asiantuntijoita, niin myös heikommin todellisuutta havaitsevat yksilöt ymmärtävät miten asian laita tosissaan on. Eihän nämä asiat muuten ratkeasi."

Aijai. Sinähän olet oikea runoilija. En kyllä ymmärrä, miten teidän runoilijoiden viestit liittyy aiheeseen.

Joillakin se asioiden/sanomisien vääristely hakkaa totuuden mennen tullen ja palatessa, lainaan jovian kirjoittaman tähän, vlempää voi tarkistaa kello 12:43 kirjoitetusta.
jovian: "Tällä uudella ykköskärjellä Auer saadaan aivan varmasti kolmannelle oikeuskierrokselle ja samalla ratkaisemme kaikki mahdolliset ongelmat siitä, mihin annelistit tietämättömyydessäänsä nojaavat. Onneksi on paljon aiheeseen liittyviä asiantuntijoita, niin myös heikommin todellisuutta havaitsevat yksilöt ymmärtävät miten asian laita tosissaan on. Eihän nämä asiat muuten ratkeasi".

Tuossa ei ole mitään vääristelyä, ainoastaan vahingossa laitettu eri nimimerkki kirjoittajaksi. Mutta siinäkään ei synny mitään vääristelyä, koska kyseinen nimimerkkihän on samaa mieltä kuin "oikea"" nimimerkki vai eikö nimimerkki Hermione olekaan samaa mieltä kuin Jovian?
Onhan se aivan hirveää, että joku vahingossa sekoittaa nuo annelistit keskenään, kun tuuttaavat niin samantyyppistä tarinaa/runoa, milloin mitäkin.
Mutta sinua heihin ei sekoita: he tietävät, että lauseiden väliin tulee piste, ei pilkku ja että erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella esim. Jovian.
Muutenkin sinun viestistäsi täällä on ala-arvoista toisten kirjoittajien nimittelyä ym. asiattomuuksia.

Entä omanne?

Hmmm, noh jätämpä sanomatta, mutta se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Uutisia kannattaa lukea vähemmän valikoivasti. KRPn tutkinnanjohtaja on toistanut haastatteluissa useaan otteeseen ”myös vaimon osuutta tutkitaan”. Suomeksi tuo ja kaikki muu asiasta lausuttu kertoo siitä, että Anneli oon edelleen epäilty. Jos ei peräti #1.