MURHA.INFO

guineapig kirjoitti:

disposal kirjoitti: en itse usko mihinkään uskontoon liittyvään motiiviin. Yksinkertaistettuna äkkipikaisella luonteella varustetun ihmisen suorittama teko, ainakin itse näin ajattelen

Kultturinen tausta on mielestäni vaikuttanut varmasti, suhtautuminen naisiin ja näiden oikeuksiin, tämän lisäksi narsistinen luonne.

Toisaalta jos kyse on äkkipikaisesta ja mieleltään järkkyneestä luonteesta, niin uhrin sukupuolella ei ole väliä. Siinä lähtee silloin kylmäksi se, joka on saanut tyypin menettämään hermonsa, oli se mies tai nainen.

Tiedän erään irakilaisen muslimitytön Suomessa. Hän haki apua mielipahaansa joka johtui isästään joka ei sallinut tytölle mitään sellaista elämää mitä tytön ikäiset suomalaiset kaverinsa elivät. Ei saanut olla suomalaista poikaystävää, ei saanut käydä missään koulun jälkeen, heti piti tulla kotiin. Tyttö kertoi olevansa auttamispaikassa henkensä uhalla, eli jos isä olisi saanut tietoonsa, että tytär käy puhumassa asioistaan perheen ulkopuolisen kanssa, olisi hengenlähtö todellinen vaihtoehto. Suomalaisittain katsottuna isä oli sadisti, muslimikulttuurin mukaan ihan normi meininkiä.

teknosalapoliisi kirjoitti:

jontse kirjoitti:

realhunter kirjoitti:Epäilen että mitään suurenpaa paloa ei kaveri saanut järkätyksi. Jos olisi grillannut typyn olisi pitänyt olla aikaa ihan eri tavalla.
Anteeksi roukea kielenkäyttö mutta osaanotot omaisille.
Vilpittömästi olen pahoillaan.

Itekki mietin et ei kyllä ihmistä muutamassa tunnissa luuksi asti voida "grillata". jotenki tuntuu vähän huhupuheelta tuo luiden löytyminen pelkästään, varmasti on enemmänki ollu jäljellä kuin luut.

Koittakaapas nyt sisäistää että paloa sammuttaneet eivät ole olleet tietoisia ruumiista raunioissa ja siksi ovat antaneet pätsin sammua omia aikojaan. Koska maapallolla vallitsee painovoima, sekä kroppa että pätsi ovat molemmat maan tasolla joten sitä paloaikaa on ~ 12h.

Koittakaa ihmiset edes yrittää lukea ensin tähän mennessä esiin tulleet faktat ja vasta sitte kirjoittaa näitä spekulaatioita.

Että palokunta odotteli 12 tuntia palon sammumista omia aikojaan?
Varmaan mulla mennyt nyt jotain ohi kun en tuota faktaa ole lukenut.
Siis palokunta ei rakennusta sammuta jos ei ruumista ole tietoisuutta?
Vpk:n harjoituksissa talo voidaan polttaa kivijalkaan asti mutta ei rakennuspalossa.
Faktaa on että rakennuspaloissa tulee myös ambulanssi aina paikalle.
Sitä en tiedä miten tässä tulipalossa hälyytys oli kirjattu, veikkaisin kuitenkin rakennuspaloksi.

Läskikissa kirjoitti:

guineapig kirjoitti:

disposal kirjoitti: en itse usko mihinkään uskontoon liittyvään motiiviin. Yksinkertaistettuna äkkipikaisella luonteella varustetun ihmisen suorittama teko, ainakin itse näin ajattelen

Kultturinen tausta on mielestäni vaikuttanut varmasti, suhtautuminen naisiin ja näiden oikeuksiin, tämän lisäksi narsistinen luonne.

Toisaalta jos kyse on äkkipikaisesta ja mieleltään järkkyneestä luonteesta, niin uhrin sukupuolella ei ole väliä. Siinä lähtee silloin kylmäksi se, joka on saanut tyypin menettämään hermonsa, oli se mies tai nainen.

Nyt alkaa menemään jo aivan uskomattomaksi farssiksi tuo puolustelu. Väitätkö nyt, ettei uhrin sukupuolella ollut väliä, vaan hän joutui vain sattumalta hermonsa menettäneen poloisen uhriksi? Mitä vielä? Kohta varmaan väität, ettei uhri ollutkaan naispuoleinen?

"Ihana suomalainen tytto. Mita meinat, tottakai uhdessa etepai. Et halua mina? Huono homma, hyvi huono homma. Tyttö kyytiin, pahoinpitely raaasti ja lopputulemana tulitikku perään."

Voimia uhrin omaisille, toivottavasti tapahtumien kulku selviää jossin välissä.

Uskon tekijöitä olevan kaksi. Toista tekijää etsitään ja siksi poliisit olleet vaitonaisia. Tämä kaveri myös uskoakseni poistanut esim fb-profiilin.

Jos ajatellaan iltaa jona tämä kauheus tapahtui, niin kauaa itse tapahtumaan aikaa ei ole ollut. Kuitenkin jossain välissä on täytynyt ajaa porista latojen luo, 30 km? Luulisin että tyttö on vapaaehtoisesti syystä taikka toisesta noussut auton kyytiin.

guineapig kirjoitti:

Läskikissa kirjoitti:

guineapig kirjoitti: Kultturinen tausta on mielestäni vaikuttanut varmasti, suhtautuminen naisiin ja näiden oikeuksiin, tämän lisäksi narsistinen luonne.

Toisaalta jos kyse on äkkipikaisesta ja mieleltään järkkyneestä luonteesta, niin uhrin sukupuolella ei ole väliä. Siinä lähtee silloin kylmäksi se, joka on saanut tyypin menettämään hermonsa, oli se mies tai nainen.

Nyt alkaa menemään jo aivan uskomattomaksi farssiksi tuo puolustelu. Väitätkö nyt, ettei uhrin sukupuolella ollut väliä, vaan hän joutui vain sattumalta hermonsa menettäneen poloisen uhriksi? Mitä vielä? Kohta varmaan väität, ettei uhri ollutkaan naispuoleinen?

What? Sinulla on erittäin omituinen käsitys puolustelusta. Kyllä, väitän todellakin, ettei uhrin sukupuolella ole välttämättä väliä, jos äkkipikainen ja mahdollisesti mieleltään epätasapainoinen henkilö menettää hermonsa. Täällä on nyt syytetty leimattu jo narsistiksi (josta on kaikesta harvinaisuudestaan huolimatta tullut yllättävän yleinen diagnoosi netin ihmeellisessä maailmassa) ja ties minkä muun mielisairauden omaavaksi, mutta sinä ihmettelet sitä, että mielestäni tällainen henkilö ei välttämättä kiivastuksissaan pysähdy miettimään uhrinsa sukupuolta? Tämä selvä.

Se mikä on ehkä vähän kiintoisaa, että uhri on tehnyt tammikuussa miespuolisen valeprofiilin FB:hen. Villisti voisi spekuloida että tämä liittyisi tietyllä tapaa tekijän aikaisempaan uhkailemiseen ja siihen että uhri on yrittänyt suojautua siltä.

On myös jännää että tekijällä on runsas määrä eri nimisiä some-tilejä, eikä tekijän fb-profiili tosiasiassa vielä ole edes poistunut. Näistä en kuitenkaan jaa tietoja tänne.

realhunter kirjoitti:

teknosalapoliisi kirjoitti:

jontse kirjoitti: Itekki mietin et ei kyllä ihmistä muutamassa tunnissa luuksi asti voida "grillata". jotenki tuntuu vähän huhupuheelta tuo luiden löytyminen pelkästään, varmasti on enemmänki ollu jäljellä kuin luut.

Koittakaapas nyt sisäistää että paloa sammuttaneet eivät ole olleet tietoisia ruumiista raunioissa ja siksi ovat antaneet pätsin sammua omia aikojaan. Koska maapallolla vallitsee painovoima, sekä kroppa että pätsi ovat molemmat maan tasolla joten sitä paloaikaa on ~ 12h.

Koittakaa ihmiset edes yrittää lukea ensin tähän mennessä esiin tulleet faktat ja vasta sitte kirjoittaa näitä spekulaatioita.

Että palokunta odotteli 12 tuntia palon sammumista omia aikojaan?
Varmaan mulla mennyt nyt jotain ohi kun en tuota faktaa ole lukenut.
Siis palokunta ei rakennusta sammuta jos ei ruumista ole tietoisuutta?
Vpk:n harjoituksissa talo voidaan polttaa kivijalkaan asti mutta ei rakennuspalossa.
Faktaa on että rakennuspaloissa tulee myös ambulanssi aina paikalle.
Sitä en tiedä miten tässä tulipalossa hälyytys oli kirjattu, veikkaisin kuitenkin rakennuspaloksi.

Jos rakennus ja sen sisältö on lähtöjäänkin suhteellisen vähäinen arvoltaan, sekä todetaan että palon aktiivinen sammuttaminen ei varsinaisesti enää mitään "pelasta", on parempi antaa rakennuksen palaa loppuun raivuutöiden helpottamiseksi, mikäli myös omistaja on tällä kannalla. Tällöin huolehditaan vain ja ainoastaan ettei tuli leviä eteenpäin. Tämä on oleellisesti palokuntaa vähemmän kuormittava toimi kuin aktiivinen sammuttaminen.

Koska tässä tapauksessa ilmoituksen tekijä oli rakennuksen tunteva omistaja ja palopaikka "keskellä ei mitään", ensitiedoista lähtien oli varmasti selvää ettei esim. ambulansseja paikalle tarvita.

teknosalapoliisi kirjoitti:Se mikä on ehkä vähän kiintoisaa, että uhri on tehnyt tammikuussa miespuolisen valeprofiilin FB:hen. Villisti voisi spekuloida että tämä liittyisi tietyllä tapaa tekijän aikaisempaan uhkailemiseen ja siihen että uhri on yrittänyt suojautua siltä.

On myös jännää että tekijällä on runsas määrä eri nimisiä some-tilejä, eikä tekijän fb-profiili tosiasiassa vielä ole edes poistunut. Näistä en kuitenkaan jaa tietoja tänne.

Tuo on kyllä kiintoisaa, että uhri olisi esiintyny miespuolisella valeprofiililla. Mitenkä sä sellaisen selvitit? Vieläkö se profiili on tallella vai suljettuko?
Ehkä halusi myös "vakoilla" jostain syystä tekijän tekemisiä tai päivityksiä, ehkä lähettänyt viestiä tekijälle väärällä profiilillaan ja yrittänyt saada jotain tietoja. Ehkä epäillyt että tekijällä on muitakin naisia pyörityksessä, tämäkin voi olla syy eroon.

Mistäpä noita kuvioita tietää.. No onneksi poliisi pääsee ainakin jossain vaiheessa tutkimaan nuokin, jos sieltä löytyis jotain teon kannalta tärkeää.

Läskikissa kirjoitti:
What? Sinulla on erittäin omituinen käsitys puolustelusta. Kyllä, väitän todellakin, ettei uhrin sukupuolella ole välttämättä väliä, jos äkkipikainen ja mahdollisesti mieleltään epätasapainoinen henkilö menettää hermonsa. Täällä on nyt syytetty leimattu jo narsistiksi (josta on kaikesta harvinaisuudestaan huolimatta tullut yllättävän yleinen diagnoosi netin ihmeellisessä maailmassa) ja ties minkä muun mielisairauden omaavaksi, mutta sinä ihmettelet sitä, että mielestäni tällainen henkilö ei välttämättä kiivastuksissaan pysähdy miettimään uhrinsa sukupuolta? Tämä selvä.

Puolustelut menevät entistä hullumaksi totta tosiaan, nyt väität, että uhri on valikoitunut sattumanvaraisesti, tämä selvä. Sinun pieneen päähäsi ei mahdu edes epäilystä, että tällä ihmisellä ei 25-vuoden aikana aiemmin ainakaan todistettavasti "napsahtanut" päässä ja vaikkapa joku mies valikoitunut uhriksi, sattumalta nyt vain osui nyt Jonna, kun napsahti ilman mitään syytä vielä ilmeisestikkin, tämäkin selvä.

guineapig kirjoitti:

Läskikissa kirjoitti:
What? Sinulla on erittäin omituinen käsitys puolustelusta. Kyllä, väitän todellakin, ettei uhrin sukupuolella ole välttämättä väliä, jos äkkipikainen ja mahdollisesti mieleltään epätasapainoinen henkilö menettää hermonsa. Täällä on nyt syytetty leimattu jo narsistiksi (josta on kaikesta harvinaisuudestaan huolimatta tullut yllättävän yleinen diagnoosi netin ihmeellisessä maailmassa) ja ties minkä muun mielisairauden omaavaksi, mutta sinä ihmettelet sitä, että mielestäni tällainen henkilö ei välttämättä kiivastuksissaan pysähdy miettimään uhrinsa sukupuolta? Tämä selvä.

Puolustelut menevät entistä hullumaksi totta tosiaan, nyt väität, että uhri on valikoitunut sattumanvaraisesti, tämä selvä. Sinun pieneen päähäsi ei mahdu edes epäilystä, että tällä ihmisellä ei 25-vuoden aikana aiemmin ainakaan todistettavasti "napsahtanut" päässä ja vaikkapa joku mies valikoitunut uhriksi, sattumalta nyt vain osui nyt Jonna, kun napsahti ilman mitään syytä vielä ilmeisestikkin, tämäkin selvä.

Höpö höpö. Minä olen jo monta sivua sitten huomauttanut, ettei kukaan miehen aiemmistakaan heiloista ole tiettävästi päätynyt grilliin, enkä siksikään jaksa uskoa, että mies olisi aivopesty uskomaan, että kaikki naiset olisivat arvoltaan karjaa. En myöskään usko tässä vaiheessa ennalta suunniteltuun tekoon, jonka vuoksi joo, ehkä pidän uhria siinä mielessä sattumanvaraisena. En kuitenkaan usko, että uhriksi olisi saattanut joutua aivan kuka tahansa tuntematon suuruus. Kuitenkin sanoin tuon sinun mieltäsi kaihertaneen asian siihen, kun puhuttiin syytetyn mahdollisesta äkkipikaisuudesta. Mene hyvä ihminen lukemaan jotain sattumanvaraisia tappoja, joissa joku kaunis päivä jollain henkilöllä on vain mennyt hermot milloin minkäkin kärhämän vuoksi ja se on johtanut henkirikokseen. Niitä kyllä löytyy, eikä nämä henkilöt ole mitään sarjamurhaajia 20 ihmishenkeä kontollaan.

Läskikissa kirjoitti:
Höpö höpö. Minä olen jo monta sivua sitten huomauttanut, ettei kukaan miehen aiemmistakaan heiloista ole tiettävästi päätynyt grilliin, enkä siksikään jaksa uskoa, että mies olisi aivopesty uskomaan, että kaikki naiset olisivat arvoltaan karjaa. .

Luultavasti nämä muutama aiemmat "heilat" eivät ole jättäneet sankaria, eivätkä varsinkaan olleet etsimässä uutta seuraa itselleen julkisesti. Mene ihmeessä tutustumaan Afganistaniin naisen asemaan ja mikä siellä on miesten naiskäsitys,ehkä se voisi avata sinulle silmiä mikä tuon maan mieskansalaisten käsitys naisista on. Sinun silmiäsi ei ole tosin avannut se fakta, että tuon maan kansalaiset syyllistyvät yli 100 kertaa useammin raiskauksiin kuin suomalaiset, joten voisit tarvita tuollaista shokkiterapiaa herätäksesi.

Mitä tyyppi teki tytölle Suomessa, on aivan hyväksyttävä käytösmalli miehille Afganistanissa.

Suosittelisin nimimerkille guinepig matkustamaan itse paikanpäälle, saattaisi olla silmiä avaava kokemus. Ymmärrätkö millaisista oloista pakolaiset tänne tulevat? Monet heistä ovat henkisesti tapettuja ihmisraunioita, ja sinä levität tuollaista vihapuhetta ja valheellisia raiskaustilastoja?

guineapig kirjoitti:Luultavasti nämä muutama aiemmat "heilat" eivät ole jättäneet sankaria, eivätkä varsinkaan olleet etsimässä uutta seuraa itselleen julkisesti. Mene ihmeessä tutustumaan Afganistaniin naisen asemaan ja mikä siellä on miesten naiskäsitys,ehkä se voisi avata sinulle silmiä mikä tuon maan mieskansalaisten käsitys naisista on. Sinun silmiäsi ei ole tosin avannut se fakta, että tuon maan kansalaiset syyllistyvät yli 100 kertaa useammin raiskauksiin kuin suomalaiset, joten voisit tarvita tuollaista shokkiterapiaa herätäksesi.

Mitä tyyppi teki tytölle Suomessa, on aivan hyväksyttävä käytösmalli miehille Afganistanissa.

Kiitos, mutta tämä aihe on jo käsitelty ja mielipiteesi on tullut ilmi, joten sinun ei tarvitse tuoda sitä toistuvasti esiin. Me puhuimme aivan eri asiasta (tappavatko ihmiset äkkipikaistuksissaan vai eivät) ja koska jätit siihen aiheeseen taktisesti vastaamatta, oletan sinun tulleen kanssani samaan lopputulokseen. Kiitos hei.