MURHA.INFO

agimiinus kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 11:50 am Missään videossa ei näy, että poliisilla olisi punainen pysäytysvalo päällä, joten ihan kuka tahansa tiellä liikkuja olettaa, että poliisi on silloin menossa ohi eikä ole pysäyttämässä tai varsinkaan kiilaamassa.

Miksi syyttäjä tai mikään muu taho ei tuota ole maininnut?

Koska eivät ole idiootteja.

SeitsenpistePirkko kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:35 pm

Sipi kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 12:49 pm

No niin. Mietitäänpä, jos kyseessä olisi tavallinen maajussi, joka vituuntuu mopopoikien pärräilyyn vaikkapa karja-aitauksen liepeillä, saa tarpeekseen, hyppää autoonsa ja kiilaa pojan ojaan vastaavin seurauksin. Useita luita murtuu, ja maajussi jättää vielä pelastustoimen kutsumatta.

Pelastustoimi tuli kyllä. Kuuluuhan se lanssin äänikin yhdessä noista videoista.

Ei tullut, lehdistä löytyy poliisin itsensä antama lausunto, että eilen annetut tiedot ensihoidosta eivät pitäneet paikkaansa, vaan poika tapasi ensihoidon muualla kuin tapahtuma paikalla.

https://yle.fi/a/74-20240324?utm_source ... n=ylefiapp

Moonshiner kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:26 pm Sisäministeri Rantanen toimii asiallisesti, toisin kuin he iltapulujen "asiantuntijat", ja antaa asiaankuuluville virkamiehille työrauhan.

Sisäministeri Rantanen kommentoi poliisin kiilausta Tuusulassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... fc35fe2e52

Rantanen koittaa olla intoilematta kun jo hommasi itsensä selittelemään Ceutan lausuntojen takia....

Eri värisistä valoista on nyt aika monta sivua kiistelty. Myös sitä on paheksuttu, että ensihoitoa ei pyydetty paikalle.

"Maanantaina sekä syyttäjä että Helsingin poliisi julkaisivat omat tiedotteensa tapauksesta. Molemmissa kerrottiin samoin sanoin, että ”ambulanssi tuli paikalle ja ensihoitajat tarkastivat kuljettajan tapahtumapaikalla”.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 97845.html

SeitsenpistePirkko kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:44 pm Eri värisistä valoista on nyt aika monta sivua kiistelty. Myös sitä on paheksuttu, että ensihoitoa ei pyydetty paikalle.

"Maanantaina sekä syyttäjä että Helsingin poliisi julkaisivat omat tiedotteensa tapauksesta. Molemmissa kerrottiin samoin sanoin, että ”ambulanssi tuli paikalle ja ensihoitajat tarkastivat kuljettajan tapahtumapaikalla”.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 97845.html

Vanhaa tietoa, ei tullut paikalle. Sanoo Åkerman poliisista alla linkki juttuun

https://yle.fi/a/74-20240324?utm_source ... n=ylefiapp

Arvioidun, 90 km tunnissa kaksipyöräisen suistuminen teilltä voi johtaa vakavaan vammautumiseen: aivoverenvuoto, kallonmurtuma, kaularangan murtuma, selkärangan murtuma, reisiluun murtuma, lantiomurtuma, pernan ja maksan repeytymä sekä keuhkon repeytymä.

Birch Tree Headland kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:38 pm Jollain sivulla joku kommentoi että olisiko pojan äiti käynyt etelänlomalla. Se selittäisi paljon, jos pojalla ei ole isää vaan siittäjänä joku etelän vetelä.

Kukahan isä sitten oli ilmaissut tuohtumustaan..?

Moonshiner kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:26 pm Sisäministeri Rantanen toimii asiallisesti, toisin kuin he iltapulujen "asiantuntijat", ja antaa asiaankuuluville virkamiehille työrauhan.

Sisäministeri Rantanen kommentoi poliisin kiilausta Tuusulassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... fc35fe2e52

Rantanen on fiksu. Oman muistini mukaan silloinen sisäministeri otti aika voimakkaasti kantaa, kun elokapinallisia vähän sumutettiin.

mr.gonzo kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:49 pm

Birch Tree Headland kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:38 pm Jollain sivulla joku kommentoi että olisiko pojan äiti käynyt etelänlomalla. Se selittäisi paljon, jos pojalla ei ole isää vaan siittäjänä joku etelän vetelä.

Kukahan isä sitten oli ilmaissut tuohtumustaan..?

Ei ota varttimamu teoria oiken tuulta.. Eikä kuulu ottaakaan pysytään asiassa..

mr.gonzo kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:49 pm

Birch Tree Headland kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:38 pm Jollain sivulla joku kommentoi että olisiko pojan äiti käynyt etelänlomalla. Se selittäisi paljon, jos pojalla ei ole isää vaan siittäjänä joku etelän vetelä.

Kukahan isä sitten oli ilmaissut tuohtumustaan..?

Se oli jonkun toisen mopomiitissä olleen kakaran isä. Kannattaa lukea sekä uutiset että tämä ketju huolella.

Vargas81 kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:46 pm

SeitsenpistePirkko kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:44 pm Eri värisistä valoista on nyt aika monta sivua kiistelty. Myös sitä on paheksuttu, että ensihoitoa ei pyydetty paikalle.

"Maanantaina sekä syyttäjä että Helsingin poliisi julkaisivat omat tiedotteensa tapauksesta. Molemmissa kerrottiin samoin sanoin, että ”ambulanssi tuli paikalle ja ensihoitajat tarkastivat kuljettajan tapahtumapaikalla”.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 97845.html

Vanhaa tietoa, ei tullut paikalle. Sanoo Åkerman poliisista alla linkki juttuun

https://yle.fi/a/74-20240324?utm_source ... n=ylefiapp

Alla linkki toiseen juttuun.
"Åkermanin mukaan mopoilija siirrettiin tapahtumapaikalta jonkin matkan päähän, missä ambulanssi tarkasti tämän. Tarkempaa tarkastuspaikkaa ja sitä, kuka ambulanssin kutsui, selvitetään Åkermanin mukaan vielä".

Henrietta Nyberg / STT
Tänään 11:28 | Päivitetty tänään 12:04
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/9688786

Vargas81 kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:37 pm

SeppoOnBi kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:34 pm

Vargas81 kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 11:52 am

Ei meinannut ajaa kenenkään päältä ja yritys tappaa mopojonne ei ole ratkaisu, ei vaikka olisi ollut aikuinen.

Olihan tää joku vitsi nyt? Eli mä voisin mennä ajelemaan kännissä ilman A-korttia prätkällä 100km/h kunhan en meinaa ajaa kenenkään päältä ? Jos poliisi mut kiilaa niin sitten se on mellakat pystyyn ja ACABia huutamaan?

Jos sä noin toimisit, että menisit ajelemaan kännissä prätkällä, olisiko se sun mielestä validi syy poliisin käyttää tappavaa voimaa? Ja tämä mopopoika oli selvinpäin. Konstaapeli Kekki sen sijaan vaikuttaa olevan jonkin aineen vaikutuksen alaisena.

Se olisi täysin kunnollisen syy estää ajo keinolla millä hyvänsä ettei kukaan ulkopuolinen jää alle. Se on ihan oma valinta, jos ei pysähdy vaikka poliisi on rinnalla. Pikku pusu auttaa helpottamaan sitä päätöstä pysähtyä.

Jaakkima_Leso kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:52 pm

Moonshiner kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:26 pm Sisäministeri Rantanen toimii asiallisesti, toisin kuin he iltapulujen "asiantuntijat", ja antaa asiaankuuluville virkamiehille työrauhan.

Sisäministeri Rantanen kommentoi poliisin kiilausta Tuusulassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... fc35fe2e52

Rantanen on fiksu. Oman muistini mukaan silloinen sisäministeri otti aika voimakkaasti kantaa, kun elokapinallisia vähän sumutettiin.

Rantasen ulostulot on välillä sitä luokkaa että voisi istua apumiehenä Kekin ajoneuvossa.

Jaakkima_Leso kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:55 pm

Vargas81 kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:37 pm

SeppoOnBi kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:34 pm

Olihan tää joku vitsi nyt? Eli mä voisin mennä ajelemaan kännissä ilman A-korttia prätkällä 100km/h kunhan en meinaa ajaa kenenkään päältä ? Jos poliisi mut kiilaa niin sitten se on mellakat pystyyn ja ACABia huutamaan?

Jos sä noin toimisit, että menisit ajelemaan kännissä prätkällä, olisiko se sun mielestä validi syy poliisin käyttää tappavaa voimaa? Ja tämä mopopoika oli selvinpäin. Konstaapeli Kekki sen sijaan vaikuttaa olevan jonkin aineen vaikutuksen alaisena.

Se olisi täysin kunnollisen syy estää ajo keinolla millä hyvänsä ettei kukaan ulkopuolinen jää alle. Se on ihan oma valinta, jos ei pysähdy vaikka poliisi on rinnalla. Pikku pusu auttaa helpottamaan sitä päätöstä pysähtyä.

Olen sitämieltä että tämäntyyppinen keskustelu palstalla vaatisi vahvan tunnistautumisen omalla nimellä.
Loppuisi paskan jauhaminen kokonaan ja pysyttäisiin asiassa. 95% lopettaisi kirjoittelemisen.

jokusen koira ressu kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:53 pm

mr.gonzo kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:49 pm

Birch Tree Headland kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 1:38 pm Jollain sivulla joku kommentoi että olisiko pojan äiti käynyt etelänlomalla. Se selittäisi paljon, jos pojalla ei ole isää vaan siittäjänä joku etelän vetelä.

Kukahan isä sitten oli ilmaissut tuohtumustaan..?

Ei ota varttimamu teoria oiken tuulta.. Eikä kuulu ottaakaan pysytään asiassa..

Eikös sinun pitänyt lähteä crossiradalle?

Odotellaan rauhassa tämän rikollisen mopojonnen nimi ja muut lisätiedot. Sitten on helpompi arvioida kuinka monesosamamu tai -matu voi olla kyseessä. Olisihan se aikamoista jos tekoväline olisi veronmaksajien tai muilta osin kantaväestön kustantama.