HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Kuolemannaakka]

Seppo Isotalon blogin mukaan alkuperäisestä puhelusta poltettu CD on ollut kuunneltavissa KKO.n arkistossa, maj. 2012.
Onkohan se edelleen siellä arkistossa?

PS
Porista kuuluu merkillistä. Tässä kuvassa näkyy CD 26, joka on alkuperäinen hätäkeskuspuhelu. Se on joskus ollut salainne, mutta KKO:n arkisossa sai sitä kuunella, tosin vahtimestarin silmällä pidon laisena. Porin käräjäoikeus ei voi palauttaa tänän CD:n salassapitoa.

Ja ilmeisesti sen saa vain kuunnella.

Mutta huomioi, että tämä ei ole se oikea alkuperäinen, vaan muunneltu. 2012 ei mitään vanhaa versiota enää ollut olemassa, vaikka poliisi sellaisen kertoi Häkestä uudelleen tilanneensa. Tämä "uusi" versio pitäisi olla tuossa Sisotalon tiedostossakin, mutta vanha se edelleen on, koska mitään uutta (eli sitä alkuperäistä) ei ollut olemassakaan.

[Neonataali]

...
Yleensähän se jännitys ja kiukku purkautuu myös jonkinlaisena äänehtimisenä äärimmäisessä tilanteessa. Ymmärtääkseni hiljaisuus jatkui vielä senkin jälkeen, kun iskut oli jo annettu, ja homma sinällään hoidettu.

Ehkä tällä tekijällä kiukku purkautui suoraviivaisena tekemisenä. Kun viimeiset astalon iskut oli annettu, oli hetki aikaa vielä kuunnella, että perheen äiti oli edelleen kiinni puhelimessa. Lapsen ilmestyminen ja kirkaisu ehkä havahduttivat, että oli aika tehdä pikainen poistuminen paikalta. Kaverilla kävi moukan tuuri, ettei jäänyt verekseltään kiinni. Hänen puolisollaan taisi myös käydä moukan tuuri, kun poliisi pidätti fileerausveitsen kanssa heiluneen uhkailijan. Sen jälkeen kannatti jo viimeistään ryhdistäytyä ja pitää suu kiinni.

Onko se Pieni Liekki niin, että ainoastaan Annelista puhumalla tulee samalla vainonneeksi ja loukanneeksi jonkun kunniaa? Mun silmään näyttää, että syytät tässä suhteellisen suoraviivaisesti murhasta yksityishenkilöä, jonka osuuden poliisi on tutkinut ja vapauttanut epäilyistä.

[Susku London]

↑

Kenen osuuden poliisi on tutkinut ja vapauttanut epäilyistä? Porissa tietysti kaikkien muiden, kuin Annelin.

KRP on ottanut jutun tutkiakseen, ja ovat ilmoittaneet, että kaikki tutkintalinjat ovat avoinna.

[Neonataali]

Onkohan puhelua koskaan tutkittu / rekottu sillä lähtöajatuksella, että käytössä on kaksi puhelinta? Nähdäkseni langaton puhelin Annelin kädessä (jonka mute- nappia välillä unohtuu painaa tai käsi lipsahtaa) selittäisi hyvinkin äänimaiseman erikoisuuksia ja antaisi tapahtumankululle erilaiset raamit. Esim. sen että Jukan ääni kuuluu liian kovaa Annelin ja puhelimen sijaintiin nähden.
Myös näitä juoksuaskeleita mietin, että mistä me lopulta tiedetään kuka siellä juoksi. Talossa ei ollut Jukan lisäksi paikalla ja hereillä ainoastaan Anneli ja vanhin tytär, vaan lapsia on enemmän.

[Hasselko]

...
Yleensähän se jännitys ja kiukku purkautuu myös jonkinlaisena äänehtimisenä äärimmäisessä tilanteessa. Ymmärtääkseni hiljaisuus jatkui vielä senkin jälkeen, kun iskut oli jo annettu, ja homma sinällään hoidettu.

Ehkä tällä tekijällä kiukku purkautui suoraviivaisena tekemisenä. Kun viimeiset astalon iskut oli annettu, oli hetki aikaa vielä kuunnella, että perheen äiti oli edelleen kiinni puhelimessa. Lapsen ilmestyminen ja kirkaisu ehkä havahduttivat, että oli aika tehdä pikainen poistuminen paikalta. Kaverilla kävi moukan tuuri, ettei jäänyt verekseltään kiinni. Hänen puolisollaan taisi myös käydä moukan tuuri, kun poliisi pidätti fileerausveitsen kanssa heiluneen uhkailijan. Sen jälkeen kannatti jo viimeistään ryhdistäytyä ja pitää suu kiinni.

Onko se Pieni Liekki niin, että ainoastaan Annelista puhumalla tulee samalla vainonneeksi ja loukanneeksi jonkun kunniaa? Mun silmään näyttää, että syytät tässä suhteellisen suoraviivaisesti murhasta yksityishenkilöä, jonka osuuden poliisi on tutkinut ja vapauttanut epäilyistä.

Ei samat säännöt päde. Huvittavaa, kuinka ko. Käyttäjä antaa raippaa ja uhkailee välillä asioiden viemiselle eteenpäin kunnianloukkauksena
Silti itse säännöllisesti, välillä suoraan välillä epäsuorasti kertoo AV:n olevan syyllinen veritekoon. Kaksoismoralismi kukoistaa. Tämä on aukoton fakta, jota edes ko. Kirjoittaja ei pysty ampumaan alas, sen verran on matskua tallella täällä kirjoittelusta.

[Hasselko]

↑

Kenen osuuden poliisi on tutkinut ja vapauttanut epäilyistä? Porissa tietysti kaikkien muiden, kuin Annelin.

KRP on ottanut jutun tutkiakseen, ja ovat ilmoittaneet, että kaikki tutkintalinjat ovat avoinna.

Tämä totta. Eli ei poista sitä seikkaa, että epäiltyjä on jonoksi saakka ei ainoastaan Anneli ja AV

[Hasselko]

Onkohan puhelua koskaan tutkittu / rekottu sillä lähtöajatuksella, että käytössä on kaksi puhelinta? Nähdäkseni langaton puhelin Annelin kädessä (jonka mute- nappia välillä unohtuu painaa tai käsi lipsahtaa) selittäisi hyvinkin äänimaiseman erikoisuuksia ja antaisi tapahtumankululle erilaiset raamit. Esim. sen että Jukan ääni kuuluu liian kovaa Annelin ja puhelimen sijaintiin nähden.
Myös näitä juoksuaskeleita mietin, että mistä me lopulta tiedetään kuka siellä juoksi. Talossa ei ollut Jukan lisäksi paikalla ja hereillä ainoastaan Anneli ja vanhin tytär, vaan lapsia on enemmän.

Ja kasetti nauhuri jälleen kehissä? Edes fbi ei löytänyt tähän viittaavia asioita.

[canis lupus]

Onkohan puhelua koskaan tutkittu / rekottu sillä lähtöajatuksella, että käytössä on kaksi puhelinta? Nähdäkseni langaton puhelin Annelin kädessä (jonka mute- nappia välillä unohtuu painaa tai käsi lipsahtaa) selittäisi hyvinkin äänimaiseman erikoisuuksia ja antaisi tapahtumankululle erilaiset raamit. Esim. sen että Jukan ääni kuuluu liian kovaa Annelin ja puhelimen sijaintiin nähden.
Myös näitä juoksuaskeleita mietin, että mistä me lopulta tiedetään kuka siellä juoksi. Talossa ei ollut Jukan lisäksi paikalla ja hereillä ainoastaan Anneli ja vanhin tytär, vaan lapsia on enemmän.

Ja kasetti nauhuri jälleen kehissä? Edes fbi ei löytänyt tähän viittaavia asioita.

Kaksi puhelinta -teoriaa tässä onkin hyvä lähteä pohtimaan. Tasan tarkkaan tuolla alueella olleet gsm:t on tulosteena jossain arkistoissa, ja sieltä tuollainen olisi poimittu, jos olisi ollut.

Ja Annelihan noinvain lavasti kaiken. Kun oli sellainen tohveli ettei omistanut edes kännä tuolloin...

[Pieni liekki]

...
Yleensähän se jännitys ja kiukku purkautuu myös jonkinlaisena äänehtimisenä äärimmäisessä tilanteessa. Ymmärtääkseni hiljaisuus jatkui vielä senkin jälkeen, kun iskut oli jo annettu, ja homma sinällään hoidettu.

Ehkä tällä tekijällä kiukku purkautui suoraviivaisena tekemisenä. Kun viimeiset astalon iskut oli annettu, oli hetki aikaa vielä kuunnella, että perheen äiti oli edelleen kiinni puhelimessa. Lapsen ilmestyminen ja kirkaisu ehkä havahduttivat, että oli aika tehdä pikainen poistuminen paikalta. Kaverilla kävi moukan tuuri, ettei jäänyt verekseltään kiinni. Hänen puolisollaan taisi myös käydä moukan tuuri, kun poliisi pidätti fileerausveitsen kanssa heiluneen uhkailijan. Sen jälkeen kannatti jo viimeistään ryhdistäytyä ja pitää suu kiinni.

Onko se Pieni Liekki niin, että ainoastaan Annelista puhumalla tulee samalla vainonneeksi ja loukanneeksi jonkun kunniaa? Mun silmään näyttää, että syytät tässä suhteellisen suoraviivaisesti murhasta yksityishenkilöä, jonka osuuden poliisi on tutkinut ja vapauttanut epäilyistä.

Hänen mahdollinen osuutensa olisi pitänyt tutkia samalla intensiteetillä kuin tutkittiin Annelin mahdollista osuutta. Edelleen olen sitä mieltä, että tämän kyseisen henkilön tekemiset Ulvilan murhan aikaan ja sitä ennen kannattaisi ottaa suurennuslasin alle.

[MrEhtivä]

Samaan 112 soittoon ei voi liittää 2 eri puhelinta (kiinteä liittymä+ kännykkä)

2 kiinteää puhelinta samassa asunnossa, kytkettynä eri huoneen puhelin pistokkeeseen toimisi tässä teoriassa.
(asunnosta ei ainakaan löydetty toista puhelin, se toinen olisi siis pitänyt siis piilottaa johonkin)

[Pieni liekki]

...
Silti itse säännöllisesti, välillä suoraan välillä epäsuorasti kertoo AV:n olevan syyllinen veritekoon. Kaksoismoralismi kukoistaa. Tämä on aukoton fakta, jota edes ko. Kirjoittaja ei pysty ampumaan alas, sen verran on matskua tallella täällä kirjoittelusta.

Kyseinen henkilö ei edes halua ampua tätä asiaa alas, koska olen valmis vääntämään näistä asioista kättä vaikka oikeudessa.

[Hasselko]

...
Silti itse säännöllisesti, välillä suoraan välillä epäsuorasti kertoo AV:n olevan syyllinen veritekoon. Kaksoismoralismi kukoistaa. Tämä on aukoton fakta, jota edes ko. Kirjoittaja ei pysty ampumaan alas, sen verran on matskua tallella täällä kirjoittelusta.

Kyseinen henkilö ei edes halua ampua tätä asiaa alas, koska olen valmis vääntämään näistä asioista kättä vaikka oikeudessa.

Nyt ei kyllä auennut täysin? Olet valmis vaikka oikeudessa vääntämään kättä AV:n syyllisyydestä ja ko. Henkilö ei asiaa edes ammu ala, eli veritekoa? Hä

[Hasselko]

Ehkä tällä tekijällä kiukku purkautui suoraviivaisena tekemisenä. Kun viimeiset astalon iskut oli annettu, oli hetki aikaa vielä kuunnella, että perheen äiti oli edelleen kiinni puhelimessa. Lapsen ilmestyminen ja kirkaisu ehkä havahduttivat, että oli aika tehdä pikainen poistuminen paikalta. Kaverilla kävi moukan tuuri, ettei jäänyt verekseltään kiinni. Hänen puolisollaan taisi myös käydä moukan tuuri, kun poliisi pidätti fileerausveitsen kanssa heiluneen uhkailijan. Sen jälkeen kannatti jo viimeistään ryhdistäytyä ja pitää suu kiinni.

Onko se Pieni Liekki niin, että ainoastaan Annelista puhumalla tulee samalla vainonneeksi ja loukanneeksi jonkun kunniaa? Mun silmään näyttää, että syytät tässä suhteellisen suoraviivaisesti murhasta yksityishenkilöä, jonka osuuden poliisi on tutkinut ja vapauttanut epäilyistä.

Hänen mahdollinen osuutensa olisi pitänyt tutkia samalla intensiteetillä kuin tutkittiin Annelin mahdollista osuutta. Edelleen olen sitä mieltä, että tämän kyseisen henkilön tekemiset Ulvilan murhan aikaan ja sitä ennen kannattaisi ottaa suurennuslasin alle.

Turhaa kaunistelet asiaa. Olet suorasti ja epäsuorasti kertonut hänen olevan syyllinen.

No miksi eu JJ:n kahden vuoden aikana ei tutkittu tarpeeksi? Voisi keissi olla jo suljettu. Paskaa ammattitaidotonta työtä, jossa jätettiin monta asiaa tekemättä.

[Neonataali]

Onkohan puhelua koskaan tutkittu / rekottu sillä lähtöajatuksella, että käytössä on kaksi puhelinta? Nähdäkseni langaton puhelin Annelin kädessä (jonka mute- nappia välillä unohtuu painaa tai käsi lipsahtaa) selittäisi hyvinkin äänimaiseman erikoisuuksia ja antaisi tapahtumankululle erilaiset raamit. Esim. sen että Jukan ääni kuuluu liian kovaa Annelin ja puhelimen sijaintiin nähden.
Myös näitä juoksuaskeleita mietin, että mistä me lopulta tiedetään kuka siellä juoksi. Talossa ei ollut Jukan lisäksi paikalla ja hereillä ainoastaan Anneli ja vanhin tytär, vaan lapsia on enemmän.

Ja kasetti nauhuri jälleen kehissä? Edes fbi ei löytänyt tähän viittaavia asioita.

Ei, vaan 2 puhelinta.

[Neonataali]

Onkohan puhelua koskaan tutkittu / rekottu sillä lähtöajatuksella, että käytössä on kaksi puhelinta? Nähdäkseni langaton puhelin Annelin kädessä (jonka mute- nappia välillä unohtuu painaa tai käsi lipsahtaa) selittäisi hyvinkin äänimaiseman erikoisuuksia ja antaisi tapahtumankululle erilaiset raamit. Esim. sen että Jukan ääni kuuluu liian kovaa Annelin ja puhelimen sijaintiin nähden.
Myös näitä juoksuaskeleita mietin, että mistä me lopulta tiedetään kuka siellä juoksi. Talossa ei ollut Jukan lisäksi paikalla ja hereillä ainoastaan Anneli ja vanhin tytär, vaan lapsia on enemmän.

Ja kasetti nauhuri jälleen kehissä? Edes fbi ei löytänyt tähän viittaavia asioita.

Kaksi puhelinta -teoriaa tässä onkin hyvä lähteä pohtimaan. Tasan tarkkaan tuolla alueella olleet gsm:t on tulosteena jossain arkistoissa, ja sieltä tuollainen olisi poimittu, jos olisi ollut.

Ja Annelihan noinvain lavasti kaiken. Kun oli sellainen tohveli ettei omistanut edes kännä tuolloin...

Ei gms vaan langaton ”lankapuhelin”