MURHA.INFO

No voi vittu sentään tota tuomiota. Menipä Siniltä henki vähäisellä istumisella.
Tää saatanan Pavel paska dallaa kaduilla viimeistään 2015, todennäköisesti jo aijemmin. Lomat alkaa pyörimään 3 vuoden kuluttua viimeistään.
Pakkohan tän on hoviin mennä.
Todella ala-arvoinen tuomio rosiksesta.
Toivottavasti kyseiset tuomion antaneet henkilöt(paskahousu luuserit) käyvät lukemassa näitä sivuja ja ymmärtävät edes hävetä omaa olemistaan.
Mitkä oli syyt näin matalaan tuomion varttihulluuden lisäksi?
Ei varmaan ollut oikeuden(vitsin) mielestä tarpeeksi julma ja raaka teko.
Mielenkiinnolla odotan kuin köykäisen tuomion Koposen murhaaja pystyy saamaan, kun kyseessä kuitenkin tuomarin poika. Ehkä pikku sakko?
Kyllä sylettää, ja pahasti.

Piti ihan parista paikasta lukaista että oliko 19-vuotiaan tytön henki todellakin vain vähän yli 3 vuoden istumisen arvoinen (7,5 vuotta kokonaan istuttavana kiven sisässä olisi nyt edes tyhjää parempi), automaattisestihan tuo puolitetaan joten kakkosurpo ei mielestäni mennyt metsään arvellessaan että viimeistään 2015 Pavel jo kävelee vapaana miehenä, niskassaan tosin vähän aikaa muodollisesti ehdollinen linnatuomio, avovankilaan voi varmaan jo viimeistään loppuvuodesta hakea.

Kaipaisin tiedotusvälineiltä tietoa alentuneen syyntakeisuuden syistä. Oliko mies tilapäisen mielenhäiriön vallassa vai oliko mielisairaus kroonisempaa laatua? Ja mikä tärkeintä, onko tämä ongelma pysyvästi parannettavissa vai onko meillä muutaman vuoden päässä kadulla 24-25-vuotias taas alentuneesti syyntakeinen mies, jolla voi napsahtaa päässä milloin tahansa?

Menee jo saman asian jankkaamiseksi, mutta tämä Suomen rikoksen tekijää ymmärtävä tie on kuljettu loppuun. Nyt on pakko koventaa rangaistuksia yleisen oikeustajun ja yhteiskunnan jäsenten suojelemiseksi.

Vittu tän maan oikeuslaitosta!! Piti vähän hierasta silmiä kun luin tästä kovasta tappotuomiosta. Varsinkin kun osu silmiin samalla sivulla Arto Merisalon syyte kahdesta törkeästä velallisen epärehellisyydestä, mistä syyttäjä vaatii 6v vankeustuomiota!! Siis sehän on vaan vaatimus, mut on tää perkele kummallista ettei ihmishenki ole minkään arvonen.

Zukuluku kirjoitti:Kaipaisin tiedotusvälineiltä tietoa alentuneen syyntakeisuuden syistä. Oliko mies tilapäisen mielenhäiriön vallassa vai oliko mielisairaus kroonisempaa laatua? Ja mikä tärkeintä, onko tämä ongelma pysyvästi parannettavissa vai onko meillä muutaman vuoden päässä kadulla 24-25-vuotias taas alentuneesti syyntakeinen mies, jolla voi napsahtaa päässä milloin tahansa?

Menee jo saman asian jankkaamiseksi, mutta tämä Suomen rikoksen tekijää ymmärtävä tie on kuljettu loppuun. Nyt on pakko koventaa rangaistuksia yleisen oikeustajun ja yhteiskunnan jäsenten suojelemiseksi.

Harvoin todetaan näitä vartteja uusissa mielentilatutkimuksissa täysipäisiksi, koska pohjat löytyy ennestään.
Tästähän me saadaan Tommi Nakarille seuraaja. Nakari listinyt 2 tyttöystävää, äitinsä, yhden spuken alaikäisenä. Kaikki jutut varttihulluna. Jokaisesta erikseen tuomittu, lyhyitä istuntoja.
Mihin Pavel paska vielä kerkeääkään? Saavuttaako jopa Nakarin tason?
Onko oikeusjärjestelmä jotenkin mätä? Rangaistusasteikossa riittää kyllä potenttiaalia jos sitä oikeuslaitokset viitsisi käyttää.

Ei ole ihmishenki minkään arvoinen nyky-Suomessa. Surulliseksi vetää tämä touhu.

Mahtaako tekijällä olla yhteyksiä pohjanmaalle?

No seinäjoeltahan toi lähtöisin on että sen verran yhteyksiä.

Eikö ollut kuitenkin adoptoitu Euroopasta (Romania tms?)

Rappa kirjoitti:Vittu tän maan oikeuslaitosta!! Piti vähän hierasta silmiä kun luin tästä kovasta tappotuomiosta. Varsinkin kun osu silmiin samalla sivulla Arto Merisalon syyte kahdesta törkeästä velallisen epärehellisyydestä, mistä syyttäjä vaatii 6v vankeustuomiota!! Siis sehän on vaan vaatimus, mut on tää perkele kummallista ettei ihmishenki ole minkään arvonen.

Merisalolla on pohjia ennestään, tyyppi on istunut useampaan kertaan. Tuomiot tuppaa kovenemaan jos ei kerrasta usko. Merisaloa kannattaa verrata johonkin Tommi Nakariin, jolle vedettiin kolmannella kerralla tuomio liki tappiin, eli 14,5 vuotta päivästä päivään istumista.

Pavel taas on ensikertalainen (ei siis rekisteriä, vaikka jotain näpistelyjä onkin ollut). Poika on aikanaan adoptoitu Romaniasta Seinäjoelle ja kun adoptioäiti ei tullut pojan kanssa toimeen annettu sitten lastenkotiin, sieltä sijaiskotiin ja takaisin laitokseen. Voi olla hieman heikot valmiudet pärjätä hylätyksi tulemisen kanssa sen jälkeen kun äiti, adoptioäiti ja sijaisäiti on hylännyt. Ei ole hemmo siis ihan täyden eväspussin kanssa matkassa tässä maailmassa.

Tuomioistuin on tässä ollut vähän välikädessä, vaarana on toisiaan että hemmosta tulee jokin Nakari v2 jos kakkua tarjoilee liikaa/liian vähän, mutta toisaalta varttihullulle ei ole mitään automaattista päälääkärin hoitoa tarjolla.

Juu, ei ollu tarkotus puolustella Merisaloa mitenkää, mut osu se otsikko vaan silmään. Tässä tapauksessa meni kuitenkin ihmishenki. Se on ikävää ettei kaikki saa hyviä eväitä tai edes lähellekään samanlaisia kun muut, mut ei sitä tämän tapetun Sinin kustannuksella pidä maksella.
Toivon tosiaan et täällä alkais sellanen kostojen tie näissä tapauksissa missä ei oikeutta muuten saa, sekin kuulostaa typerältä mut ei täällä kohta muu auta.

Olisikohan täsin Paven omaa syytä se, ettei ole saanut "hyviä eväitä".
Adoptio-oikeutta kun ei saa ihan noin vain, joten kyllä siinä perheessä
on täytynyt olla kaikki kunnossa. Pave myös sai apua monelta muulta,
sijaisperheiltä ja muilta tällaisiin tapauksiin koulutetuilta ihmisiltä.
Pojassa ei siis ollut mitään vikaa itsessään? Kaikki vain on ollut erittäin
ilkeitä ja julmia ja "hylänneet" hänet aina?
En aio puolustaa Pavea millään tavalla, en sääliä taustan tai muun takia.
Syljen päin jos enää ikinä tulen näkemään ko. kusipäätä.

Ps. Pave aikoo valittaa tuomiostaan. Olisiko omankäden oikeus mitään?

Noin pieni tuomio ihmishengestä, olisi istunut kuin mies. Eihän se mikään mies olekaan, raukka, säälittävä polo joka yksinjäämisen pelossa saattaa tappaa kun ei tajua sen olevan väärin.

Alentuneesti syyntakeinen = eikö se ole vajaamielinen? Tuollaisille elukoille pitäisi tatuoida isolla otsaan merkki että osaisi ihmiset varoa.

Pavel Harjunpää maalaushommissa. Kuva julkaistu Tervareitti-lehdessä (kuva löytyi Googlen kuvahaun kautta, artikkelia en löytänyt):

Harjunpää vangitsemiskäsittelyssä 19.4.2011:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... -vankeutta
Harjunpää viime syksynä käräjäoikeudessa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020 ... 8_uu.shtml

Kaveri esiintyy vapaaehtoisesti paikallislehdessä ja laittaa naamavärkkinsä näkyviin Facebookiin. Sitten oikeudessa vetää hupun kasvojensa eteen. Miksi?

Aizerbaidzan kirjoitti:Kaveri esiintyy vapaaehtoisesti paikallislehdessä ja laittaa naamavärkkinsä näkyviin Facebookiin. Sitten oikeudessa vetää hupun kasvojensa eteen. Miksi?

Varmaankin siksi koska näin "on tapana" tehdä, ja ehkä on neuvottukin niin. Kaiken kaikkiaan kyllä todella ikävä juttu, kun periaatteessa kaikki asiat kuitenkin olisivat voineet mennä näillä kahdella nuorella ihmisellä ihan hyvin (siis ulkoisesti oli kaikki edellytykset, henkisesti ehkä ei), mutta sitten tulikin kaikkien kannalta hirveän onneton loppu.