Terrori-isku Turussa

[Kissankello]

Bouananen perään juossut Hasan sai puukosta kaulaansa: ”Se mitä näin, oli hysteerinen pelkuri”

Keskiviikko 11.4.2018 klo 19.57

Kutsumalla Bouananea useaan kertaan puheenvuoronsa aikana pelkuriksi Alazawii sai syytetyn lopulta raivostumaan niin, että tämä jouduttiin poistamaan oikeussalista.

Videolla Turun puukotuksen esitutkintamateriaalia.

LUE MYÖS

IL seurasi hetki hetkeltä: Bouanane nauroi ja huusi uhreille oikeudessa

Todistaja sanoi Bouananea pelkuriksi, Bouanane alkoi huutaa: ”Sinä olet halpa!” - Puukottaja poistettiin salista - IL seurasi hetki hetkeltä

Päivän viimeinen todistaja oli Hasan Alazawii, joka sai kaulaansa syvän puukoniskun lähdettyään juoksemaan Abderrahman Bouananen perään Turun Kauppatorilla.

Yrittäjänä työskentelevä 27-vuotias merkonomi on elänyt Suomessa 9-vuotiaasta asti, jolloin hän saapui maahan kiintiöpakolaisena Irakista.

Alazawii kertoi pysäköineensä autonsa parkkiruutuun torin liepeille juuri, kun hän kuuli naisen huudon. Autonsa tuulilasin läpi mies havaitsi kammottavan näyn.

- Näin, kun terroristi raakalaismaisella otteellaan kyykistyi toinen polvi maassa ja sahasi naisen kaulaa.

Alazawii kertoi nähneensä Bouananen käyvän Hassan Zubierin kimppuun ja ajatelleensa, että hänen on tehtävä jotakin. Hän nousi autosta ja sen enempää miettimättä alkoi juosta.

- Juoksin täysillä tekijää kohti. Tässä vaiheessa näin, miten puukottaja löi Hassania. Lähestyttyäni kovalla vauhdilla tekijää hän lähti saman tien juoksemaan pois.

Kuva
Abderrahman Bouanane puukotti Hasan Alazawiia, joka yritti pysäyttää Bouananen. (RONI LEHTI)

Puukottaja raivostui

Alazawii kertoi juosseensa Bouananen perässä muutaman kymmenen metrin matkan. Kun Bouanane huomasi Alazawiin tavoittavan häntä, hän kääntyi ympäri ja iski tätä kaikin voimin kaulaan.

Veitsi upposi tuppeen asti, ja Bouanane pääsi jatkamaan pakomatkaansa.

- Katsoimme toisiamme hetken silmästä silmään. Se mitä näin, oli hysteerinen pelkuri. Muuta en hänen silmissään nähnytkään kuin tyhjää pelkoa, Alazawii kertoi oikeudessa.

Kutsumalla Bouananea useaan kertaan puheenvuoronsa aikana pelkuriksi Alazawii sai syytetyn lopulta raivostumaan niin, että tämä jouduttiin poistamaan oikeussalista.

Alazawii olisi halunnut jatkaa todisteluaan vasta myöhempänä päivänä Bouananen ollessa taas paikalla, mutta tähän pyyntöön oikeuden puheenjohtaja ei käytännön syistä suostunut.

Lopuksi Alazawiilta kysyttiin tämän psyykkisestä voinnista koettelemuksensa jälkeen.

- Todennäköisesti minä tulen seuraavana yönä Bouananen uniin, mutta minun uniini hän ei ole päässyt, mies vastasi.

SAKARI NUUTTILA
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018041 ... 0_u0.shtml

[Krum]

Terrorismi on ihmisyyttä, ihmisen valintoja.

Nyt meillä onkin oivallinen uusi termi täydentämään "moniosaamista" ja "rikastamista."

Terrorismin uhrit vain "kokivat hieman ihmisyyttä."

Oli kyllä sellaiset psykoosit toimittajalta taas, että taitaa jäädä lammaspaimenkin kakoseksi.

[PoliisimestariSisu]

Voi luoja mikä ääliö kun kehtaa nauraa ja virnuilla oikeudenkäynnissä. Tähän mm. tuomarikin puuttunut. Purskahtanut nauruun kun Hassan Zubier ollut todistamassa.

Tuollaisten alkulimojen takia juurikin kannatan kuolemantuomiota.

[ViperFace]

Erikoista kyllä tuo että syytetty ja syytetyn avustaja puhuvat kuin eri asiasta. Mikä ihme intressi Gummeruksella on saada asia lievemmäksi.. Joo toki se on puolustajan tehtävä, mutta nyt saa sen vaikutelman että hän on itse kehottanut Bouananea kertomaan asioista lievemmin. Erikoista että vastaaja myöntää teon, mutta asianajaja ei.

Eiköhän se ole aika tavallista, että puolustusasianajaja kehottaa päämiestään valitsemaan sanansa niin, että teko vaikuttaisi lievemmältä, mutta minustakin on outoa, että asianajaja tavallaan kävelee päämiehensä tahdon yli tässä. Tokihan puolustuksella ei olisi mitään tehtävää, ellei se millä tahansa keinoilla yritä saada tuomiota lievennettyä ja nyt ainoa keino on näköjään takertua johonkin lain säätämisessä tapahtuneeseen käännösvirheeseen, mille tuskin paljon annetaan arvoa, kun lain esitöistä kuitenkin löytynee se, mitä lainsäätäjä on lailla tavoitellut. Muodollisuushan tuo puolustus lähinnä on tällaisissa tapauksissa, missä vastaaja on tunnustanut tekonsa.

Edit. Miksi ja kenen toimesta hänen FB-profiili poistettiin sen jälkeen kun oli ladannut sinne kuvan ISISin lipusta? Facebookin ylläpito tai mikä lie tietysti, mutta olipa nopeaa toimintaa!

Facebook, Google, DropBox jne. suuret verkkoyritykset käyttävät kuvien HASH-algoritmeja tunnistamaan aiemmin "pahoiksi" merkkityjä kuvia automaattisesti, pääasiassa lapsipornokuvien tunnistamiseen, jotta ne voidaan raportoida viranomaisille mahdollisimman nopeasti ja estää kuvien leviäminen, sekä lakia rikkova käyttäjä käyttämästä palvelua. Facebook käyttänee samaa teknologiaa myös yhteisönormiensa automaattiseen valvomiseen.

[Tracker]

Psykiatri Turun puukottajan kiihtymisestä oikeudessa: Omakuva sankariroolista poksahti kuin ilmapallo.

Persoonallisuushäiriöihin erikoistuneen psykiatrin mukaan Abderrahman Bouananen ylimielisen naureskelun tarkoitus oikeussalissa on jatkaa uhriensa henkistä puukottamista.

Ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä joukkopuukottaja alkoi äkisti huudella, että hänen tarkoituksenaan oli leikata uhriensa päät irti. Tällaisesta hän ei ollut puhunut sanaakaan poliisikuulusteluissa.

Turun joukkopuukottajan yllättävät huutelut päiden irti leikkaamisesta ja ylimielinen naureskelu uhrien kärsimyksille oikeussalissa ovat käytännössä puukotusten jatkamista henkisellä tasolla. Näin arvioi kokenut psykoanalyytikko ja psykiatri Gustav Schulman, joka on erikoistunut vakaviin persoonallisuushäiriöihin.

– Hänen toimensa ovat uusia puukonsivalluksia uhreille, heidän omaisilleen ja koko suomalaiselle yhteiskunnalle, Schulman sanoo.

Schulmanin mukaan terrorismirikoksista syytetyn Abderrahman Bouananen käyttäytyminen oikeussalissa sopii hyvin henkilöön, joka pyrkii pitämään ylimielisyydellään omakuvansa kasassa.

– Avuttomien ihmisten puukottaminen ja heidän elämänsä tuhoaminen ovat keinoja, joilla tällainen ihminen suojautuu omaa sisäistä hajoamistaan vastaan, Schulman kuvailee.

– Hän on luonut itsestään kuvitelman suuruutena ja sankarina. Raudoitettuna pitäminen oikeussalissa vahvistaa hänen kuvittelemaansa ylivaltaa muihin nähden, sitä, että häntä pelätään.

Schulman sanoo, että tyypillisesti tällaisen valheellisen omakuvan takana värjöttelee raukkamainen ja pelkurimainen pienuudentunne.

– Hän todennäköisesti näkee itsensä suurena ylpeyden kohteena kuvitellun terroristiryhmän silmissä. Ja nyt se kuviteltu ryhmä saattaa oikeasti tukea häntä, lähettää rahaa esimerkiksi hänen perheelleen – emmehän me tiedä.

– Tämä taas saattaa olla ainoa hyvä asia, jota tällainen keinoton nuori mies on koskaan kyennyt perheelleen antamaan.

Itsepetokselle rakennettu omakuva poksahtaa herkästi kuin ilmapallo. Esimerkki tällaisesta hajoamisesta nähtiin keskiviikkona joukkopuukotuksen oikeudenkäynnissä, kun yksi kaulaan puukotetuista uhreista kutsui puukottajaa oikeussalissa pelkuriksi. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.

Tätä Bouanane ei kestänyt vaan alkoi huutaa ja herjata uhriaan "halvaksi". Oikeus joutui poistamaan raivoavan puukottajan salista.

– Tällainen sekoaminen on tyypillistä, kun henkilö ei pystykään ylläpitämään itselle rakentamaansa sankarirooliaan. Reaktio lähtee selkäytimestä, se on hyvin primitiivistä oman olemassaolon menettämisen ahdistusta, usein äärimmäiseen paniikkiin verrattavaa, joka voi olla kuolemaakin tuskallisempi olotila, Schulman kuvailee.

– Rehvakas esiintyminen on tarkoitettu hänelle itselleen ja kaikille läsnä oleville.

Schulmanin mukaan oikeuden päätös kahlita syytetty on perusteltu, sillä tämä on selvästi arvaamaton ja vaarallinen henkilö.

– Hänen käytöksenä kielii emotionaalisesta vajavaisuudesta. Hänen reaktionsa ovat karkeita ja alkeellisia, Schulman arvioi.

Provosoivan käytöksessä saattaa kyteä myös suomalaisen yhteiskunnan raameihin aseteltuna hyvin naiivi toive sankarikuolemasta, esimerkiksi ammutuksi tulemisesta oikeussalissa. Toivoihan hän jo puukotusten yhteydessä marttyyrikuolemaa.

– Olennaista on nähdä, että hän toimii esikuviensa opettamana ja johdattelemana. Tarkoitus on saada aikaan ylikorostuneita reaktioita, vastakkainasettelua sekä toive voida ajaa yhteiskuntamme maahanmuuttajapelon avulla sisäiseen kaaokseen, Schulman sanoo.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/390998 ... +ilmapallo

[Kissankello]

^ Ja näitä sankaruus- ja suuruuskuvitelmiahan ei paranna muu kuin luoti päähän. Tai sähkötuoli. Hänen oma tyylinsä, puukottaminen hengiltä ja pään leikkuu irti on hyvä tapa myös. Toivottavasti tämän traumatisoituneen pelkurin päänsisäisiä ongelmia ei hoideta suomalaisten veronmaksajien piikkiin, uskonnolliset pakkomielteet kun eivät taida vankilan psykologin juttusilla helpottaa.

Kai tämä karkotetaan tuomion jälkeen, eikä jätetä yhteiskuntaan pyörimään kouluttautuneena joksikin lvi- tai sähköasentajaksi jeesustellen, kuinka Suomi tarvitsee häntäkin? Haluaisitko tämän miehen saapuvan kotiisi huoltokeikalle?

[Chikatilo]

Psykiatri: Tarkoitus on saada aikaan ylikorostuneita reaktioita, vastakkainasettelua sekä toive voida ajaa yhteiskuntamme maahanmuuttajapelon avulla sisäiseen kaaokseen, Schulman sanoo.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/390998 ... +ilmapallo

Eli teon taustalla oli joko Venäjä, äärioikeisto tai molemmat yhdessä, yrittäen hybridivaikuttaa ja aiheuttaa vastakkainasettelua sekä maahanmuuttajapelkoa. Kumpaakaan ei toki mainittu nimeltä, mutta hybridikortti lyötiin pöytään niin, että paukahti. Onneksi sisäinen kansan yhtenäisyys korjautuu, kun ei anneta valtaa pelolle ja uskotaan EU:n komission ”yhteiseen narratiiviin”.

Miksi psykiatrinen arvio piti politisoida? Mikä on Schulmanin kompetenssi arvioida islamilaisen terrorismin taustoja, tavoitteita ja toimintamekanismeja poliittisena ilmiönä?

Vai johdatteliko TS:n toimittaja haastateltavaa, joka oman alansa arviossa vaikuttaa hyvinkin pätevältä.

[PaxCow]

^ On kummallista väittää, että psykiatri olisi viitannut millään tavalla äärioikeistoon tai Venäjään. Tuosta kaaoksen aiheuttamisesta ja sisäisten ristiriitojen ruokkimisesta on puhuttu lähinnä ISIS:n taktiikoiden yhteydessä ja niihin myös Schulman selkeästi viittaa. On aivan järkeenkäypää, että tällainen motiivi ISIS:llä on tosiaan ollutkin. En tosin usko, että Bouananella on ollut mitään kovinkaan syvällisiä taktiikkaan liittyviä ajatuksia, mutta kuten Schulman toteaa, hän toimi esikuviensa opettamana ja johdattelemana.

Tuosta oikeudenkäynnistä sen verran, että Hasan Alazawiin toiminta lämmitti sydäntä. Terroristin kutsuminen useasti pelkuriksi ja tämän raivostuttaminen olivat hyvä tapa näyttää, että moisille ihmispaskoille tulee osoittaa kaapin paikka.

[ViperFace]

Miksi psykiatrinen arvio piti politisoida?

Sinähän sen teit, joten osaat varmaan vastata itse.

[URSA]

Iltasanomat teki kulttuuriteon ja käännätti pelkuri huoranpennun huutelut suomeksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000563 ... e=tf-other

Tästä Turun puukottaja raivostui – kuuntele nauhoitus oikeudenkäynnissä tapahtuneesta välikohtauksesta

Julkaistu: 12.4. 18:12

IS käännätti suomeksi Abderrahman Bouananen arabiankielisen vuodatuksen ennen oikeussalista poistamista.

Turun puukotusten oikeudenkäynnissä koettiin keskiviikkona poikkeuksellinen tilanne, kun terroristisista murhista syytetty Abderrahman Bouanane poistettiin oikeussalista. Oikeuden puheenjohtaja komensi Bouananen ulos, koska tämä alkoi syytää solvauksia oikeudessa kuultavana olleelle uhrilleen.

Välikohtaus tapahtui, kun oikeudessa oli kuultavana yksi Turun iskussa loukkaantuneista uhreista, 27-vuotias irakilais-suomalainen Hasan Alazawii. Bouanane iski häntä veitsellä, kun hän oli ajamassa Bouananea takaa Kauppatorin ensimmäisten puukotusten jälkeen.

Kuuntele otsikon alla olevalta ISTV:n videolta Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tallenne välikohtauksesta. Alla jutun lopussa on välikohtaus purettuna tekstiksi sanasta sanaan, arabiankielinen osuus suomeksi käännettynä.

Bouanane raivostui, kun Alazawii kutsui häntä ”pelkuriksi”. Hän vastasi haukkumalla uhriaan suomen kielen sanalla ”halpa”. Lisäksi Bouanane lateli arabiaksi sanoja, joita oikeussalin tulkki ei kääntänyt.

IS käännätti arabiankielisen osuuden suomeksi. Kyse on alatyylisistä solvauksista. Bouanane on tilanteessa ilmeisen spontaanisti raivostunut.

IS:n haastatteleman asiantuntijan mukaan Bouanane lausuu jopa suomalaisen sanan ”halpa” tavalla, jonka irakilainen varmasti ymmärtää. Syytetyn kielenkäyttö heijastelee asiantuntijan mukaan alhaista sosiaalista luokkaa.

Solvauksia ladellessaan Bouanane teki myös kädellään elettä, jossa hän ikään kuin juoksi sormillaan pitkin pöydän pintaa.

– Eleen voi tulkita ”sinua naidaan” tarkoittaen ”olet homo” tai ”fuck you”. Kun en itse nähnyt, niin en tiedä, miten hän teki sen, asiantuntija kertoo.

Asiantuntija ei halua tässä yhteydessä esiintyä nimellään.

Oikeuden puheenjohtaja ei kauaa Bouananen elämöintiä kuunnellut, vaan määräsi tämän poistettavaksi salista. Vartijat veivät hänet ulos kahleet kilisten. Bouananella on koko oikeudenkäynnin ajan ollut kaksi vartijaa ja oikeuden määräyksellä käsiraudat.

Haastellun asiantuntijan mukaan pelkuriksi haukkuminen on pahimpia solvauksia, jonka arabimiehelle voi sanoa. Toinen yhtä paha loukkaus on miehen äidin huorittelu.

Välikohtaus sanasta sanaan

IS purki välikohtauksen ääninauhalta sanasta sanaan tekstiksi. Nauhalla ovat äänessä asianomistaja Alazawii, syyttäjä Sampsa Hakala, Alazawiin oikeusavustaja Ari Huhtamäki, syytetty Bouanane, oikeuden puheenjohtaja Tapio Katajamäki, arabiankielen tulkki ja Bouananen puolustaja Kaarle Gummerus.

Arabiankielestä suomennetut kohdat ovat kursiivilla. IS:n julkaisema nauhoituksen ote alkaa kohdasta, jossa syyttäjä on esittänyt Alazawiille tarkentavia kysymyksiä pyörätuoliin joutuneen Hassan Zubierin puukotuksesta.

Hasan Alazawii: Hän poistui kahdesti Hassanin luota. Mistä kerrasta sä nyt tarkoitat?

Syyttäjä Sampsa Hakala: Tää viimeisin kerta kun näitte nää kaksi ihmistä.

Alazawii: Viimeisin poistuminen oli nimenomaan siitä, että lähestyin häntä niin nopealla vauhdilla, mutta häntä pelotti, niin hän aina otti pakkia, keräs voimia ja tuli takas. Kuten yleensä pelkurit tekee.

Hakala: Kiitos, minulla ei ole muita kysymyksiä.

Avustaja Ari Huhtamäki: Niin. Tuota ennen kuin siirryn, niin muuta...

Abderrahman Bouanane: Sinä olet halpa, senkin mulkku!

Käräjätuomari Tapio Katajamäki: Nyt on niin, että vastaaja on ihan hiljaa.

Tulkki: ”Sinä olet halpa.”

Bouanane: Senkin homo. Senkin huoranpentu.

Alazawii: Jos minä olen halpa, niin sinä olet ilmainen.

Bouanane: Halpa on äijä! Senkin munapää.

Katajamäki: Tässä on nyt sellainen tilanne...

Bouanane: Senkin homo. Senkin huoranpentu.

Katajamäki: ...että vastaaja nyt poistuu hetkeksi rauhoittumaan, niin katotaan sitten.

Katajamäki: Puolustaja Gummerus nyt sitten tekee päätöksen siitä jatketaanko nyt päämiehen poissa ollessa vai mitä nyt tehdään.

Asianajaja Kaarle Gummerus: Minä olen aina tottunut tekemään sen mukaan mitä puheenjohtaja päättää, mutta tässä kohtaa voin todeta, että minulla ei ole kysyttävää ja jos ei muillakaan ole, niin ei erikseen tarvitse ratkaisua tehdä.

Katajamäki: Ei ei tarvitse tehdä, mutta mää teen semmosen ratkaisun, että kuullaan tämä kuuleminen, me tehdään loppuun saakka nyt.

Gummerus: Se sopii. Joo, kyllä.

Katajamäki: Voitte päämiehen kanssa tämän asian hoitaa sitten niin kuin jälkikäteen, mitä tehdään sitten mahdollisesti, jos tässä on jotain sellaista, mikä aiheuttaa oikeusturvaongelmia.

[multsi]

"Schulman sanoo, että tyypillisesti tällaisen valheellisen omakuvan takana värjöttelee raukkamainen ja pelkurimainen pienuudentunne."

Tämä on toki yksi tapa nähdä kyseinen kaveri, että hän on "vain pelkuri ja raukka", mutta itse suhtaudun tähän teoriaan varauksella, vaikka en psykiatri olekkaan. Mä en tiedä, että missä määrin tällaiseen tyyppiin voi soveltaa niitä psykiatrisia malleja, mitä kaikkiin muihin meidän omiin ongelmatapauksiimme on sovelletty. Tämähän ei tunne mitään empatiaa, sympatiaa, katumusta, sääliä, eikä edes yritä oikeudessa kiistää tekojansa miltään teon osin. Odotan mielenkiinnollta mitä mt-tutkimus paljastaa.

Voidaan toki kyyneleet silmissä halata toisiamme ja nimitellä mehmettiä säälittäväksi pelkuriksi, mutta mielestäni mikään hänen tähän astisessa toiminnassaan ei varsinaisesti osoita pelkuruutta.

[PiikkiSika]

Terrorismi on ihmisyyttä, ihmisen valintoja.

Nyt meillä onkin oivallinen uusi termi täydentämään "moniosaamista" ja "rikastamista."

Terrorismin uhrit vain "kokivat hieman ihmisyyttä."

Oli kyllä sellaiset psykoosit toimittajalta taas, että taitaa jäädä lammaspaimenkin kakoseksi.

Ei voi ku ihmetellä mistä näitä kilareita aina vaan pukkaa lisää ja lisää... se yks mt-pastori on onneks jo parantunut - tai ainakin poistunut mediasta. Oisko tää repekka nyt sitten mediassa täyttämässä tätä pastorin mentävää aukkoa?

[ViperFace]

Terrorismi on ihmisyyttä, ihmisen valintoja.

Nyt meillä onkin oivallinen uusi termi täydentämään "moniosaamista" ja "rikastamista."

Terrorismin uhrit vain "kokivat hieman ihmisyyttä."

Oli kyllä sellaiset psykoosit toimittajalta taas, että taitaa jäädä lammaspaimenkin kakoseksi.

Ei voi ku ihmetellä mistä näitä kilareita aina vaan pukkaa lisää ja lisää... se yks mt-pastori on onneks jo parantunut - tai ainakin poistunut mediasta. Oisko tää repekka nyt sitten mediassa täyttämässä tätä pastorin mentävää aukkoa?

Käsittääkseni tähän mennessä joka ikinen, sota, joukkomurha, terroriteko jne. on ihmisten tekemiä, vai onko herroilla kenties jotain parempaa tietoa asiasta?

Ei voi kuin ihmetellä, mistä näitä vajaaälyisiä (tahallaan?) väärinymmärtäjiä pukkaa lisää ja lisää...

[Krum]

Käsittääkseni tähän mennessä joka ikinen, sota, joukkomurha, terroriteko jne. on ihmisten tekemiä, vai onko herroilla kenties jotain parempaa tietoa asiasta?

Ei voi kuin ihmetellä, mistä näitä vajaaälyisiä (tahallaan?) väärinymmärtäjiä pukkaa lisää ja lisää...

Siinäpä oli viisas miete. Ihmisten teot ovat ihmisten tekemiä. Se on niin tärkeä havainto, että asia kannattaa mainita kaikkien tekojan yhteydessä.

Mitä tässä on nyt ymmärretty väärin?

Luitko kyseisen artikkelin? Onko mielestäsi tarpeellista korostaa terroriteon inhimillisyyttä? Miksi? Onko artikkeli mielestäsi laadukas? Ovatko kaikki kanssasi eri mieltä olevat vajaaälyisiä?

[URSA]

"Schulman sanoo, että tyypillisesti tällaisen valheellisen omakuvan takana värjöttelee raukkamainen ja pelkurimainen pienuudentunne."

Tämä on toki yksi tapa nähdä kyseinen kaveri, että hän on "vain pelkuri ja raukka", mutta itse suhtaudun tähän teoriaan varauksella, vaikka en psykiatri olekkaan. Mä en tiedä, että missä määrin tällaiseen tyyppiin voi soveltaa niitä psykiatrisia malleja, mitä kaikkiin muihin meidän omiin ongelmatapauksiimme on sovelletty. Tämähän ei tunne mitään empatiaa, sympatiaa, katumusta, sääliä, eikä edes yritä oikeudessa kiistää tekojansa miltään teon osin. Odotan mielenkiinnollta mitä mt-tutkimus paljastaa.

Voidaan toki kyyneleet silmissä halata toisiamme ja nimitellä mehmettiä säälittäväksi pelkuriksi, mutta mielestäni mikään hänen tähän astisessa toiminnassaan ei varsinaisesti osoita pelkuruutta.

Et selvästi ymmärrä, minkälaista pelkäämistä tuossa tarkoitetaan. Terroristi ei pelkää muiden surmaamista, mutta oman vajavaisuutensa kohtaamista ym. eksistentiaalisempia asioita.