MURHA.INFO

Sirpa, ole hyvä ja lakkaa vastaamasta viesteihini jotka ovat keskusteluissa koskien keskustelun aihetta. En näe niitä (enkä vastauksiasi tähänkään) koska olet ignoressa. Ellet ymmärrä mitä se tarkoittaa, voit kysyä joltain joka on pyörinyt keskustelupalstoilla kuemmin kuin viikon. Ignoreen pääsit asenteesi takia (varsinkin koskien viatonta lasta! ) ja siellä pysyt, ellet opi käyttäytymään edes joten kuten normaalisti. Samasta syystä on toinenkin kirjoittaja ignorelistallani, mutta hänellä on sentään joskus järkevää sanottavaa. Tämän viestin jälkeen olet minulle olematon.

Tarkoitatko viatonta lasta nimeltä operaatio Grange, jonka Englannin pääministeri Cameron käynnisti? Vastaan mihin viesteihin?! En minä edes tiedä, että missä kirjoitat - olen nimittäin igoneerannut kaikki muut kirjoittajat - näen vain omani ja tämän lautamiesosion.

Oletko hyvä ja igoneeraat koko palstan, kun täällä on vain muita kirjoittajia.

------------------

Tota noin... tietääks kukaan, että kuka toi on? Joku tavallista nokkelampi tyyppi vai?

ja siellä pysyt, ellet opi käyttäytymään edes joten kuten normaalisti.

En varmaan lakkaa nauramasta vielä iltapäivälläkään!

(Lisäys: ei pitäis nauraa, se nimittäin vastas jo - hetken aikaa viipelsi hiiri pitkin ruutua, ja sitten oli koko roska kiinni ja nauru loppui siihen, kun tuijottelin pimeää näyttöä, höh. Mutta mitenkähän minä olen vastaamatta, jos se kuitenkin näkee, että kirjoitan, ja sitten se luulee, että vastaan sille.... hm.... vai tarkoittaakohan tämä sitä, että olen taas astunut miinaan Madeleine-ketjussa... Nyt mä vasta huomasin sen avataren, hui!)

Ulvila-osiossa toistuvasti ja uudelleen keskustellaan klapista löytyneestä DNA:sta, jota on pidetty merkkinä ulkopuolisen paikallaolosta. Muistaakseni 4.7.2013 tuli tieto, että ko. DNA:sta on saatu osuma KRP:n tutkijaan, joka ei ole ollut tutkimuksissa mukana, tapahtumaan ei kerrotun mukaan liity virhettä ja kuitenkaan kyseessä ei ole ulkopuolisen DNA, ja tilannetta pidetään erittäin epäselvänä. Kirjoittajat joutuvat ottamaan uskon mukaan siihen, että miten tuota DNA-asiaa selitetään ja mihin se liittyy.

Totuus kuitenkin on sellainen, että jos meillä ei ole aivoissamme eräänlaista tulkintakaavaa johon voimme asetella sanat ja tiedon, niin kokonaisuus jää meille vain sekavaksi mössöksi, vaikka se sisältäisi paljon sanoja ja lauseita.

Tästä, että mielestä puuttuu kaava tulkita asioita - puuttuu siis tieto, niin esimerkkinä voidaan pitää vaikkapa omaa osoitettamme, josta pystymme hetkessä tulkitsemaan kirjainten ja numeroiden merkityksen.

Ulkomaalaiselle tämä ei tietenkään ole helppoa, koska eri maissa osoitteet merkitään eri tavalla; toisessa numero tarkoittaa asuntoa, toisessa maassa sama asia merkitään kirjaimella, kun taas meillä se tarkoittaakin rappua jne. Eräässä kirjassa on tarina, jolla tätä puuttuvaa mieltämiskaavaa kuvataan. Tarina on täysin sekopäinen, eikä siitä pysty ymmärtämään mitään, mutta vain sivua kääntämällä tarinan totuus selviää, koska siellä on tarinaan liittyvä kuva. Jos meiltä puuttuu tuo tärkeä "kuva" aivoistamme, emme pysty myöskään liittämään osasia yhteen ja saamaan aikaiseksi tuntumaan, että mitä oikein tapahtuu.

En kerro teille vielä, että mistä tämä on kuvaus, mutta kirjoitan tuon tarinan, niin saatte miettiä, että mikä mielikuva teille tulee tapahtumista. Katsotaan sitten hetken kuluttua, että mikä on tarinan totuus ja mitä siinä tapahtuu. Mielelläni otan tietysti ehdotuksia vastaan!

"Jos pallot puhkeaisivat, ääni ei kantaisi perille asti, koska vehje jäisi liian etäälle oikeasta kerroksesta. Myös suljettu ikkuna estäisi äänen kuulumisen, koska talot on yleensä äänieristetty, ja johdon katkeaminenkin aiheuttaisi ongelmia, sillä koko homma on kiinni siitä, että sähkövirtaa tulee tasaisesti. Kaveri voisi tietysti huutaa, mutta ihmisääni ei kanna kyllin kauas. Oma ongelmansa on se, että soittimen kieli voisi katketa, jolloin viestillä ei olisi säestystä. Selvästikin olisi parempi, jos etäisyyttä pienennettäisiin, silloin mahdollisia eteen tulevia vaikeuksia olisi vähemmän. Kosketusetäisyydellä epäonnistumisen mahdollisuus olisi pienimmillään."

(Lukion psykologia, Ihmisen toiminta ja sisäiset mallit, Fredriksson-Ihanus, Kirjayhtymä Oy ISBN 951-26-3432-5)

Ja suurinpiirtein tällaiselta kuulostaa meille nyt tuo kyseinen DNA-asia, koska meillä ei ole tuota kaavaa mihin kerrotut asiat mieltäisimme, eikä edes sitä kirjaa, jossa tässä tapauksessa jutun juoni selviää vain sivua kääntämällä.

Laitan nyt selostuksen - ikävää, että en pysty laittamaan itse kuvaa, olisi tosi selventävää nähdä se - mitä tapahtuu edellä.

Tyttö on kerrostalon neljännen kerroksen ikkunassa ja kaveri laulaa kitaraa soittaen katutasosta hänelle rakkauslaulua telineessä olevaan mikrofoniin. Tästä lähtee johto kovaääniseen, joka on tytön ikkunan korkeudella ilmapallojen kannattelemana.

Niin, ja edellä oleva teksti on tietysti ihan looginen tähän kuvaan.

Laitanpa tähän välillä suomalaista lääkärikansainvälisyyttä nimimerkillä "kummallinen Suomi".

Olen tuonne Järvenpään sarjamurhaaja -ketjuun koonnut nyt tätä valelääkäri Esa Laihon tapausta etsiessäni erästä häneen liittyvää kansainvälistä uutista. Esa Laihonhan sanotaan jääneen kiinni Pirkanmaalla erään toimittajan ryhtyessään vihjeestä penkomaan hänen lääkäripapereidensa aitoutta. Wiki tietää näin:

Vuonna 2011 paljastui ainakin kaksi valelääkäritapausta, joista ensimmäinen oli Esa Antero Laiho. Hän todisteli lääkärinpätevyyttään väärennetyillä pietarilaisen oppilaitoksen papereilla.[2][3] Hän ehti kymmenen vuoden uransa aikana ansaita yli 1,1 miljoonaa euroa.[4] Hänet on tuomittu lääkehuijauksesta Yhdysvalloissa kolmen vuoden vankeuteen.[5] Laiho sanoo opiskelleensa Yhdysvalloissa Ross University -nimisessä oppilaitoksessa.[6]

Tampereelta paljastunut valelääkäri on myöntänyt ostaneensa paperit Pietarista. Hän työskenteli Tampereen kaupungin palveluksessa. [7] Hänestä oli tehty tutkintapyyntö jo 2010 mutta se ei johtanut toimiin.[8]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_val ... ljastukset

Mutta wiki kaunistelee - hänet tuomittiin Yhdysvalloissa myös osallistumisesta järjestäytyneeseen rikollisuuteen, ja vastaavasti tuo Valvira -osuus kuuluu tutkineen toimittajan suulla näin:

Valvira ilmoitti ensiksi, etteivät he välttämättä voi antaa toimittajalle kopioita todistuksista. Taivuttelun jälkeen lääkintöneuvos Pirjo Pennanen lupasi kuitenkin tutkia asiaa juristiensa kanssa. Lopulta päiväkausien mietinnän tulos oli, että saisin kopiot.

Valvira kuitenkin evästi samalla, että Laihon tapaus oli heillä tutkittu jo toukokuussa 2010 yhdessä opetushallituksen kanssa, eikä puutteita ollut havaittu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 92998.html

Siis Valvirasta on tutkittu yhdessä opetushallituksen kanssa eikä mitään vikaa ollut. Hienoa ja luotettavaa - olihan Laiho tuossa vaiheessa ollut jo tuomittuna Yhdysvalloissakin, ja toimittajalle tämän selvittämiseen riitti pelkkä googlehaku.

Oma lukunsa oli Laihon Yhdysvaltain-rikoshistorian selvittäminen. Hyvään alkuun pääsi jo googlailemalla: netistä löytyy viittaus texasilaisen valitustuomioistuimen päätökseen, mutta itse asiayhteys ei siitä käy ilmi.

Toimittaja ei kuitenkaan antanut periksi, vaan lähti Venäjälle selvittämään Laihon papereiden aitoutta:

Metelskajan huolella pitämästä arkistosta paljastui myös yllätys: yliopisto oli käynyt jo vuonna 1998 aktiivista kirjeenvaihtoa amerikkalaisten oman Valviran eli ECFMG-viraston kanssa Laihosta.

Yhdysvaltalaisten pyynnöstä yliopisto oli tarkistanut tuolloin useaan eri otteeseen, että Laiholla ei todellakaan ole heiltä tutkintoa. Senkin jälkeen yliopisto oli saanut vielä yhteydenottoja amerikkalaisviranomaisilta, joille Laiho oli lähetellyt väärennettyjä "tutkinnon vahvistuskirjeitä".

Siis Yhdysvalloista oli tullut useita tutkintapyyntöjä liittyen Laihoon, joka oli siellä ollut jo tuomittuna mm. reseptiväärennöksistä ja kuulumisesta järjestäytyneeseen rikollisuuteen useamman vuoden ajan, ja tällaiset tiedot löytyvät sitten Pietarista, muka hänen opinahjostaan, mutta siitä huolimatta mies voi toimia Suomessa 10 vuotta lääkärinä, pistää pystyyn mittavan vanhustenhoivakonsernilaitoksen - josta luonnollisesti nyt ollan hiiren hiljaa. Saa toimiluvat, ja haltuunsa ulkoistetun vanhusten ja kehitysvammaisten priorisoinnin. Ja ihan vahingossako?! Ihan vain sinisilmäisyyttä?! Voi hyvä helvetti - näin naiiviksi minä en ainakaan ryhdy.

Mutta Sirpa-ketjussa voi myös väärin tehnyt puolustautua, ja hän tekee sen näin:

Venäjältä väärennetyt lääkärinpaperit hankkinut Esa Laiho paljastaa Iltalehdelle, että ajatus valelääkärinä toimimisesta ei ollut hänen omansa.

Laihon mukaan ulkopuolinen taho ehdotti vääriä papereita, kertoo Iltalehti.

– Ajatus siitä ei ollut minun. Asiaan liittyy muutamia henkilöitä, joita viranomaiset etsivät Yhdysvalloissa. En myöskään itse tilannut papereita, vaan se tapahtui välikäsien kautta, Laiho kertoo Iltalehden haastattelussa.

http://www.nostot.com/browser/web/91405 ... 1BMRCAzUEw

Ketkä todelliset henkilöt olivat nuo, jotka ryhtyivät sponsaamaan tätä kansalaisten priorisointitoimintaa näin jättimittavasti nimimerkillä "ulkopuolinen TAHO", jolla oli myös niin korkeat suhteet, että missään ei painanut mitenkään Laihon rikosrekisteri, eivätkä väärennetyt paperit sun muut muita työntekijöitä haittaavat seikat? Ja mies pystyi järjestelemään yksityistettyä terveydenhuoltoa 10 vuoden ajan, jopa omiin taskuihinsa. kenenkään puuttumatta ennen tätä?!

Nyt mies on tutkinnassa ja edelleen tutkinnassa, vaikka Wiki väittää hänen tutkintansa jo loppuneen vuonna 2012, mutta Valviralla on jotakin, joka on vielä enemmän kuin nyt poliisin väittämät 5 törkeää pahoinpitelyä ja 3 tappoa (joihin todellisuudessa voimme liittää yhden nolla, ellei peräti kaksi perään, jotta pääsemme edes lähelle totuutta). Eli tällä hetkellä meille on uskallettu kertoa yhteensä vain 8 tapausta. Järvenpään sarjamurhaaja -ketjusta löytyy tarkemmat tiedot tästä.

Mutta eihän toki meidän kansainvälinen valelääkäritoimintamme tähän ole tietenkään loppunut, vain näihin 8 tapaukseen, meillä on myös marokkolaisranskalainen ... mikä hänen nimensä olikaan?... hän ei liity vanhusten ja kehitysvammaisten priorisointiin ja yksityistämiseen, vaan hän liittyy lastensuojeluun - se toinen puoli meidän verorahoilla katetusta yhteisen perheen hyvinvoinnista.

Siellä ketjussa on 193 sivua ihmisten mielipiteitä, uskoja, luuloja ja kuvitelmia ja ties mitä yökkäilyjen lisäksi, ja ilman mitään järkeä. - Mutta en anna periksi, löydän vielä tuon ihmisen nimen ja taustan. Onhan hän edustanut meille jo muutaman vuoden ajan tiedotustoimintaa, kun muuten olemme sensuurissa ja niin ELY kuin ÄLY-keskusten hallitun rakennemuutoksen lupasotkuissa korruptioineen. Ja ihmettelemässä hiljaa itseksemme vain valtionfirmojen johtajien bonuksia ja palkkioita sekä hämmästelemässä ja kummastelemassa veroparatiisirahoitusta, postimme siirtyessä Kiinaan ja toimiessa Kyproksesta jotenkin kummallisesti rahoitettuna - puhumattakaan viiden poliisijohtajan kadonneista tutkimuksista vuodelta 2006 ja itsemurhista, ja salaisista sisäministeriön jättimäisistä korruptioasiakirjoista.

Juu, ketään ei varmaan häirinnyt tarinat tytöstä ja hänen tapostaan toukokuusta heinäkuuhun, jolloin vasta lukee näin:

8-vuotias kuoli henkirikoksen uhrina - isä ja naisystävä myönsivät
Keskiviikko 11.7.2012 klo 10.21 (päivitetty klo 10.38)

Toukokuussa Helsingissä kuolleen 8-vuotiaan tytön kuolinsyy on varmistumassa henkirikokseksi.

Olihan se päivänselvää, että jos poliisi löytää tytön siinä kunnossa kuin uutisissa väitetään, niin tapauksen pääteleminen henkirikokseksi kestää jopa pari kuukautta, vai? No, sivuseikka, mutta nämä aivan tolkuttomat epäloogisuudet, joilta kirjoittajat sulkevat silmänsä on välillä aivan uskomatonta.

Pelätäänkö poliisia tai auktoriteetteja niin paljon, että ei yhtään ainoaa hullua ristiriitaa uskalleta kyseenalaistaa ääneen, vai onko todella suomalaiset niin tyhmistetty, etteivät he enää edes tajua mitään?!

No, ainakin jälkimmäinen oli tarpeellinen tähän yksityistettyyn, jonkun TAHON järjestämään juttuun, ja edellytti myös riittävän johtajatason ahneuden, jotta valvonta saatiin massiivisesti pettämään joka suunnalta, kun Suomi ryöstettiin ja kansaa ryhdyttiin tappamaan.

Joku Nadja se oli, joka oli jo monta vuotta odottanut nelosia, ja ranskalaismarokkolainen kai - liittyikö vielä jotenkin Sveitsiinkin? - aivokirurgi taisi olla, eiks vaan?

On kyllä ollut aivan välttämätöntä Suomen kansainvälistyttäminen ja meidän globaali kehityksemme - ei tuu muuten kasvupotentiaalia, hallitusta rakennemuutoksen tarpeellisuudesta puhumattakaan; tätä ne teki ja tältä se näyttää, nyt kun se on valmis.

Ai niin, unohtui mainita, se Puputti, jonka katoaminen ilmoitettiin jo lokakuussa, kun se sitten katosi joulukuussa 2006, Jukka S. Lahden murhaa seuranneena yönä, oli työntekijä tästä sosiaalitoimistossa joka liittyy tähän ranskalaismarokkolaissveitsiläiseen aivokirurgi tatjana tai nadjana -juuttuun. Ja sosiaalitoimiston johtaja on pastori, joka tuli virkaansa vähän erikoisen konkelon kautta, kun ei hänelläkään ollut ihan riittävää tutkintoa tuohon paikkaan, vaan tarvittiin poikkeusjärjestelyjä. Hänellä oli ne hitsin hienot desaing-huonekalut, joita sitten ihmeteltiin, että miten tuohonkin taas tuhlattiin kallisarvoisia veroeuroja.

Taas jäi edelle kirjoitusvirheitä, kun meni korjausaika umpeen. Jäin nyt etsimään tuota Laihon omistamaa vanhuspalvelukonsernia, ja tällaisia tietoja tuli vastaan:

Oma Yritys

Valelääkärin bisnekset sakkasivat

Perjantai 21.09.2012 klo 10:10

Viime vuoden syksyllä paljastuneen valelääkäri Esa Laihon liiketoimet kärsivät pahasti kohusta.

Esa Laiho omistaa Eliah Capital Holding Oy -nimisen sijoitusyhtiön, jonka tytäryhtiö on yksityislääkäritoimintaa harjoittava Suomen Geriatriakeskus Oy.

Suomen Geriatriakeskus Oy

Toimitusjohtaja: Laiho Esa Antero (PRH)

Toimiala: Lääkäriasemat, yksityislääkärit ja vastaavat erikoislääkäripalvelut (TOL:86220) (YTJ)
Liikevaihto: 0,548 Meur (Balance)

Laihon sijoitusyhtiön Eliah Capital Holding Oy:n liikevaihto oli viime vuonna 2,7 miljoonaa euroa. Edellisellä yhdeksän kuukauden mittaisella tilikaudella liikevaihtoa kertyi 4 miljoonaa euroa.

http://www.kauppalehti.fi/omayritys/val ... 1209263627

Linkistä löytyy tarkempia tietoja jos kiinnostaa, mutta mikä tällainen Eliah Capital Holding OY nyt sitten on, ja ketkä sen omistavat? Vanhuspalvelukonsernin rekisteröimisvuosi olisi ymmärrykseni mukaan 2008, mutta tuo Eliah Capital olisi elokuulta 2006, vai? Korjaus - rekisteröintipäivä näyttää olevankin 21.5.2007. Mielenkiintoista.

http://yritys.taloussanomat.fi/y/eliah- ... 2116006-2/

Toimenkuvaksi on merkitty arvopapereiden ja raaka-ainesopimusten välittäminen. Mitähän "raaka-ainetta" tämä nyt koskee?! Onkohan tuo firman nimi Elijah - tai siis Eliah - nyt ihan vain sattuma - saa kyllä mielikuvituksen laukkaamaan jälleen näihin uskonnollisiin ympyröihin - aivan kuten WinCapitasta oli netissä tietoa, että hekin olivat vain Jumalan asialla - kuten tietysti pankkikriisikin.

Sirpa kirjoitti:Toimenkuvaksi on merkitty arvopapereiden ja raaka-ainesopimusten välittäminen. Mitähän "raaka-ainetta" tämä nyt koskee?!

Kaupparekisteriin ilmoitettava yrityksen päätoimiala, joka näkyy YTJ:ssä ja sitä myöten noissa tiedoissa, voidaan valita aika vapaasti. Vaikka toimialaksi on valittu arvopaperien ja raaka-ainesopimusten välittäminen, ei se tarkoita että näitä molempia, tai välttämättä kumpaakaan, harjoitettaisiin aktiivisesti. Esimerkiksi YTJ:ssa on ihan sikana teollisuustuotteita valmistavia firmoja, joiden toimialaksi on joskus muinoin merkitty "liikkeenjohdon konsultointi".

Ja tuo "raaka-ainesopimus" voi tarkoittaa mitä vain johdannaisarvopaperia, jonka arvo määrittyy jonkin raaka-aineeksi luokiteltavan hyödykkeen perusteella. Esimerkiksi sähköforwardit pohjoismaisesta sähköpörssistä ovat tällaisia.

Kiitos täsmennyksistä. Eli aika vapaaluonteista tuo ilmoittelu näyttäisi sitten olevan. Mikähän merkitys koko ilmoittelulla sitten on, jos se ei pidä paikkaansa?

Otan tämän nyt talteen Ulvilan osiosta tähän, koska tässä mennään jo eteenpäin.

Sirpa kirjoitti:Mennäkseni syyttäjä Valkaman sanoihin Lahden verellä ja tuhkalla leikkimiseen, niin tuon tuhkaleikin tiedän, mutta onko tässä saatu nyt tuohon edelle kiinni tuo Lahden verellä leikkiminen tuohon T-paitaan? Mistä tuota verta on saatu vielä vuonna 2009?

Syyttäjä keskittyy osoittamaan syytetyn tarinan ristiriidat suhteessa todisteisiin ja ulkopuoliseen viittaavien seikkojen puuttumiseen.

Juu, tuo manipuloitu häkenauha, joka on nyt rikosilmoituksen liitteenä, josta oli tämä kuva valtakunnansyyttäjäviraston kirjeestä, joka äänite oli ns. FBI-häkenauha - muuten syyttäjä tässä tapauksessa onkin keskittynyt vain omien sanojensa mukaan spekuloimaan, ja Radio rockin haastattelun mukaan maustamaan soppaa, jotka mausteet ei riitä mihinkään, ei niin mihinkään, ja tämän hän sanoo sanoneensa aina ja joka paikassa.

Jos siis faktoissa pysytään.

Otetaan tämä nyt vielä:

nimimerkki zem kirjoitti:

LAUSUNTO RTL 25661/281106
8.12.2009

PAIDAN VERINÄYTTEET

T-paidasta (näyte 24) taltioiduista alla kuvailluista tutkimusnäytteistä voitiin
osoittaa verta ja DNA-tunniste, joka sopii Jukka Lahden DNA-tunnisteeseen


LISÄLAUSUNTO RTL 25661/281/06
16.12.2009

Tutkimustulos

Laboratorioon 5.1.2007 saapuneet näytteet:
24 Anneli Auerin T -paita keittiön pöydältä
- -
T-paidan (näyte 24) etupuolen tahroista (T-paidan nurjalta puolella),
helman resorista taltioidusta tutkimusnäytteestä 24.51 voitiin osoittaa verta
ja DNA-tunniste, joka sopii Anneli Auerin DNA-tunnisteeseen.
- -

Ja tässä sitten tämä verellä leikkiminen on oikein todistettu jo 16.12.2009 lisälausunnolla, ja 4.1. oli AA:n kuuleminen liittyen tuohon T-paita-asiaan, ja oliko se sitten 14.1. - noin kuukauden kuluttua - kun ex-tutkinnanjohtaja lupautuikin puolustuksen todistajaksi. Sitten pyöräytettiin sirkus käyntiin ja ihan KKOa myöten.

Tämä nyt sitten on epäselvä?

Mistä tuota Lahden verta on saatu nyt sitten vielä vuonna 2009?

Jos todella on näin kuin tämä tutkimus väittää, ensin ei ollut Lahden verta tuossa punaisessa T-paidassa, joka väitettiin olleen hänen päällään murhayönä, mutta sitten näytettiin Anneli Auerille 4.1.2010 punaista T-paitaa, jossa olisi ollut Lahden verta, niin tästähän jos mistä herää kysymys, että mistä on kysymys.

Jos kyseessä on kolmas tutkintalinja Kuusirannan ja Joutsenlahden jälkeen, niin tämä tutkintalinja sitten napattiin joulukuun lopulla 2009, kun Kuusiranta jäi odottamaan eläkkeelle pääsyä, ja ilmoitti ettei anna enää mitään lausuntoja, niin tässä vaiheessa sitten paperit olivat päätyneet syyttäjälle. Alunperinhän sanottiin syyttäjän antavan vastauksensa syyteharkinnan jälkeen juuri joulukuussa. Ok, voidaan ajatella, että kun syyttäjä sai poliisin paperinivaskan, aloitettiinkin uusi linja nimimerkillä "esitutkinnan tarkastaminen", jossa yhteydessä sitten on liitetty mukaan tuo vuoden 2007 lausunto tuosta T-paidasta. Tämä skenaario nyt sitten kyllä edellyttää, että Anneli Auerin todistus esitutkintarikoksista kevään oikeudenkäynnissä 2010 on myös pitänyt paikkansa, ja todella Kuusirannan linja oli lavastamassa Anneli Auerin syylliseksi, jota sitten tämä Salonsaaren linja tutki.

Olen etsinyt kaikki nämä vuoden tuota ajankohtaa mistä voidaan sanoa tämän tapauksen muuttuneen julkiseksi sirkukseksi - onko se tapahtunut jo Anneli Auerin pidätyksellä, vaiko vasta myöhemmin. Tämä T-paita tutkimus ja päivämäärät antavat ymmärtää, että se on tapahtunut joulukuun lopussa, kun paperit ovat olleet jo syyttäjällä, ja on nähty, että mitä esitutkinnassa halutaan syyttäjälle esittää. Myönnän, tuntuu härskiltä toiminnalta, mutta niinhän se Bodomissakin oli. Ja kuten olen aikaisemmin sanonut, että jos tämä on ollut tarkoitus, niin tarkoitus on ollut myös se, ettei syytettä nosteta, jolloin kansan mieliin Anneli Auer olisi jäänyt syylliseksi kuten Bodomissa, mutta ei niin, että tuolla tuolloin toimitetulla aineistolla (jota emme tiedä mikä se on ollut) välttämättä olisi kuitenkaan nostettu syytettä, mutta todellinen syyllinen olisi kuitenkin unohtunut. Tämän jälkeenhän sitten kesti vielä kuukausia, kun koottiin tuo ETP, jonka me tunnemme.

No, nämä ovat nyt johtopäätökset tuosta T-paita -tutkimustiedosta.

Sirpa kirjoitti:Kiitos täsmennyksistä. Eli aika vapaaluonteista tuo ilmoittelu näyttäisi sitten olevan. Mikähän merkitys koko ilmoittelulla sitten on, jos se ei pidä paikkaansa?

Hyvä kysymys. Täytyyhän sinne valtion papereihin jotain merkintöjä saada, niin on virkamiehillä jotain tilastoitavaa

Toimialan ilmoittamisella lienee suurta käytännön merkitystä vain silloin, jos yritystoiminnan harjoittaminen vaatii jonkun erityisen luvan, esim. alkoholituotteiden myyntiä varten.

Sirpa, olet ollut mukana alusta lähtien, minä vasta syksystä 2011 kun ne uudet tutkimukset alkoivat. Nyt on ne uudet kuitenkin hylätty perättöminä ja oikeastaan toistetaan oikeudenkäynti samalla aineistolla.
Voisitko vähän kertoa eroja ensimmäisen Satakunnan KO:n menosta

Oliko yleisö paikalla kun Hätäpuhelua kuunneltiin?
Olivatko Santtila ja Finnilä jo ensimmäisellä kerralla puolustuksen todistajat?
Esiintyikö Matti Mäkinen voimakkaasti puolustamassa?
Mikä oli yleinen ero näillä kahdella kierroksella samassa salissa?

Yleinen vaikutelma nyt 2013 oli, että Anneli vapautetaan, mutta langettava tuomio oli odotettu 2010 ja vapauttava yllätys 2011. Olenko väärässä?

Oma tilanteen seurantanihan liittyy jo keväällä 2009 tekemiini johtopäätöksiin, jolloin oli juuri tullut tieto poliisiylijohtaja Salmisen itsemurhasta.

Poliisiylitarkastaja Välkki oli tappanut itsensä vain muutamaa kuukautta aikaisemmin, ja oli nämä salaiset asiakirjat ja tieto 5 poliisijohtajan jättimäisistä korruptiosotkututkinnoista ja juuri alkaen tämä sama vuosi 2006. Samaan aikaan Suomessa tehtiin merkillistä Lex Nokiaa vakoilun merkeissä, jossa vakoilu siirtyikin poliisilta aivan jollekin muulle taholle - ja kun tämä perustuslakia rikkovaksi väitettyä lakia allekirjoitettiin eduskunnassa - oli Suomessa koolla koko Euroopan Unionin korkeimmanoikeuden tuomaristo. Uutinen oli vain oikeusministeriön sivuilla.

Nämä on otettava perustaksi, jotta ymmärtää, että miten ja millä silmällä ylipäätään lähdin katsomaan, että mitä ihmettä Suomessa nyt tapahtuu?! Taisin ketjussa myös sanoa, että kun Suomen tilanne on näin vaikea, niin ei kait tässä tarvitse Joutsenlahteakin vielä painostaa tekemään itsemurha, jotta Ulvilan murhaaja selviää.

Syyskuulta 2009 on jo tieto, että häkenauha on lavastus. Tämän jälkeen tuli tuo Niemen lausunto ko. nauhasta, että "mitä pitäisi kuulua aidon tilanteen takaa", josta siis johtopäätös, ettei nauhalta kuulu aito tilanne. Kevään 2010 oikeudenkäynnissä sitten yritin päästä jyvälle, että mitä nauhaa siellä kuunnellaan ja mitä tapahtuu, ja lopulta tuli eräästä uutisesta (on täällä lausuntoja-ketjussa), että kuunnellaan syyttäjän päätodistetta FBI-nauhaa. Tuolloin juuri ex-tutkinnanjohtaja on sanonut kuunnelleensa nauhan 300 kertaa, ja sieltä kuului ulkopuolisen ääni, ja todisti hovioikeudessa, että tuolta kyseiseltä nauhalta ei kuulu. Johtopäätökseni oli, että tuo koko oikeuslaitosketju vedettiin läpi juuri tuolla FBI-nauhalla, jota jo syyskuussa 2009 sanottiin lavastetuksi, eikä kuulu sitä mitä aidon tilanteen takaa pitäisi kuulua, ja tilannehan vahvistui, kun Niemi antoi lausuntonsa, että nauha on koottu eriaikaisista tallenteista.

Niinpä olen uskomisen sijaan jäänyt seuraamaan, että mitähän ne puuhaavat ja ylipäätään missä mittakaavassa siellä salaisten ovien takana. En tiedä, että oliko yleisö paikalla kevään 2010 oikeudenkäynnissä kun tuo FBI-nauha esiteltiin, mutta sillä luultavasti ei olisi mitään merkitystä. Manipuloitua ja lavastettuahan tämä on kaikki - kyse on vain siitä, että oliko mikään kohta edes alussa sellainen, että Anneli Aueria todellisuudessa yritettiin syylliseksi ja tehdä Bodomeita. Nyt tällaiseksi olisi tulkittavissa tuo joulukuun lopun hetki, jolloin olisi lähtenyt liikkeelle Salonsaarilinja, ja olisi kevään 2010 oikeudenkäynnissä lähdetty tällä poliisin kasaan pykäämällä aineistolla tutkimaan esitutkintarikoksia käyttäen hyväksi tuota FBI-nauhaa.

Toinen vaihtoehto on, että koko FBI nauha tehtiin tähän sirkukseen jo hyvässä yhteistyössä poliisin kanssa, ja ristiriidoilla sitten on jatkettu, ja totuus tämän näytöksen takaa onkin sitten toinen juttu. Olisi todella merkillistä tietäen Suomen tilanne jo muutamalta vuodelta tuolta keväältä 2009, että poliisi olisi tieten tahtoen ryhtynyt lavastamaan Anneli Aueria syylliseksi. Voihan se ollakin mahdollista, mutta melko epätoivoiselta teolta se vaikuttaisi.

En tiedä, että osasinko vastata kysymykseesi oikein, mutta nämä nyt ovat näitä minun tuntemuksia ja perustuvat juuri tuohon Suomen kevään 2009 tilanteeseen, joka oli alkanut jo Costa del Solilta 12 suomalaisen pidättämisellä, joka oli edennyt niin, että lopulta kaatui koko Marbellan kaupungintalo ja sitten olikin jo 16 erillistä rikollishaaraa, ja lopulta täällä Ulvila-ketjussa kerrottu tieto, että tämä poliisijohtajien tutkinta liittyykin Costa del Solin järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja politiikkaan, ja lopulta vielä päätekijä tuomittiin suomalaispariskunta Turusta. Heidän sukunimensä on Voutilainen.

Yleinen vaikutelma nyt 2013 oli, että Anneli vapautetaan, mutta langettava tuomio oli odotettu 2010 ja vapauttava yllätys 2011. Olenko väärässä?

Minun on vaikea sanoa, että mikä oli "yleinen vaikutelma", koska yleisestihän haluttiin vetää sellaista räikeää mediashowta, joka joihinkin upposi, ja toisiin taas ei. Varmasti juuri tuollainen "yleinen vaikutelma" haluttiinkin luoda. Oma vaikutelmani - kuten voidaan matkan varrelta lukea oli se, että tämä vedetään KKO:een asti, koska hallussa on joitakin papereita, jotka on sinne toimitettava, ja koska tutkinta poliisin puolella on mahdoton - joka tuotiin julki - voi tutkintaa suorittaa vain oikeuslaitos ja se voi tapahtua vain sen johdolla johtuen oikeuslaitoksen luonteesta suhteessa valtion virkamiehiin. Olkoon nyt sitten kyse mistä asiasta tahansa.

Ja ensimmäinen papereiden luovutus muuten oikeuslaitoksen puolelle tapahtuikin juuri sillä hetkellä, kun Joutsenlahti suurieleisesti esitti näytöstään ulkopuolisesta murhaajasta oikeudenkäynnin aikana keväällä 2010. Voitte lukea, että miten kaikki jälleen seurasivat hänen lähinnä yliampuvaa esitystään - eivät sitä mitä hän todellisuudessa teki.

Ja ehkä on hyvä kiinnittää huomiota myös syyttäjä Valkaman sanoihin tuosta hetkestä.

Pengon ja pengon ja etsin erästä asiaa, kun vastaan tuli poliisirikosten selvittämiseen perustetun työryhmän muistio vuodelta 2009. Tässä on pyydetty poliisirikosten tutkinnanjohtajilta - heitä on yhteensä 33! - selvitystä tilanteesta. Laitan linkin ylös myöhempää perehtymistä varten, koska kyseessä on nyt nämä mielenkiintoiset vuodet, kun on puhuttu poliisijohtajien rikostutkinnasta ja kyseessä on myös nämä poliisi-itsemurhien vuodet, myös poliisiylitarkastajan.

Linkki on tässä. Löytyy myös mielenkiintoinen tilasto poliisirikoksista.

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ ... kokset.pdf

Kerronpa teille maailman suurimman ja yleisimmän huijauksen - on varsin raivostuttavaa, että se liittyy nimenomaan energiaan, jonka säästämisestä vouhotetaan koko ajan, kun samalla puhutaan, että kaiken pitää kasvaa ja kasvaa, kulutuksen lisääntyä ja tuhlauksen vain pahentua.

Kyse on hehkulampusta. Tuo lamppu pystytään tekemään elinikäiseksi, niin ettei olisi tarvinnut vaihtaa yhtäkään lamppua, eikä koskaan - riittää, kun hehkulangasta tehdään riittävän paksu. Minulla tallella vielä sitä vanhaa sarjaa, joka oli tarkoitettu palamaankin. Palaa edelleen ja lampulla on ikää noin 40 vuotta.

Mutta kun Berlusconi omistaa sen lamppufirman Euroluxin, niin sitten tehtiin EU:ssa direktiivi, että hehkulamput pitää poistaa muka energian säästön vuoksi, vaikka ne itsessään jo tuottavat Suomessakin tärkeää lämpöenergiaa. Arvakkaapa, että mikä oli operaation motiivi?!

Viimeeksi eilen tällainen energiansäästölamppu räjähti katossa rikkoen jopa valaisimen lasikuvun, eikä ollut ensimmäinen räjähdys energiansäästön merkeissä.

Pommejako ne niistä teki?

Ai niin, ja seuratkaapa nyt, että miten ryhdytään puhumaan huumeiden laillistamisesta, kun on saatu tupakkalait voimaan. Silkkaa huijausta kaikki tyynin - älkää kuunnelko niitä.

Uutistoimisto: Suomen AAA-luokitus on erehdys
Ramin Talaie/Bloomberg News

Uutistoimisto: Suomen AAA-luokitus on erehdys

Suomen valtiovarainministeriö (VM) on käsittänyt väärin, että luottoluokittaja Moody’sin tuore raportti olisi luottoluokitus, kertoo uutistoimisto Bloomberg.
Bloomberg

22.1.2014 20:17

VM tiedotti tänään aamulla, että Moody’s on vahvistanut Suomen valtion pitkäaikaisen velan parhaan mahdollisen Aaa-luokituksen.

Moody’s kiistää Bloombergille vahvistaneensa luokitusta. Moody’sin mukaan VM:n tiedottama asia on tavallinen tutkimuspäivitys, eikä se ole virallinen luokitus. Yhtiö julkaisee luokituksensa vasta 7. helmikuuta.

VM:n ylijohtaja Markus Sovala sanoo Bloombergille ministeriön saaneen Moody’silta tiedon, että Suomen luottoluokitus ja -näkymä eivät ole muuttuneet. Sovala sanoi, ettei voi kommentoida, kuinka Moody’s luokittelee eri prosessejaan.

Moody’sin voimassa oleva luottoluokitus Suomelle on paras mahdollinen Aaa. Luokituksen näkymät ovat ”vakaat” eli siihen ei pitäisi tulla muutoksia nopeasti.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 0141075/12

Herranjumala, mitä mä nyt teen, jos tämä on totta! Olen kutsunut viikonlopuksi vieraita, ja luvannut tarjota kolme A:ta. Montakohan A:ta vielä tullaan vaatimaan töissäkäyntiin, ja miten ylipäätään käydään töissä, jos ei olisikaan yhtään A:ta?! Entä miten lapset? Mitä tästä vielä tuleekaan?! Ei edes valtiovarainministeriö tiedä, että miten monta A:ta meillä oikein onkaan. Miten tästä nyt selvitään?!

Kyllä elämä oli ennen helpompaa, kun ei ollut yhtään A:ta, ei tarvinnut pelätä niiden menettämistä, ei ainakaan, kun kolme AAA:ta tarjoaa meille nyt tuon kaikkivoipaisuus mahdollisuuden olla takaamassa koko maailman velkoja.

Vakausrahaston remontti? AAA-kerhon maat takaajiksi

Viimeksi päivitetty 17.01.2011 13:49

Ongelmamaiden auttamiseksi perustettu 440 miljardin euron vakausrahasto aiotaan uudistaa, kertoo Financial Times Deutschland.

Lehden mukaan pelkästään AAA-luottoluokituksen omaavat euromaat antaisivat tulevaisuudessa takuut rahaston hankkimille lainoille. Tähän mennessä euromaat ovat yhteisvastuullisesti huolehtineet rahoitusjärjestelmän lainojen takaamisesta.

Financial Times Deutschland tukeutuu tiedoissaan "euromaiden valtiovarainministereitä lähellä oleviin lähteisiin."

AAA-luokituksen euromaita ovat Standard & Poor'sin mukaan Saksa, Ranska, Hollanti, Suomi, Luxemburg ja Itävalta.

Euroryhmän rahaministerit kokoontuvat maanantaina Brysseliin keskustelemaan vakausrahaston kasvattamisesta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=32

Juu, nuo muut maat ovat jo tipahtaneet, uutinen löytyy otsakkeella, että vain Suomi on enää AAA-luokan maa.

^Sirpa, itse asiassa hehkulamppujen valmistajat perustivat jo vuonna 1924 kartellin, joka valvoi ja sakotti jäseniään, jos heidän tuotteensa paloi kauemmin kuin 1000 tuntia. Näin taattiin jatkuva menekki...