MURHA.INFO

SidoMinut kirjoitti:

FallenOne kirjoitti:No tartutaampa nyt tähänkin:

"Millaista likööriä joitte?
-Öö... Se taisi olla 0,7 litran pullo jotain 30 prosenttista sitruunalikööriä, Mikko kertoo"

Isokaato.com listaa (oletettavasti) kaikki alkon hinnastosta löytyvät tuotteet, eikä sieltä kyllä löydy millään kuvaukseen sopivaa pulloa. Ei edes lähelle. Tosin saahan sitä viinaa tiettävästi muualtakin.

Ainoa mikä tulee mieleen, on Limoncello. Ja voisin väittää että on 30 prosenttista. Kerron huomenna kun pääsen kotiin (3 pulloa kaapissa... )

ps. Ruotsinlaivat & Viro

Jep, on tasan 30-volttista ainakin tuo minun kaapissani oleva. Piti käydä heti tarkistamassa asia. Limoncelloa myy myös Alko. Ainakin tuo oma on sieltä, tosin on vain puolilitrainen ja pari pikkupulloa (minipullot Milanon tuliaisina), mutta on niitä isompiakin olemassa. Toi on perinteinen Italialainen likööri ja yleinen tuliainen sieltä, joten löytyy varmasti monen kaapista (ja pysyy pitkään kaapissa, koska on ällömakeaa juotavaksi paljon kerrallaan).
Minulla on tuota kaapissa aina, koska ööh... valmistan siitä jälkiruokasorbettia.

Alkon limoncello on nimeltään Limoneto di Sorrento, 30.0% (isokaato.com).

On/off -suhteesta. Eikös nuo on-off suhteet ole juuri niitä teini-iän ja varhaisaikuisuuden juttuja? Kun kaiken pitäisi olla niin vaaleanpunaista ja söpöä ja iki-ihanaa mut ku jätkä pelaa pleikkaa tai tietokonetta 24/7 eikä edes kehu nätiks niin moro siihen asti kunnes poika laittaa taas ihania tekstareita ja haluaa nähdä. Ja monesti teineillä nuo tapaamiset on vaan pari kertaa viikossa?

Äh ja vielä tämä sitten vaikenen ainakin täksi yöksi, iltalehden haastattelussa sanotaan pojista että "Heidän mielestään Karoliinan kohtalolla on turha spekuloida." Luulisi, että heitä juuri kiinnostaisi mitä K:lle on tapahtunut ja miettisivät päänsä puhki mitä on voinut käydä. Ja tämän haastattelun aikaan KK oli ollut kateissa vain n 2vko (?) jolloin on ollut tytön löytyminen vielä paljon todennäköisempää kuin nyt. Jos koko suomi spekuloi ja haluaa tietää mitä on tapahtunut miksi eivät tytön omat kaverit/tutut? Koska he tietävät jo?

IL sanoo myös "Kun neljä nuorta, Mikko, Jussi, Karoliina ja Eero olivat juoneet parit juomat rannalla" Eli K olisi tämän mukaan juonut rannalla, mutta tarina on siitäkin muuttunut ilmeisesti.

"He eivät tiedä asunnon tapahtumista muuta kuin sen, etteivät Eero ja Karoliina ainakaan juoneet mitään enää toisten lähdön jälkeen.

- Niin Eero meille sanoi. Varmaan puoli kolmen aikaan se ilmoitti, että päästi Karoliinan lähtemään ja että tämä vaikutti melko selvältä lähtiessään, Mikko kertoo."

Jos pojat ovat puhuneet ja sopineet ja tarinan mitä poliisille sanovat kuulostaa oudolta, että he eivät tiedä mitään mitä KK ja eero ovat 1,5h ajan kämpillä touhunneet...

Edit. Tuli lisää asiaa

Facebookista bongattu KK:n poikaystävän etunimi: (Joka on ehkä turha tieto ratkeamisen kannalta...)

Ryhmästä Missä olet Karoliina Kesti?

Elias xxxxxxxxx, tunnen nikon (karoliinan poikaystävä), tuon voit lukea pois

Teresa Banks kirjoitti:No joo, saattaa olla mielikuvituspoikaystäväkin, mutta kyllä meidän nuoruudessa *ottaa tätimäisen äänensävyn ja lausuu painokkaasti* ;D oli ihan oikeastikin "on-off-suhteita". Sellaisia, että joissakin luokkabileissä oltiin tai muissa kemuissa oltiin yhdessä ja sitten taas seuraavissa ei. Sellaista ihme sahaamista.

Toki sellaistakin oli, mutta parhaat kaverit kai olisivat sen poikaystävän silloin nähneet jos jossain luokkabileissä olisivat olleet yhdessä... nythän kukaan haastateltu Karoliinan kaveri ei ole edes tätä koskaan nähnyt.

Tietysti on hyvin mahdollista että Karoliinalla olisi poikaystävä Hämeenlinnassa ollut. Karoliinan persoonaa emme toki tiedä... mutta jos yleisesti puhutaan 15-vuotiaiden henkilöiden sanomisista ja kerskailuista, voidaan sanoa että aina ne eivät ole välttämättä 100% faktaa.

Valhalla kirjoitti:Tässähän se on tämä ydinkohta = yksi tunti eli Karon viimeinen tarinassa tätä nykyä. Kello hän 2 soittaa kaverilleen ( sanooko mistä soittaa, mutta kunnossa on ) ja klo 3:10 viimeistään on erossa Likolammenkadulle kaatuneesta skootteristaan.

Tähän tunnin rakoon pitää sovittaa Karoliinan katoaminen tai kuolema ja mahdollinen ruumiin hävitys sekä puhelimen kohtalo. Lisäksi skootterin siirtyminen jostakin ( paikka vain poikien kertoma ) päätyen Likolammenkadulle. Tuo tunti olisi Eerolle kiireinen. Myös melko tiivis Bemariporukalle. Määrätyin osin lisäaikaa saa 3.10 jälkeenkin joka varsinaisesti lukitsee vain skootterin kohtalon.

Bilepojille tosiaan hyvin kiireinen, jos asunnon haltijakin ollut palaamassa kotiin. Bemariporukalle aika nihkeän vähän, mutta mielestäni riittävä jos oletetaan että KK on tuntenut porukan tai sopinut tapaamisesta, noussut hyvässä yhteisymmärryksessä autoon ja joku muu ajanut skootterin tuonne. Mutta miksi silloin kännykkä olisi kuitenkin jäänyt samalle alueelle?

Kyllä tää veivaa taas sitä yksinkertaisinta ratkaisua kohti. Henkilö jolla on eniten aikaa ajaa Likolammenkadulle, mällätä skootteri ja hukata kännykkä pöpelikköön, on Karoliina Kesti.

EDIT: Ja jos luotetaan bilepoikien sanomaan, aikaa on vielä vähemmän, vain 20-40 minuuttia. Alarajoillaan pudottaa jo bemariporukankin laskuista mielestäni.

Leikkaa-liimaa-spekuloi:


Nuoret joivat asunnossa jonkin verran enemmän, mutta eivät niin paljon, että kukaan heistä olisi ollut "pahasti sekaisin".

16-vuotias lähti ensimmäisenä puoli yhden aikaan, jolloin Karoliina vaikutti selvältä.
17-vuotias lähti puolen tunnin kuluttua.

Karoliina jäi vielä hieman selviämään asunnolle. 17-vuotias kertoo poikien sopineen, ettei Karoliinalle saa enää antaa juotavaa.

- Karoliina jäi siihen vielä sen takia, kun se oli pikkuisen juonut. Ei viitsitty päästää sitä ajamaan heti siitä. Mutta tosiaan, missään kaatokännissä se ei ollut silloinkaan kun lähdettiin, Mikko sanoo.

- Pienessä humalatilassa. Tasapaino oli vähän huono. Ajateltiin, että saisi selvitä siinä vielä hetken aikaa, Jussi kuvailee.

Puoli kolmelta Karoliina oli lähtenyt.

Kolmas poika oli soittanut 17-vuotiaalle ja sanonut tytön olleen ajokunnossa ja neuvoneensa hänelle reitin kotiin.

(http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 0_uu.shtml)


Yhteenveto:
ei oltu pahasti sekaisin
vaikutti selvältä
jäi selviämään asunnolle
ei saa antaa enää juotavaa
pikkasen juonut
ei kaatokännissä
pienessä humalatilassa
tasapaino huono
ajokunnossa


En ole enää selvillä kuka joi, koska joi ja mitä joi. Seuraava siis vain spekulaatiota:
- Karoliina on aiemmin illalla (kotona, matkalla, koulun pihassa) juonut yhden - kaksi siideriä (tai muuta)
- rannalla pojat joivat lonkeroa. K ei juonut
- talossa maisteltiin sitruunalikööriä. Maistoiko K?
- 2 poikaa lähti, K halusi jotain muuta alkoholipitoista
- mutta tyytyy sitruunalikööriin / Eero yllyttää ottamaan sitruunalikööriä vaikka ei laskisi millään mutta tuleepahan ainakin känniin, K ottaa pari shottia lisää peräjälkeen ja menee huonompaan kuntoon...


Miksi tuo tummennettu "sillonkaan" häiritsee...?
Ja unohtui ne pienet torkut...

janet kirjoitti:Hän OLI ihan tavallinen nuori.

Tämä olisi merkannut jotain ekalla viikolla, enää ei kun on mennyt jo kuukausi ja poliisikin virallisesti epäillyt henkirikosta jo pidemmän aikaa

Lisätään vielä että kahdessa tunnissa pienestä sievästä tasapainohäiriöiseksi ja yhtäkkiä taas ajokuntoiseksi...


ps. millä promillemäärillä tasapaino alkaa heittämään?

ellmarj83 kirjoitti:https://picasaweb.google.com/1113451004 ... 3850940690

https://picasaweb.google.com/1113451004 ... 9677908434

Tuossa on ne seiskalinkit, jotka joku laittoi tänne.

Latasin kuvat koneelle ja zoomailin, mutta jostain syystä tekstistä ei saa selvää, sellasta pikselimössöö.

Olen alusta asti ollut sitä mieltä että Karoliina ei ole koskaan poistunut Villilänniemestä. Jos ajatusrakennelmassa ei täsmää mikään, on palattava lähtökuoppiin. Olen myös sitä mieltä että Karoliina on päätynyt Pyhäjärveen, en usko että ruumista on kuljeteltu pitkin ja poikin.

Kahden pojan haastattelun luettuani olen sitä mieltä että kaksikon jehu Jyri on yksinkertainen ja julkisuuden hakuinen. Se annettakoon anteeksi, kukapa meistä ei. On kuitenkin oleellista on se että hän kertoo enemmän kuin pitäisi, mikä voi tarkoittaa ettei hän tiedä mitä on tapahtunut oikeasti. Jos haastattelun oli tarkoitus selventää asioita, se ei onnistunut - jäljellä jäi vain entistä sekavampi kuva. Jyri paljastaa kolmikon omituisen suhteen nuorempaan tyttöön. Ihmeellisiä nukuttamisia, jotka alkavat kuulostaa epäuskottavalle. Jos jokin kävelee kuin ankka, ääntelee kuin ankka ja näyttää ankalta, silloin on helvetinmoinen todennäköisyys että se on ankka. Kolmas poika, Eero joka ei esiinny haastatteluissa on kysymysmerkki. Hän pysyy taustalla. Miksei Eero voisi olla alusta asti kiinnostunut Karoliinasta? Tällainen kahden jääminen ryyppyillan jälkeen kuulostaa kaukaa haetulta. Jyrin huolehtiminen ei oikein vakuuta. Jos pojat ovat koko ajan kiilloittaneet kilpeään, miksei Jyri tekisi sitä nytkin, valehtelisi kun tietää vallan hyvin että Eero halusi Karoliinalta seksiä.

Ehkä asetelma onkin toisin päin. Jyri peittelee jotain edelleen, mutta mitä. Sekavuuksia ja epämääräisyyksiä on liiaksi. Vaatisi tosin täyttä psykopaatia esiintyä lehtien sivuilla esittäen täydellisen viatonta. Voisiko Jyri omata sellaista auktoriteettiä että muut pojat salaisivat tapon. Jos kämpälle ei jäänytkään Eero vaan Jyri? Eero pysyy sivussa koska ei mitään tehnytkään. Mikko ajoi skootterin pois. (hyvä huomio, hän kuka ajatuksen keksikin)

Väkivallan pelko on todellista. Jyri selkeästi johtohahmo ja vahvempi. Tällä psykodynamiikalla asiat voisi selittyä.

Hegetsu kirjoitti: Latasin kuvat koneelle ja zoomailin, mutta jostain syystä tekstistä ei saa selvää, sellasta pikselimössöö.

Käytithän yläosan kohtaa "Lataa", etkä vain tallentanut ruudulla olevaa kuvaa?

Hyviä kysymyksiä. Itsellä tuli noista jotain ajatuksia

Jos poikia on uskominen niin he eivät siis halunneet, että KK olisi juonut enää yhtään koska hänen oli ajettava vielä kotiin. Jos pojat olivat tosiaan näin holhoavia niin se selittäisi miksi KK oli ehkä peittänyt kiinnostuksensa lisäjuomiseen. Selvää oli, että pojista KK ei olisi juomaseuraa enää saanut.

Kenen kanssa ja missä KK tätä juomista siis suunnitteli. Tuskin ihan yksinkään?

Seiskan jutun mukaan "Mikko" kertoi tavannensa KK:n Kaarilan lukion luona ja opastaneensa hänet Villilään. Olikohan juonut jo jotain tässä vaiheessa? Tätä ei taidettu kertoa. Rannalla ei siis poikien mukaan juonut, asunnolla vasta. Tämähän ei silti tarkoita, että oli rannalla selvinpäin.

Monenmoista arvausta on 30% sitruslikööriksi on heitetty. Oma ehdotukseni on vallan mainio "Limoneto di Sorrento" Sitruunankeltainen, samea, kirpeä, voimakkaan sitrusarominen.
http://2.bp.blogspot.com/-c39uuSyyaT8/T ... moneto.png
Mitäs merkitystä muuten tällä juomalaadun pohdinnalla olikaan?

Toivottavasti tuo luvattu palkkio ei lisää väärien vihjeiden antajien määrää, eli innosta jota kuta testaamaan josko onnistuis oikeaan. Toisaalta, jos joku on ollut hiljaa, ettei vasikoi kenestäkään, tämä saattaa muuttaa tilanteen. Varsinkin ns. hämäräpiireissä rahaa tarvitaan..

No niin taas pitkästä aikaa tämän pariin

Jokohan pian tulee ratkaiseva vihje kun tuo palkkio luvattiin.

No mutta asiaan. Joku tässä ketjussa aimmin taisi jo epäilläkkin mutta luulen että tuo Tuusulanpoika ja Hämeenlinnanpoika on yksi ja sama henkilö koska 2009 kuntaliitoksissa Tuusula liitettiin Hämeenlinnaan. Ja jos sattuu oleen vieläpä mustasukkaista sorttia niin kuinkakohan luotettava on hänen alibi.Kuullut puhelussa että on poikien kanssa 3 kesken. Ei kun äkkiä tutkiin onko Tuusulanpojan kavereilla jollain Bmw. Luulisin että Tuusulasta lähdetään viihteelle/pyöriin kaupungille Hämeenlinnaan joten äkkiäkös tuolta moottoritietä pitkin Tampereelle ajelle. Hmm