Sivu 79/271
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: La Loka 22, 2016 1:24 pm
Kirjoittaja Tiina
Voisiko hymiöitä saada lisää? Näillä nykyisillä hymiöillä on lähes mahdotonta tulkita kaikkia tunteitaan.
Etenkin kun osa porukasta tuppaa olemaan sellaisia, että sarkasmi ei sellaisenaan tahdo mennä perille asti.
Kiitos ylläpidolle jo etukäteen!
Tässä ehdotus hymiöistä.
Ja jos ei kaikkia voi toteuttaa, niin sädekehähymiö olis kuitenkin kiva, koska olisin tarvinnut sitä täällä tosi paljon.
Ja tietysti pitää laittaa meemi lopuksi, muuten tää olis ihan tyhmä postaus.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: La Loka 22, 2016 3:49 pm
Kirjoittaja Pieni liekki
Pieni liekki kirjoitti:Milloin päästätte Naakan bannista? Saisi vähän vauhtia ja sisältöä keskusteluihin Ulvila-osiossa.
Vastaatteko te jossain säällisessä ajassa teille esitettyihin kysymyksiin? Toivon edelleen tietoa siitä, milloin Kuolemannaakan porttikielto päättyy. Minusta olisi hyvä, jos viikkoa pidemmistä porttikielloista tiedotettaisiin myös muille palstalaisille.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: La Loka 22, 2016 11:22 pm
Kirjoittaja SYLWAR
Yksi syy "selitämättömiin" banneihin on joskus IP banni, jossa se lopullinen baanaani on hankittu kätöseen toisella nikillä. Tämä toimii tietenkin vain silloin jos käyttää kiinteäyhteyksistä ns. narullista yhteyttä, mobiilissahan se muuttuu joka yhteyskerralla toiseksi. Suomi24 muuten on paikka jossa tämän IP bannin voi ainakin aiemmin usein kokea, kun se jonkun muun trolllaama mobiiliyhteyden IP on bannissa aiheetta.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Su Loka 23, 2016 12:01 am
Kirjoittaja Kissankello
Pieni liekki kirjoitti:En todellakaan ymmärrä, miksi harrastat tuonkaltaista palstahäirintää ja valehtelua, vaikka sinulta ei edes kysytty mitään.
En tarvitse sinulta kysymyksiä kirjoitellakseni tälle palstalle.
Sinäkin kirjoittelet tälle palstalle aivan järkyttävää shaibaa joka jumalan päivä, vaikkei sinulta kukaan ole mitään kysynyt. Kannattaisko tuosta pakkomielteestä hakeutua hoitoon?
Ylläpidolta kysyisin, että näettekö teillä mitään roolia sairaiden ja maanisten ihmisten kohkaamisen rauhoittamisessa tällä palstalla?
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Su Loka 23, 2016 5:24 am
Kirjoittaja meshukka
Tasaiseen tahtiin tipahtelevat bannit ovat vain hyväksi naakan mielenterveydelle. Huolestuttavan moni on uponnut todella syvälle Ulvilan murhaan. Käsittääkseni keskustelupalstojakin on jo useampia jossa jauhatte, ketjuja varmasti satoja ja viestejä kymmeniätuhansia. Vuosia olette vääntäneet. Semmoista tajunnanvirtaa osa jutuista että mahtaako tuollaisia ajatuksia tulla mieleen ilman jotain tajuntaa laajentavaa?
Itse en ole jaksanut tapaus Ulvilaa juurikaan seurata, lautamiehistä käyn lueskelemassa käyttäjien väliset vittuilut, uhkailut ja henkilökohtaisuuksiin menemiset, hyvät naurut saa aina. Käsittääkseni fanaattisimmat ovat onnistuneet selvittämään "väärää mieltä" olevien kirjoittajien henkilöllisyyksiäkin ja ottaneet yhteyttä ns. siviilissä?
Mutta eihän siinä, rakkaudesta lajiin! Jatkakaa!
ps. jotta ei ihan ot:ksi menisi, kysyn ylläpidolta miksi banneista ei enää mainita julkisesti lautamiehissä?
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: La Loka 29, 2016 11:00 pm
Kirjoittaja Ärrkele
Onko nimimerkin "Tackleberry" jatkuva trollaaminen, lautamiesteksti ja vihapuhe sallittua murha.infossa? Tätä harrastavat myös mm. nimimerkit "teppo," "annaanna" ja "ViperFace."
Tackleberry kirjoitti:Ai sinulla on melko vahva epäily?
Ja oikein ketjun aloittajana vielä?
Sun epäilyt ei paina paskan vertaa. Jos ei oo faktaa laittaa pöytään, niin pidä mölyt mahassas senkin säälittävä one trick pony. Matut sitä ja matut tätä. Voi vittu, hanki töitä ja elämä, niin ehkä matut ei enää dominoi ajatuksia 24/7.
Tackleberry kirjoitti:Sun tutkas nyt varmaan värisee 24/7, se ei paljon paina.
Tackleberry kirjoitti:Varmaan yleistä katkeruutta urheilijapoikia kohtaan jannulta, joka ei ikinä itse ole urheillut.
teppo kirjoitti:Yhtäkkiä ajatellen kyseessä voisi olla yritys viestittää omaa agendaa, että "varmaan on mamut asialla, mutta valtamedia vaientaa". Menee ehkä läpi kavereille, jotka eivät ole lukemisessa kauhean harjaantuneita.
ViperFace kirjoitti:Hetken jo pelkäsin, että unohtuuko Ärrkeleeltä se, minkä vuoksi hän tällä palstalla pyörii.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: La Loka 29, 2016 11:40 pm
Kirjoittaja SYLWAR
Ärrkele kirjoitti:Onko nimimerkin "Tackleberry" jatkuva trollaaminen, lautamiesteksti ja vihapuhe sallittua murha.infossa? Tätä harrastavat myös mm. nimimerkit "teppo," "annaanna" ja "ViperFace."
Tackleberry kirjoitti:Ai sinulla on melko vahva epäily?
Ja oikein ketjun aloittajana vielä?
Sun epäilyt ei paina paskan vertaa. Jos ei oo faktaa laittaa pöytään, niin pidä mölyt mahassas senkin säälittävä one trick pony. Matut sitä ja matut tätä. Voi vittu, hanki töitä ja elämä, niin ehkä matut ei enää dominoi ajatuksia 24/7.
Tackleberry kirjoitti:Sun tutkas nyt varmaan värisee 24/7, se ei paljon paina.
Tackleberry kirjoitti:Varmaan yleistä katkeruutta urheilijapoikia kohtaan jannulta, joka ei ikinä itse ole urheillut.
teppo kirjoitti:Yhtäkkiä ajatellen kyseessä voisi olla yritys viestittää omaa agendaa, että "varmaan on mamut asialla, mutta valtamedia vaientaa". Menee ehkä läpi kavereille, jotka eivät ole lukemisessa kauhean harjaantuneita.
ViperFace kirjoitti:Hetken jo pelkäsin, että unohtuuko Ärrkeleeltä se, minkä vuoksi hän tällä palstalla pyörii.
No niin no, pakko on hiukan kompata...kyllähän pikku nokittelu ja vittuilu on aina poikaa, jos joku alkaa urakalla pilluilemaan, mutta kieltämättä voisi tuo Tackleberry kyllä katsella mitä rustaa tulemaan, tämä on kuitenkin foorumi jossa keskustellaan, eikä olla aina samaa mieltä joka helvetin asiasta.
Sitä varten on mm. naamakirja jossa voi taputella sitten joka asiasta samaa mieltä olevat joojoo miehet kätevästi toisiaan virtuaalisesti selkään...
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Su Loka 30, 2016 7:33 pm
Kirjoittaja Pieni liekki
Hei!
Pyydän muuttamaan otsikkoa Ulvila-osiossa olevassa viestiketjussa, jonka tänään sinne avasin. Sain palautetta, että otsikko "Väärä tuomio ja sen purkaminen rikosprosessissa" vie aiheesta harhaan, joten otsikko olisi kenties järkevää vaihtaa muotoon "Väärä tuomio ja sen purkaminen rikosasiassa". Kiitokset, jos pystytte auttamaan asiassa.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 01, 2016 5:34 pm
Kirjoittaja damfin
Meinasin ensin vastata tuolla ajankohtaista-palstalla olevassa ketjussa, mutta kun on oikeastaan lautamiestekstiä niin pistetään kysymyksen muodossa tänne...
annaanna kirjoitti:Kuitenkin sen verran todellisuudessa karvasteli poisjäänti ja äänestystulos, että näin lausuttiin:
MTV
Äänestystulos oli järkytys Venäjälle, joka on ollut yhtä vuotta lukuun ottamatta neuvoston jäsen siitä lähtien, kun se perustettiin vuonna 2006.
– Olemme olleet siellä vuosia. Olen varma, että seuraavalla kerralla saamme sen (paikan), Venäjän YK-suurlähettiläs Vitali Tshurkin totesi.
Yli 80 ihmisoikeusjärjestöä ja avustusjärjestöä olivat kehottaneet YK:n jäsenmaita äänestämään Venäjän ulos ihmisoikeusneuvostosta.
Mistä keskustelemme tällä palstalla?
Keskustelun rakenne on aivan mielipuolinen (sisällön lisäksi) tällä hetkellä, kafkamainen, koska kiivaasti keskustelemme täysin todentamatta jääneestä asiasta.
Keskustelu alkaa absurdisti tyhjästä, Kanlayan kommentista:
"Niin Venäjähän ei toki olisi saanut puuttua tähän projektiin.Kaikki täytyy taas aloittaa alusta
"
Kansainvälinen, STTn suomeksi toimittama, uutinen on palstalta sensuroitu!
Onneksi on olemassa varmuuskopiointimenetelmä.
Venäjä on menettänyt jäsenyytensä YK:n ihmisoikeusneuvostossa.
Neuvostossa on kaikkiaan 47 maata. YK:n yleiskokouksen 193 jäsenmaata äänestivät tänään täyttääkseen 14 paikkaa, jotka olivat vaihtovuorossa.
Venäjä olisi halunnut säilyttää paikkansa, joka sillä on ollut jo useita vuosia. Äänestyksessä sen edelle menivät kuitenkin Unkari 144 äänellä ja Kroatia 114 äänellä. Venäjä sai 112 ääntä.
Valituiksi tulivat Irak, Saudi-Arabia, Egypti, Kiina, Brasilia, Ruanda, Unkari, Kuuba, Etelä-Afrikka, Japani, Tunisia, Yhdysvallat ja Britannia.
Ihmisoikeusjärjestöt olivat kampanjoineet Venäjän ja Saudi-Arabian jäsenyyttä vastaan. Venäjä tulee Syyrian johtoa maan verisessä sisällissodassa. Venäjän uskotaan syyllistyneen moniin julmuuksiin sodan aikana, kertoo Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön YK-edustaja Louis Charbonneau.
Saudi-Arabiaa vastustettiin, koska sen käymä sota Jemenissä on aiheuttanut siviileille suuria kärsimyksiä. Saudi-Arabia tuli kuitenkin valituksi, koska sen edustamalla alueella ei ollut muita ehdokkaita neuvoston jäseniksi.
Lähteet: AP, Der Spiegel
Hyvin harvoin olen annaannan kanssa mistään samaa mieltä, mutta onhan tuo tosiaan aivan naurettavaa että ketjusta "sensuroidaan" pois ketjun aloittanut uutinen, mutta jätetään itse ketju kummittelemaan pelkän otsikon varassa... mitä hemmetin järkeä siinä on, jos tuo uutinen niin kovasti ylläpitoa kirpaisi niin samalla kai sen olisi voinut poistaa koko ketjun, vai eikö sitä voinut poistaa koska silloin olisi poistunut myös ärkkeleen ja kanlayan viestit ja heitä olisi saattanut harmittaa, eli kysymys ylläpidolle, miksi näin, ja oliko kyseisen ketjun aloittaja tosiaan kanlaya kuten ketjun mukaan se nyt näyttäisi olevan?
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Ti Marras 01, 2016 7:34 pm
Kirjoittaja Rescuer
^Tuo on se ongelma, kun noita multinikkitrolleja poistavat. Ikibanni ja pahimmat asiattomuudet pois => valitusta sensuurista.
Koko nikki viesteineen bittiavaruuteen => valitusta sensuurista ja kadonneita avauksia.
Pelkkä ikibanni => valitusta kun mitään ei tehdä (kun tuomioistuin on näköjään haudattu).
Ja sitten se kysymys modeille:
Miksei noita multinikkejä saada heti kuriin?
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Pe Marras 04, 2016 12:44 am
Kirjoittaja Ärrkele
Laitetaan vielä nimimerkin
ViperFace lautamiestekstit väärässä osiossa ja, voisiko sanoa, suorastaan vihapuheet, tänne kaikkien nähtäville koosteena. Kyseessä on siis pelkästään yhdestä ketjusta kerätyt tekstit, onko tämä sallittua murha.infossa? Eikö ole suorastaan ironista, että kyseinen nimimerkki syyttää muita keskustelun pilaamisesta ja "vihaisesta vaahtoamisesta" kun oma anti on alla olevan tasoista?
ViperFace kirjoitti:Sinulla on aina pakonomainen tarve lisätä omia valheitasi. Teet tätä suurimassa osassa viesteistäsi.
ViperFace kirjoitti:Itsehän et varmasti ole alta 15-vuotiaana perseillyt mitään.
ViperFace kirjoitti:Sinulla, muista poiketen on kyky meditatiivisesti, ilman muiden havaittavissa olevia todisteita, todeta asioita.
ViperFace kirjoitti:
Teet tätä samaa, joka ikisessä aiheessa minkä keskustelun olet päättänyt pilata. Käsittämätöntä, että ylläpitö ei puutu koko foorumin keskustelua mädättävään perseilyysi.
ViperFace kirjoitti:Keksit siis tuon jutun itse saadaksesi tapaukseen ripauksen lisää kärsimystä, jonka yritit saada sysättyä olettamiesi ei-kantasuomalaisten tekijöiden päälle.
ViperFace kirjoitti:
Jutuissasi on niin paljon vääristelyjä, että agendasi ajamisen puolesta olet varmasti valmis valehtelemaan myös omista vammoistasi, joten kovin vaikea tuota on uskoa.
ViperFace kirjoitti:Sinä puhuit paskaa. Myönnä se.
ViperFace kirjoitti:PS. En linkitä kuvaa tänne, koska minun mielestäni, Ärrkeleestä poiketen, lasten nimiä ja kuvia ei tarvitse levitellä, enkä tiedä ovatko tekijät edes kuvassa.
ViperFace kirjoitti:Näikisin tämän verraten perusteltuna ja todennäköisempänä arvauksena, kuin vaikkapa ketjun aloittajan revittelyt.
ViperFace kirjoitti:Ylläoleva on kaikki sinun tekstiäsi, kaikki myös luotettavin lähtein todettavissa paskapuheiksi. Selvennetään vielä,ettet ala saivartelemaan
ViperFace kirjoitti:Sinä olet sata varmasti vähintään kerran, lyönyt, töninyt, heittänyt lumipallolla jne., eli pahoinpidellyt lasta, ollessasi itse lapsi.
ViperFace kirjoitti:Lyhennetty totaalista sekoamista:
ViperFace kirjoitti:Ymmärrän vihaisuutesi, kun kaikista vääristelyistäsi on puhkottu ilmat pihalle, mutta tuommoinen vaahtoaminen ei ole ihan tervettä. Koitahan nyt vähän rauhoittua.
ViperFace kirjoitti:Tietty tällainen juttu kannattaa varmuuden vuoksi ilmoille heittää, koska "suvakkihuorat vähintäänkin ajattelee niin".
ViperFace kirjoitti:Lähde: Oma hattu. Tarkoitukseni on vain parantaa keskustelun tasoa ja löytää totuus.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Pe Marras 04, 2016 10:56 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Koskien kolmea viimeistä viestiä: mitkä olivat ne ylläpidolle esitetyt kysymykset? Jäi epäselväksi.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Pe Marras 04, 2016 12:40 pm
Kirjoittaja Ärrkele
Doctor Lecter kirjoitti:Koskien kolmea viimeistä viestiä: mitkä olivat ne ylläpidolle esitetyt kysymykset? Jäi epäselväksi.
Kysymys kahdessa viimeisessä lienee selvä; miksi sallitaan yllä olevan kaltainen lautamiesteksti väärässä osiossa vaikka foorumin sääntöjen mukaan se on kielletty. Kyseiset lainaukset ovat ketjuista Ajankohtaista -osiosta.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Pe Marras 04, 2016 4:15 pm
Kirjoittaja Rescuer
Miksi sallitaan jatkuva aiheen ulkopuolelta kirjoittelu?
Aikaisemmin trollaaminen kuittaamalla lainaus yhdellä sanalla/lauseella tyyliin: "Lähde?" tuomittiin vähintään chattinä. Miksi ei enää?
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Pe Marras 04, 2016 11:44 pm
Kirjoittaja Tuomion Pasuuna
Saako Rikosten maailma -alueen aiheisiin avata (kymmeniä) keskusteluja aiheista, joihin ei liity mitään rikosta?