Mariacka kirjoitti:Tara kirjoitti:Yhtä kummallinen on se 'nyt hiljeni'. Auerin sanoi melkein kiljahtamalla, kesken toisen lauseen sanan, .."huusi apuaNYT HILjeni!!.. en tajua. Mistä se sen tiesi?? (toistin tahallani tämän, olen sen jo sanonut).
Muuta en nyt jaksa kuulemastani...
Tara ja muut nauhan kuulleet. Liittyykö tuo kiljaisu "Nyt hiljeni" ajallisesti tytön kirkaisuun? Ts. onko mahdollista, että Auer huomasi tytön menneen isäänsä katsomaan ja siitä säikähtäneenä/kiinnittääkseen tytön huomion toisaalle huutaa ääneen?
Kyllä sen jotenkin täytyy liittyä siihen, koska
jotain tapahtuu (paitsi se hiljeneminen minkä Auer toteaa painokkaasti huudahtamalla ja ääntään nostaen NYThiljeni (3:12)
mikä saa lapsen vetämään henkeä samaan aikaan kun alkaa kuulua itkun kitisevää (3:13..
häke sanoo narinan päälle sun mies hiljeni vai) narinaa:...
..(rääkäisy alkaa äkkiä 3:14-3:15 vaihteessa)
'iih-ih-aaAArrrrhhhh(<-parkuva nouseva ääni)..aaaah'(<-kirkas laskeva)+ ih-ih<-nyyhkäyksen tapainen ihan huudon lopuksi (huuto kestää n 2+ sekuntia, se on voimakas ja yhteinäisen kuuloinen, pitkältä tuntuva parahdus, joka siis nousee ja laskee sitten ja loppuu n 3:17.
Parahdus vaimenee kerralla, mutta siinä lopussa on sellainen (yhden) 'nikotuksen' tapainen äänen notkahdus (vetää henkeä keuhkoihin taas, mutta itkurefleksi on päällä, yyh-yh?)
Tämän jälkeen itkeminen ei kuulu enää selvästi Annelin ja häken puheen takaa. Puheen lomasta kuuluu nyyhkintää, mutta ei sellaista valtoimenaan kovaan ääneen vaan kuin pakahtunutta nyyhkintää- (Tyttö on tikahtua kyyneliin, mutta ei varsinaisesti paru.. Tuskaisa olo varmaan,
jokin on liian iso juttu kokea/nähdä - Mikä? ..mitä hän näki?)
varotus: (En osaa olla laittamatta näitä kuin vihjailevia huomautuksia väliin, eli vaikka kerron parhaani mukaan vain mitä mielestäni kuulen ja miten sen koen, niin sekaan tulee omaa tulkintaa - muuten en kai saisi kuulemastani mitään sanoin ilmaistavaa tolkkua.. kun ei ole muuta tässä kuin näitä tavanomaisia sanoja ja kirjaimia..)
Napsahduksesta:
... joka on merkitty Niemen litterointiin samalle sekunnille kuin tytön rääkäisy/parahdus (3:14) Ääni on minusta terävämpi kuin jokin 'napsahdus'. Olisin kirjoittanut na
ksahdus, tai terävähkö rapsahdus, minusta mekaaninen ääni, ei mikään veitsen putoamisen kalahdus tai kilahdus, koska sehän olisi ainakin kerran pompahtanut lattiaa vasten pudotessaan ja vasta sitten pysähtynyt
(en tiedä mikä olisi voinut pudota kivilattialle ja päästää tuon yhden ainoan naksahduksen/rapsahduksen (puoliksi sulanut pakastekala tai kalapuikko .. 
olisi ehkä päästänyt äänen 'naps' ja liike olisi pysähtynyt siihen) Naks/raps kuuluu selvästi kun keskittää korvan hakemaan sitä ja yrittää olla kuulematta sitä parkaisua päällimmäisenä mitä se kylläkin on -
entä jos se oli kasetti?? 
Kyllä tulee mieleen, että jotain lapsi näki mikä sai hänet silmänräpäyksessä pois tolaltaan (ellei parahdus sittenkin tullut nauhalta). Suht lyhyeen se jäi, kesti n 2+ sekuntia, silti tosi kamala.
3:17 häke sanoo haloo, ja silloin kuuluu vielä parkaisua, hännät: -aah (kirkas lapsen ääni)
3:18 Älä itke [nimi] hei siel (sanoo nyyhkäisten)
3:21 - 3:33 häke kyselee Jukasta ja onko mies vielä siellä - lapsen itkua kuuluu välillä, mutta ei joka välissä..
3:37 Anneli sanoo ettei tiedä onko tekijä vielä paikalla, siellä hiljeni, hän toistaa.
3:39 Häke: Jaaha
3:39 (Annelin ääni muuttuu kun pää kääntyy ilmeisesti lapseen päin): [Nimi] olikse se viel siel/
3:41 Ei, se lähti (minun mielestä tyttö sanoo
ei, se lähti. Ei kuten Niemen litteroinnissa
Joo, se lähti)
3:42 Anneli toteaa se lähti jo vai (minun mielestä oudon laimeasti, koska onhan se aika iso juttu että se oli lähtenyt)
Tästä eteenpäin Anneli jatkaa siitä mihin jäi ennen rääkäisyvälikohtausta (siltä minusta vaikuttaa - heh -
tulee kertausta, yritän siten myös itse pitää juttua kasassa päässäni). Eli ennen 'Nytsehiljeni'-huudahdusta Anneli oli kertonut olevansa keittiössä (vastatessaan kysymykseen onko tekijä vielä paikalla), juoseensa ulos, että menee sinne, se lähtenyt hänen peräänsä, se meni takasin ja se aikoo tappaa mun mieheni, se oli äske hengis (sanat se
aikoo
tappaa Anneli lausuu painokkaasti (sana tappaa painokkain, vakuuttavuuden korostus??) Häke kysyi Jukasta, missä on ja millaisessa tilassa. Anneli sanoo että makaa siellä lattialla ja äsken huusi ap(-ua jää pois)Nytsiel hiljeni. jne jne.
Ja kun rääkäisy on ohitse, häke sanonut rauhallisella äänellä, että sinne on apu tulossa koko ajan, Anneli kysynyt menisikö hän katsomaan kun ei tiedä missä kunnossa Jukka on - kun häke kysyi onko hänen miehensä nyt ihan tiedottamassa tilassa, häke kysynyt missä tekijä on, Anneli vastannut että ei tiedä mutta pitää todennäköisenä että on, siis makuuhuoneessa, ellei ole lähtenyt pois. Siel hiljeni. Kysyi sitten lapselta oliko se vielä siellä. 'Ei, se lähti'.
Eli nyt Anneli jatkaa siitä mihin jäivät ennen parkaisua. Häke lysyy tuntomerkkejä 3:47, toistaa mustat vaatteet, ja mitä muuta, kysyy häke. Anneli selostaa..mielestäni suht rauhallisesti, vaikka aika nopeaan, kuvailee hupun pituutta, tukevuutta, hieman hengästyneenä (nenä hieman tukossa), toistaa 3:54 'Semmoset niinku mustat vaatteet, semmoset ettei naamaa kokonaa näkyny/ Ihan vieraan näkönen mulle/
..lapsen itkemistä kuuluu taustalla, hiljaa, peittyy aikuisten puheen alle.
3:58 Häke: Iha vieras/
3:59 Anneli: Jooh/..(itkua taustalla, kuuluu hiljaa).. Sitten (Anneli nyyhkäisee tms ja sanoo ääntä korostaen): Hei tulkaa nopeesti!.. Häke sanoo joo, ja sanoo, että poliisit soittaa kohta. Anneli kysyy onko sinne tulossa joku ambulanssiki. On tulossa, poliisi myös, häke sanoo ja toteaa että voivat lopettaa, niin poliisi soittaa.. Anneli: Joo (4:11) lapsen itkua kuuluu takaa lukee Niemen litteroinissa, mutta nyt en sitä kuule, olisko tää mun kone syy siihen, se on alkanut suhista.. jne.. heihei
edit: lisäsin Mariackan kysmyksen tuonne alkuun..
