bvd kirjoitti:Erikoista, ettei "bileisiin" oltu saatu muita tyttöjä, vaikka olikin tarjolla erityisesti tyttöjen suosimaa lonkeroa ja likööriä, ja kämppä hyvällä hollilla. Eikö pojat halunneetkaan kutsua muita, vaan asetelma oli alunperinkin suunniteltu tuollaiseksi ?
Aika tylsät ja pliisut bileet ne on saattaneet olla ihan muutenkin. Eli ensin oltiin siellä rannalla juomassa lonkeroita. KK ei kait juonut siinä vaiheessa mitään. Rannalla ei ollut ketään muita, ja ilmeisesti kaikilla oli tosi tylsää. Sitten keksittiin mennä lähistöllä sijaitsevaan yksityisasuntoon (tai en tiedä vaikka olisi ollut alun perinkin suunnitelmissa mennä sinne). Sieltä löytyi sitten kai se sitruunalikööripullo, ja tilanne kai parani hetkeksi. Silti ainakin KK:lla lienee ollut edelleenkin tylsää, josta osoituksena mm. se, että hän soitteli kaverilleen ja suunnitteli jo seuraavan viikon bileitä.
Jos noissa Villilänkadun yksityisasunnon bileissä olisi ollut niin kivaa, että aika olisi kulunut nopeasti ja kelloon katsomatta, niin ei KK varmasti olisi ehtinyt miettimään seuraavan viikon bileitä, vaan olisi nauttinut sen hetkisestä tilanteesta täysillä.
Tylsyyden ilmentymästä kertoo ehkä sekin, kun KK soitti PB:lle ja pyysi lisää viinaa. Lienee saanut joskus ennenkin, koska muuten ei keskellä yötä soittaisi ja tällaista kysyisi, jos ei olisi ollut pienintäkään mahdollisuutta onnistua. Puhelun todellinen syy on saattanut olla se, että olisi saanut myös PB:n bilepaikalle, jolloin ehkä KK:lla ei olisi ollut sitten enää ihan niin tylsää.
Elettiin lauantaita (tai virallisesti jo sunnuntaita, olihan kello just yli puolen yön). Edellisenä aamuna eli perjantaina KK oli herännyt PB:n kämpiltä, koska PB oli hakenut hänet Rosendalin rannalta. Eli aika tiivistä yhteydenpitoa myös tuonne PB:n suunnalle tuolla viikolla.
Puhelun tarkempi sisältö ei ole kenenkään muun kuin PB:n tiedossa, mutta olisi aika epätodennäköistä, jos puhelu olisi ollut niin töksähtävän lyhyt, että KK olisi ensin kysynyt, että "tuotko mulle lisää viinaa?", johon PB olisi vastannut, että "en tuo alaikäiselle, ja oon Tuuloksessa", ja sitten KK olisi päättänyt puhelun että "OK, ei sit mitään, kiitti ja moi". Todennäköisesti samassa puhelussa on selostettu missä KK on, kenen kanssa on jne jne. Ehkä PB:llä oli alunperin tarkoitus jatkaa nukkumista, mutta uni ei sitten enää tullutkaan. Ja siinä tilanteessa PB hiukan mustasukkaisin tuntein tietysti hiippailee salaa autolleen, ja kaahaa Tampereelle Villilänkadulle. Sinä aikana tilanne bilekämpällä onkin muuttunut. PB:n yllätykseksi paikalla ei olekaan kolmea bilpoikaa, vaan pelkästään "Eero" ja KK. Ja ehkäpä heillä vielä saattoi "Eeron" aloitteesta ollakin jotain lähempää kanssakäymistä just syntymässä, ja PB sattui just pahaan aikaan paikalle keskeyttämään touhut. Siinä tilanteessa PB ehkä menetti malttinsa totaalisesti, ja antoi molemmille kunnolla köniin, jolloin KK kuoli ja "Eerosta" tuli pelkääjä. Se selittäisi sen, miksi "Eero" on ollut tapahtuneen jälkeen niin käsittämättömän hiljainen. Hän ei uskalla sanoa mitään, eikä tiedä mitä hänen pitäisi (PB:tä miellyttääkseen sanoa). Ensin väitti saattaneensa KK:n alkumatkan, mutta perui sitten senkin. Ja sen jälkeen ei ole puhunut enää kellekään mitään.
Tässä teoriassa PB olisi suurin syyllinen, ja tietää ruumiin kätköpaikan. Eero mahdollisesti sai tehtäväkseen hävittää skopan ja puhelimen, ja sen hän paikalliset tienoot hyvin tuntevana tekikin.
PB palaa alkuyön tunteina Tuulokseen, jossa ei ole yksin paikalla, ja jossa kukaan muu ei ole havainnut hänen yön tunteina missään edes käyneenkään.
Poliisikuulusteluissa PB yrittää luoda mahdollisimman etäistä kuvaa KK:n suhteen, jolloin olisi epäilyttävää kertoa yrittäneensä soittaa KK:lle jo sunnuntaina seuraavan kerran, esim. kysyäkseen että miten bileet meni ja saitko viinaa jostain muualta. Sen sijaan PB kertoo soittaneensa vasta maanantaina iltapäivällä, jolloin puhelin vaan tuuttasi (mutta PB ei vielä silloin tiennyt puhelimen todellisuudessa mykistyneen jo klo 05 maanantai aamuna), vaan väitti kuulusteluissa puhelimen tuutanneet, jota se ei olisi voinut tehdä, jos siihen olisi maanantaina oikeasti soitettu. Ja miksi PB olisi oikeasti soittanut, jos kerran tiesi ruumiin kätköpaikan ja yritti luoda mahdollisimman etäistä kuvaa? Mutta PB siis loi kaikin keinoin mielikuvaa kuulustelussa, että hänellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, hän oli just silloin hiton kaukanakin (noin tunnnin ajomatkan päässä),ja kuuli KK:n katoamisesta vasta paljon myöhemmin.
Villilänkadulta Tuulokseen pääsee muuten palaamaan vähän pidempää reittiä Pyhäjärven länsi-rantaa pitkin Vesilahdentien kautta Lempäälään. Ehkä PB ei halunnut palata takaisin isoja pääteitä pitkin, koska lukuisista tapahtumista johtuen niillä teillä oli paljon liikennettä? Ja Vesilahden tie kulkee juurikin Tottijärven kautta, eli ehkä se KK:n känny saattaa sittenkin olla jossain sillä suunnalla?
Jos tämä teoria osoittautuisi oikeaksi, silloin tilanne lähtee jossain vaiheessa purkautumaan sitä kautta, että joko PB tai hänen autonsa on sittenkin nähty jossain Tampereen suunnalla, tai että hän on vaikka tankannut jossain kyseisenä yönä (hänenhän piti olla nukkumassa Tuuloksessa koko yö?).
Tietysti jotenkin ehkä mahdollista sekin, että PB ei lainkaan ehtinyt bilepaikalle, vaan sattui paikalle just sillä hetkellä kun KK oli just lähdössä/lähtenyt bilepaikalta, jolloin sattui taaskin ylläkuvattu väkivaltainen kohtaaminen, jolle ei ollut silminnäkijöitä. Tällöin yksin PB tietää tapahtumien kulun, eikä tämä juttu selviä koskaan. Tämä jälkimmäinen variaatio ei selitä sitä, miksi Eerosta olisi tullut vaitelias pelkääjä.
Kaksi aikaisemmin poistunutta bilepoikaa eivät ole nähneet mitään, eivätkä tiedä mistään mitään, eivätkä pelkää ketään, ja ovat siten hölösuisina Seiskan haastattelussa, ja tulevat olemaan jatkossakin esillä milloin missäkin haastattelussa. Mutta Eero on ja pysyy hiljaa. Eero ei kuitenkaan autottomana olisi pystynyt siirtämään ruumista, eikä hänen kontolleen jää muuta kuin skootterin siirtäminen, joka nyt ei liene suuri rikos, jos on rikos ollenkaan.
)
. keep up the good work 
!
