MURHA.INFO

Epilässä on jo paljon enemmän porukkaa tuohon aikaan, ja jos K siellä olisi, hänestä olisiv armaan JOKU havainto tuola yöltä. Sen lisäksi siellä kulkee porukkaa paljn, myös radoilla, joten en usko että on maastossa missään lähellä.

ennis kirjoitti: ...
Luulen, että tämä Karoliinan tapauskin aluksi tutkittiin liian lepsusti vaikka jo maalaisjärkikin kertoi, että jotain outoa tässä on! Nyt on liian myöhäistä enää selvittää kaikkea...esim:kuka ajoi skootteria koska liian moni on sitä jo käpälöinyt.

Olisi mielenkiintoista kuulla, miten viranomaisten tässä tapauksessa olisi pitänyt alussa toimia (silloisten faktojen valossa), jotteivät olisi joutuneet tällaisten arvosteluiden kohteeksi? En usko, että ns. "tavanomaiselta vaikuttavaa" katoamistapausta alettaisiin välittömästi tutkimaan rikoksena vain siksi, että se "maalaisjärjellä ajateltuna on vaan niin outo"... Voisin kuvitella, että tarvitaan jotain konkreettisempaa (tietoa), kuin vain "tää vaikuttaa kyl tosi kummalliselta" -aavistus.

Ainakaan täällä meillä päin eivät poliisit varmaan muuta ehtisi tekemään, jos jokainen ulkopuolisen löytämä skootteri/polkupyörä/muu esine aiheuttaisi heti jonkin sortin rikospaikkatutkinnan tai vastaavan...Löytöpaikan välitön eristäminen ulkopuolisilta, sormenjälkien ottaminen jne.

Jälkikäteen on tietysti helppo arvostella. Ja toisekseen, tiedämmekö varmuudella, mitä poliisi tästä tapauksesta tietää? En usko.

Voisin uskoa poikien töpeksineen jos saisin selitettyä itselleni tapahtumien kulun niin, ettei Karoliinaa ole tarvinnut siirtää. Tuolta Villilästä ei kukaan tyttöä mihinkään rahtaa - varsinkaan asunnosta.

Mutta jos Karoliina jäikin rantaan. Tai palasi rantaan. Tai menivät esim kakspäällä Likolammenkadun suuntaan. Näissäkin kaikki yhdessä tarinasta poiketen toteutettu on potentiaalinen silminnäkijän käräytys - mutta sen sijaan jotakin voidaan sanoa tehdyn mitä ei olekaan tapahtunut.

liibaalaabaa kirjoitti: Mikäli ei ole jonkun stalkkarikaapparin kellarissa, luultavasti on reitillä likolammenkatu-lentävänniemi.
http://www.fonecta.fi/finddirections.ds ... _SECTION_1

Tytöltä kuitenkin jäi kotiavaimet ja rahapussikin mopolaukkuun. Tuskinpa on päässä selvänä ajatus, että polkasenpa tästä jalkapatikalla maisemien poikki kotiin.

Varmaan kotiin meneminen on kyllä ollut jonkinlaisena ajatuksena mielessä. Mutta tuskin kovin selkeästi, että ylipäätään minne ilmansuuntaankaan tästä pitäisi silloin lähteä.

Mopo on vain niin kummallisessa umpikujassa kumollaan. Jos rikosta ei ole mukana, niin tyttö on yksinkertaisesti aivan sekaisin päästään. Eikä tietoakaan missä päin oikeasti tällä hetkellä ajaa.

Tosiaan, ei ole juuri tietoa millaisin menetelmin poliisi on alueita käynyt läpi. Ilman tämän parempaa perustelua, oma arvelu on että punaisen 1 km rinkulan sisästä kuitenkin se vastaus edelleenkin voisi löytyä, siis mikäli rikosta ei ole tapauksessa mukana.

Jos poliisi tähän mennessä tehtyjen maastotutkimusten perusteella tietää sanoa että näin ei ole asia, niin kernaasti myönnän olleeni arveluineni väärässä.
.

Neil Caffrey kirjoitti:

Donkameni kirjoitti:

Chili kirjoitti:Löysin netistä kuvan KK:sta - EO kommentoi ensin KK:ta ja JS oli kommentoinut, että "KK on luultavasti taas pienissä"". Kuva ja kommentit ovat kesäkuulta.

Kaikkea sitä julkiseksi laitetaankin...

Laita privassa linkkii

Samoin pls

Laitatko mullekkin, jos siitä ei oo liikaa vaivaa...

Jos pelkkä skootteri löytyisi ojasta tai pihasta niin ei se nyt olisi outoa mutta jos löytyy myös avaimet, lompakko ym niin se jo pistäis ainakin minulla hälytyskellot soimaan ja kun paljastuisi, että skootteri kuuluu alaikäiselle 15v. tytölle joka ei ole tullut kotiin niin kyllä poliisin olisi pitänyt se skootteri ottaa varmuuden vuoksi mukaan tutkittavaksi eikä antaa siskon sitä viedä kotiin. Esim. minun varastettu pyöräni löytyi ojasta 10 km:n päästä niin ei ne poliisit sitä sinne jättäneet ja soittaneet et siä se on ojas, käy kuule hakeen...kyllä ne sen otti kyytiin mutta ei sentään sormenjälkiä tutkineet

Laita edes hakusana, jolla löytyy facesta noi kommentit.

saisinko minäkin linkin

digitikka kirjoitti:Mielestäni mitään ulkopuolista kuristajaa, raiskaajaa tai hiippari-kaappaajaa ei ole. On vain kolme poikaa ja KK (sekä mahdollisesti sen asunnon omistaja?)

Näin tässä taitaa lopulta käydä. Nyt vaan ensin kohkataan BMW-miehillä, sitten mustatakkisilla miehillä, sitten siihen jää vielä vissiin joku taksikuski, ja sen jälkeen kun nämä linjat on loppuun asti tutkittu, sitten on pakko todeta, että muita mahiksia ei enää jäänyt kuin 3 bilepoikaa ja asunnon omistaja. Ja näistä bilepojistakin 2 lähti pois, ja oikein en usko sellaiseen vaihtoehtoon että KK olisi lähtenyt näiden perään, tai että nämä olisivat olleet tien varressa kytiksellä.

Eli jäljellä on yksi bilepoika ja asunnon omistastaja? Joko yhdessä toimien tai molemmat epäiltyinä erikseen.

Eli mikä tässä olisikaan loppujen lopuksi sitten kummallista? Se/ne, jotka on viimeksi uhrin nähneet joutuvat lopulta myöntämään, kun todisteiden määrä lisääntyy.

Joku pieni mahdollisuus voisi vielä tulla sitä kautta, että KK:n soitot PB:lle ja jollekin kaverilleen, olisi houkutellut bilepaikalle jonkun muun, ja josta ei vielä tiedetä. Emmehän me tietäisi PB:stäkään mitään, jos hän ei olisi itse ja oma-aloitteisesti nettikeskusteluissa ilmoittautunut julkisuuteen.

ennis kirjoitti:Jos pelkkä skootteri löytyisi ojasta tai pihasta niin ei se nyt olisi outoa mutta jos löytyy myös avaimet, lompakko ym niin se jo pistäis ainakin minulla hälytyskellot soimaan ja kun paljastuisi, että skootteri kuuluu alaikäiselle 15v. tytölle joka ei ole tullut kotiin niin kyllä poliisin olisi pitänyt se skootteri ottaa varmuuden vuoksi mukaan tutkittavaksi eikä antaa siskon sitä viedä kotiin. Esim. minun varastettu pyöräni löytyi ojasta 10 km:n päästä niin ei ne poliisit sitä sinne jättäneet ja soittaneet et siä se on ojas, käy kuule hakeen...kyllä ne sen otti kyytiin mutta ei sentään sormenjälkiä tutkineet

Se että skootterin luota ovat löytyneet kaikki Kestin tavarat (oletettavasti muiden kuskien tapaan taskussa säilytettyä puhelinta lukuunottamatta), kertoo mainitsemallasi maalaisjärjellä pääteltynä nimenomaan siitä, että skootteria on ajanut Kesti itse. Tutkinnan alkuvaiheessa ei myöskään ollut mitään viitteitä siitä, että Kesti olisi tavannut ketään illanistujaiskämpästä lähtemisensä jälkeen. Niillä tiedoilla en ymmärrä, miten kenenkään mielestä maalaisjärjenkin olisi pitänyt heti kertoa poliiseille, että "jotain outoa tässä nyt on".

Ymmärrän kyllä, että tapaus saattaa vaikuttaa oudolta niiden mielestä, jotka eivät ole vuosikausia seuranneet suomalaisia katoamistapauksia. Mutta mielestäni aiheeseen voisi perehtyä edes ihan pikkiriikkisen ennen sen "KYLLÄ EI POLLIISI TEE SUAMESSA MITTÄÄN"-mussutuksen aloittamista.

KKK-ryhmästä löytyy nimellä hakemalla kaikki J:n kommentit. Nimihän löytyy tästäkin keskustelusta useaan kertaan.

Toisenkin kommentit ovat kaikki jäljellä. Nimi ei ole tainnut olla täällä esillä, joten jääköön. Sama "Eeron" kohdalla. Eero ei ole kommentoinut ainakaan omalla nimellään FB:ssa.

Jos K on itse ajanut skootteria ja jättänyt tavaransa niin hänen on täytynyt olla sikahumalassa tai pahasti loukkaantunut. Poikien kertomuksen mukaan ei ollut sikahumalassa ja ei olisi silloin noin kauas edes päässyt. Ja verijälkiä ei kai ole ja muitakaan jälkiä ei ole...
Tai sitten hänellä ei ollut tilaisuutta ottaa tavaroita mukaan eli joku/jotkut esti.
Jos joku toinen ajoi skootterin kaiteeseen tai törkkäsi/kaatoi niin hänellä ei ollut tietoa tavaroista tai asia ei kiinnostanut.

Tai pelästyi että joku herää ja tulee talosta katsomaan mitä tapahtui, tai pelästyi lehdenjakajan auton valoja...

Kysymys. Jaksaako Karoliinan kokoinen tyttö nostaa kaatuneen skootterin ylös omin voimin?

liibaalaabaa kirjoitti:

corppi kirjoitti: Lähietsintä ei ole tuottanut tulosta joten jossain kauempana se K varmasti on...Mutta missä???

Mikäli ei ole jonkun stalkkarikaapparin kellarissa, luultavasti on reitillä likolammenkatu-lentävänniemi.

http://www.fonecta.fi/finddirections.ds ... _SECTION_1

ite menisin tätä reittiä jos en tuntis seutua paremmin:

http://www.fonecta.fi/finddirections.ds ... _SECTION_1

Ehdottomasti menisin minäkin tuota alempaa reittiä Lentävänniemeen, enkä todellakaan lähtisi yrittämään tuolta pitkin poikin Tesomia ja Tohloppeja ja arvailemaan että mikä niistä tsiljoonista risteilevistä poluista ja pikkuteistä nyt veisikään kotiin päin. Tuo alempi reitti on hyvä ja selkeä ja olisin kännissä tai en, niin sitä pitkin menisin kotiin Lentsuun, vaikka olen aikuinen ihminen ja tunnen seudut kohtuu hyvin. Mun on hirveän vaikea uskoa, että Karoliinakaan olisi lähtenyt arpomaan Likolammenkadulta tuonne mettään.... ei käy järkeen.

Siis mikäli nyt oletetaan että Karoliina on itse ylipäätään skootterinsa tuonne Likolammenkadulle ajanut. Itse en edelleenkään usko siihen, vaan kuten jo (ennen tuon bemarihavainnon toteamista ankaksi) totesin sivulla 744, mun aavistukseni on että ratkaisun avain on siellä illanviettopaikalla. Bemuhavainnon romuttuessa uskon entistä enemmän tuohon spekuuni loppuillan kulusta, kaikki täsmää edelleen.

Ja mitä tulee tuohon skootterin löytämiseen ja siitä tehtyihin johtopäätöksiin tuoreeltaan, niin olen kyllä sitä mieltä että hälärit olisi pitänyt soida heti. Jos nyt ei heti rikoksen suhteen, niin kuitenkin siinä mielessä että normikatoamiseksi luokittelu tai eksyminen ja "kyllä se sieltä kotiin tupsahtaa" -ajattelu tuntui todella typerältä. Kyllä mulla ainakin soi välittömästi halytyskellot kun ekan kerran kuulin tästä katoamisesta: lapsi kyseessä, skootteri nurin, aita nurin, käsilaukku ja kotiavaimet skootteriin jääneinä... eikä saapunut kotiin.

Uusimaa1 kirjoitti:

liibaalaabaa kirjoitti: Mikäli ei ole jonkun stalkkarikaapparin kellarissa, luultavasti on reitillä likolammenkatu-lentävänniemi.
http://www.fonecta.fi/finddirections.ds ... _SECTION_1

Tytöltä kuitenkin jäi kotiavaimet ja rahapussikin mopolaukkuun. Tuskinpa on päässä selvänä ajatus, että polkasenpa tästä jalkapatikalla maisemien poikki kotiin.

Varmaan kotiin meneminen on kyllä ollut jonkinlaisena ajatuksena mielessä. Mutta tuskin kovin selkeästi, että ylipäätään minne ilmansuuntaankaan tästä pitäisi silloin lähteä.

Mopo on vain niin kummallisessa umpikujassa kumollaan. Jos rikosta ei ole mukana, niin tyttö on yksinkertaisesti aivan sekaisin päästään. Eikä tietoakaan missä päin oikeasti tällä hetkellä ajaa.

Tosiaan, ei ole juuri tietoa millaisin menetelmin poliisi on alueita käynyt läpi. Ilman tämän parempaa perustelua, oma arvelu on että punaisen 1 km rinkulan sisästä kuitenkin se vastaus edelleenkin voisi löytyä, siis mikäli rikosta ei ole tapauksessa mukana.

Jos poliisi tähän mennessä tehtyjen maastotutkimusten perusteella tietää sanoa että näin ei ole asia, niin kernaasti myönnän olleeni arveluineni väärässä.
.

Sori,kun penetroidun aiheeseen,mutta jos ympyrän säde on 1km,on sen halkaisija silloin 2km....Säde=ympyrän keskeltä reunaan ulottuva matka...

Mutta joo,siis on tuo ajoreitti kyllä ihan käsittämättömän tyhmä..Varsinkin jos seudut on ennestää tuntemattomia, ja vielä pimeällä...Toisaalta jos kännissä lähtisin ajelemaan,niin varmaan itekin miettisin tuon kaltaisia sivuteitä ja reittejä...