Eduskuntavaalit 2011, keskustelua puolueista

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/vaalit/20110318 ... 1_vl.shtml

Jutta Urpilainen huolestui perussuomalaisten vaaliohjelmasta

Perjantai 18.3.2011 klo 19.08

SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mielestä velkaa ei pidä ottaa entisten päälle.

Urpilainen sanoo olevansa huolestunut erityisesti perussuomalaisten vaaliohjelmasta, joka hänen mielestään lähtee siitä, että velkaa otettaisiin entisen päälle.

- Silloin Soinin tie on yhtä kuin Kreikan tie. Otetaan vain uutta velkaa ja eletään yli varojen, Urpilainen sanoo.

Urpilaisen mielestä valtion velkaantuminen on pysäytettävä silloinkin, vaikka talouskasvu ei tuottaisikaan toivottuja tuloksia.

Urpilainen sanoo STT:n haastattelussa, että sellaisessa tilanteessa olisi arvioitava uudelleen sekä verotusta että menosäästöjä.

Eläkeiän nostaminen 63 vuodesta ei kuulu Urpilaisen keinovalikoimaan.

- Emme ole mukana sellaisessa hallituksessa, joka nostaa eläkeikää, vaikka eläkeiän nosto realisoituisi vasta sitä seuraavalla vaalikaudella, Urpilainen täsmentää vaalitenteissä antamiaan vastauksia.

STT

[Marokon Kauhu]

Urpilaisen mielestä valtion velkaantuminen on pysäytettävä silloinkin, vaikka talouskasvu ei tuottaisikaan toivottuja tuloksia.


Eläkeiän nostaminen 63 vuodesta ei kuulu Urpilaisen keinovalikoimaan.

- Emme ole mukana sellaisessa hallituksessa, joka nostaa eläkeikää, vaikka eläkeiän nosto realisoituisi vasta sitä seuraavalla vaalikaudella, Urpilainen täsmentää vaalitenteissä antamiaan vastauksia.

Onkohan mulla isompikin kankkunen, vai tuliko tuossa taas tuttua Urpilais-Thors diipadaapa sekoilua?

Eli siis mitä???? Jos tuon kääntää toisinpäin niin kun valtion talouskasvu on kohdallaan niin silloin vain velanottoa on pysäytettävä.

Jotenkin tuntuisi järkevämmältä maksaa velkoja pois silloin kun menee hyvin ja sitten kun ei niin kiristetään vyötä ja otetaan ainakin mahdollisimman vähän velkaa.

Itse en kylllä ymmärrä miten tässä taas pärjätään eläkeikää nostamatta, paimentolaisosaajista ei tule olemaan apua, heidän huoltosuhteensa on vielä korkeampi kuin kantaväestön.
Kyllä suomalainen töitä tekee... Jos siitä vaan saa edes jonkinlaisen taloudellisen vastikkeen.

Ennemminkin haluaisin kuulla miten vältetään arvonlisäveron nosto, joka kohdistuu tasaverona rajuimmin juuri lapsiperheisiin ja pienituloisiin, sekä miksi väkisin ajetaan asuntolainan korkovähennyksen poistamista, vaikka monet ovat tehneet isojakin laina- ja investointipäätöksiä siltä pohjalta että korot on veroista pois.
Tämäkin iskee taas pienituloisiin ja lapsiperheisiin, joille tuo korkovähennys saattaa vuodessa vastata kuukaudenkin yhden perheenjäsenen nettopalkkaa ....

Sen sijaan että jauhetaan diipadaapaa että emmehän voi tietää, olisi kiva alkaa kuulla tässä vaiheessa vastauksia näihin koviin kysymyksiin.

Tätä odottaisin myös Persuilta. Unohdetaan ne taidejutut nyt vähäksi aikaa.

[Belaja Smert]

Työurien pidentäminen on joka tapauksessa välttämätöntä. Varsin huolestuttava on se, että kasvava joukko nuorista aikuisista on työkyvyttömyyseläkkeellä. On raakaa ajatella, mutta ikävä velvollisuus se on veronmaksajille elättää iso joukko ihmisiä kehdosta hautaan, saamatta mitään, missään vaiheessa, takaisin.

Mielestäni eläkeikääkin voisi nostaa ainakin vuodella, mutta oleellisempaa olisi saada nuoret aiempaa nuorempina kiinni työelämään. Onko esim. peruskoulun pakko olla 9-luokkainen? Eikö samaa opetusta pystyttäisi järjestämään 8:ssa vuodessa? Miten saadaan aikaistettua opiskelijoiden valmistusmista?

Puheet ihmisten terveyden parantamisesta ja paremmasta työssäjaksamisesta on ihan pelkkää huttua ja puheensorinaa. Työelämä on muuttunut aiempaa raadollisemmaksi ja uuvuttavammaksi. Siihen lääkkeen keksiminen olisikin varsin merkittävä juttu.

[Paprika]

Työuran pidentämiseen täytyisi mielestäni löytää ratkaisu sieltä uran alkupäästä. Aikaisin töihin kiinni. Uskon vahvasti (oman kokemuksen pohjalta) että suuri osa nuorista haluaisi töihin mm.koulun ja opiskelun ohella, mutta kun sitä kokemusta ei ole ja monet lain pykälät rajoittavat mm.alle 18-vuotiaan työssäkäyntiä, työnantajat eivät huoli. Voisiko nuoria ja työnantajia johdatella lähemmäksi toisiaan esimerkiksi erilaisilla työssäoppimisjaksoilla? Tiedä häntä.
Yksi kasvava syy työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen ovat psyykkiset ongelmat, kuten masennus, loppuun palaminen (burn out) jne. Nuorten mielenterveystyöhön toivoisin jonkinlaista edistystä, jotta nämä kuitenkin fyysisesti työhön kykenevät saataisiin töihin, eikä heistä tulisi niitä loppuelämän tuilla eläjiä. Samalla myös yhteiskunnasta syrjäytymisen riski vähenisi, kun on työ sitomassa yhteiskuntaan.
Juurikin tähän on haastatteluissa luvattu edistystä, mutta saapahan nähdä tekeekö tuleva hallitus asialle mitään...

[maija turjukka]

Välikevennys, Krissen vaalikone, olkaas hyvät

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/krissen- ... aalitesti/

Sinun äänesi menee Maalaisille! - Luulen että sinun kannattaa äänestää Maalaisia sillä he kaipaavat riveihinsä juuri kaltaistasi navetassa viihtyvää jääräpäätä. Tein Krissen vaalitestin ja selvitin oman henkisen poliittisen kotini. Tee sinäkin!..

[Belaja Smert]

Yksi kasvava syy työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen ovat psyykkiset ongelmat, kuten masennus, loppuun palaminen (burn out) jne. Nuorten mielenterveystyöhön toivoisin jonkinlaista edistystä, jotta nämä kuitenkin fyysisesti työhön kykenevät saataisiin töihin, eikä heistä tulisi niitä loppuelämän tuilla eläjiä.

Merkittävä juttu on se, että työelämä on muuttunut. Ei ole enää samassa määrin jotain auton apumiehen töitä jne. Siis sellaisia, joista hieman laiskemmatkin ja heikkolahjaisemmat selviäisivät. Työelämän vaatimukset ovat koventuneet ja siinä eivät kaikki tahdo pysyä mukana.

[Waja]

Carpe diem economica.

Taas oli vähän oma sovellettua latinaa,mutta tarkoitan että:
Kivoja olivat ajat jolloin näkyivät Belaja Smertin mainitsemat auton apumietkin palkkalistoilla.(oli jopa sanonta apumiehen puolelta,kun oikein meni peruutus perseelleen).
Tehtaan omistajat pitivät huolen että duunareilla oli asunnot ja ruokaa riitti koko perheelle.

Onko siis kaiken syy tämä vakavaraisten firmojen pörssiytyminen ? Kaikki vedetään niin kireäksi että inhimillisyys unohtuu.
Itse olen sitä mieltä että taloudellisen hyödyn tavoitteleminen on karannut käsistä.Ahneus on ottanut vallan sijoittajatahoilla.Se on tätä päivää ja se on hyväksyttävä.Ei sitä maailman nykylinjaa voi eduskuntavaaleissa muuttaa.Ikävää,mutta totta.Jos Suomi yksin omaksuisi yksilöllisen hyvinvoinnin päämäärän kansalaisilleen,ajautuisimme PohjoisKorealaiseen tilaan.Tarvitsemme vuorovaikutusta Suomen rajojen ulkopuolelle.

Ja kun näin on,sopeutukaamme siihen.Ei pyristellä vallitsevia tosiasioita vastaan vaan edetään niiden kanssa ja äänestetään Kokoomusta mikä tämän asian parhaiten hahmoittaa. .

[Belaja Smert]

Onko siis kaiken syy tämä vakavaraisten firmojen pörssiytyminen ? Kaikki vedetään niin kireäksi että inhimillisyys unohtuu.
Itse olen sitä mieltä että taloudellisen hyödyn tavoitteleminen on karannut käsistä.Ahneus on ottanut vallan sijoittajatahoilla.Se on tätä päivää ja se on hyväksyttävä.Ei sitä maailman nykylinjaa voi eduskuntavaaleissa muuttaa.Ikävää,mutta totta.Jos Suomi yksin omaksuisi yksilöllisen hyvinvoinnin päämäärän kansalaisilleen,ajautuisimme PohjoisKorealaiseen tilaan.Tarvitsemme vuorovaikutusta Suomen rajojen ulkopuolelle.

Ja kun näin on,sopeutukaamme siihen.Ei pyristellä vallitsevia tosiasioita vastaan vaan edetään niiden kanssa ja äänestetään Kokoomusta mikä tämän asian parhaiten hahmoittaa. .

Syynä on markkinatalouden raaka henki. Parikymmentä vuotta sitten markkinatalouden vastavoima kuopattiin. Fakta kuitenkin on, että Suomen eduskunta ei asioita muuta, vaan sen tehtävänä on pyrkiä ohjailemaan tätä Suomi-nimistä purtta.

Joka tapauksessa voimme vaikuttaa siihen, että mitä Suomessa annetaan tapahtua. Voidaan perustellusti kysyä, kuuluuko helsinkiläisten veronmaksajien maksaa Romanian romanien matkailu? Jos, niin miksi? Eikö silloin pitäisi maksaa suomalaisten lomailu? Kokonaistaloudellisesti pieniä asioita, mutta moraalin ja oikeudentunnon kannalta ei. Kokoomus ei näihin asioihin kuitenkaan tule puuttumaan.

[Waja]

Jos ei nyt lomaile niin elävät kuitenkin meidän eteläsuomalaisten veroeuroilla:Köyhien kuntien asukkaat.
Kyllä minä senkin hyväksyn.

[Doctor Lecter]

Torstaina 24.3. klo 21 on luvassa... Vaalit 2011: Vaalikenttien haastajat
Joukko pienpuolueita murtaa politiikan vakiokuvioita ja kurottaa parlamenttiin. Eduskunnan ulkopuolisten puolueiden puheenjohtajat avaavat vaihtoehtonsa valtapuolueille.

...mielenkiintoisia ajatuksia ja toisinaan jopa paljon viihteellisempää seurattavaa kun näiden "virallisten ja jäykkien" puolueiden edustajien patsasteluja ja kinaamista jonkun marginaalisen veron nostosta tai laskusta.

[Doctor Lecter]

Se taas ei kuulu kansalle, jos joku tekstailee sutturan kanssa. Tekstailkoot, jos hoitaa työnsä.

Tavallaan kyllä. Kansa maksaa Kanervan palkan. Lisäksi vanha journalistinen totuus: Jos uutinen on kiinnostava, niin siitä halutaan kuulla lisää!
-Kanervan koko likapyykki raijattiin kadulle ihmisten pöyhittäväksi ja Kokoomus halusi säilyttää kasvonsa ja vaihtoi Kanervan "ahdistuneeseen" Stubbiin.

Tuskin tuo viestittely Kanervan työintoa laimensi - uskottavauutta kyllä ja poliitikon on oltava uskottava.

Mitä tulee Afganistaniin, niin suomalaisten osallistumisen vastustaminen on joko populismia tai jotain muuta harhaisuutta.

Mistä lähtein maamme ulkorajat ovat olleet Afgaanistanissa? Mitä siellä muutes oikeasti teemme. Rakennamme rauhaa, puolustamme jotain, viemme demokratiaa?

Ei sinne maahan rauhaa sotimalla saada. Tapelkoot keskenään niin kauan kun viimeinenkin on kuollut.

Osallistuminen Afganistaniin antaa länsimaille signaalin siitä, että kuulumme heihin.

No jos sitä ei olla useiden vuosikymmenien rauhanturvaamisen tai EU:hun kuulumisen kautta vielä annettu, niin vähissä ovat keinot.

Keitä varteenotettavia ehdokkaita on Helsingin tai Uudenmaan ulkopuolelta? Kike Elomaa? Pentti Oinonen? Ja nämäkään eivät ole aivan niitä toivottomimpia tapauksia.

Lue HS pääkirjoitus 20.3.

Esim. Porissa Persut taisivat olla mukana junailemassa lisää pelastustoimen virkoja, vaikka julkisen puolen menoja pitäisi leikata. Yksi Persujen valtuutettu ja nykyinen eduskuntavaalikellokas on pelastusalalla töissä, joten aivan samalla tavoin siellä tätä hyväveli-junailua tapahtuu ja kansa maksaa.

Esim. tarkoittaa, että muitakin tapauksia on. Kerro myös niistä. En tunne Porin asioita enkä seutua, enkä näin ollen kiistä etteikö siellä olisi käynyt kuten sanoit.

Julkisen puolen menoleikkauksia on varmasti monessa muusakin kohteessa kuin vain pelastustoimessa.

[Marokon Kauhu]

Lue HS pääkirjoitus 20.3.

DLMedia: Kauhulle ei tule Pravdaa, mutta ilmeisesti siellä on ollut jotain mielenkiintoista nyt?
Et viitsisi referoida meille tiedonjanoisille?

[Belaja Smert]

Jos ei nyt lomaile niin elävät kuitenkin meidän eteläsuomalaisten veroeuroilla:Köyhien kuntien asukkaat.
Kyllä minä senkin hyväksyn.

Olemme nettomaksajia myös EU:ssa, mutta se ei riitä, kun pitää vielä kustantaa näiden romanien lomamatkan majoittuminen. Suuri idioottimaisuus tehtiin, kun viime syksynä valtuustossa päätettiin antaa heille lisäksi matkarahaa.

[Belaja Smert]

Tavallaan kyllä. Kansa maksaa Kanervan palkan.

Veronmaksajat maksavat poliisien ja hoitajienkin jne. palkat. Heidän viestittelynsä on silti yksityisasia.

Mistä lähtein maamme ulkorajat ovat olleet Afgaanistanissa? Mitä siellä muutes oikeasti teemme. Rakennamme rauhaa, puolustamme jotain, viemme demokratiaa?

Ei sinne maahan rauhaa sotimalla saada. Tapelkoot keskenään niin kauan kun viimeinenkin on kuollut.

Eipä afgaanien asiat minuakaan henkilökohtaisella tasolla kiinnosta. Mutta länsimaat ovat katsoneet asiakseen olla siellä ja Suomi haluaa olla joukossa mukana.

[INES 7]

Eiköhän nämä keskustelut voi lopettaa turhina:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/h ... 49434.html

Kansa kun ansaitsee sellaisen johdon kuin se ansaitsee...

No ei vaan, PerSut kärsinevät melkoisen notkahduksen suhteessa gallupeihin. Kaikki tyvipään latvakakkosluokan veronmaksat tuskin vaivautuvat koppeihin. Tai siis juuri kukaan. Se on sinänsä sääli.

"Kolmannes suomalaisista luulee, että SDP on hallituspuolue, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Lehden teettämän tutkimuksen mukaan erityisen huonosti hallituksen kokoonpanon tuntevat nuoret, työväestö ja perussuomalaisten kannattajat."