Sivu 9/10
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Pe Loka 05, 2012 5:58 pm
Kirjoittaja jarmo.janis
Tiina kirjoitti:^Ai, en kyllä huomannut, että olisin naisen tekoa puolustellut millään tavalla. Silmää käteen, kiitos !
(Noh, täytyy ymmärtää. Miehet nyt kuvittelee, että niitä syytetään silloinkin, kun näin ei ole.
)
Mä en enää pitkiin aikoihin ole jaksanut laskea mikä on se, tekoon myöhemmin syyttömäksi todettujen, miesten määrä joka sosiaali ja terveystoimen, poliisin ja syyttäjän sekä median toimesta on julkisesti vedetty kölin alta naisen myöhemmin tekemäksi todetun väkivaltarikoksen kohdalla. Kyllä koko 2000 luku on ollut hyvin voimakkaan miehiin kohdistuvan syyllistämisen ja lynkkauksen aikaa. Mieshän se on aina syyllinen jos nainen tappaa (ainakin median aktivisti ja mielipidevaikuttajien mielestä).
Ihan samoin kun aina toitotetaan miehen olessa syyllinen että vastuu rikoksen tekijästaä on vain ja ainoastaan yksin sen tekijällä, joka olisi voinut jättää teon tekemättä, niin samoin sen täytyy mennä myös naisen kyseessä olessa.
Miehiä kylvetetään ihan julkisesti perättömillä ilmiannoilla sekä keskeneräisten salassapitovelvollisten juttujen vuotamisella. Miehiä savustetaan työpaikoistaan helvettiin asioilla, jotka naisen tekemänä saa osakseen kunniaa mainetta ja glooriaa. Sofi haukkuu kaikki, palkintoja ja kunniaa tulee.
Esko sanoo vähän vinosti, 2 tuntia aikaa tyhjentää työpöytä ja häipyä ( ja media on kyttäämässä onko auto seuraavana päivänä ex työpaikan parkkipaikalla).
Eli ongelma on se että on luotu, kaikki miehet on valmiiksi paskoja ja syyttömyys pitää mankelista selviten todistaa, ilmapiiri.
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 7:14 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Lapset tukehdutettiin tyynyillä - Hovioikeus antaa ratkaisunsa Kouvolan surmista
Kolmevuotias ja viiden kuukauden ikäinen lapsi tukehdutettiin tyynyillä viime marraskuussa.
Hovioikeus antaa tänään päätöksen Kouvolan lastensurmajutussa. Käräjäoikeus tuomitsi äidin toukokuussa yhdeksän vuoden vankeuteen kahden pienen tyttären taposta.
Sekä syyttäjä että tuomittu valittivat tuomiosta. Syytetty äiti myönsi oikeudessa teonkuvaukset oikeiksi, mutta kiisti tapon.
Käräjäoikeuden mukaan äiti oli teot tehdessään alentuneesti syyntakeinen muun muassa masennuksen takia. Kolmevuotias ja viiden kuukauden ikäinen lapsi tukehdutettiin tyynyillä viime marraskuussa.
Maanantai 5.11.2012 klo 01.42
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110 ... 8_uu.shtml
Tälläkin "äidillä" - ja onko hän muutes enää äitee? - on edelleen ikiaikainen oikeus tehdä ja saada lisää lapsia. Sitä oikeutta ei voi ottaa häneltä pois. Ne ihmisoikeudet nääs. Mutta entäs ihmisvelvollisuudet? Kait niitäkin on. Vai onko meillä vain oikeuksia?
Näistä masennuksista oikein tiedä... Niin sanotuista vähemmän kehittyneistä maista tai ainakin maista, joissa demokratia ei ymmärrä ihan niin paljon ihmistä, kysytään, että mikä ihmeen masennus. Pari vuotta Siperiassa lopettaa masennuksen kun on muutakin tekemistä kun rypeä itsesäälissä, miettiä kuka jätti ja kenet sekä miksi ja jos vaikka tehdään lapsi, niin parisuhteemme saa uutta voimaa.
Voi toki olla, että taustalla on esim. pitkäaikainen työttömyys ja sitä kautta syrjäytyminen.
- On paljon puutetta ja on paljon hätää. Kaikkia pitäisi lohduttaa kuka sitten eniten avun tarpeessa onkaan.
Tämän asian (lapsentappojen, ei masennuksen) käsittely on Kouvolan hovioikeudessa, joka runsaan vuoden kuluttua siirtyy historian lehdille. Oikeusministeriön kanssa käytyjen neuvottelujen perusteella Kouvolassa voitaisiin järjestää osa suullisista pääkäsittelyistä vuosina 2014-2016, muut asiat käsitellään Itä-Suomen hovioikeudessa Kuopiossa.
- Nykyisin noin 35 prosenttia hovioikeuteen menevistä asioista käsitellään suullisessa eli pääkäsittelyssä.
Siirron ja yhdistymisen takana on valtion säästöohjelma. Hmmm... Tuli siitä mieleen, että vuoden 2007 vaalien alla puhuttiin mm. demaripoliitikkojen toimesta, että rahaa on nyt enemmän kuin koskaan. Ja euroon siirtymistä perusteltiin sillä, että se tulee olemaan menestystarina - talous nousee kohisten. Nyt rahaa ei enää ole ja sekin vähä käytetään kehitysapuun, humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin, lähialueyhteistyöhön ja eteläisen Euroopan pelastamiseen. "Me tienataan tällä" -
Matti Vanhanen (kesk). "Tää on loistava bisnes" -
Alexander Stubb (kok).
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 9:57 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Lievennystä tuomioon, eräänlaista nais- ja äitialennusta:
Hovioikeus lievensi lapsensa Kouvolassa surmanneen naisen tuomiota
Kouvolan hovioikeus on lieventänyt Kouvolassa kaksi pientä tytärtään surmanneen 31-vuotiaan naisen vankeusrangaistusta.
Hovioikeus tuomitsi naisen alentuneesti syyntakeisena kahdesta taposta 7 vuodeksi vankeuteen.
Hovioikeuden mukaan naisen mielentilan häiriö piti tuomiossa ottaa enemmän huomioon kuin mitä käräjäoikeus oli tehnyt.
5.11.2012 9:46
http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/ ... 14451945/4
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 12:54 pm
Kirjoittaja Tiina
^Törkeä tuomio. Tuonkin kun vielä puolittaa, niin eipä sitä lapsen hengelle paljon arvoa jää. Jos motiivi on tosiaan ollut se, että ukko on jättänyt, niin eipä voi kuin ällistellä. Hullu muija, jos menee yhdestä äijästä noin sekaisin. Niitähän on tällä molluskalla kuitenkin miljardeja.
Mitäköhän porukkaa tuolla hovioikeudessakin oikein on? Outo oikeustaju kuitenkin. Olisivat nyt pitäneet ainakin niin pitkään kiinni, että munasarjat olisi lopettaneet toimintansa....
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 1:05 pm
Kirjoittaja joey
Eivätkös nuo alentuneesti syyntakeiset ole suomeksi sanottuna... heikkolahjaisia?
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 1:10 pm
Kirjoittaja Tiina
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 2:31 pm
Kirjoittaja poikkeus
joey kirjoitti:Eivätkös nuo alentuneesti syyntakeiset ole suomeksi sanottuna... heikkolahjaisia?
Ei heikkolahjaisia vaan ei täysissä järjissään teon tehdessään. Vanhan aikainen nimitys "varttihullu". On niin sanotusti "pimahtanut" ja ei sillä hetkellä ole pystynyt erottamaan oikeeta ja väärää.
Tai jotain sellaista......
Kuitenkin kärsii rangaistuksen vankilassa eikä vankimielisairaalassa. Eli päässee koevapauteen/ehdonalaiseen ensikertalaisena siinä 3-3,5 kuluttua.....
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 2:33 pm
Kirjoittaja Serenity
Ilta-Sanomat:
Hovioikeus: Äiti oli uupunut - pikkutyttöjen surmien tuomiota lyhennettiin
Äiti surmasi kaksi lastaan viime vuoden marraskuussa.
Jarmo Sipilä
Julkaistu: 5.11.2012 9:32, päivitetty: 5.11.2012 14:13
Kouvolan hovioikeus alensi kahdella vuodella äidille langetettua vankeustuomiota omien lastensa surmaamisesta.
Käräjäoikeus tuomitsi hänet viime keväänä yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen kahdesta taposta.
Hovioikeus antoi käräjäoikeutta suuremman painoarvon naisen mielenterveysongelmille. Mielentilatutkimuksen mukaan äiti oli teot tehdessään alentuneesti syyntakeinen.
Hän tappoi viime marraskuussa Kouvolassa kaksi tytärtään tyynyillä tukehduttamalla. Vanhempi tytöistä oli kolmevuotias ja pienempi viiden kuukauden ikäinen. Mielentilatutkimuksesta ilmeni, että äiti oli teot tehdessään mahdollisesti psykoottisessa tilassa.
Surmien jälkeen nainen yritti vahingoittaa itseään veitsellä ja uhkasi hypätä asunnon parvekkeelta.
Tekoon vaikuttivat oikeuden mukaan pariskunnan asumusero ja siitä seuranneet masennus ja vihantunteet. Nainen oli katkera miehelleen, joka oli löytänyt uuden seurustelukumppanin. Pariskunta oli harkinnut eroa jo ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen, mutta päättänyt kuitenkin vielä jatkaa yhdessä.
Nainen oli hieman ennen surmia käynyt lääkärin luona, joka ei huomannut hänessä merkkejä henkisen tilan järkkymisestä. Nainen ei myöskään halunnut apua kaupungin perhetyöntekijältä.
Ei lisäkorvauksia
Hovioikeuteen valittivat oikeusjutun molemmat osapuolet. Lasten isä ja syyttäjä vaativat vankeusrangaistuksen korottamista.
Isä halusi myös kärsimyskorvauksien nostamista 10 000 eurolla. Hovioikeus kuitenkin säilytti korvaukset 20 000 eurossa.
Syyttäjän mukaan rangaistuksen koventamisen puolesta puhui se, että teot kohdistuivat puolustuskyvyttömiin lapsiin, joille äidin olisi pitänyt olla suojelija. Hän vaati äidille vähintään 12 vuoden vankeutta.
Hovioikeus muistutti, että rangaistuksen määräämisessä alentuneesti syyntakeiselle sovelletaan lievennettyä rangaistusasteikkoa. Nainen ei ollut täysin kykenevä harkitsemaan tekoaan ja sen seurauksia.
STT
Inhottava tapaus, ja hovioikeudelta epätyydyttävä päätös. Lääkäri ei havaitse uupumusta, perhetyöntekijän apu ei kelpaa... Minusta tuomiota ei olisi saanut lyhentää uupumuksen perusteella. Ennemmin vaikuttaa siltä, että nainen tappoi lapset kostona ex-miehelle, kuin uupumuksen vuoksi.
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 2:52 pm
Kirjoittaja kakkosurpo
Tässä on erittäin tyypillinen esimerkki tuomioiden sukupuolivääristymästä.
Jos mies olisi tappanut nämä lapset niin oikeus ei olisi nähnyt muuta kuin koventamisperusteita.
Kaksi puolustuskyvytöntä lasta tapetaan julmasti tukehduttamalla. Kostona lasten isälle kun hän ei ymmärrä tätä paskakasaa jota äidiksi kutsutaan.
Hienoa Kouvolan hovioikeuden oikeusneuvokset kun saitte väsättyä tollaisen tuomion.
Oikeasti, hävetkää. Toisaalta, ettehän te surkimukset osaa edes hävetä.
Oletteko miettineet ammatin vaihtoa?
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 4:24 pm
Kirjoittaja matlockb
^Eihän tuollaiset ihmiset ammatinvaihtoa harkitse, ei heillä ole vähääkään empatiakykyä kuten esimerkiksi M. Meikäläisillä. Tuomio on kyllä oikeusmurha, nimittäin kuolleita lapsia ja heidän isäänsä (ja isovanhempia ym. sukulaisia) kohtaan. Tätä tuomiota en mitenkään voi vähäisellä järjelläni käsittää, tosin, onhan kyseessä hovioikeuden oikeusneuvokset eli kaikki on mahdollista. Kiitän Luojaa siitä etten itse ole tuomarin tmv. jälkeläinen tai edes sukulainen, kyllä hävettäisi liikkua kadulla jos esimerkiksi joku tuomiosta päättänyt oikeusneuvos olisi vaikka veljeni. Toivon että syyttäjä ja/tai lasten isä hakee ja saa korkeimmalta oikeudelta valitusluvan ja tuomio muuttuu edes "siedettäväksi".
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ma Marras 05, 2012 10:31 pm
Kirjoittaja elisa44
Serenity kirjoitti:
Ennemmin vaikuttaa siltä, että nainen tappoi lapset kostona ex-miehelle, kuin uupumuksen vuoksi.
Olen samaa mieltä. Jos kaikilla uupuneilla ja masentuneilla taudinkuvaan kuuluisi murhanhimo, meillä alkais sukupuutto olla uhkana. Minä kyllä luulin, että masentuneet ihmiset ovat enemmänkin itsetuhoisia kun ympäristölleen vaarallisia.
Voiskohan sen sijaan olla niin, että lasten ja/tai ex-puolison murha alkaa olla kiinnostava vaihtoehto kun toisessa vaakakupissa on rankka yksinhuoltajuus tai isot elatusmaksut ja toisessa muutaman vuoden vankilatuomio? Nää pienten lasten kiduttajat/murhaajavanhemmat on vielä aika nuoria kun pääsevät aloittamaan elämänsä "puhtaalta pöydältä" ilman vanhoja rasitteita. Suomen oikeuslaitoshan suorastaan yllyttää narsisteja näihin "lopullisiin ratkaisuihin".
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ke Marras 07, 2012 2:05 am
Kirjoittaja jarmo.janis
Sanattomaksi vetää.
Mistähän hovin tuomarit on sen tuomion lähes olemattomin vetäneen jaksamisongelman kaivaneet, jos sen todisteena ei ole käytännössä muuta kuin naisen oma kertomus, ja lääkärit sekä muut ei ole sitä havainneet. Miehen tehdessä jotain vastaavaa jätetään syytetyn kertomus masentumisesta ja väsymyksestä huomioonottamatta tuomion luvussa, kun jotain tällaista tapahtuu.
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ke Marras 07, 2012 7:16 am
Kirjoittaja Tiina
^Jospa tuolla hovioikeudessa on oikein kunnon keskittymä miehiin katkeroituneita yh-äitejä. Tai sitten lapsenhoidolle allergisia uraputkimammoja. Empatia on ollut sen verran korkealla kyllä. Muuten ei voi käsittää. Miespuolinen olisi saanut tästä taatusti elinkautisen.
Ei olisi uupumisselitykset auttaneet.
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ke Marras 07, 2012 10:48 am
Kirjoittaja joey
Miespuolinen ei voi edes sairastua tuohon synnytyksenjälkeiseen uupumukseen, jota tässä mitä ilmeisimmin on käytetty keventämisperusteena.
Mutta eniten ihmettelen isän saamia korvauksia, jotka ovat minusta todella nimelliset. Lisäksi tuosta jutusta sai vähän sen kuvan, että korvauksia ei oltaisi korotettu isän vaatimuksia vastaaviksi, koska tuomiotakin kevennettiin. Miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Vaikkei äiti olisi tajunnutkaan yhtään, mitä oli tekemässä, eikö isän menetys ole silti yhtä suuri kuin tapauksessa, jossa äiti olisi surmannut lapsensa kylmäverisen päättäväisesti?
Re: Äiti surmasi kaksi lastaan Kouvolassa 2011
Lähetetty: Ke Marras 07, 2012 11:56 am
Kirjoittaja Tiina
joey kirjoitti:Miespuolinen ei voi edes sairastua tuohon synnytyksenjälkeiseen uupumukseen, jota tässä mitä ilmeisimmin on käytetty keventämisperusteena.
Mielestäni kyllä voi ja miesten synnytyksen jälkeisestä masennuksesta on tehty oikein joku tutkimuskin. Miksi mies ei muka voisi uupua ja masentua? Samassa kämpässähän sekin valvoo ja näin tasa-arvoisuuden aikana työn lisäksi vielä ahertaa kotona samoja asioita kuin se äippävapaalla oleva mammakin.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/?x17665=974888
oonkohan mä sovinisti 
