MURHA.INFO

No jopas. Jos ei ole itsari, niin onpa kumma.
Eiko tuonne selliin laitettaessa otetakaan mahdollisia suitsaittivälineitä (kengännauhoja, vöitä yms.) poies ?

Nyt jäätiin sitten ilman vastauksia. Vaikka eihän asia tietenkään meille edes kuulu millään lailla. Luontainen uteliaisuus sai nyt vaan pahan tällin.

Oishan se enemmän kuin mielenkiintoista, jos löytyisi jotain mikä yhdistäisi tämän tapauksen Raisaan. Itse en jaksa siihen ihan hirveästi uskoa.
Veikkaan, että kaverille on käyneet paineet ja tunnontuskat pään selvittyä liian raskaaksi ja on sitten henkensä riistänyt. Ei ihan tyypillinen ratkaisu, mutta helpottaa vankiloiden asiakaskuormitusta

Yllättävä käänne, tosiaan. No, huomispäivänä iltapäivälehdet kirkuvat "Tällainen oli Tampereen tappaja -naapurit kertovat".. ehkäpä saamme hieman uteliaisuuttamme tyydytettyä.

Huhhuh.
Onpahan ikävää omaisille, etteivät saa ikinä selvyyttä siihen, että MIKSI näin tapahtui
Ja todellakin on omituista jos ei ole itse henkeään iteltään vienyt.
Vaikka kaippa tuo on vaikka voinut sydänkohtauksenkin saada jos on ollut "tunteet tallella" ja on tekoaan katunut ja miettinyt..

Poliisi voisi tiedottaa, että onko samainen mies asunut Raisan katoamisen aikaankin Tampereella ja ehkä samaisessa osoitteessakin.

Vvessanpöntön vesisäsisäiliötkin on nyt tutkittava - toisin kuin Tähtisentiellä.

Mielenkiintoinen tapaus sai nyt odottamattoman käänteen ja tavallaan "nolon lopun".

Veikkaan kuten joku edellä, että hengenriiston jälkeinen olotilansa ei ollut paras mahdollinen ja hän päätti rankaista itseään.
-Turhaan. Sillä hänellä on kuitenkin vielä yksi tuomio. Sellainen, jota ei voi paeta.

Pohdimme päissämme kera harrastajatoverin, että tekijä lienee ns. ensikertalainen, josta tilaisuus teki surmaajan. Teon seksuaalisista motiiveistahan emme - kait - tiedä. Ehkä hän oli useinkin miettinyt, että minkälaista olisi kaapata kämpille joku känninen akka ja...
-Teon tehtyään ja varsinkin kiinni jäätyään koko kaameus tuli iholle ja hän päätyi ns. henkilökohtaiseen ratkaisuun.

Tahi tunnollaan/kontollaan on muitakin vastaavia tekoja - ei välttämättä henkirikoksia, mutta osuutensa jossain selvittämättömässä väkivallanteossa voisi olla mahdollinen.

Nyt hän vei salaisuutensa mukanaan hautaan. Mutta mitä lie ehti tutkijoille kertoa? Mitä kertoo jäämistönsä? onko tiedossa mahdolliset sähköpostinsa?

Kuten joku jo sanoikin, niin entä jos ei olisi jäänyt heti kiinni? Silloin tämä tapaus olisi kadonneissa; Perheenäiti katosi Tampereella!

Miksi ruumis heti aamusta pois kämpiltä? Luottiko hän sunnuntaiaamun rauhaan rappukäytävässä? Tai kenties mahdolliset öiset hälyäänet - kuten oli jo puhettakin.

Suuri yleisö piti Runar Holmströmin itsemurhaa vahvana merkkinä syyttömyydestä... Tällä kertaa taisi näyttö olla liian vahva.

Chikatilo kirjoitti:Suuri yleisö piti Runar Holmströmin itsemurhaa vahvana merkkinä syyttömyydestä... Tällä kertaa taisi näyttö olla liian vahva.

Taisi suuri yleisö olla aika lapsellista tuolloin. Itsemurha ei puhu syyttömyyden puolesta millään tavalla. Auervaarakin teki itsemurhan, samoin Kiteen pontikkasurmaaja ja nuorempi insuliinimurhaaja.

Työlästä hommaa itseltään hengen riistäminen noissa oloissa. Pussikikka lienee "helpoin". Omia henk.koht. lääkkeitä voi myös jemmata pidemmältä ajalta (Pantila lie tehnyt näin).

Sen verran haluaisin tähän kommentoida, että kyseessä ei ole ollut maksullinen nainen, juoppo akka tai huono äiti. Ymmärrän, että kaikkia vaihtoehtoja mietitään, kun ei asioista tiedetä kunnolla.
Lepää rauhassa A.
Tämä on ensimmäinen viestini tänne ja myös viimeinen.

Tämän perusteella voisi kuvitella, että tapaus on ollut edes todellinen. Sen verran nyt olen tullut kyyniseksi näiden poliisitiedotusten ja lehtitietojen suhteen, että aloin jo epäilemään, että onko mitään murhaa, ruumista tai tappoa tai itsemurhaakaan tapahtunut, kun ensin syntyy merkillinen kohu, sitten nimettömiä salaisia asioita ja tutkintoja, ja lopulta koko tuleva "syyteharkinta syytteineen" kaatuu tutkintavaiheeseen, vaikka ei tällä tavalla pitäisi edes ennakoida kenenkään syyllisyyttä kesken tutkinnan, ja valmiiksi ilmoittaa julkisesti, ettei mitään syytettä asiassa tulla nostamaan.

Chikatilo kirjoitti:

Suuri yleisö piti Runar Holmströmin itsemurhaa vahvana merkkinä syyttömyydestä... Tällä kertaa taisi näyttö olla liian vahva.

Juu, tässä tapauksessa kansan kuuluu tulkita nyt päinvastoin - eli syyllisyyden puolesta - jo ennen tutkinnan suorittamista.

Omaa spekulaatiotani olisi, että tappo on ollut vahinko ja sokissa sitten tehnyt väärän päätöksen ja hävittänyt ruumiin. Satuin muutes käveleen tolla kadulla kiinnioton ollessa käynnissä, sen verran olin utelias, että jäi miehen rekkari nro. muistiin, joten sen perusteella sit löyty nimi ja ammattikin. Ihan kunnon töissähän tekijä oli...

Spacebunny. Olisin kiinnostunut tietämään lisää miehestä. Voisitko mitenkään lähettää minulle yksityisviestinä esim. nimen?

Minuakin kiinnostaisi minkä alan ihminen oli kyseessä?

Sevästi tappaja tiesi mitä teki,varomattomuus kostautui.