MURHA.INFO

Koska Marsalkka on vissiin vielä unten mailla vierahilla, vastaan tähän, että olipas todella ikävä käänne.

Hei
Anteeksi hidasjärkisyyteni, mutta mitä tarkoitat ikävällä käänteellä?

Bruno kirjoitti:Hei
Anteeksi hidasjärkisyyteni, mutta mitä tarkoitat ikävällä käänteellä?

Sitähän sillä tarkoitetaan, että kolmen miehen illanviettoon tuli sellainen pikkuriikkisen ikävä käänne.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Toivottavasti rottis ei saa salmonellaa tai muuta aidsia tai sankkeria. Onneksi se sai edes hetken olla kukkulan kuningas

^ Onneksi se sai edes hetken kaasua.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Kaasutuksen jälkeen tuleneekin sitten piikkiä. Tuskinpa tuo kolmikko on miehen päälle käynyt, kellä rotikka mukana. Joku pienen pilin omaava ukko usuttanut munan jatkeensa ihmisten kimppuun.

Törkeää altistaa koiransa vaikka mille basiliskoille, JOS nämä on jotain ulkomaaneläviä olleet.

Ulkomailtahan tuo rotikkarotukin on lähtöisin, mutta pitäisikö näiden vierasperäisten koirarotujen kohdalla puhua sitten vaikka jalostuttajista esim. "Jalostuttaja puri rikastuttajia" ?

Olisi kylä kuitenkin kiva tietää tarkemmin, mitä tätä juttua ennen tapahtui, kokiko mies vain kolmikon uhaksi vai uhkailivatko he, vai oliko mies vaan jostain syystä vittuuntunut ja määräsi koiransa hyökkäämään?

Ihme, että ei ole alkanut vinkuminen, että "-Saatanan vartijat, pitäis haastaa eläinrääkkäyksestä..."

Ei varsinaisesti vituta, mutta ketuttaa kun osa jengistä tuntuu muistavan vartijoiden ja poliisien mokat, mutta kukaan ei tunnu muistavan, että hyvää siellä ollaan tekemässä.
Tosin kuka sitten millaisellakin ammattitaidolla, mutta silti...

...Ja ihan paska koira. Kunnon otus olis purru, vaikka siihen kasaan olis työnnetty niin paljon kaasua, että siellä on ihmisienkin jo liki mahdotonta olla.

Ihan oikeinhan se vartija on menetellyt, mutta koiran isäntä on silti idiootti.
Ei koiraa kuulu usuttaa kenenkään kimppuun oli tämä minkä värinen tai mistä päin maailamaa takaisin. Sitä paitsi väkivalta ei koskaan ole hyvä ratkaisu käytti siinä omia nyrkkejään tahi sitten koiraansa.

En puolusta näitä maahanmuuttajia mitenkään, mutten myöskään jaksa niitä haukkua, koska niissäkin on niitä hyvä tyyppejä ja se enemmistö vain pilaa loppujen maineen tekemisillään.

Sitäpaitsi useita juttuja täällä lukeneena alkaa tympiä tuo ulkomaalaisviha. Joo vihatkaa ihan rauhassa, mutta pitäkää sitten mölyt mahassanne. Ja ei, mä en hyväksy maahanmuuttajien tekemiä rikoksia alkuunkaan ja toivoisin, että poliisi puuttuisi niihin yhtä hanakasti kuin näihin meidän omiin kotimaisiin rötöstelijöihin.

Sitä paitsi olishan nuo koiran kimppuunsa saaneet voineet olla vaikka densuja tai romaneja. Mutta vielä pahempi olis ollu, jos se rakki olis käyny jonkun puolustuskyvyttömän päälle, kuten vaikkapa lapsen päälle, olisiko sekin ollut yhtä hienoa?
Joo anteeksi mutta pelkään isoja koiria, enkä yhtään tykkää näistä jotka hankkii ison koiran, koska haluavat sillä kompensoida vehkeensä kokoa.

Juu, vielähän ei käsittääkseni ole selvyttää, olivatko nää kolme miestä etnistä vähemmistöä vaiko ei. Tai ylipäätäänkään mitä laiturilla ja vaunussa on tapahtunut. Ehkä tosiaan 45-vee on koittanut hoitaa maastakarkoitusta rotikan avulla - voi rotikkaparkaa.

Yleisen kokemuksen mukaan maahanmuuttajat pelkäävät koiria kuin ruttoa. On epäuskottavaa että rotikantaluttajan kimppuun kukaan täysjärkinen suomalainenkaan hyökkäisi. Johtopäätös: joko piripäät saivat ansionsa mukaan tai sitten jalostuttaja usutti koiransa viattomien lökäpöksyjen/pitkätukkien/rikastuttajien/vaemmistoradikaalien kimppuun.

Eikös siellä metroissa ole kamerat et poliisit näkee mitä siellä alunperin tapahtu?

Mitenkähän tää nyt mahtaa olla...

http://www.vartti.fi/artikkeli/c8988c96 ... 0b6ca84567