Sivu 9/39

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 3:01 pm
Kirjoittaja jamppa
Patricia C. Itämaa kirjoitti:Cicero hyvä,se ei ole lengendaa että euroopassa muualla maksetaan paremmen maidosta ja lihasta.Lukisit vaikka erästä suomen kolmanneksi luetuinta sanomalehteä niin näkisit vertailuja viikoittain!Sen voi sieltä ihan omin silmin todeta.
Siis meinaat iltalehteä? Itse olen kyllä oleskellut aika monessakin euroopan maassa ja penniä venyttänyt ruoka ostoksissa niin voin sanoa et on suomessa aika kallista verrattuna moneen muuhun maahan.

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 7:14 pm
Kirjoittaja Loka
jamppa kirjoitti: Siis meinaat iltalehteä? Itse olen kyllä oleskellut aika monessakin euroopan maassa ja penniä venyttänyt ruoka ostoksissa niin voin sanoa et on suomessa aika kallista verrattuna moneen muuhun maahan.
Vertailua ei voida noin vaan suorittaa koska eri maissa rahan arvo on eri. Myös rahavirta on erilaista. Palkat ovat erit, kustannukset ja kulut ovat erit. Siinä vaiheessa, kun euro kokee inflaation, voidaan alkaa puhua maailmanlaajuisesta lamasta. Se aika tulee vielä, kasvu/noususuhdanteen jälkeen tulee aina laskusuhdanne. Tämä ei toki tule meidän elinaikanamme (ehkä) mutta se tulee joskus. Lama me tullaan vielä kokemaan Suomen sisälläkin. Se on arviolta 20-25 vuoden päässä. Ottakaa lainoja varallisuudesta huolimatta maltilla, vaikka niitä ilmaiseksi tarjottaisiin, toivoo eGonoomi.

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 8:11 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Patricia C. Itämaa kirjoitti:Muistakaa että pelkät maataloustuet on pieniosa eun;n jakamista rahoista.Siellä kulkee vaikka mitä muuta tukea pienyrittämisestä kehitysrahastoon yms.
Maataloustuet ovat merkittävä osa EU:n budjetista. Ei suinkaan mitättömiä leskien ja orpojen roposia. Niiden jakaminen nykyisellään on järjetöntä. Mainitsin jo nuo eläintenkuljetustuet. Siihen vielä protektionismi ja väärennetyt asiapaperit sekä isojen EU-maiden sananvalta, persaukisten EU-maiden tukeminen sekä niissä maissa rehottava korruptio.

Jo yksin koko EU:n hallinnon ylläpitäminen on tolkuttoman kallista.

Uskon, että tuo lama tulee Lokan ennustusta nopeammin.

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 8:48 pm
Kirjoittaja Loka
Doctor Lecter kirjoitti: Uskon, että tuo lama tulee Lokan ennustusta nopeammin.
Jos katsotaan tilastoja, se tulisi nopeammin. Myös entinen vv-ministeri Viinanen ennusti että lama on vain 10-15 vuoden päässä. Oma päätelmäni leikkaa kauemmas siitä syystä, että noususuhdanne jatkuu edelleen eikä ole päättynyt kuten tilastoissa näihin aikoihin yleensä. Kuinka moni muuten on edes tietoinen, että Viinanen tavallaan pelasti Suomen historian pahimmalta lamalta? Teki leikkauksia siihen malliin että Suomi sai lainaa ulkomailta. Edelleen iso osa tuntemistani ihmisistä on sitä mieltä, että Iiro Viinanen oli se, joka laman aiheutti. Hänen kausillaan ja hallituksessaanhan lamavuodet olivat ja syntyivät. Hallitus/valtio ei vaan ole se, joka laman aiheuttaa. Me aiheutamme sen itse.

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 9:41 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Loka kirjoitti: Kuinka moni muuten on edes tietoinen, että Viinanen tavallaan pelasti Suomen historian pahimmalta lamalta? Teki leikkauksia siihen malliin että Suomi sai lainaa ulkomailta. Edelleen iso osa tuntemistani ihmisistä on sitä mieltä, että Iiro Viinanen oli se, joka laman aiheutti. Hänen kausillaan ja hallituksessaanhan lamavuodet olivat ja syntyivät. Hallitus/valtio ei vaan ole se, joka laman aiheuttaa. Me aiheutamme sen itse.
Mauno Saaren kirjassa Näkymätön käsi selviää, kuinka lähellä kuilun reunaa Suomi tuolloin oli. SDP:n silloisen lyhytaikaisen pj:n Ulf Sundqvistin mukaan lisälainalla olisimme ylittäneet laman. Loistava neuvo pankkinsa vauhdilla suohon ajaneelta DDR:n ystävältä... No, 90-luvun puolivälissä jopa SDP:ssä tunnustettiin, että se olisi ollut virheliike. Muistelee hän.

"Ahon hallitus oli laman syy ja Lipponen Suomen pelasti", väittävät demarit yhä. Muistamatta kuitenkaan, että Lipponen leikkasi samaan malliin koska ei muuta voinut. Laman peruskivi muurattiin Mauno Koiviston, Harri Holkerin ja Erkki Liikasen toimesta. Rolf Kullberg ja pankkien sokeat visionäärit hoitivat loput.

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 9:44 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
jamppa kirjoitti:
Patricia C. Itämaa kirjoitti:Cicero hyvä,se ei ole lengendaa että euroopassa muualla maksetaan paremmen maidosta ja lihasta.Lukisit vaikka erästä suomen kolmanneksi luetuinta sanomalehteä niin näkisit vertailuja viikoittain!Sen voi sieltä ihan omin silmin todeta.
Siis meinaat iltalehteä? Itse olen kyllä oleskellut aika monessakin euroopan maassa ja penniä venyttänyt ruoka ostoksissa niin voin sanoa et on suomessa aika kallista verrattuna moneen muuhun maahan.
En tarkoita sitä,en. :shock:
Nimenomaan ruoka on kallista suomessa,koska väliporras vetää välistä.Olen sanonut jo moneen otteeseen,että jos tuottaja saa 1,30 ruhon joka kilosta,niin katsokaa hyvät ihmiset paljonko se maksaa kaupassa. Sama se on maidossa yms.

Ja Loka ja tohtori,ei tarvitse olla nero osatakseen ennustaa lamaa,korot ovat olleet sen verran kauan jo nousussa :roll:

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 9:45 pm
Kirjoittaja Loka
Doctor Lecter kirjoitti:Laman peruskivi muurattiin Mauno Koiviston, Harri Holkerin ja Erkki Liikasen toimesta. Rolf Kullberg ja pankkien sokeat visionäärit hoitivat loput.
Amen.

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 9:50 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
cicero kirjoitti:
Patricia C. Itämaa kirjoitti:Cicero hyvä,se ei ole lengendaa että euroopassa muualla maksetaan paremmen maidosta ja lihasta.Lukisit vaikka erästä suomen kolmanneksi luetuinta sanomalehteä niin näkisit vertailuja viikoittain!Sen voi sieltä ihan omin silmin todeta.
omistan muuten itse palan suomalaista metsää tuli vain mieleen tuosta maaseudun tulevaisuudesta :roll: kuinkakohan moni siellä käy pöllimässä itselleen kuusen jouluksi... :shock: itse maksan monta kymppiä täällä hesassa sellaisesta kun ei viitsi lähteä 300 km:n päähän kuusenhakumatkalle... :roll:
Onneksi voin kertoa,että 300 km päässä Helsingistä ei onneksi enää harrasteta niinkään tätä,tiedän tämän olevan erittäin suuri ongelma juuri pääkaupunki seudulla,eräs tuttava kerran oikein kehui miten oli käynyt Keravalta varastamassa kuusen,joten onkin järkevää hankkia metsäpalsta huomattavasti kauempaa :wink:

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 9:56 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Doctor Lecter kirjoitti:
Patricia C. Itämaa kirjoitti:Muistakaa että pelkät maataloustuet on pieniosa eun;n jakamista rahoista.Siellä kulkee vaikka mitä muuta tukea pienyrittämisestä kehitysrahastoon yms.
Maataloustuet ovat merkittävä osa EU:n budjetista. Ei suinkaan mitättömiä leskien ja orpojen roposia.
Jo yksin koko EU:n hallinnon ylläpitäminen on tolkuttoman kallista.

Uskon, että tuo lama tulee Lokan ennustusta nopeammin.
Niin en kai ole väittänyt missään vaiheessa,että näin olisi? :shock:
Ne ovat merkittäviä Eu:n budjetista,mutta pieniä Suomelle,tätä tarkoitin,ilmaisin huonosti.
Totta,että Eu:n yllä pitäminen on kallista,ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa,kuten olen sanonut. Toki vielä nähdään valitettava sotakin.Uskokoon ken haluaa.Ja lamasta kirjoitin jo yllä.

Lähetetty: Ti Loka 30, 2007 9:57 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Lama tuli, koska ihmisiin iski suuruuden hulluus, jota pankit vielä ruokkivat.
Kun 1980 luvun alkupuolella oli lainan saanti vielä tiukkaa, niin vuosikymmenen lopussa suorastaan soitettiin kotiin ja tyrkytettiin lainaa. Samalle pienituloiselle ihmiselle. :shock:

Kun pankit alkoivat jälleen tyrkyttää meikäläiselle lainoja ja luottokortteja yhdeksänkymmentäluvun loppupuolella, totesin, että lama tulee muutaman vuoden sisään.
Ylikuumeneminen on todellista, lama tullee viiden vuoden sisään.
Sitten voi taas todeta: in urea sumus.

Lähetetty: Ke Marras 14, 2007 11:30 am
Kirjoittaja johnny
...

Lähetetty: Ke Marras 14, 2007 11:05 pm
Kirjoittaja katupoika
Oho, kiitos paljon, Johnny! Politiikkaan en kyllä koskaan lähde mukaan, mutta muita kanavia pitkin on kyllä tarkoitus saada sanaa kuuluville.

Lähetetty: To Marras 15, 2007 7:31 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
katupoika kirjoitti:mutta muita kanavia pitkin on kyllä tarkoitus saada sanaa kuuluville.
Mitä ne ovat ja miten? Politiikassa tehdään päätökset, mutta jos et sinne halua, niin yritysmaailma, järjestöt ym. lobbaavat. Sinnekö?

Talonvaltaus, globalisaation vastustaminen, street party (kadunvaltaus porukka, joka on sitä mieltä, että kaupunki kuuluu kaikille paitsi ei autoille, mutta autoveron tuomat markat kuuluvat toki heille ja on "sillai niiku kivaa bilettää kadulla ku me niiku istutaan siellä ja kuunnellaa hyvää musaa ja katellaa noit niiku esityksii ja sit siel on lävistäjä ja tatskantekijäki paikal ja sit noi autot haisee ja varsinki noi sitimaasturit on vissiin pahoi". Olisivatko nämä sinun juttusi?

Vai menetkö Asem-kokouksen kaltaisiin tapahtumiin rähisemään?

Mutta miten saisimme tuon Suomen sosialidemokraattisen eliitin haluaman musiikkitalon rakentamisen estettyä ja käyttää "siihen varatut" rahat johonkin muuhun. Hyödyllisempään ja tähdellisempään. IL:n kolumnisti Kalle Isokallio kirjoitti viikko sitten musiikkitalosta oivan kolumnin.

Lähetetty: To Marras 15, 2007 7:59 pm
Kirjoittaja Tiina
Tämä sairaanhoitajien lakkouhka on ihan kokoomuksen syytä.
Mitäs menivät vaaleissa horisemaan 500e korotuksista hoitajien palkkoihin.
Jos Katainen olis jättänyt katteettomat lupaukset mölyämään mahaansa, niin sairaanhoitajat ei ois ees tajunneet saavansa liian pientä liksaa. 8)

Lähetetty: To Marras 15, 2007 8:26 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Tiina kirjoitti:Tämä sairaanhoitajien lakkouhka on ihan kokoomuksen syytä.
Mitäs menivät vaaleissa horisemaan 500e korotuksista hoitajien palkkoihin.
Jos Katainen olis jättänyt katteettomat lupaukset mölyämään mahaansa, niin sairaanhoitajat ei ois ees tajunneet saavansa liian pientä liksaa. 8)
Sehän tässä nyt kutkuttaakin kunnolla kun joskus edes joku uskaltaa haastaa poliitikot lupauksistaan 8)

Vai olivatko jotkut niin hölmöjä, että uskoivat vaalilupauksiin. Sorsa & Liikanen SDP:stä lupasivat 80-luvulla, että lapsilisät kolminkertaistetaan. Ei lupausta tietenkään pidetty, mutta äidit eivät menneet lapsenhoito eivätkä -tekolakkoon.