MURHA.INFO

snake kirjoitti:Osaako kukaan neuvoa miten ylläpitäjiin saa yhteyttä ? Sain viikon porttikiellon ja olen yrittänyt selvittää sen syytä.
Useista yhteydenotto yrityksistä huolimatta yhteenkään ei ole vastattu YV:t kuitenki luetaan
mutta niihin ei vaivauduta vastaamaan.
Onkohan porttikielto tullut annettua väärälle nimimerkille ja nyt hävetään ja ei kehdata selvittää asiaa ?

Ei tarvitse, kuin kurkata viestihistoriaasi, niin bannisi on taatusti johtunut turhasta chattailystä. Peiliin katsomisen paikka, ei sen kummempaa.
Kauheata olla viikko bannissa? Relaa.

.
Kauheata olla viikko bannissa? Relaa.[/quote]
Ei kyse ole siitä etten päässyt viikkoon kirjoittamaan. Mitä tarkoittaa turha chat ? Että kirjoittaa jopa kaksi viestiä päivässä joista toinen liikaa ko kö ?

snake kirjoitti:.
Kauheata olla viikko bannissa? Relaa.

Ei kyse ole siitä etten päässyt viikkoon kirjoittamaan. Mitä tarkoittaa turha chat ? Että kirjoittaa jopa kaksi viestiä päivässä joista toinen liikaa ko kö ?[/quote]

Et ole ainoa jolle tämä on tuottanut päänvaivaa. Veikkaan et sillä tarkoitetaan tätä säännöistä löytyvää pykälää.

*16 §* Välta onelinereita vapaan keskustelun ulkopuolella.
Pitkä lainaus onelinerillä kuitattuna on kiellettyä. Vapaan keskustelun
puolella onelinerit sallitaan ilman pitkää lainausta.

Eli jos vastaat "ai jaa", "no just joo" tai "no sepäs nyt sattui" tai ylipäänsä yhdellä lauseella yhtään mihinkään niin se katsotaan chatiksi. Sillä ei kai väliä kuinka monta viestiä päivässä kirjoitat kunhan se tuo jotain sisältöä keskusteluun. Tämä kaikki tosin niin veteen piirrettyä viivaa et hankala aina mennä sanomaan... Joskus kun yksi lausekin voi kertoa paljon ja joku toinen saattaa jaaritella vaikka kuinka ilman järjen häivääkään.

Itse sain bännin syystä jota en aluksi ymmärtänyt. Sitten hoksasin, että olin, yhdessä toisen nimimerkin kanssa mennyt eräässä ketjussa henkilöönkohdistuneissa arvailuissa liian pitkälle.

Olen joskus herkkänahkainen, joten otin nokkiini ja häivyin palstalta. En lukenut koko palstaa kuukausiin. Siirryin kirjoittelemaan palstalle, johon ei tarvi rekisteröityä (okei, se kuuluisa Vauvan Aihe Vapaa ). Viihdyinkin siellä pitkään, muutamista idioottikirjoittelijoista huolimatta, mutta siellä ilmeisesti on nyt mode, joka poistelee tiettyjen aiheiden ketjuja jatkuvasti, vaikkei niissä olisi mitään asiatonta. Tämä teki keskustelusta turhauttavaa.

No, totesin sitten että paria palstan omaa trollaajaa lukuunottamatta (ovat ignore-listalla, totta kai), täällä on pääosin ihan fiksua porukkaa ja keskustelu pysyy juuri silloin joskus liian tiukalta tuntuneen moderoinnin takia asiallisena. Joten, täällä ollaan taas

Mukava kun tulit takaisin, Thelea. Ei kannata yhden bannin takia lopettaa, jos muuten viihtyy täällä

Henkilöspekulaatiosta bannia voi saada ihmeellisistä syistä. Nimimerkki kertoo oikean nimensä ja joku myöhemmin viittaa siihen -> henkilöspekulaatiota. Tai yhdistää multinikin nikit julkisesti. Itselle tuli ihan siitä, että menin yhdestä viestistä toteamaan, ettei siinä kirjoitettuja tietoja voi olla kuin paikalla olleilla tai poliisilla...

Tervetuloa takaisin Thelea minunkin puolestani. Muistan harmistuneeni poistumisestasi tuon bannin seurauksena.

Jaahas bannilla tuli sitten oltua, yritin pohdiskella ja kysellä mitä tarkoittaa "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" ja vastausta en saanut, joten olen siis tullut siihen tulokseen että "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" = "moderaattorin mielipiteestä poikkeavan lausunnon esittäminen"
Ilmeisesti tähän viittaa myös se että myöskään tuonne Tuomioistuin osiolle ei saamastani bannista kehdattu ilmoitusta laittaa, jokuhan olisi saattanut bannin syytä mielessään ihmetellä
Mutta eipä tässä sikäli mitään uutta, tällaistahan se tuppaa olemaan aina jos banneista päättää yksi henkilö oman vapaan harkintansa mukaan, ja jos tuo henkilö nyt tuollaiseen asemaan on päässyt niin täytyyhän tämä valta hänelle suoda
Toki kohteliasta ja asiallista se olisi vastata edes jotain ylläpidolle lähetettyyn bannia koskevaan kyselyyn, vastaushan voisi olla vaikka "haista p..ka ja kärsi bannisi"

Kiitos kaikille takaisin toivottaneille Olin tuossa Ruotsissa käymässä, joten tuli tännekin pieni lisätauko.

damfin kirjoitti:Jaahas bannilla tuli sitten oltua, yritin pohdiskella ja kysellä mitä tarkoittaa "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" ja vastausta en saanut, joten olen siis tullut siihen tulokseen että "lautamieskeskustelu väärällä osiolla" = "moderaattorin mielipiteestä poikkeavan lausunnon esittäminen"
Ilmeisesti tähän viittaa myös se että myöskään tuonne Tuomioistuin osiolle ei saamastani bannista kehdattu ilmoitusta laittaa, jokuhan olisi saattanut bannin syytä mielessään ihmetellä
Mutta eipä tässä sikäli mitään uutta, tällaistahan se tuppaa olemaan aina jos banneista päättää yksi henkilö oman vapaan harkintansa mukaan, ja jos tuo henkilö nyt tuollaiseen asemaan on päässyt niin täytyyhän tämä valta hänelle suoda
Toki kohteliasta ja asiallista se olisi vastata edes jotain ylläpidolle lähetettyyn bannia koskevaan kyselyyn, vastaushan voisi olla vaikka "haista p..ka ja kärsi bannisi"

Kyse on pelkästä vasikoinnista ja siitä, että täällä on joku/joitain moderaattoreita, jotka silkan vasikoinnin takia pistävät porukkaa banniin. Ei siis minkäänlaista "ammattitaitoa" noinkin "vaativaan" tehtävään.
Onneksi on sentään palstoja, joissa modet ensin tarkistavat, oliko vasikointi aiheellista, vai ei. Täällä sitä ei tapahdu.

WalkingDisaster kirjoitti: Kyse on pelkästä vasikoinnista ja siitä, että täällä on joku/joitain moderaattoreita, jotka silkan vasikoinnin takia pistävät porukkaa banniin. Ei siis minkäänlaista "ammattitaitoa" noinkin "vaativaan" tehtävään.
Onneksi on sentään palstoja, joissa modet ensin tarkistavat, oliko vasikointi aiheellista, vai ei. Täällä sitä ei tapahdu.

Sinähän sen tiedät kun tuotat varmaan 90% kaikista murha.infon vasikoinneista

Bodom-osiossa on ykkösotsikkona "Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana? ".
Eikö siihenkin vastaaminen täytä henkilöspekulaation tunnusmerkistön ?

En ole kuukausiin ottanut Bodom-keskusteluihin kantaa, kun kuitenkin saan aina
bannia, oli asia mikä vain ja ilmaisutapani kuvallinen tai verbaalinen.

Viimeksi tuli bannia kait tästä, kun kommentoin järjetöntä viestiä.

Mitään palautetta en myöskään ole minfon modeilta saanut bannien syistä
ja joka kerta muka vanhan rötöshistorian vuoksi tulee kuukausi bannia.

Bodom-keskusteluissa olen ollut mukana alusta lähtien noin 15 vuoden ajan
ja omat havaintoni surmat tunnustaneen Arskan osalta räjäyttivät aiheen
eri nettipalstoille kaiketi eniten spekuloituna rikosjuttuna Suomen netissä.

Onkohan tämä oikea paikka kysyä tätä: mitä tarkoittaa, kun sain viikon (vai oliko kaksi?) bänniä syyllä "turha chat"? Itselläni ei ole mitään hajua, että mistä se tuli.

Toivottavasti en nyt saa bänniä siitä, että kysyn tätä...

Muokkaus: siis luin tuosta ylhäältä, että "turha chat" voi tarkoittaa yhden lauseen viestejä. Siis voiko olla näin, että siitä jo tulee viikon bänni, jos kommentoi yhdellä lauseella? Eikö se ole enemmänkin turhaa chättiä, jos jaarittelee ihan turhia?

Lokki Holmes kirjoitti:Onkohan tämä oikea paikka kysyä tätä: mitä tarkoittaa, kun sain viikon (vai oliko kaksi?) bänniä syyllä "turha chat"? Itselläni ei ole mitään hajua, että mistä se tuli.

Toivottavasti en nyt saa bänniä siitä, että kysyn tätä...

Muokkaus: siis luin tuosta ylhäältä, että "turha chat" voi tarkoittaa yhden lauseen viestejä. Siis voiko olla näin, että siitä jo tulee viikon bänni, jos kommentoi yhdellä lauseella? Eikö se ole enemmänkin turhaa chättiä, jos jaarittelee ihan turhia?

!

kerroush kirjoitti:

Lokki Holmes kirjoitti:Onkohan tämä oikea paikka kysyä tätä: mitä tarkoittaa, kun sain viikon (vai oliko kaksi?) bänniä syyllä "turha chat"? Itselläni ei ole mitään hajua, että mistä se tuli.

Toivottavasti en nyt saa bänniä siitä, että kysyn tätä...

Muokkaus: siis luin tuosta ylhäältä, että "turha chat" voi tarkoittaa yhden lauseen viestejä. Siis voiko olla näin, että siitä jo tulee viikon bänni, jos kommentoi yhdellä lauseella? Eikö se ole enemmänkin turhaa chättiä, jos jaarittelee ihan turhia?

!

Elikkä mitä veli kerroush tässä halunnee demonstroida on juuri sitä chattia mistä niin kovin helposti pääsee ns popsimaan banaania, varsinkin Ulvila-osiossa jonkun annelistin painaessa vasikointinappulaa lakatut kynnet verillä.