25v. miehen päälle ajettiin autolle, Vantaa 17.3.2013

[Atlanta]

Tottakai tietää, että häntä etsitään, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Ylimielinen ihminen ei välitä hevonkettua mitä on tullut tehtyä.Toivotaan nyt, että kuski saadaan kiinni ja asia selviää.

[Spurgumies]

No jos tää julli on SAVUNAHKA.. niin se on paennut ties minne. Vaikka Utajärven Casinolle.. sillä eikös mannet piilottele mielellään syyllistä, jos sukulaisia jossain kaukana..se on niiden luona piilossa..

[nuusku-nella]

Tottakai tietää, että häntä etsitään, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Ylimielinen ihminen ei välitä hevonkettua mitä on tullut tehtyä.Toivotaan nyt, että kuski saadaan kiinni ja asia selviää.

No on toki kiusaa pienestäkin asiasta mutta en usko että poliisi kovin pitkään tosissaan odotti ja uskoi miehen itse tulevan asemalle.. Tai jos näin teki niin kaikkia hölmöjä siihenkin ammattiin sitten hakeutuu. Kyllähän tää tyyppi jossain vaiheessa kiinni jää, nyt kun tutkitaan tappona niin uskon että etsintääkin tehostetaan.

[Tuomion Pasuuna]

Mistä tiedät, että näin ei ole tehty? Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa poliisin toimista?

Ei tuohon paljon sisäpiiritietoa tarvita kun katsoo että poliisi huutelee vain lehdessä että "olisit nyt mies ja ilmoittautuisit tai soittaisit edes.."

Oletko siinä uskossa, että poliisi ilmoittaa lehdessä kaikista toimista mihin se on ryhtynyt rikollisten kiinnisaamiseksi?

[matlockb]

^En ole missään uskossa mutta eipä ainakaan ole etsityn kaverin naama ja nimi edelleenkään lehdessä kuten esimerkiksi Oulun epäillyn palkkamurhan tilaajan kohdalla. Itse en ainakaan ole huomannut, oletko sinä?

[jaakkima]

Jos joku uhkaava hämähäkkimies on hypännyt kaverin auton päälle ja siitä pudonnut ja kolhinut itseään on ihan hyvä ettei kuskin naama ole lehdessä. Vois joku kiihkoilija syyttää vaikka autoa ajanutta tapahtuneesta.

[ns_]

R-kioskilta voi hommata uuden numeron, mutta mitä järkeä siinä on?
Parempihan se on puhua poliiseille lööperiä.
Tietysti jos poliisit yrittää paikantaa puhelimen perusteella, niin SIM-kortin vaihtaminen auttaa hetkeksi.

Ei muuten auta, se paikannetaan IMEI-koodin avulla, eli se on ihan sama mikä SIM-siellä on sisällä.

"International Mobile Equipment Identity (IMEI) on viisitoista merkkiä pitkä matkapuhelimen laitetunnus, jolla voidaan tunnistaa matkapuhelin verkosta."

[reijoreipas]

R-kioskilta voi hommata uuden numeron, mutta mitä järkeä siinä on?
Parempihan se on puhua poliiseille lööperiä.
Tietysti jos poliisit yrittää paikantaa puhelimen perusteella, niin SIM-kortin vaihtaminen auttaa hetkeksi.

Ei muuten auta, se paikannetaan IMEI-koodin avulla, eli se on ihan sama mikä SIM-siellä on sisällä.

"International Mobile Equipment Identity (IMEI) on viisitoista merkkiä pitkä matkapuhelimen laitetunnus, jolla voidaan tunnistaa matkapuhelin verkosta."

Totta, mutta nyt kun kerroit, niin nyt tuonkin asian tietää kaikki foorumin sekopäät...

[Tuomion Pasuuna]

^En ole missään uskossa mutta eipä ainakaan ole etsityn kaverin naama ja nimi edelleenkään lehdessä kuten esimerkiksi Oulun epäillyn palkkamurhan tilaajan kohdalla. Itse en ainakaan ole huomannut, oletko sinä?

Ei nyt ollut siitä kyse vaan siitä, että vaadit poliisia että

muiden hommien ohella kävisi edes kerran päivässä tarkastamassa pojan asunnon josko nimittäin olisi kotonaan ja/tai kiertelisi joskus (mikäli ylinopeusvalnnolta ehtii) paikkoja missä epäillyllä on tapana liikkua.

Millä perusteella väität, että näin ei ole tehty? Vai onko kyseessä mielikuvituksen tuote? Kuva lehdessä ei liity asiaan mitenkään eikä sen puuttumisesta seuraa, että tarkistuksia ei tehtäisi. Turha yrittää vierittää asiaa sivuraiteille.

[hoocee]

Tai sitten poliisi ei todellisuudessa edes tiedä kuka tämä yliajaja on

[WiliWilperi]

Ehkäpä kuvaa ei saa laittaa, koska kyse on epäilystä. Asianosaistakaan ei ole edes kuultu. ns todennäköisetkin syylliset on kuvakäsitelty. Millähän hakusanoilla tuota jaksais googlettaa

[WiliWilperi]

http://www.poliisi.fi/poliisi/faqdocs.n ... 9E0044893E

Miksi poliisi ei julkaise etsintäkuulutettujen kuvia? Voiko poliisilta saada tiedon, onko tietty henkilö etsintäkuulutettu?


Kysymys:
Miksi poliisi ei julkaise etsintäkuulutettujen kuvia nettisivuillaan samalla lailla kuin esimerkiksi FBI tekee Yhdysvalloissa? Voiko poliisilta saada tiedon, onko tietty henkilö etsintäkuulutettu?

Vastaus:
Poliisi ei normaalisti julkista rikoksesta epäillyn nimeä. Julkisuuslain mukaan tällaiset tiedot ovat salassa pidettäviä viranomaisten asiakirjoja, jotka tulevat julkisiksi kun asia on ollut oikeudessa tai jätetty sikseen. Asetus esitutkinnasta ja pakkokeinoista puolestaan säätää, että rikoksesta epäillyn nimen tai hänen kuvansa saa antaa julkisuuteen vain, jos se on välttämätöntä rikoksen selvittämiseksi, epäillyn kiinni saamiseksi tai muusta erittäin painavasta syystä. Jos tällainen erittäin painava syy on olemassa, poliisi voi pyytää tiedotusvälineitä julkistamaan tietyn etsintäkuulutetun nimen ja kuvan. Kyseessä on tällöin yleensä vaarallinen henkilö, josta ihmisiä halutaan varoittaa. Etsintäkuulutettujen nimien julkaisemista rajoittavat myös tiedotusvälineiden omat eettiset säännöt ja Julkisen sanan neuvoston linjaukset. Niiden mukaan rikoksesta epäillyn nimen saa julkistaa vain silloin kun huomattava yleinen etu sitä vaatii. Yksityishenkilöille poliisi ei anna tietoja etsintäkuulutetuista.

toisaalta

wikipediasta

Rikoksesta epäillyn nimi ja kuva lehtiartikkelissa

Tapauksessa KKO 2001:96 oli kysymys lehdessä julkaistusta artikkelista, jossa kerrottiin pienehkössä siivousalan yrityksessä toimineeseen henkilöön kohdistuneista petosepäilyistä. Epäillyn kuva ja henkilöllisyys tulivat ilmi artikkelista. Korkein oikeus katsoi, että henkilö ei toiminut sellaisessa asemassa, että häntä koskevan rikosepäilyn yhteydessä olisi voitu julkaista tällaisia tietoja. Jutun kirjoittanut toimittaja, lehden päätoimittaja ja lehti määrättiin maksamaan uhrille yhteensä 20 000 markan korvaukset henkisistä kärsimyksistä.

[Tuomion Pasuuna]

Niin ongelmahan tulisi juuri silloin, jos kävisikin ilmi että tämä epäilty ei olekaan syyllinen vaan joku ihan muu tai kyseessä ei olisi tappo vaan joku pienempi rike, kuten liikenteen vaarantaminen.

[matlockb]

Millä perusteella väität, että näin ei ole tehty? Vai onko kyseessä mielikuvituksen tuote? Kuva lehdessä ei liity asiaan mitenkään eikä sen puuttumisesta seuraa, että tarkistuksia ei tehtäisi. Turha yrittää vierittää asiaa sivuraiteille.

Huomaan Tuomion Pasuunan tarkoitusperät takertua tässä ketjussa jokaiseen lauseeseeni ja vierittää keskustelu sivuraiteille (lautamiestekstiksi) joten en tuohon jankkaamiseen ota kantaa kun se todellakin menee lautamiestekstiksi tätä menoa. Näin ollen, voit halutessasi Tuomion Pasuuna, kirjoitella näitä tuolla Lautamies-osiossa mutta sielläkään tuskin jaksan jatkaa jankkaamista kanssasi (sikäli jos edes jaksan koko osiota seurata) kun ei se vie asiaa eteenpäin enkä muutenkaan kysymyksiisi enää vastaa koska selvästikään emme pääse tästä yhteisymmärrykseen ja/tai en osaa asiaa ilmaista oikein tjsp., no tämä tästä.

Kuitenkin lyhyt vastaus/mielipiteeni näin kaikille yleisesti että en väitä etteikö tarkastuksia olisi tehty mutta ei ne ainakaan kovin tehokkaita ole olleet tai sitten epäilty on poistunut pk-seudulta kokonaan.
Tiettyjä tarkastuksiahan poliisi tekee vaikka henkilöä epäiltäisiin pienemmistäkin rikoksista, erään kerran olivat käyneet erään ehdollisessa ja valvonnassa olevan jätkän kotiovella aamuyöllä (ilmeisesti oli kiireetöntä aikaa) kun mies ei ollut ilmoittautunut viranomaisille sovitusti, poliisit kehoittivat ilmoittautumaan ja poistuivat.

[reijoreipas]

Kuitenkin lyhyt vastaus/mielipiteeni näin kaikille yleisesti että en väitä etteikö tarkastuksia olisi tehty mutta ei ne ainakaan kovin tehokkaita ole olleet tai sitten epäilty on poistunut pk-seudulta kokonaan.

Mikä tekee tarkastuksesta tehokkaan?
Väitätkö, että poliisi ei ole tarkastanut sängyn alta ja komerosta?
Ja miten epäillyn poistuminen pk-seudulta vaikuttaa tarkastuksiin? Lopetetaanko tarkastukset heti "pk-seudun rajalle" (missä sitten lieneekin)?