Uunisurma. Kokemäki 1960

[Johnny_B]

Tulipa käytyä äsken paikanpäällä. Talo on yhä pystyssä. Sisälle en viitsinyt yrittää, katselin vain ikkunoista. Naapurin isännän kanssa juttelin hetken, hänen mukaansa koko asia on edelleen arka aihe Kokemäellä eikä siitä mielellään puhuta. Noin muuten talossa ei ollut juuri nähtävää.

[Mariacka]

Onko tuossa kuvassa Hilkka Saarinen?:

http://www.productum.fi/rth/osat.htm

Näin luulisin. Eipä toi kuva sovi oikein muihinkaan noista tapauksista.

Muistaakseni kirjassa Kuusi suomalaista murhaa on kuva myös uuniin muuratusta Saarisesta. Saarinen on siinä ns. sikiöasennossa, vaatteet päällä, saappaat jalassa. Muistaakseni.

[Valdovas]

Asun täs Kokemäen lähel ja nyt vast kuulen täst !: D Mummo kerto et se muija ois elävänä käsketty sin uuniin tai et se ois ollu jossai sellases asennos ettei sitä ois oikee saanu sin laitettuu sillee tai jotai o_O eri asia mist se on sen keksiny..

Hiukan kyllä tuota "vapaaehtoisuutta" jaksan kyllä edelleen epäillä, mutta mistäs sitä tietää millainen henkinen ote herralla oli vaimoonsa. Todennäköisemmältä tuntuisi kyllä tajuttomaksi kolkkaaminen ja siten asettelu haluttuun asentoon.

[nöyhtä]

Mieleen tulee se, että ehkä vaimo on halunnut itselleen uskotella, ettei tuo ukko minua tänne jätä, vaan päästää kyllä pois kunhan on huvinsa saanut.. Voisi selittää "vapaaehtoisuuden". En kyllä muuta keksi syyksi sille, että itse olisi sinne mennyt.. mutta tätähän emme koskaan saa tietää.

[joli]

Tulipa käytyä äsken paikanpäällä. Talo on yhä pystyssä. Sisälle en viitsinyt yrittää, katselin vain ikkunoista. Naapurin isännän kanssa juttelin hetken, hänen mukaansa koko asia on edelleen arka aihe Kokemäellä eikä siitä mielellään puhuta. Noin muuten talossa ei ollut juuri nähtävää.

talohan oli aika syrjässä pitkän peltotien päässä vai?mitä kautta pääsit talolle .itse en ole kehdannut ihan perillä asti käydä ,olis pitänyt jättää auto muurarintiellä olevan talon pihalle .

[papillon]

^Kiitos papillon. Näin se muisti heittää, olen aina tiennytkin ettei minusta olisi silminnäkijätodistajaksi .

(Voi tietysti olla, että löytöä olisi jossain sanallisesti kuvattu ja siitä muistikuva. Tai sitten ei.)

On mullakin sellainen muistikuva että ko. kuva on jossain, oliko siinä kumisaappaatkin tms?
No laitellaan jos löytyy.

[Mariacka]

^Noin juuri, muistin kirjan väärin mutta kuvat oikein. Tämä muistelu lähti tästä kuvasta, jota epäiltiin Saariseksi. Ei tainnut olla.

[ABC]

Hannes Markkula luettelee kirjassaan Murha rikostoimittajan silmin niiden kirjojen nimiä, jotka Saarinen oli lainannut vaimonsa katoamisen aikaan. Listaa:

Ihmismetsästys, Erämaan ketut, Kiveä kovempi, Pelurit, Pelokas nainen, Lontoon kaduilta ja kujilta, Naamio, Lento yössä, Portaat pimeässä, Pako uuteen maailmaan, Rintamatoverit, Ei loitsu eikä rukous, Kuminaamiomiehet, Askel tyhjyyteen, Lordi Kuolema, Viimeinen rintama, Ruoskan laulu, Seitsemän hirtetyn tarina, Kuolema kintereellä, Syyllisyyden varjo, Kuusi kuolemaa, Naamioitu agentti, Sopivin hirteen etc.

"Teoksen Kuusi kuolemaa syytetty lainasi kahteen kertaan" toteaa Markkula.

Hänen mukaansa Uunimurha on kaikkein vastenmielisin ja "rankin" rikos, johon hän on pitkän rikostoimittajanuransa aikana törmännyt.

[elisa_day]

Tuolla jossain keskustelun keskivaiheilla pähkäiltiin miksi ylipäänsä Hilkka ja Pentti ovat avioituneet ja miksi Hilkka pysyi väkivaltaisessa suhteessa. Tampereen Tytön "pienessä" jälkireferoinnissa (sivulla 7) kerrottiin, että pari oli avioitunut tammikuussa 47 ja esikoinen syntyi toukokuussa 47. Eli siinä syy miksi avioiduttiin. Ei käsittääkseni mitenkään harvinaista mennä naimisiin raskauden takia tuohon aikaan.

No juu, tämä nyt ei suoranaisesti liittynyt itse surmaan, mutta jos päästäisiin takaisin aihepiiriin..

Kerta kaikkiaan puistattava tapaus, ei voi muuta sanoa. Minulla jokin mutu-tuntuma sanoo, että Hilkan kuolema oli vahinko, koska Pentti kuitenkin tiesi poikansa tulevan kotiin jouluksi. Vaikkakin poika tuli paria päivää sovittua aiemmin, niin ei se muuta sitä faktaa, että äiti oli kateissa. Jos Pena olisi suunnittellut murhaavansa vaimonsa, niin kuvittelisin, että olisi malttanut odottaa siihen asti, että poika häipyy maisemista...

[Aizerbaidzan]

Jos Pena olisi suunnittellut murhaavansa vaimonsa, niin kuvittelisin, että olisi malttanut odottaa siihen asti, että poika häipyy maisemista...

Toisaalta Pentti todettiin mielentilatutkimuksessa heikkolahjaiseksi eli ei välttämättä ajatellut asiaa noin pitkälle.

[elisa_day]

Olisi kiva tietää, miten nuo mielentilatutkimukset on tuohon aikaan tehty- tai tehdään. On vaikea kuvitella, että Pentti nyt niin kamalan vähälahjainen on ollut, kun ei jäänyt kiinni kymmeneen vuoteen. Mieleltään sairas ja pervertoitunut ehkä, mutta ei ehkä kuitenkaan niin tyhmä kuin antoi ymmärtää..

[Damien]

Eihän tuo nyt mikään rikollinen masermind todellakaan ollut vaan stereotyyppinen
alkoholisoitunut, yksinkertainen ja väkivaltainen suomalainen juntti.
Poliisin hidastelun takiahan tuon selvittäminen niin pitkään kesti.

[elisa_day]

En väittänytkään, että olisi ollut rikollinen mastermind, mietin vain, että josko hän ei ollutkaan ihan niin tyhmä, kuin mitä väitetään. Lähinnä nyt ajatellen tuota murhan ajankohtaa. Pentti tiesi, että poika tulee kotiin, kyllä täytyisi oikeasti olla tosi tyhmä, että murhaa toisen juuri ennen pojan kotiintuloa. Summa summarum, epäilen, että oli vahinko tuo kuolema..

[Damien]

En väittänytkään, että olisi ollut rikollinen mastermind, mietin vain, että josko hän ei ollutkaan ihan niin tyhmä, kuin mitä väitetään. Lähinnä nyt ajatellen tuota murhan ajankohtaa. Pentti tiesi, että poika tulee kotiin, kyllä täytyisi oikeasti olla tosi tyhmä, että murhaa toisen juuri ennen pojan kotiintuloa. Summa summarum, epäilen, että oli vahinko tuo kuolema..

Samaa minäkin, ei surma varmastikaan ollut suunniteltu vaan perheen "normaali" pahoinpitely
äityi kerran kovemmaksi tai sen aikana sattui onnettomuus ja Pena piilotti ruumiin muuriin.

[Mariacka]

Muistaakseni aiemmin ketjussa kirjoitettiin, että mielentilatutkimuksen mukaan P. Saarinen oli ollut normaaliälyinen, mutta hidas käsityskyvyltään (toisin sanoen joissakin osioissa hyvä- ja joissakin heikkolahjainen ns. normaaliin älykkyysosamäärään päästäkseen). Psykologin äo-testaukset ovat osa mielentilatutkimusta.

Vaimo sen sijaan lie ollut jotenkin vajaa sen aikaisten mittapuiden mukaan, kunnalliskodeissa oli ennen osasto kehitysvammaisille, mielisairaille, seksuaalisesti holtittomille ym. normikansalaisista poikkeaville. Perheen isän juopottelu ja väkivaltaisuus sekä äidin tietynlainen avuttomuus lienevät olleet riittävät perusteet lasten huostaanotolle.

Ote Tampereen Tytön postauksesta:

Välipäätöksellä Saarinen määrättiin mielentilatutkimukseen. Lausunto valmistui touko-kesäkuun vaihteessa 1973. Siinä todettiin Saarisen olleen täydessä ymmärryksessä vaimonsa katoamisen aikoihin, kuten tutkimushetkelläkin. Hänen älykkyytensä oli lausunnon mukaan keskitasoa. Sen sijaan käsityskyky oli heikkolahjaisen tasolla, vahvin alue oli huomiokyky. Lausunnossa otettiin kantaa myös syyllisyyskysymykseen ja todettiin sitä pidettävän varsin todennäköisenä.