MURHA.INFO

PiikkiSika kirjoitti: Pe Huhti 23, 2021 8:50 pm

sikakoira kirjoitti: Pe Huhti 23, 2021 7:27 pm

Venäjällä on nimenomaan melkoinen vitutus Ukrainan NATO-kiimasta, joka jatkunut jo parikyt vuotta ja hyvin mahdollisesti toteutuu lähiaikoina - ois toteutuessaan todella paska homma.

Ei tule toteutumaan koskaan. Jos jokin on varma niin tämä.

Hyvä mittari Sleepy-Joelle - kuka maata johtaa? Sleepyn pitäis puheidensa ja kannattajiensa tuen pitämiseksi tehdä kaikkensa Ukrainan liittymättömyyden eteen...

Sleepy-Joella valtaa 0%

PiikkiSika kirjoitti: Pe Huhti 23, 2021 1:19 pm Viisainta olisi säilyttää vanhojen verivihollisten välissä edes hieman puolueetonta maaperää, ni vältyttäis ainakin Mainilan-laukauksilta ja rajan yli eksymisiltä (olipa se puku sitten vihreä tai sateenkaaren värinen)

Eli olet siis samaa mieltä, että Venäjän tulisi kunniottaa Ukrainan puolueettomuutta ja vetää joukkonsa ja aseensa pois miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassista. Ja luovuttaa takaisin ryöstämänsä Krimin kaasukentät.

Muussa tapauksessa ei voida puhua mistään puolueettomuudesta. Muussa tapauksessa Ukrainalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nykyisenlainen Naton ulkojäsenyys, jossa se saa aseita ja turvatakuita yksittäisiltä isoilta Nato-mailta.

Ukrainan puolustus vahvistuu, monipuolistuu ja teknistyy vuosi vuodelta. Pian Ukrainan asevoimat muodostaa sellaisen voiman, jota vastaan Venäjän täytyy asettaa pysyviä kalliita joukkoja. Sellaisia joukkoja, joita Natolla ei koskaan ole ollut, eikä koskaan tule olemaan Venäjän rajalla. Ei edes suurimmissa harjoituksissa.

No, niin makaat kuin petaat. Sitä saa, mitä pyytää. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Turha moittia peiliä, jos naama on vino.

Mitä hyötyä tästä on Venäjälle? Ei mitään, pelkkää raudan ruostumista ja valtiontalouden sukeltamista. No miksi se tehdään? Putin tarvitsee tälläisen kalliin hölmöjen teatterin pysyäkseen vallassa. Ei osaa rakentaa hyvää tai edes tyydyttävää maata, mutta voi väittää "puolustavansa sitä aina agressiivista Natoa ja Länttä vastaan".

Amnestia kirjoitti: La Huhti 24, 2021 11:16 am

PiikkiSika kirjoitti: Pe Huhti 23, 2021 1:19 pm Viisainta olisi säilyttää vanhojen verivihollisten välissä edes hieman puolueetonta maaperää, ni vältyttäis ainakin Mainilan-laukauksilta ja rajan yli eksymisiltä (olipa se puku sitten vihreä tai sateenkaaren värinen)

Eli olet siis samaa mieltä, että Venäjän tulisi kunniottaa Ukrainan puolueettomuutta ja vetää joukkonsa ja aseensa pois miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassista. Ja luovuttaa takaisin ryöstämänsä Krimin kaasukentät.
.....

Tulee kunnioittaa alueella olevan väestön tahtoa. Kiovassa tätä ei ymmärretä ja siksi soditaan.

PiikkiSika kirjoitti: La Huhti 24, 2021 3:10 pm

Amnestia kirjoitti: La Huhti 24, 2021 11:16 am

PiikkiSika kirjoitti: Pe Huhti 23, 2021 1:19 pm Viisainta olisi säilyttää vanhojen verivihollisten välissä edes hieman puolueetonta maaperää, ni vältyttäis ainakin Mainilan-laukauksilta ja rajan yli eksymisiltä (olipa se puku sitten vihreä tai sateenkaaren värinen)

Eli olet siis samaa mieltä, että Venäjän tulisi kunniottaa Ukrainan puolueettomuutta ja vetää joukkonsa ja aseensa pois miehittämiltään alueilta Krimiltä ja Donbassista. Ja luovuttaa takaisin ryöstämänsä Krimin kaasukentät.
.....

Tulee kunnioittaa alueella olevan väestön tahtoa. Kiovassa tätä ei ymmärretä ja siksi soditaan.

Ok, eli mielestäsi Karjala olisi pitänyt luovuttaa takaisin Suomelle?

PiikkiSika kirjoitti: La Huhti 24, 2021 3:10 pm Tulee kunnioittaa alueella olevan väestön tahtoa. Kiovassa tätä ei ymmärretä ja siksi soditaan.

Donbassin ihmisten tahtona oli aloittaa sota? Se ei ollutkaan Moskovasta tulleiden naamiomiesten tavoite? Videoilla puhuvat paikalliset, jotka haluavat naamiopellet painumaan Venäjälle halusivat ilmeisesti väärin?

Nyt Kalashnikovin piipun edessähän paikalliset toki puhuvat totta sanoessaan kannattavansa naamiomiesten sotaa... Donbassin vaaleista on hauska video, jossa naamioitunut Kalashnikov-mies tarkistaa äänestäjän lipun ennenkuin viittaa kohti vaaliuurnaa.

Kiovassa tälläisiä vaaleja ei ymmärretä ja siksi soditaan.

PiikkiSika kirjoitti: La Huhti 24, 2021 3:10 pm Tulee kunnioittaa alueella olevan väestön tahtoa. Kiovassa tätä ei ymmärretä ja siksi soditaan.

Suurin osa Venäjän öljystä on etnisillä alueilla. Tatarstan äänesti itsenäistymisen puolesta jo kaksi vuosikymmentä sitten.

Tulee kunnioittaa alueella olevan väestön tahtoa ja erottaa Tatarstan Venäjästä?

Amnestia kirjoitti: La Huhti 24, 2021 7:31 pm

PiikkiSika kirjoitti: La Huhti 24, 2021 3:10 pm Tulee kunnioittaa alueella olevan väestön tahtoa. Kiovassa tätä ei ymmärretä ja siksi soditaan.

Suurin osa Venäjän öljystä on etnisillä alueilla. Tatarstan äänesti itsenäistymisen puolesta jo kaksi vuosikymmentä sitten.

Tulee kunnioittaa alueella olevan väestön tahtoa ja erottaa Tatarstan Venäjästä?

No niin. Kun on paskat housussa, ni siirrytään Tatarstaniin

Tatarstan on siitä hyvä esimerkki, että venäläiset ovat jo vuosikymmeniä pakottaneet tataarit opiskelemaan pakollisena Venäjää.

Kun Ukrainaan yritetään tuoda samaa kielilakia mikä on Tatarstanissa, se ei käykään! Silloin se on "fasismia" "etnisten venäläisten tappamista" "ei saa puhua omaa kieltää". Kuinka tyhmä saa olla ihminen, joka kuolee siihen, että joutuu opiskelemaan yhtä muuta kieltä äidinkielensä lisäksi? Ilmeisesti Dumbassista niin tyhmiä löytyy?

Tatarstan on hyvä vertailukohta Itä-Ukrainalle. Jos putinistit saavat propagoida, aseistaa, rahoittaa, johtaa ja sotiloittaa kapinan laillista valtaa vastaan Donbassissa, niin silloin teille pitäisi olla ok, jos USA alkaa propagoida, rahoittaa, aseistaa, johtaa, ja sotiloittaa Tatarstanissa kansannousua!

Tosin venäläiset eivät ole tunnettuja älyllisestä rehellisyydestä. Joten voikin olla, ettei tuommoinen vastavuoroisuus käykään!

Reetu oli reservinupseeri. Pakko arvostaa kaverin suoraselkäisyyttä. Sanoi ruman sanan putlerista niinkuin se on:

https://www.youtube.com/watch?v=lTI8I-S4Ld4 Frederik - Yön Sudet.

"Hän lisämittaa tykinpiipusta saa pituuteen/miehuuteen"

Reetun Yön Sudet (2015) oli haiseva vastalause Ukrainan sodalle 2014.

Samaan tapaan kuin ruotsalaisen Grotescon Tingeling goes Russia (2009) oli vastaus Etelä-Ossetian ja Abhaasian miehitykselle 2008.
https://www.youtube.com/watch?v=e1ozCWyUlCg

Amnestia kirjoitti: Su Huhti 25, 2021 10:23 pm
....
Tatarstan on hyvä vertailukohta Itä-Ukrainalle. Jos putinistit saavat propagoida, aseistaa, rahoittaa, johtaa ja sotiloittaa kapinan laillista valtaa vastaan Donbassissa, niin silloin teille pitäisi olla ok, jos USA alkaa propagoida, rahoittaa, aseistaa, johtaa, ja sotiloittaa Tatarstanissa kansannousua!.....

Hyviä vertailukohtia on maailma pullollaan ja etenkin jenkkien sikailusta ympäri-ämpäri. Jenkeillä riittää "naapuri-rakkautta" kaikkialle jossa öljyä, kaasua tms.

#demokratiaa_lähi-itään_since.2001

"Mutku USA". Whataboutismilla maailmalle.

" Mutku Venäjä" hohhoijaa

Amnestia kirjoitti: Su Huhti 25, 2021 11:10 pm "Mutku USA". Whataboutismilla maailmalle.

Mutku-mutku.
Suvakit (ja kepu) ne aina kääntää asiat täysin katolleen.

Tatarstan on hyvä vertailukohta Itä-Ukrainalle. Jos putinistit saavat propagoida, aseistaa, rahoittaa, johtaa ja sotiloittaa kapinan laillista valtaa vastaan Donbassissa, niin silloin teille pitäisi olla ok, jos USA alkaa propagoida, rahoittaa, asei

Teidän suustanne se on sallittua - muiden suusta whataboutismia, vihapuhetta ja mitä milloinkin.. prööt - prööt

Huomatkaa sikalan poikien paniikki, kun mainitsin Tatarstanin.

Menivät "mehän voidaan hankkia Lebensraumia naapurimaista" -moodista täyteen "mitäs jos joku muu tekisi samaa meille, kuin me muille, ja koko Venäjä hajoaa" -paniikkiin nopeammin kuin bemarikuski kiihtyy nollasta sataan