MURHA.INFO

Ekana mietin olisko tapahtunut liskojen osastolla, kun eikös nuo hierarkian alimmat ihmiset siirry aina pelkääjien osastolle? Vai ajattelikohan kyseinen perhesurmaaja että hän ei liskolle mene pelkäämään, on sen verran kova jätkä? Myös miettinyt onkos noiden seksuaalirikosten keskuudessa mitään hierarkiaa, että lasten raiskaajat ovat alimpana ja sitten aikuisten raiskaajat ylimpänä? Entä eikö yleensä ole yksi pelkääjien osasto jossa sitten on kaikki seksuaalirikolliset ja myös vasikat keskenään, voisi luulla että vasikat siinä sitten puhdistaisivat vasikanmaineensa vähän kurmottamalla pedareita? Entä miten, eikö tuolla kun lapsipornotehtailijat ovat yhdessä saa hyvän mahdollisuuden verkostoitua ja mahdollisesti suunnitella tulevaisuuden videkuvauksia? Entä vetääkö pedarit siellä huumeita? Vankilassa olleet voisivat vähän valoittaa asiaa.

rahima kirjoitti:Ihmisoikeudet ja ihmisarvo ovat Suomessa huonosti ymmärrettyjä asioita. Ihmisarvo on kaikilla sama. Ihmistä ei voi verrata esim. autoon. Lapsen ja vanhuksen ihmisarvo on sama. Murhamiehen ihmisarvo on sama kuin murhatun. Murhamies ei ole kunnioittanut murhatun ihmisoikeuksia. Murhaajan tulee saada rangaistuksensa, mutta se ei voi olla kuolemantuomio.

Ihmisarvon käsite ei ole mikään kiveen hakattu universaali asia, vaan jonkinlainen yhteinen implisiittinen sopimus, jonka joku on jossain tehnyt. Minä en ainakaan sitä ole henkilökohtaisesti allekirjoittanut.

Anteeksi jos kuulostan nihilistiltä, mutta en varmasti ole yksin sanoessani että olen eri mieltä asiasta ja murhamiehen ihmisarvon ei tulisi olla missään lähelläkään murhattua.

Edit: ja mitä tulee ihmisoikeuksiin, niin minusta olisi kyllä hyvä puhua myös jonkinlaisista ihmisvelvollisuuksista, joita tulee noudattaa jotta niihin on oikeutettu.

tötterö kirjoitti:Ennemmin perhesurmaaja kuin täysin ulkopuolisen, satunnaisen kulkijan.
Perheeseen sentään "tappajalla" on side ja oikeus.

Paree tietysti ettei mitään tapahdu ja hoitoon pääsee ja saa vielä asianmukaista sitä.

Mikä oikeus kenelläkään perheesä on? Oikeus tapaa? Vanhemmilla on velvollisuuksia esim. velvollisuus kasvattaa lapset mahdollisimman hyvin ja tasapainoisiksi, jotta he joskus kykenevät omille siivilleen rakentamaan omaa elämäänsä. Sanotaan, että lapset ovat vain lainaassa.Vanhemmuus ja perhe ei ole mikään oikeus eikä perheen päällä ole oikeutta päättä kuka elää ja kuka kuolee.

heb500 kirjoitti:

kuolemantuomio on oikeee näil ihmisyyt loukkaavil rikollisuuksil!

Juu, sehän se oliskin ihan helvetin viisasta. Tapat jossakin kämpässä jonkun känni-illan aikana, siellä on esim. 2 muutakin tyyppiä uhrin lisäksi. Mitäpä teet ekan tapon jälkeen? No tapat tietysti ne 2 muuta tyyppiä ettei jää yhtään todistajaa kun tiedät että jos jäät kiinni niin oma henki lähtee... Ai niin, tekojen jälkeen pakenet asunnosta ja vastaan tulee rapussa naapurin 73-vuotias mummeli. No onhan sekin pakko pistää kylmäks kun se näki sut...

Se tapettu kaveri oli vt. johtaja Saarisen mukaan ollut kuntoutusosastolla. Kun itse olin n.6kk sitten Riihimäellä, se oli päivittäisen tuen osasto mutta kädettömien osastoksi sitä yleisesti sanottiin. Se porukka oli täysin erillään muusta vankilasta. (Kuten on myös lisko ja päihteetön.) Itselleni jäi epäselväksi millä kriteereillä osastolle pääsee/joutuu, porukasta kuitenkin sanottiin, että oman vuoteen petaaminenkin tuottaa vaikeuksia. Eli jengiä joiden paikka ei välttämättä olisi vankila vaan jokin hoitalaitos tms. Oma veikkaus on, että neljä separia tappoi viidennen. Ja kärsimään joutuu koko muu laitos kun Riksu sulkeutuu entisestään.

rosvosektori kirjoitti: Itselleni jäi epäselväksi millä kriteereillä osastolle pääsee/joutuu, porukasta kuitenkin sanottiin, että oman vuoteen petaaminenkin tuottaa vaikeuksia. Eli jengiä joiden paikka ei välttämättä olisi vankila vaan jokin hoitalaitos tms. Oma veikkaus on, että neljä separia tappoi viidennen. Ja kärsimään joutuu koko muu laitos kun Riksu sulkeutuu entisestään.

Näitä tapauksia on paljon myös ns. yleisillä osastoilla. Eli ketkä eivät osaa sänkyään pedata jne.

Kuolemantuomiosta sen verran, että ainakin Yhdysvalloissa se on kallis ja vähintäänkin kyseenalainen tuomio.

Tässä yksi näkökanta, kannattaa lukea. http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=815509

R.I.P Jarmo Martti Olavi Malinen.

rahima kirjoitti:Ihmisoikeudet ja ihmisarvo ovat Suomessa huonosti ymmärrettyjä asioita. Ihmisarvo on kaikilla sama. Ihmistä ei voi verrata esim. autoon. Lapsen ja vanhuksen ihmisarvo on sama. Murhamiehen ihmisarvo on sama kuin murhatun. Murhamies ei ole kunnioittanut murhatun ihmisoikeuksia. Murhaajan tulee saada rangaistuksensa, mutta se ei voi olla kuolemantuomio.

Kerrohan tämä uudestaan, kun joku sekopää tappaa sinulle läheisen lapsen. Mieti sitä odotellessa, että olet keskellä vesistöä veneessä joka on uppoamassa ja sinun on valittava, annatko itse uimataitoisena sen ainoa pelastusvälineen uimataidottomalle lapselle vai vanhukselle. Ja jos tämä oli vielä helppoa, niin mieti toki tälläistä vaihtoehtoa, että jos tiedät jonkun paatuneen väkivaltarikollisen tekevän "breivikit" heti lusittuaan siitä 2. henkirikoksestaan vuosituomion...onko perusteltua lopettaa tämän elukan maallinen taival kerta laakista siihen toiseen henkirikokseen, vai onko ihan ok, että sen 3. henkirikoksenkin, tässä tapauksessa siis massamurhan jälkeen, on mahdollisuus, että joku yliymmärtäväinen liberaali laskee tämän elukan tekemään 4. henkirikoksen tai ehkä uuden massamurhan?

Matinkylän perhesurmaaja on elossa, sen sijaan Hakunilan perhe-surmaaja on kuollut.

Millä me pystyttäis torjumaan ennakkoon tälläiset "Breivikit", yksi mahdollinen isku torjuttiin erään lukiolaisen ansiosta ja onneksi tämä ilmoitus otettiin poliisissa heti vakavasti.
Pikku "Breivikit" perhesurmaajat onkin sitten vaikeampi pysäyttää, pitäisikö lastensujelua tehostaa vaikka valtaa lisäämällä, siten että annettaisiin oikeus tupatarkastukseen.
Politiikan "Breivikit" onkin sitten asia erikseen.

Roy Riviera kirjoitti:R.I.P Jarmo Martti Olavi Malinen.

Todella huono trolli. Hyppää pelle vaikka vauhditonta pituutta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072 ... 0_uu.shtml

Todellakin

Kieltolaki kirjoitti:

Roy Riviera kirjoitti:R.I.P Jarmo Martti Olavi Malinen.

Todella huono trolli. Hyppää pelle vaikka vauhditonta pituutta.

Juu...hypätään http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072 ... 0_uu.shtml

TollRoad kirjoitti:Matinkylän perhesurmaaja on elossa, sen sijaan Hakunilan perhe-surmaaja on kuollut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072 ... 0_uu.shtml

kaljaloota kirjoitti:Millä me pystyttäis torjumaan ennakkoon tälläiset "Breivikit", yksi mahdollinen isku torjuttiin erään lukiolaisen ansiosta ja onneksi tämä ilmoitus otettiin poliisissa heti vakavasti.
Pikku "Breivikit" perhesurmaajat onkin sitten vaikeampi pysäyttää, pitäisikö lastensujelua tehostaa vaikka valtaa lisäämällä, siten että annettaisiin oikeus tupatarkastukseen.
Politiikan "Breivikit" onkin sitten asia erikseen.

Suurin osa koulusurmista saataisiin ainakin kitkettyä ennalta ehkäisevällä työllä kitkeä koulukiusaamista. Lisäksi vähemmän kilpailuhenkinen yhteiskunta voisi auttaa. Varmasti monilla noista perhesurmaajilla on ollut taustalla paljon ongelmia, esim. jääty työttömäksi, pelko siitä miten pystyy pitämään yllä entistä hyvää amerikkalaisunelma tyylistä elämää, lisäksi ehkäpä mustasukkaisuus. Tuskin kukaan ilman syytä alkaa lahtaamaan perheensä. Syyt toki ei oikeuta tekoihin, mutta se että ymmärretään syitä auttaa ennaltaehkäisemään vastaavia tekoja. Mm. se että ymmärtää rikollisia, ei tarkoita että hyväksyy heidän tekonsa, vaan sitä ett ymmärtää miksi pohjimmiltaan on tehnty joku teko, vain ymmärryksen myötä voidaa ruveta tekemään ennaltaehkäisevää työtä. Samahan se on pedofiilienkin kanssa, monet ovat varmaan sitä vastaan että pedofiileille tarjotaan apua, mutta se varmasti vähentää pitkällä tähtäimellä lasten hyväksikäyttötapauksia, joten ei ole mitään vikaa siinä että yritetään ymmärtää kaikenlaisia lastenraiskaajia tai perhesurmaajia, ei kyse ole tekojen hyväksynnästä. Ihan vertailun vuoksi, miten voi kouluttaa koiraa ellei ymmärrä miksi koira toimii tietyllä tavalla.