MURHA.INFO

Näyttää kyllä eri mieheltä.

Nyt kun viimeisin huppumies osoittautui lööperiksi, onko Santaoja seuraava syylliskandidaatti?
Ei T.S. ainakaan takkahuoneessa ole voinut hääriä, johan tuo Auer olisi aikanaan huokosista sun muista tunnistanut.

Tässä on vielä linkki SK:n artikkeliin, josta tuo kuva löytyi.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... SKAWrapper

Son Kuusirannan Pave.

Nätti_Jussi kirjoitti:

mikaelk kirjoitti:Jeps, tätä uumoilinkin, Koivisto on joko kovin sensaationhakuinen tai hänellä on vilkas mielikuvitus.. Kyllä mulla on vahva tuntu, että oikea nainen on jo syytetyn penkillä. Ulkopuolisesta ei ole todisteita, toisinkuin syytettyä kotirouvaa vastaan näitä löytyy.

Kuolemannaakka kirjoitti:Mitenköhän on alibi varmistunut?

Tutkijat ovat huomanneet ettei kertomus voi pitää paikkansa? Mikään muu kuin Koiviston kertomukset ei ole tukenut väitteitä? Hyvinkin on voinut olla alibi, ken tietää. Joka tapauksessa tämäkin juttu on nyt humpuukiksi todettu, toiseen kertaan =)

Ei vedä vertoja sun vilkkaalle mielikuvitukselle. Edelleenkin on todistettu, ettei Auer voinut murhata miestään livenä. Uskot siis taustanauhaan tai rinnakkaispuhelimeen? Muita vaihtoehtoja ei oikein jää, kun haluat itsepintaisesti uskoa Aueriin syyllisyyteen. Mutta onhan se nyt kiva uskoa auktoriteettien virheettömyyteen. Mikaelk saa nukkua taas yönsä rauhassa ilman painajaisia tietäen, että viranomaisiin voi aina luottaa.

Tummennukseen: kaikki tekevät virheitä, kyllä poliisissakin on mätäpaiseita, en sitä kiistä. Edelleenkään en kuitenkaan voi uskoa salaliittoon, jossa viaton perheenäiti halutaan telkien taa keinolla millä hyvänsä. Jep, nukun yöni hyvin juu, omatunto kun on puhtaana niin näin

Sitten syyllisyys kysymykseen;
Kyllä pidän molempia vaihtoehtoja mahdollisina, niin Auerin syyllisyyttä kuin ulkopuolista tappajaa. Mutta kun punnitsee mitä näyttöä kumpaakin vastaan on, on pakko sanoa, että todennäköisesti Auer on tekijä. Taustanauhaan mun on vaikea uskoa, mutta rinnakkaispuhelin ei ole poissuljettu, eikä pidä unohtaa sitä ettemme tiedä mitä ääniä TN on nauhalla vahvistellut, jos "tuleeksielt kettää" on tällanen kohta, niin hän on voinut olla takkahuoneessa silloin. Nauha kuitenkin puhuu karua kieltä Aueria vastaan, kuten aiemmista oikeudenkäynneistä näemme - ja itse kuulemme. Ulkopuolista ei kuulu, syytetty jupisee omituisuuksia välillä, kaikkein raskauttavin on eittämättä "kuole"-kohta, kylmä toteamus uhrille, jonka jälkeen 2 iskua ja näihin kuultavissa myöskin uhrin reaktiot. Näitä ei voi ohittaa/kiistää.

taavetti sentään erottaa Kuusirannan Santaojasta

Koiviston Pirjo sai valmennusta ja apua NiinaBäriltä kumppaneineen. Eikö tämä "lakinainen" ansaitsisi myös lähempää tutkintaa yllytyksestä väärään ilmiantoon... Yksi höpsähtänyt fyssari ei paljoa paina, kun Free Anneli-ryhmä sohlaa median avulla idoliaan vapaaksi.

Niinpäs onkin. Sontaojasta ei ilmeisesti ole sitten saatavilla yhtäkään kuvaa. Mies taitaa pelätä niin paljon, ettei hänestä ole saatu edes sitä yhtä otosta. Tuus esille Tapsa, me halutaan nähdä sut.

Täällä osa porukasta pitää virkarikostuomion saanutta Joutsenlahtea maailman parhaana poliisina. Miten tähän ajatusmaailmaan voi mitenkään sopia usko tähän Koiviston huppariin? Koivisto tapasi aikoinaan Joutsenlahden, joka ei silloin ottanut (silloinkaan siis) naista tosissaan. Joutsenlahti, jonka mielestä Anneli on viaton ja joka oli valmis kyseenalaisin keinoin saamaan jonkun kiinni rikoksesta. Kai nyt tällainen poliisi olisi reagoinut jo ajat sitten, jos ainoa poissulkeva asia olisi ollut DNA. Mutta jopa Joutsenlahti on tajunnut, että tarina ei pidä paikkaansa. Mutta ei, jotain mätää tässäkin nyt on. Salaliitto ja pimitys. Ja sääliä vielä pitäisi ihmistä, joka valehtelee. Mitä viattomista sivullisista, Anneli on pääasia. Annelille pitää taata oikeudenmukaiset menettelyt, mutta kaikki muut, jotka osuvat tielle, kärsiköön vaan. Eihän se ole mitään verrattuna Annelin kärsimyksiin. Puhun siis "hupparista", en Koivistosta. Koiviston motiivi olisi kiva tietää.

Vaikea sitä on mennä sanomaan kuinka tai kuka sai Joutsenlahden päähän jättää tämä tutkimatta. Voihan olla että sai Tannerin paremmaksi syylliseksi puhuttua. Niin mitähän Joutsenlahti tästä kaikesta nykyään ajattelee. Toivottavasti on tajunnut kuvion. T.S on häärännyt tässä tutkinnassa. Onko asialla myös siinä että Joutselahti sai virkarikos syytteen, se pitää selvittää.

Satinique kirjoitti:Vaikea sitä on mennä sanomaan kuinka tai kuka sai Joutsenlahden päähän jättää tämä tutkimatta. Voihan olla että sai Tannerin paremmaksi syylliseksi puhuttua. Niin mitähän Joutsenlahti tästä kaikesta nykyään ajattelee. Toivottavasti on tajunnut kuvion. T.S on häärännyt tässä tutkinnassa. Onko asialla myös siinä että Joutselahti sai virkarikos syytteen, se pitää selvittää.

Kukahan se tämän Tannerin kuvasta ja tunnistusrivistä tunnisti?

Joutsenlahden päähän vaikuttajista on vaikea sanoa. Elääkin epäily, että ei ole ajatellut ylä- vaan alapäällään.

Niin, vieläkään ei ole selvinnyt oliko huppukuva se valokuva joka löytyi teatterimiehen tietokoneelta. Se esitti vissiin burleskinäyttelijä naista, jota erehdyksessä mieheltä näytti.
Vai oliko kuva varta vasten tehty huputettu Tanner ?
Nooh , mitäs se tapsa sitten kävi näyttelemässä Annelille oikein ovelle asti halusi ? Valokuva nippua.
Vihjeen Tanneriin antoi t.s , ja sai Joutsenlahden lähtemään mukaan ? JJ ei itse kuvia lähettänyt, vaan joku alaisensa, ehkäpä itse tapsa kuka tietää. Näin muistaakseni jutusta olen lukenut.

Huoh, kuten tiedetään, case closed.

rantakoski kirjoitti:Huoh, kuten tiedetään, case closed.

Ehkä siellä sun pääkopassa. Painupa vaikka indeksisivustollesi kehittelemään uusia mielipidekyselyjä. Tähän astiset on olleet todella säälittäviä. Skarppaa nyt vähän.

virkamiesoikeuslain mukaan on case closed.

Seurassa 34/2014 on artikkeli nimeltään "Siksi annoin ilmi", josta seuraavassa pieni pätkä:
" Lokakuussa (2006) mies saapui naisen työhuoneelle kokoparrassa.
"Kysyin, aikooko hän ryhtyä joulupukiksi", nainen muistelee.
Hän vetää henkeä kuvaillessaan kommentin aiheuttamaa reaktiota.
"Hänen silmänsä seisoivat päässä ja suu meni väänteeseen. Mies rupesi lyömään nyrkillä kämmeneensä ja yritti tulla päälle. Onneksi hoitopöytä oli välissä. Säikähdin ihan hirveästi."
Nainen kertoo tilanteen rauenneen hänen huudettuaan miehen nimeä.
"Hän säpsähti ja vaikutti itsekin hämmästyneeltä." "

Minä olen ajatellut, että murhaaja toteutti mahdollisesti päänsä sisältä tulevia käskyjä Jukka S. Lahtea murhatessaan ja toimi kuin psykoosissa. Uskoisin, että Anneli Auerin vanhimman tyttären kirkaisu on havahduttanut murhaajan tajuamaan jollain tasolla tekemänsä karmean teon ja palaamaan ainakin hetkellisesti todellisuuteen. Tällöin murhaaja on tiedostanut, että nyt on aika poistua rivakasti paikalta.

Onko kellään tietoa, onko "Koiviston huppumies" asustanut Palonpääntiellä ja onko hän huippu-urheilija? Haluaisin vaan tietää, onko epäilyjemme kohde samainen henkilö vai puhutaanko kahdesta eri henkilöstä.

Ikkunastapoistumistyyli ainakin viittaisi vahvasti aitajuoksijaan.