MURHA.INFO

OAY kirjoitti:Itsekin ihmettelen tätä tekijän nimen ja kuvan levittämistä valtakunnanmediassa. En ihan heti muista toista vastaavaa tilannetta, väkisinkin tulee poliittiset syyt mieleen.

Mielenkiintoista nähdä, miten avoin ja vapaa tiedonvälitys toimii
Kokoomuksen äänenkannattajissa http://www.verkkouutiset.fi/
joka on Nykypäivän verkkosivu!

Vai kulkeeko sensuuri yli ja vaikenee todellisuuden Kokoomuksen nuorista "nousevista" tähdistä!?

Kalistinpää kirjoitti:

OAY kirjoitti:Itsekin ihmettelen tätä tekijän nimen ja kuvan levittämistä valtakunnanmediassa. En ihan heti muista toista vastaavaa tilannetta, väkisinkin tulee poliittiset syyt mieleen.

Minäkään en aivan äkkiä muista milloin politiikassa aktiivisesti vaikuttava olisi tehnyt murhan, yllättävää kyllä se kiinnostaa ihmisiä ja mediaa.

Pikku rummutusta havaitsin kyllä rikosepäilyissä mm. Kanervan, Hautalan, Halla-ahon ja Hakkaraisen kohdalla. Vain muutamia mainitakseni.
Sitten on toki kyllä niitä rötöksiä joista ollaan aivan hiljaa.

Joissakin piireissä alemman kastin murhaaminen on ilmeisesti pikkujuttu ja siitä kirjoittaminen puolestaan likaista poliittista peliä.

Tarkoitan nyt nimenomaan murhasta epäiltyjen nimien julkaisemista, toki sinä voit ymmärtää asian juuri niin kuin haluat.

huikauhistus kirjoitti:

OAY kirjoitti:Itsekin ihmettelen tätä tekijän nimen ja kuvan levittämistä valtakunnanmediassa. En ihan heti muista toista vastaavaa tilannetta, väkisinkin tulee poliittiset syyt mieleen.

Mielenkiintoista nähdä, miten avoin ja vapaa tiedonvälitys toimii
Kokoomuksen äänenkannattajissa http://www.verkkouutiset.fi/
joka on Nykypäivän verkkosivu!

Vai kulkeeko sensuuri yli ja vaikenee todellisuuden Kokoomuksen nuorista "nousevista" tähdistä!?

Sensuuri iskee keskusteluissa, eipä olisi näin jos olisi ollut perussuomalainen, kuitenkin kyseessä on merkittävä kokoomuslainen, näin se tiedotus toimii, oma väki vaikenee ja toisia manipuloidaan. Saas nähdä miten kauan menee kun Stub ärähtää?
Näin vaalien läheisyydessä, ihan mukava moka.

ninnikkä kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:Missä tää Romppainen itse asusteli?
Ei ilmeisesti Laajasalossa.

huonosti luettu, vastaus löytyi edeltä:

Mies on asunut samassa taloyhtiössä, mutta eri portaassa, surmatun naisen kanssa. Mies on myöntänyt surmanneensa naisen ja vieneensä hänet mereen.

Eli tuskin oma äiti kyseessä jos ei sitten tää 28-vuotias ollut täysi mammanpoika.

Mikä tossa on vaikea ymmärtää? Samassa taloyhtiössä, mutta eri rapussa. Laajasalossa. Enkä kyllä pidä mammanpoikana miestä, joka asuu pelkästään samassa talossa vanhempiensa/äitinsä kanssa.

No olisi se melkoinen sattuma jos mutsi asuisi samassa talossa. Romppainen taitaa lisäksi olla kotoisin Oulusta.

OAY kirjoitti: Tarkoitan nyt nimenomaan murhasta epäiltyjen nimien julkaisemista, toki sinä voit ymmärtää asian juuri niin kuin haluat.

Murhasta epäillyn nimi julkaistaan käytännössä aina.

Kalistinpää kirjoitti:Kännissä tunteet alempia sosiaaliluokkia kohtaan eivät pysyneetkään kurissa?

Kalistinpää kirjoitti:Joissakin piireissä alemman kastin murhaaminen on ilmeisesti pikkujuttu ja siitä kirjoittaminen puolestaan likaista poliittista peliä.

Mistä tulee tämä käsitys että uhri olisi edustanut alempaa sosiaaliluokkaa/kastia kuin oletettu tekijä? En ole mistään uutisesta saanut sitä kuvaa.

Kalistinpää kirjoitti:Hohhoo, nolo homma ja aivan vaalien kynnyksellä. Jokainen pikku kokkare luutii tällä hetkellä hiki otsalla yhteyksiään puhtaiksi.
Kännissä tunteet alempia sosiaaliluokkia kohtaan eivät pysyneetkään kurissa?

http://romppainen.puheenvuoro.uusisuomi ... i-kivempaa

Miehen mielipiteitä lukiessa voi vain arvailla harmitustaan siitä kuinka tällainen sosiaalivaltio hyysää rikoksentekijöitä..

Jollain tavalla omituista tekstiä, poukkoilevaa ajattelua. Tuosta jo näkee, etteivät ihan kaikki mutterit ole paikallaan.

Saga kirjoitti:

Kalistinpää kirjoitti:Kännissä tunteet alempia sosiaaliluokkia kohtaan eivät pysyneetkään kurissa?

Kalistinpää kirjoitti:Joissakin piireissä alemman kastin murhaaminen on ilmeisesti pikkujuttu ja siitä kirjoittaminen puolestaan likaista poliittista peliä.

Mistä tulee tämä käsitys että uhri olisi edustanut alempaa sosiaaliluokkaa/kastia kuin oletettu tekijä? En ole mistään uutisesta saanut sitä kuvaa.

Hyvä huomio. Jo ihan ensimmäisissä uutisoinneissa mainittiin naisen aidoista kultakoruista yms. Ei sellaisia nyt ihan spurgulla sentään ole.

OAY kirjoitti:

Kalistinpää kirjoitti:

OAY kirjoitti:Itsekin ihmettelen tätä tekijän nimen ja kuvan levittämistä valtakunnanmediassa. En ihan heti muista toista vastaavaa tilannetta, väkisinkin tulee poliittiset syyt mieleen.

Minäkään en aivan äkkiä muista milloin politiikassa aktiivisesti vaikuttava olisi tehnyt murhan, yllättävää kyllä se kiinnostaa ihmisiä ja mediaa.

Pikku rummutusta havaitsin kyllä rikosepäilyissä mm. Kanervan, Hautalan, Halla-ahon ja Hakkaraisen kohdalla. Vain muutamia mainitakseni.
Sitten on toki kyllä niitä rötöksiä joista ollaan aivan hiljaa.

Joissakin piireissä alemman kastin murhaaminen on ilmeisesti pikkujuttu ja siitä kirjoittaminen puolestaan likaista poliittista peliä.

Tarkoitan nyt nimenomaan murhasta epäiltyjen nimien julkaisemista, toki sinä voit ymmärtää asian juuri niin kuin haluat.

Ajattelitko oikeasti että Romppaisen nimi olisi tuomion julkistamiseen saakka pysynyt/pidetty piilossa?
Aktiivisen politiikassa toimimisen valittuaan on ko. henkilö valinnut myös julkisuuden valokeilan. Se on selvää että keltainen lehdistö revittää siitä kaiken irti.
Haudallatanssia näin graaveissa tapauksissa on perinteisesti poliittisella kentällä vältetty. No ajatkin ovat uudet.


Saa nähdä ketkä ovat ensimmäisiä kokoomukselaisia irtiottajia tyyliin: " tapasin kerran kokouksessa mutta en koskaan keskustellut" , "hän jätti aina hiukan oudon vaikutelman ja vältinkin hänen seuraansa", " tiedän tyypin mutta en tunne".

Asuu Hesassa ja opiskelut alottanu elokuussa Rovaniemen Ammattikorkeassa. Asuko sitten nyt kuitenki Rollossa ja oli syyslomalla..

Celeste kirjoitti:Asuu Hesassa ja opiskelut alottanu elokuussa Rovaniemen Ammattikorkeassa. Asuko sitten nyt kuitenki Rollossa ja oli syyslomalla..

Facen perusteella finnaroinut Rollon ja Hesen väliä. Onnistuu kai se niinkin.

huikauhistus kirjoitti:Tyyppi näyttää todelliselta kuumakallelta, painepullolta,
pamahdusalttiilta.

Minusta taas tuossa uutiskuvassa niin tätimäiseltä, että ensi näkemältä mietin, onko kuvassa tekijä vai uhri.

Vietti sitten synttärinsä pari päivää teon jälkeen ja Facebookissa harmitteli, ettei ehtinyt liittyä 27-kerhoon... Olisihan tuo hyvin ehtinyt, jos olisi ollut kyllin urhea päästämään päiviltä itsensä eikä naapurin tätiä. Vai ajatteliko isänmaallisena miehenä, että huoltosuhteen kannalta parempi näin päin. Voihan sitä poliisille selitellä, että tarkoitus oli osua itseen mutta vähän lipsahti.

Blogiteksti on niin huonoa, että ihmettelen, miten on voitu valita viestintäpäälliköksi. Hätäisesti sutaistua tajunnanvirtaa. Poliittinen vaikuttaja, joka tuollaista kehtaa julkaista, antaa itsestään kuvan, että itsekritiikki puuttuu kokonaan. Mutta ehkä olen vain vanha kääkkä, joka ei tajua, että juuri tuollaista nykyään pitää ollakin: nopeita raapaisuja ja rajatonta luottamusta omiin kykyihin.

Oliko muuten sekä uhrilla että tekijällä koira? Tai ainakin tekijän ex-tyttiksellä, ja sitä on sitten yhdessä ulkoilutettu. Tulee mieleen, että koiranomistajien välillä voi joskus lemmikkien käytöksestä syntyä kahnauksia kanssa.

Kalistinpää kirjoitti:Saa nähdä ketkä ovat ensimmäisiä kokoomukselaisia irtiottajia tyyliin: " tapasin kerran kokouksessa mutta en koskaan keskustellut" , "hän jätti aina hiukan oudon vaikutelman ja vältinkin hänen seuraansa", " tiedän tyypin mutta en tunne".

Kokoomusnuorten ex-puheenjohtaja Wille Rydman on jo aloittanut:

- Hän ei kuulu sinänsä kaveripiiriini, mutta tiedän kyllä henkilön, Rydman kommentoi sitä, kuinka hyvin hän tunsi Romppaisen.

(Lähde: Ilta-Sanomat)

Iltasanomat käyttää uhrista termiä "ulkomaalaistaustainen". En muista onko tämä aiemmin mainittu uutisissa?

Naisen koirasta onkin jo aiemmin ollut tietoa, ja Iltasanomat täsmentää että kyseessä on "suuri koira". Tosiaan todennäköiseltä vaikutti skenaario, jossa nainen on yöllä pissittämässä koiraa (vaatetus sopii prikulleen sellaiseen tilanteeseen), Romppainen huojuu paikalle kostean ravintolaillan jälkeen, tulee riitaa mistä nyt tuleekin (eihän humalainen paljon tarvitse ärtyäkseen) ja sitten Romppainen käy uhrin kimppuun. Mutta nyt kun Rousku muistutti tuosta Romppaisen tyttöystävän koirasta, niin voisi sekin olla mahdollista että sekä tekijä että uhri ovat olleet ulkona koirien kanssa, ja siitä sitten on koirien ärhentelystä toisilleen tilanne eskaloitunut.

Tätä voisi tukea se että Romppainen on kuitenkin kyennyt ajamaan uhrin satamaan. Ei siis ole voinut olla aivan tuhannen kännissä.

Saga kirjoitti: Tätä voisi tukea se että Romppainen on kuitenkin kyennyt ajamaan uhrin satamaan. Ei siis ole voinut olla aivan tuhannen kännissä.

Jossain aiemmassa uutisessa oli, että pahoinpitelyä oli jatkettu vielä öljysataman rannassa. Oliko uhri siis hengissä vielä rannalle mentäessä?
Ja miksi sinne rantaan ylipäätään piti ajaa? Ruumista ei kuitenkaan ymmärtääkseni oltu mitenkään yritetty piilottaa, kunhan jätety siihen rantaveteen lojumaan.

Miksei tekijä yrittänyt piilottaa ruumista, tai ajaa sitä jonnekin paljon kauemmas?