MURHA.INFO

Saattaapi olla, että asialla on ollut pikkaisen vanhempia teinejä, osa ainakin jo mopoista autoihin siirtyneitä. Vesiornin mäellä nimittäin pörräsi ainakin surmailtaa edeltävänä iltana useammalla autolla porukkaa, revittelivät autoilla koulun urheilukentällä ja ajoivat kentältä koulun pihan läpi taas vesitornille. Näillä ehkä paremmin mahdolisuuksia hommata ase (ja tehokkaampia aineita pään sekoittamiseen)?

Toisaalta, ehkä yöpakkasessa notkumassa olleita teinejä kaivataan lähinnä silminnäkijöinä, ei niinkään teosta epäiltyinä. Jostakinhan poliisi on saanut tietoa surmapaikan seutuvilta pois juosseesta henkilöstä; onko joku ohiajaja ehkä nähnyt tuon juoksijan ja samalla teinejä siinä kävelytien mäennyppylällä vesitornin mäen alla.

Oli asialla sitten kuka tai ketkä vain, on hyytävä ajatus, että uhri olisi valikoitunut aivan mielivaltaisesti, mutta kyse olisi kuitenkin etukäteen harkitusta teosta. Jonkinlainen sairas veto tai kisa kyseessä? Lopputulos toki uhrille ja omaisille yhtä kauhea, oli veriteko sitten hetken impulssin tai harkitun suunnitelman tulos.

Toivott. ryöstömotiivi on poissuljettu relevantisti. Ettei käy kuten Kestin lampipäättelyissä.

Onko takista muuta kuin selkäpuolen kuvaa? Jos ei, arvelen etupuolen vereentyneen. Etupuolesta voisi tällöin päätellä tekotapaa → jätetty julkaisematta.

Entä jos kyseessä on vasikaksi epäilty? Vaikea yhdistää jos kyse ei ollut ollut vasikasta vaan vain luulosta että näin on. Eipä olisi eka kerta kun väärä mies lahdataan vaikka saattahan tässä olla kyse myös oikeasta. Tosin tässä mulle tulee nyt mieleen että mies oli muillakin asioilla kuin tupakkia hakemassa, poikien jutut ei aina yllä kotiin asti, vaimoke ei välttämättä ole tietoinen kaikista yhteyksistä. Yksinkö siellä baarissa oli istuskellut vai "yksin", tarkoittaen seurassa josta ei puhuta. Jos kyse on tyypistä joka mun mieleen tulee niin nuoruudenaikaisiin ystävyyksiin kuuluu eräs melko näkyvästi julkisuudessa ollut mopojengiläinen. Mutta voi olla että tämä mies vaan näyttää erehdyttävästi samalta joka mun mieleen tulee. Vaikea tuhansien kilometrien päästä tarkistella asiaa...

Olisiko poliisilla kuitenkin aavistus tekijöistä mutta eivät halua tuoda epäilyään julkisuuteen. Eikö uhrissa tai paikalla ollut sellaisia merkkejä että olisi ollut lähikontaktissa surmaajaan kun poliisi sulkee ryöstön pois kuvioista? Ammuttiinko? Kenties otsaan...vai onko surmatapa jo tiedossa?

Toki ymmärrän tollasen kaljalla käynnin iltasella, mutta onko bissellä käynti ollut uhrin todellinen syy mennä pubiin tuolloin pakkasiltana? Kenet/keitä on tavannut siellä, se lienee jo poliisille selvää.

Ja sitten se että olisko tää uhri ollut "liian" harmittoman ja kiltin oloinen ja siitä syystä valikoitui uhriksi helppona nakkina? Ettei olis vaan tyypillisten koulukiusaajien överiksi mennyt voimannäyttö toisilleen. Mutta kun vaan yhtä pois juossutta perätään, niin olisiko kuitenkin tappaja toiminut yksin.

mielikki kirjoitti:Tekijä on kuiteskin niin pahasti sairas että pitäisi nopeasti saada kiinni.

Mistä tiedät tämän? Tunnet siis tekijän kun osaat kertoa hänen terveydentilastakin,että hoidossa pitäsi olla..

joey kirjoitti:Täydellinen henkirikos on hyvin yksinkertainen: siinä tekijällä ei ole mitään kytköstä uhriin eikä mitään motiivia tappaa uhria. Sellaisia henkirikoksia on vaikein selvittää, ja sellainen esimerkiksi se tamperelainen kiinalaisnaisen murha tiettävästi oli.

Olet jotenkin siis selvittänyt kiinalaisen tapon ja tiedät 100% varmasti että tekijä ei ole tuttu eli tiedät enemmän kuin kukaan muu ? Onko poliisi vahvistanut asian vai kuvitteletko taas ihan omiasi mitä puhut sitten netissä "varmana ja totena"

Colicco on edelleen sitä mieltä, että kiinalaisen tappoi joku hänen katkeroitunut tuttunsa, joka ruokatunnilla vaani metsikössä ja sitten iski?

Maikkarin teksti TV:llä näytti olevan uutinen tapauksesta jossa poliisi vahvisti teko ajaksi 23.00- 00.30. Uutisessa mainittiin uhrin poistuneen baarista kymmenen minuuttia ennen sulkemista, eikä muutamaa minuuttia jälkeen sulkemisen, eli uhri ei siis ole yrittänyt pelata aikaa jäämällä venymään baariin.
Onko paikallisilla tietoa, et onko baarin lähettyvillä mitään nakkaria mikä olisi ollut tuohon aikaan auki? Mietiskelin, et olisiko uhri ja tekijä kohdanneet toisensa mahdollisesti nakkarilla.

Jos siitä kiinalaisnaisesta nyt puhutaan, niin olen aivan varma, että kyse on perheriidoista. Mieshän muuttikin takaisin Kiinaan teon jälkeen. Syylliset/syyllinen löytyy sieltä porukoista. Ehkä palkkamurha?

Mutta takaisin Tesoman tekosiin. Kuulin parina päivänä tutulta, jotka taas tuntevat jonkun tämän uhrin tunteneen ja sieltä tuli samaa viestiä: harmiton, hiljainen, mukava jne. Ei yhtään riitapukari. Ja nämä tyypit ovat tehneet havaintonsa juuri Tesoman baarielämässä eli ei juo edes rähinäviinaa.

Toivottavasti poliisi nyt löytää tekijät nopeasti. Kun pahasti alkaa näyttämään, että uhri on valikoitunut uhriksi ihan vain sattumalta, niin se alkaa lähellä asuvana ahdistamaan. Uskaltaako tässä enää kävelyllä käydä pimeällä ja hiljaisilla teillä?

Käsittääkseni lähes kaikki kiinalaisiin kohdistuneet henkirikokset Kiinan ulkopuolellakin ovat toisten kiinalaisten puuhia, eli perheriidat, rikollisuus, triadit ja tongit.

Ajoin tänään puolen päivän aikaan tapahtumapaikan ohi. Paikalla oli kaksi maijaa ja yksi poliisi talutti koiraa kevyen liikenteen väylän reunaa pitkin. Näytti siltä, että etsivät jotain.

Tuli mieleen, että miksi he nyt enää paikkaa tutkisivat ellei heillä ole jotain todella konkreettista uutta tietoa..? Luulisi, että paikka on tutkittu heti ruumiin löytymisen jälkeen joka neliösentiltä. Paikka on kuitenkin keskellä niin taajaan asuttua aluetta, että uteliaat ja ihan satunnaisetkin kulkijat sotkevat kaikki jäljet hyvin nopeasti.

Aamukeesi kirjoitti:Niin juuri, takin selkämys on täysin puhdas. Miten ammutaan niskalaukaus niin siististi ettei verta päädy takille ollenkaan? Ainakaan siis selkäpuolelle.

Jotenkin en usko ampumiseen vaan ensimmäisenä mieleen tulisi pahoinpitely. Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku yksinkertaisesti potkitaan hengiltä. Puukotus on toisena vaihtoehtona mielessä. Jos iskut osui ainoastaan etupuolelle, jonka jälkeen uhri on päätynyt maahan vatsalleen, niin se saattaisi selittää siistin takin selkämyksen.

Jäin miettimään lehtijutussa ollutta "virui tunteja" lausahdusta. Tarkoitetaanko että uhri kitui henkihieverissä tunteja vai sitä että ruumis oli tien laidassa tunteja kenenkään löytämättä sitä? Vai onko vain iltapotaskan kirjoittajan merkityksetön lausahdus.

Ei se veri oikeassa elämässä lennä niinkuin Tarantinon elokuvissa.

Puhelinkortti kirjoitti:

Aamukeesi kirjoitti:Niin juuri, takin selkämys on täysin puhdas. Miten ammutaan niskalaukaus niin siististi ettei verta päädy takille ollenkaan? Ainakaan siis selkäpuolelle.

Jotenkin en usko ampumiseen vaan ensimmäisenä mieleen tulisi pahoinpitely. Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku yksinkertaisesti potkitaan hengiltä. Puukotus on toisena vaihtoehtona mielessä. Jos iskut osui ainoastaan etupuolelle, jonka jälkeen uhri on päätynyt maahan vatsalleen, niin se saattaisi selittää siistin takin selkämyksen.

Jäin miettimään lehtijutussa ollutta "virui tunteja" lausahdusta. Tarkoitetaanko että uhri kitui henkihieverissä tunteja vai sitä että ruumis oli tien laidassa tunteja kenenkään löytämättä sitä? Vai onko vain iltapotaskan kirjoittajan merkityksetön lausahdus.

Ei se veri oikeassa elämässä lennä niinkuin Tarantinon elokuvissa.

Sanoinko jossain että näin olisi? Takissa ei näy takana pisaran pisaraa. Eikä näytä imeytyneen kaulukseenkaan. Vai pyöräyttääkö poliisit uhrin vaatteet pesukoneen kautta ennen kuvausta? (Ja tämä oli vitsi.)

kiinnostunut68 kirjoitti:Onko paikallisilla tietoa, et onko baarin lähettyvillä mitään nakkaria mikä olisi ollut tuohon aikaan auki? Mietiskelin, et olisiko uhri ja tekijä kohdanneet toisensa mahdollisesti nakkarilla.

Jos on nälkä, on järkevää suksia kotia kohti. Pallopoikakin silloin ollut kiinni.
https://pizza-online.fi/ravintolat/tampere/pallopoika

Ajelin kanssa tänään tapahtumapaikan ohitse useaan otteeseen aikavälillä 12:00-15:00 ja huomasin ne maijat. Paikalla useampi kuin yksi koirakko ja haravoivat metsää molemmin puolin valtatietä. Puoli kolmen aikaan saapui paikalle harmaa paku, tekniikan väki ilmeisesti? Lähtivät metsään käräjätörmän puolelle tietä.

Ajattelin myös että on täytynyt tulla jotain uutta tietoa, miksi ne muuten maijojen, koirakoiden ja tekniikan kanssa siellä lauantaipäivää puuhailis? Hyvä ajankohta joka tapauksessa, ennenkuin kaikki jäi tän päiväsen märän lumipyryn alle..