Ruotsin tilanne: maahanmuuttopolitiikka, rikollisuus ja jengit

[Pika Juoksija]

URSA, yksikään maa ei ole onnistunut hoitamaan pakolaisasiaa tavalla, jota voitaisiin kutsua hyväksi.
Ruotsi kuuluu tosin niihin maihin, yhdessä Suomen kanssa, joissa on toimittu montaa muuta maata paremmin.

Tähän mennessä Ruotsikin on ottanut vastaan kiintiöpakolaisia ennalta laaditun suunnitelman mukaan ja siihen suunnitelmaan on kuulunut myös turvapaikanhakijat. Mutta on täysin selvää, että tämän päivän paine rasittaa jokaista turvapaikanhakijoita vastaanottavaa maata aivan eri tavalla. Tämän päivän tilanne rasittaa myös maita, jotka eivät ota vastaan turvapaikanhakijoita.

En siis oikein jaksa ymmärtää mitä tekemistä tällä on jonkun heräämisen kanssa? Totta kai ruotsalaiset tietävät ja tuntevat omat resurssinsa ja luonnollisesti heillä on tiedossa miten paljon voidaan ottaa vastaan turvapaikanhakijoita järjestelmän rakenteen mukaan.

Ruotsalaisten halu auttaa ei siis ole varmasti muuttunut, mutta resurssit eivät riitä tällä hetkellä. Ruotsin kansa tietää kyllä tämän. Ei kai sitä tarvitse heille kertoa täältä asti?

[Riukiu]

Globaali eliitti kieltää hoitamasta hyvin eli laittamasta rajaa kiinni ja heittämällä maasta pikatahtiin kaikki huijjarit.

En minä luota edelleenkään mihinkään ruotsalaisiin galluppeihin tässä asiassa. OIkeasti valtaosa ihmisistä haluaa Ruotisn ruotsalaisille. Tämä on päivänselvää. Julkisesti asiaa ei saa sanoa tietenkään. Maan ja median omistavat edelleen kv. pankkiirit.

[Pika Juoksija]

Globaali eliitti kieltää hoitamasta hyvin eli laittamasta rajaa kiinni ja heittämällä maasta pikatahtiin kaikki huijjarit.

En minä luota edelleenkään mihinkään ruotsalaisiin galluppeihin tässä asiassa. OIkeasti valtaosa ihmisistä haluaa Ruotisn ruotsalaisille. Tämä on päivänselvää. Julkisesti asiaa ei saa sanoa tietenkään. Maan ja median omistavat edelleen kv. pankkiirit.

Kyllä nämä gallupit antavat aika hyvin suuntaa antavaa tietoa, asiassa kuin asiassa. Esim vaalien alla tehdyt gallupit peilaavat aika hyvin vaalituloksia.

Mikään eliitti ei kiellä rajojen sulkemista. Ruotsia sitovat kansainväliset sopimukset, joita se pyrkii noudattamaan. Ja on tehnyt sen paremmin kuin moni muu. Jos kaikki maat noudattaisivat allekirjoittamiaan sopimuksia samalla tavalla, tätäkään turvapaikanhakijaongelmaa ei olisi.

Pankkiirit eivät omista medioita. Jos näin on, niin voinet kertoa tästä vähän lisää.

Kukaan ei kiellä sanomasta mielipidettään julkisesti Ruotsissa. Esim Ruotsidemokraatit lähtivät vaaleihin tuolla samalla sanomalla jo vuosia ennen ja toitottivat sitä julkisuudessa joka päivä.

Perskarvamieliset sen sijaan lähtevät aina liikkeelle uhrina. Ei saa sanoa. Ei saa puhua julkisuudessa. Pimitetään ja kusetetaan. Huijataan ja kaikki raiskataan. MV lehdessä sanottiin.

[Riukiu]

Todellisuudessa Sd-puolueen maahanmuuttolinja on paljon lievempi kuin kaikkien suomalaisten puolueiden

[Pika Juoksija]

Todellisuudessa Sd-puolueen maahanmuuttolinja on paljon lievempi kuin kaikkien suomalaisten puolueiden

Ei pidä paikkaansa. Ruotsidemokraatit kaatoivat Ruotsissa hallituksen budjetin, koska eivät saaneet vastakaikua maahanmuuttopolitiikalleen. Ruotsidemokraatien juuret ovat syvällä rasistisessa liikkeessä. Jo he saisivat päättää, niin suomalaisetkin olisivat liikaa Ruotsissa.

[SYLWAR]

Todellisuudessa Sd-puolueen maahanmuuttolinja on paljon lievempi kuin kaikkien suomalaisten puolueiden

Ei pidä paikkaansa. Ruotsidemokraatit kaatoivat Ruotsissa hallituksen budjetin, koska eivät saaneet vastakaikua maahanmuuttopolitiikalleen. Ruotsidemokraatien juuret ovat syvällä rasistisessa liikkeessä. Jo he saisivat päättää, niin suomalaisetkin olisivat liikaa Ruotsissa.

No jopas taas. SD:ssä on paljon myös maahanmuuttajataustaisia mukana. Media ja moni muu puolue on median välityksellä sen sijaan luonut omanlaistaan mielikuvaa mielipidemanipuloinnilla, jossa on annettu todellakin ymmärtää, että puolue on puhtaasti rasistinen. Tämän päivän lehdissä oli "suuri huoli" Lesboksen saarella jaetusta SD:n flyeristä, jossa kerrotaan, ettei ruotsiin kannata enää tulla. Samaan aikaa valtiovarainministerit ym muut kertoo kuinka Ruotissa ei oikein voi enää ottaa turvapaikanhakijoita vastaa. Näin se vaan etenee.

Maahanmuuttoministeri vikisee Ruotsidemokraatien valehtelevan...
http://www.dn.se/nyheter/sverige/migrat ... m-sverige/

Ja het perään kerrotaan periaatteessa samaa tekstiä "maltillisen puolueen" suulla.
http://www.dn.se/nyheter/politik/modera ... -kollapsa/

Miltä tämä sirkus tarkemmin katsottuna oikeastaan vaikuttaakaan, jos katsellaan asiaa niin, että unohdetaan puoluetaustat...ruotsalaisilla alkaa olla mitta täynnä ja asialle on tehtävä pikaisesti jotakin, mutta sitä ei voi todellakaan myöntää että SD on ollut ja on monessakin asiassa oikeassa,

[Pika Juoksija]

Ruotsidemokraatit levittävät tietoa Ruotsista pakolaisten keskuudessa. Tietoa, joka ei ole tietenkään totta.
Mm he selvittävät, että niqab ja hijab kielletään Ruotsissa. Nythän on niin, että he ovat itse tämän esityksen takana, mutta eivät saaneet kannatusta.
Toinen kohta on halal teurastuksen kielto, joka ei ole sekään kiellettyä Ruotsissa.
Lopuksi he valistavat pakolaisia kertomalla, että heidän "informaationsa" on Ruotsin kansan allekirjoittama. Mutta kuten varmasti kaikki tietävät, heidän kannatuksensa oli vain 13 % Ruotsin kansasta. Ja kuten Sylwar yllä kirjoittaa, joukossa on myös maahanmuuttajia. Eksyneitä lampaita löytyy joka paikasta. Suomenkin puolueista löytyy ihmisiä, joiden paikka on jossain aivan muualla.

[Pika Juoksija]

..ruotsalaisilla alkaa olla mitta täynnä ja asialle on tehtävä pikaisesti jotakin, mutta sitä ei voi todellakaan myöntää että SD on ollut ja on monessakin asiassa oikeassa,

Sylwar, et voi todellakaan esiintyä täällä ruotsalaisten äänitorvena. Ruotsalaiset antoivat 13 % tuen Ruotsidemokraateille. Viime kuukausien suuri pakolaisvirta ei ole vaikuttanut mitenkään keskivertosvenssonin elämään. He lähtevät aamulla töihin aivan samalla kuin aina ennenkin.

Ruotsidemokraateille tulee käymään samalla tavalla, kuin muillekin samankaltaisille puolueille historiassa. Sellaisia nousee aina matalasuhdanteen vallitessa, mutta kannatus romahtaa kun reaalipolitiikka tulee vastaan. Ruotsissa on yritetty ratsastaa ennenkin maahanmuuton kustannuksella. Liikemies Bert Karlsson (aivan, sama mies joka tekee nyt bisnestä pakolaisten vastaanottokeskuksilla) ja kreivi Ian Wachtmeister marssivat valtiopäiville henkseleitä paukutellen. Ja sama juttu kuin nyt Perussuomalaisten kanssa - reaalipolitiikka on jotain aivan muuta kuin eläkeläisille vitsailua ostokeskuksissa. Kumppanusten kausi Ruotsin valtiopäivillä jäi siihen yhteen, mutta eläke napsahtaa tilille joka kuukausi.
Ruotsidemokraatit saavat myös paljon tärkeitä kysymyksiä, jotka ovat heidän lempiaiheensa ulkopuolelta, mutta heillä on ollut suuria vaikeuksia tuoda mitään järkevää keskusteluun. Taso on pikemminkin puskista huutelua.

Ruotsidemokraateilla on ollut myös suuria vaikeuksia täyttää paikkoja kunnanvaltuustoissa. Heidän kannattajistaan suuri osa on huonosti koulutettuja nuoria miehiä. Tässä yksi sellainen. Kysymyksessä johtava poliitikko kunnassaan:

http://youtu.be/vwgR792Jkx4

Ruotsidemokraattien joukossa on myös naisia. Vastaukset kysymyksiin ovat suunnilleen samalla tasolla kuin Kike Elomaan blogi, jossa tuleva kansanedustaja ihmetteli miksi ydinvoimaloita on rakennettu mannerlaattojen päälle:-))

http://youtu.be/KmLoUGodSxQ

[Riukiu]

En ole seurannut eikä SD kiinnosta. Mutta olen kuullut, että on samanlainen valeoppositio kuin Perussuomalaiset. Täyttä huijjausta siis.

[SYLWAR]

Sylwar, et voi todellakaan esiintyä täällä ruotsalaisten äänitorvena. Ruotsalaiset antoivat 13 % tuen Ruotsidemokraateille. Viime kuukausien suuri pakolaisvirta ei ole vaikuttanut mitenkään keskivertosvenssonin elämään. He lähtevät aamulla töihin aivan samalla kuin aina ennenkin.

Niinkö? Viime elokuun tutkimuksen mukaan Ruotsidemokraateilla on suurin kannatus 25,2%.
Sen perässä kirmaavat Sosiaalidemokraatit 23,4 ja Maltillinen Kokoomus 21,0.
Aivan, kyllä Ruotsalaiset lähtevät aamulla töihin kuten aina ennenkin, mutta koko ajan entistä kyrpiintyneempinä hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan. Viime kuukausien pakolaisvirta on vaikuttanut tilanteeseen niin, että joidenkin pienempien kuntien tilanne on jo niin vakava, että palvelut ovat vaarassa jopa romahtaa. Koulut ja terveydenhuolto ym. pyörii ylikierroksilla ja majoitusta asyylinhakijoille etsitään pitkin Ruotsia kissojen ja koirien kanssa samaan aikaan, kun useat lehdet kertovat tyytymättömien asyylinhakijoiden murjottavan busseissa, kieltäytyen menemästä heille osoitettuihin majoituspaikkoihin, vaatien asumusta isommista kaupungeista ja parempaa palvelua. Esimerkiksi joissain paikkakunnilla on jo pitkään ollut vuoden jonot kunnallisten ja yksityisten hammaslääkärien palveluihin, eikä uusia hoidettavia välttämättä oteta, vain akuutit päivystyspotilaat hoidetaan. Mitä sitä hammaslääkäriin Svensson menemään, kun voi iloisesti mennä aamulla töihin kuten ennenkin, eihän se terveydenhuollon romahtaminen nyt tavallisen Svenssonin elämään vaikuta.
Katsos kun...minä en ole täällä käymässä punaisen tai valkoisen paatin risteilyllä ja kuvittele asioita lukemalla ja katselemalla sopivaksi mieltämäni uutisia verkkojulkaisuista ja muuta vastaavaa. Olen naimisissa kantaruotsalaisen kanssa ja myös minukin omia sukulaisia on asunut täällä jo 70 luvulta lähtien, joten näen sen tilanteen muutenkin ihan päivittäin, mikä se todellisuudessa on ja mitä mieltä kadunmiehet on asioista. Tokihan täältä Ruotsistakin löytyy vielä koko joukko ihmisiä, kuten Suomestakin, jotka eivät ymmärrä ottaa sitä päätään pois hanuristaan ja katsoa ympärilleen mikä tilanne on tällä hetkellä. Tilanne joka pahenee nopeaa vauhtia ja joka alkoi muistuttaa hallitsematon kaaosta jo syyskuun puolella.
Ei huolta, Ruotisista alkaa loppua tila, joten kyllä tätä herkkua on luvassa Suomeenkin, sillä tällä hetkellä abt 10.000 asyylinhakijaa ilmoittautuu Ruotsiin viikoittain ja kun tietävät, ettei palvelua eikä majoitusta enää ole oikein järjestää, niin pian uudet tulijat jatkavat matkaa pian kohti Haaparantaa ja siitä Tornioon. Suomessa oleva asyylihakijoiden joukko on vasta sanotaan vaikka alkupalat ja voi pojat, Suomen talous on tällä hetkellä hyvin paljon pahemmassa jamassa jo valmiiksi, kuin Ruotsin oli ennen tänne suuntautuvan pakolaistulvan alkua..

[SYLWAR]

Muutenkin täälläkin nurkilla on kovasti herättänyt närää joidenkin uudempien asyylinhakijoiden taipumus tapella keskenään tämän tästä eri majoituspaikoissa. Ennenkin toki on ollut pikkukahinoita, mutta nyt tämä kahinointi alkaa olla jo useita tapauksia viikossa, johon poliisit joutuu puuttumaan.
Asyylinhakijat laittoivat perjantaina kahakan puukkohipalla ryyditettynä pystyyn eräässä paikallisessa asyylinhakijoiden residensissä.
Poliisilla jäi perjantaina lounasdonitsit pupeltamatta, kun piti lamppuautolla kiiruusti ajella kahakkaa tuomaroimaan kuka osallistujista pääsee jatkoon. Semifinaliin pääsi reilut kolmekymmentä vuotias asyylinhakija, jonka veitsitaitelijan suoritusta arvioitiin jo tänään alustavasti käräjillä vangitsemisoikeudenkäynnissä yhden murhayrityksen arvoiseksi finaalipaikaksi jolla saanee hiukan pidempiaikaisen mahdollisuuden oleskella maassa, täyshoidolla.

[Pika Juoksija]

En ole seurannut eikä SD kiinnosta. Mutta olen kuullut, että on samanlainen valeoppositio kuin Perussuomalaiset. Täyttä huijjausta siis.

Mutta esität kuitenkin:

Todellisuudessa Sd-puolueen maahanmuuttolinja on paljon lievempi kuin kaikkien suomalaisten puolueiden

Juuri tätä tarkoitan usein. Esitetään asioita, joista ei oikeastaan tiedetäkään sitten mitään.

[Pika Juoksija]

Sylwar, et voi todellakaan esiintyä täällä ruotsalaisten äänitorvena. Ruotsalaiset antoivat 13 % tuen Ruotsidemokraateille.

Niinkö? Viime elokuun tutkimuksen mukaan Ruotsidemokraateilla on suurin kannatus 25,2%.

En tiedä oletko oikein perillä järjestelmästä, jolla Ruotsia hallitaan. Ruotsidemokraatit istuvat Ruotsin valtiopäivillä 13 % tuella. Ruotsin kansasta siis 13 % äänesti Ruotsidemokraatteja. Se jos kannatus nousee ja laskee hallituskauden aikana, on epäolennaista. Ne lukemat eivät vaikuta hallituksen työhön. Vielä vähemmän Ruotsidemokraatit voivat jakaa lehtisiä, joissa lukee, että Ruotsin kansa on allekirjoittanut heidän viestinsä.
Lehtisen ja valheiden takana on Jacob Hagnell. Hän sai jättää poliittiset tehtävänsä netissä kirjoittamiensa vihatekstien takia. Sivu, jossa tekstit myös näkyivät, on nyt sammutettu.
Hagnell haukkui mm maan silloista pääministeriä, Fredrik Reinfeldtiä kirjoittamalla, että hän juurtuu mustista ja "niggah please”. Ruotsidemokraatit eivät tosin antaneet kenkää hänelle, vaan hän sai jatkaa puolueen kansliassa. Tällainen kertoo aika paljon siitä, mitä puolue hyväksyy ja miten siellä ajatellaan. Tämä on tosin tunnettua, mutta hirveintä asiassa on se, että moni, muuten täysin terveeltä tuntuva ihminen ei pysty ottamaan etäisyyttä tällaiseen toimintaan.

Aivan, kyllä Ruotsalaiset lähtevät aamulla töihin kuten aina ennenkin, mutta koko ajan entistä kyrpiintyneempinä hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan.

Veikkaan, että enemmän heitä lannistaa jos Ruotsi saa selkäänsä Tanskalta jalkapallossa ensi lauantaina. On selvää, että kovaäänisimmät kuuluvat parhaiten, mutta he eivät välttämättä edusta sitä enemmistöä. Varsinkin aikoina, jolloin työttömyys on suurimmillaan on muotia puhua maahanmuutosta, näinhän se on ollut aina. Muistan kun omaan kotikaupunkiini saapui 10 ensimmäistä somalia, taisi olla 1992. Voi juma mikä meteli. Ne veivät työpaikat. Veivät naiset, veivät asunnot ja vielä paikat baareista, janoisten suomalaisten jonottaessa ulkona sisäänpääsyä. Joidenkin katkeruudella ei ollut rajoja. Nyt heitä on sellaiset 500 ja samat naamat ovat yhä katkeria.

Missä se raja oikeastaan kulkee? Södertälje otti yhdessä vaiheessa vastaan irakilaisia enemmän kuin USA ja Kanada yhteensä. Ruotsi otti joskus aikoinaan 70 000 sotalasta Suomesta, eikä silloin ollut yhtään vastaanottokotia, eikä yhtään elintä, jolla olisi ollut valmius yksin tulevien lasten vastaanottoon.

Ruotsissa on yhä tiloja, mitä voitaisiin käyttää tarpeen vaatiessa. Nythän on esitetty esim. pommisuojia, joita säästetään viimeisenä vaihtoehtona. On selvää, että ne tilat, jotka on tarkoittu toimintaan, ovat lopussa. Mutta niitä tehdään koko ajan lisää.

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, suuret pakolaisvirrat kuormittavat rajusti minkä maan palveluja tahansa. Mutta ei tilanne mikään kaoottinen ole keskivertosvenssonille. Ruotsidemokraateilla ja sen mielisillä on vain taipumus liioitella ja toitotella tilannetta kaoottiseksi ja tämä vetoaa siihen kansan tyhmempään osaan. Kaikki on pilalla maa on menossa konkurssiin. Rikollisuus lisääntyy, eivätkä ihmiset muka uskalla liikkua ulkona.

Jos esim. sinä olet nyt niin valtavan huolissasi ruotsalaisten tilanteesta, miksi kuormitat itse maan palveluja maahanmuuttajana? Eikö tuolla vakaumuksella pitäisi tehdä asialle jotain? Onhan Ruotsissa muitakin, jotka uskovat, että esim jonkun suunnitteilla olevan pakolaiskeskuksen polttaminen auttaa asiaa, joidenkin toisten kuvitellessa, että nyt on "herätty"?

useat lehdet kertovat tyytymättömien asyylinhakijoiden murjottavan busseissa, kieltäytyen menemästä heille osoitettuihin majoituspaikkoihin,

Kuinka monesta on kysymys? Tuleeko tapauksia lisää, jos yhä useammat lehdet kirjoittavat samasta tapauksesta? Jos maahan saapuu 10 000 pakolaista viikossa ja jossain jää bussi jumiin, niin voimmeko puhua jostain valtavasta tyytymättömyydestä, vai ratsastetaanko tässä taas joidenkin yksittäistapausten voimin, niin kuin niin monesti aikaisemmin?

vaatien asumusta isommista kaupungeista ja parempaa palvelua.

Kyseisessä tapauksessa esitettiin, että pakolaiset olivat saaneet väärää infoa maahanmuuttoviranomaisten puolelta, tai ei ollenkaan. Reitti vei jonnekin aivan muualle, minne he luulivat.
Kysymys on kuitenkin ihmisistä, joilla on loppukädessä oikeus kieltäytyä tarjotusta turvapaikasta. Suuri osa bussissa olleista onkin lähtenyt ja järjestänyt itse paikan missä yöpyä. Tämä onkin maahanmuuttoviranomaisten vaihtoehto - yösijan saa vapaasti järjestää itse, ellei heidän osoittama kelpaa. En näe tässä ongelmaa. Bussiin jäivät sitten tietenkin he, joilla ei ollut varaa kustantaa matkaa takaisin.

Sylwar, monella turvapaikanhakijalla on suunnitelma, joka ulottuu pidemmälle kuin maahanmuuttaviranomaisten tarjoamaan yösijaan, jossain pohjoisessa metsässä. Monella on tuttavia ja sukulaisia, jotka ovat lupautuneet avustamaan käytännön asioissa. Joillekin on luvassa jopa töitä jos he hankkiutuvat samoille nurkille. Silloin puhutaan yleensä suuremmista kaupungeista.
Yleisesti ottaen turvapaikanhakijat tosin tyytyvät siihen mitä on tarjolla. Yksi bussilasti ei muuta tätä miksikään.

Katsos kun...minä en ole täällä käymässä punaisen tai valkoisen paatin risteilyllä ja kuvittele asioita lukemalla ja katselemalla sopivaksi mieltämäni uutisia verkkojulkaisuista ja muuta vastaavaa. Olen naimisissa kantaruotsalaisen kanssa ja myös minukin omia sukulaisia on asunut täällä jo 70 luvulta lähtien, joten näen sen tilanteen muutenkin ihan päivittäin, mikä se todellisuudessa on ja mitä mieltä kadunmiehet on asioista.

Katsos kun Ruotsissa(kin) on paljon sellaisia kantaruotsalaisiakin, joilla ei ole oikeastaan hajuaakaan siitä miten asiat ovat ja miten ne toimivat. Miten luotettavaksi siis asiantuntemus voidaan luokitella, jos on myöhästynyt laivasta? Itsehän sinä liität tännekin niitä verkkojulkaisuja, joihin tietosi perustat?

Esimerkiksi joissain paikkakunnilla on jo pitkään ollut vuoden jonot kunnallisten ja yksityisten hammaslääkärien palveluihin, eikä uusia hoidettavia välttämättä oteta, vain akuutit päivystyspotilaat hoidetaan.

Eikös käytäntö ole se, että hammaslääkärissä käydään kerran vuodessa?
En ole kuullut hammaslääkäristä, joka ei ota uusia. Voitko antaa tästä lisää tietoa?
Jos akuutti vastaanottokin toimii, niin mikä on se ongelma??
Esim sinun kotipaikkakunnallasi ongelmana ei ole pakolaisten miehittämä hammaslääkäri, vaan se että hammaslääkäreistä melkein puolet on lopettanut toimintansa. Hammaslääkärit ovat eläköityneet ja muuttaneet toisille paikkakunnille, samaan aikaan kun uusia ei ole ilmaantunut paikkaamaan tilannetta. Kysymys ei siis ole kasvaneista potilasmääristä, vaan hammaslääkäreiden puutteesta. Ruotsissa on paljon kuntia, joiden palvelut ovat heikentyneet asukkaiden vähentyessä, eivät siksi, jos asukkaat lisääntyvät. Päinvastoin, monessa kunnassa palvelut ovat parantuneet kun kunnan väkiluku on kasvanut. Muistan eräänkin kunnan, jonka terveyskeskus oli saanut lopettamispäätöksen. Sitten kunta päätti ottaa vastaan 200 pakolaista ja terveyskeskuksen toiminta sai jatkua. Taisi olla Katrineholm, jonne peräti rakennettiin uusi terveyskeskus kun pakolaiset saapuivat.

Tokihan täältä Ruotsistakin löytyy vielä koko joukko ihmisiä, kuten Suomestakin, jotka eivät ymmärrä ottaa sitä päätään pois hanuristaan ja katsoa ympärilleen mikä tilanne on tällä hetkellä.

On ikävää - ja ajattelematonta - pitää ihmisiä ihan tyhminä. Totta kai ruotsalaiset ymmärtävät mistä on kysymys. Totta kai he näkevät ja tiedostavat myös ongelmat. Luonnollisesti he ymmärtävät varjopuolet. Mutta voi olla, että se suuri osa ei dramatisoi, eikä liioittele tilannetta. Sitten on se toinen ääripää, joka kokee tilanteen kamalana ja lähtee heittelemään polttopulloja. Jo yksin tälläinen kertoo enemmänkin ihmisestä itsestään, kuin valloillaan olevasta ajattelutavasta.

Suomen talous on tällä hetkellä hyvin paljon pahemmassa jamassa jo valmiiksi, kuin Ruotsin oli ennen tänne suuntautuvan pakolaistulvan alkua..

Jos vertaa siihen, miten paljon Ruotsi on ottanut vastaan pakolaisia vuosien mittaan, niin voimme sanoa, että Suomessa ei ole ulkomaalaisia nähtykään. Siksi on aika luonnollista, että 10 ensimmäistäkin sai jotkut järkyttymään.

Suomen talous ei ole ollut koskaan hyvä, jos kansaa itseään kuunnellaan. Ei vaikka jokaisen kodista löytyy tietokone, monta kännykkää ja tauluteevee. Lapsille kustannetaan rahalla harrastuksia, pihassa seisoo auto, omistetaan kesämökki ja/tai käydään säännöllisesti aurinkolomilla. Ei tästä ole kauaa, kun töissä autolla käyvä duunari oli harvinaisuus. Nyt on päinvastoin, polkupyöräily töihin nähdään enemmänkin urheiluna, kuin tapana liikkua paikasta toiseen.

Tämän päivän kaikesta valittavat eivät tiedä mitään huonosta taloudellisesta tilanteesta. Et sinäkään joka et edes asu Suomessa, vaan joudut hankkimaan tietosi hämäriltä verkkojulkaisuilta.

[Pika Juoksija]

Muutenkin täälläkin nurkilla on kovasti herättänyt närää joidenkin uudempien asyylinhakijoiden taipumus tapella keskenään tämän tästä eri majoituspaikoissa. Ennenkin toki on ollut pikkukahinoita, mutta nyt tämä kahinointi alkaa olla jo useita tapauksia viikossa, johon poliisit joutuu puuttumaan.
Asyylinhakijat laittoivat perjantaina kahakan puukkohipalla ryyditettynä pystyyn eräässä paikallisessa asyylinhakijoiden residensissä.
Poliisilla jäi perjantaina lounasdonitsit pupeltamatta, kun piti lamppuautolla kiiruusti ajella kahakkaa tuomaroimaan kuka osallistujista pääsee jatkoon. Semifinaliin pääsi reilut kolmekymmentä vuotias asyylinhakija, jonka veitsitaitelijan suoritusta arvioitiin jo tänään alustavasti käräjillä vangitsemisoikeudenkäynnissä yhden murhayrityksen arvoiseksi finaalipaikaksi jolla saanee hiukan pidempiaikaisen mahdollisuuden oleskella maassa, täyshoidolla.

Tätäkö nyt sitten pitäisi jeesustella?
Ja kummastako NYT tällä kertaa on kysymys; useista tapauksista viikossa, vai useiden lehtien jutuista, vai verkkojulkaisuista??

En tiedä kokoontumista, missä ei olisi koskaan nahisteltu.
Kun kävin koulussa, saimme todistaa joka päivä tappeluja. Olin itsekin mukana usein.
Pelasin joskus jääkiekkoa. Töniminen ja nahistelu oli tavallista harjoituksissakin, puhumattakaan matseista. Joskus piti jopa jäädä selvittämään keskeneräiset asiat pukukopin taakse kun valmentaja oli lähtenyt kotiin. Harrastin myös uintia. Jos ripusti vaatteensa väärään koukkuun pukuhuoneessa, sai välittömästi turpaansa.
Intissä rähistiin myös tasaisin välein. Kerran eräs alokas tuli lomilta ja rähisi aulassa niin rajusti, että hänet pistettiin putkaan jäähtymään.
Rippikoulussakin miteltiin kerran voimia...
Lukemattomia ovat tappelut taksijonoissa, kapakoissa, grillijonoissa jne.

Missä ihmisiä, siellä selkkauksia.

Voiko joku tosiaankin kuvitella, että vastaanottokeskuksissa on mahdollista elää toimettomina ilman mitään selkkauksia? Uskooko joku tosiaankin, että turvapaikanhakijat ovat niin erilaisia ihmisiä, että he pystyvät istumaan kädet ristissä aamuhartausta kuuntelemassa ja turvapaikasta kiittelemässä??

Hieman valoja päälle nyt.

[SYLWAR]

Aivan mahtavaa, vedetäämpä sitten tällä sinun kirjoitus tyylilläsi (jolle on olemassa ihan terminikin) analyisoida asioita:

En tiedä oletko oikein perillä järjestelmästä, jolla Ruotsia hallitaan. Ruotsidemokraatit istuvat Ruotsin valtiopäivillä 13 % tuella. Ruotsin kansasta siis 13 % äänesti Ruotsidemokraatteja. Se jos kannatus nousee ja laskee hallituskauden aikana, on epäolennaista. Ne lukemat eivät vaikuta hallituksen työhön. Vielä vähemmän Ruotsidemokraatit voivat jakaa lehtisiä, joissa lukee, että Ruotsin kansa on allekirjoittanut heidän viestinsä.

Nyt emme puhuneet siitä ketä hallitusessa istuu vaan siitä puhuuko SD ruotsalaisten suulla. Kyllä puhuu jos kannatus on tämän hetken tutkimusten mukaan suurin.

Veikkaan, että enemmän heitä lannistaa jos Ruotsi saa selkäänsä Tanskalta jalkapallossa ensi lauantaina. On selvää, että kovaäänisimmät kuuluvat parhaiten, mutta he eivät välttämättä edusta sitä enemmistöä. Varsinkin aikoina, jolloin työttömyys on suurimmillaan on muotia puhua maahanmuutosta, näinhän se on ollut aina. Muistan kun omaan kotikaupunkiini saapui 10 ensimmäistä somalia, taisi olla 1992. Voi juma mikä meteli. Ne veivät työpaikat. Veivät naiset, veivät asunnot ja vielä paikat baareista, janoisten suomalaisten jonottaessa ulkona sisäänpääsyä. Joidenkin katkeruudella ei ollut rajoja. Nyt heitä on sellaiset 500 ja samat naamat ovat yhä katkeria.

Nyt emme puhu kymmenestä somalista vaan kymmenistä tuhansista tulijoista, joiden takia joidenkin kuntien palvelut on romahtamispisteessä. Tämä tarkoittaa sitä, että hammassärkyä poteva svensson ei pysty enää katsomaan sitä jalkapalloa ja on jo pelkastään sen vuoksi kiukkuinen tulijoita kohtaan. Mitä katkeruuteen tulee, niin katsohan huviksesi, miten somalien nokkamiehenä pidetty Husu päästelee sammakoita suustaan tämän tästä ja suorastaan halventaa suomalaisia.

Ruotsi otti joskus aikoinaan 70 000 sotalasta Suomesta, eikä silloin ollut yhtään vastaanottokotia, eikä yhtään elintä, jolla olisi ollut valmius yksin tulevien lasten vastaanottoon.

Niinkö? Tämä kertoo jotakin sinun aivokapasiteettisi todellisesta tasosta. Ruotsalaiset sijoittvat koteihinsa sotalapsia jotka pääosin lähtivät takaisin Suomeen sodan päätyttyä, lapset eivät hakeneet turvapaikkaa. Tällä hetkellä Ruotsiin valuu suurelta osin "parrakkaita sotalapsia" joille ei mikään kelpaa, vaan useita kertoja saa lukea lehdestä näiden istuvan bussissa ja kieltäytyvän majoituspaikastaan.

Ruotsissa on yhä tiloja, mitä voitaisiin käyttää tarpeen vaatiessa. Nythän on esitetty esim. pommisuojia, joita säästetään viimeisenä vaihtoehtona. On selvää, että ne tilat, jotka on tarkoittu toimintaan, ovat lopussa. Mutta niitä tehdään koko ajan lisää.

Viitaten bussissa istumiseen. Et kai todella usko että pommisuojat kelpaa kuin osalle tulijoita.
Tiloja ei juuri hiki päässä rakenneta, siihen ei ole enää oikein rahaa, mistä ottaa.

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, suuret pakolaisvirrat kuormittavat rajusti minkä maan palveluja tahansa. Mutta ei tilanne mikään kaoottinen ole keskivertosvenssonille. Ruotsidemokraateilla ja sen mielisillä on vain taipumus liioitella ja toitotella tilannetta kaoottiseksi ja tämä vetoaa siihen kansan tyhmempään osaan.

En tiennytkään että Ruotsalaiset kokoomus ja sosiaalidemokraattiset ministerit ja päättäjät sekä kunnajphtajat ym on hypänneet ruosidemokraattien leiriin liioittelemaan sille enemmistäsössä olevalle ruotsalsisten tyhmemmälle kansaosalle asioita. Näitä kaaosuutisia kun on tullut yhä enemmän kunnanjohtajilta, jotka ovat ihan muiden puolueiden edustajia.
Ai niin ,mutta ongelma on siinä, että sinä et kuule radiouutisia tai näe Tv kanavia, josta tulee näitä uutisia päivittäin. No aina ei voi voittaa.

Jos esim. sinä olet nyt niin valtavan huolissasi ruotsalaisten tilanteesta, miksi kuormitat itse maan palveluja maahanmuuttajana? Eikö tuolla vakaumuksella pitäisi tehdä asialle jotain? Onhan Ruotsissa muitakin, jotka uskovat, että esim jonkun suunnitteilla olevan pakolaiskeskuksen polttaminen auttaa asiaa, joidenkin toisten kuvitellessa, että nyt on "herätty"?

Sanoinko jo aikasemmin että olen naimisissa ruotsalaisen kanssa? Käyn myös yleensä yksityisellä hammaslääkärillä jonka maksa itse. Samoin käytän aika paljon yksityisiä lääkäripalveluja jos niitä tarvitsen.Tiesitkö muuten että todellisuudessa koko suuri osa pakolaiskeskusten tulipaloista on todellisuudessa heidän itsensä aiheuttamia, usein vahingossa. Tai esimerkiksi Umeän tuhopolttaja joka sai tuomion olikin naispuolinen turvapaikanhakija. Et tietenkään tiedä, koska tietosi perustuvat määrättyihin päivälehtiin, jotka "unohtavat" kertoa välillä asoiden kaikki faktat "rasistisessa" tuhopolttouutisiunti kiimassaan.

Katsos kun Ruotsissa(kin) on paljon sellaisia kantaruotsalaisiakin, joilla ei ole oikeastaan hajuaakaan siitä miten asiat ovat ja miten ne toimivat. Miten luotettavaksi siis asiantuntemus voidaan luokitella, jos on myöhästynyt laivasta? Itsehän sinä liität tännekin niitä verkkojulkaisuja, joihin tietosi perustat?

Itseasiassa Ruotsalaiset on aika hyvin perillä asioistaan, ruotsalaisten tapa keskustella asioista varsinkin julkisesti on erillainen kuin suomalaisten.
Niin, paikkallisuutiset ilmestyy täällä verkossa, sen tietää kaikki ruotsalaiset, mutta ei laiva-aikataulua tavaava eteläsuomalainen.
Niin ja ainahan se verkkojulkaisun linkittäminen on parempi, kuin oman bloginsa tuputtaminen lähteenä eikös vain?

Eikös käytäntö ole se, että hammaslääkärissä käydään kerran vuodessa?
En ole kuullut hammaslääkäristä, joka ei ota uusia. Voitko antaa tästä lisää tietoa?
Jos akuutti vastaanottokin toimii, niin mikä on se ongelma??
Esim sinun kotipaikkakunnallasi ongelmana ei ole pakolaisten miehittämä hammaslääkäri, vaan se että hammaslääkäreistä melkein puolet on lopettanut toimintansa. Hammaslääkärit ovat eläköityneet ja muuttaneet toisille paikkakunnille, samaan aikaan kun uusia ei ole ilmaantunut paikkaamaan tilannetta

Hammaslääkärissä käydään silloin kun siihen on tarvetta, Vain särky ym tapaukset hoidetaan akuuttihoitona.
Hammaslääkärit ei pysty tällä hetkellä täällä ottamaan uusia asikkaita, koska kaikki on bookattu noin vuodeksi eteenpäin täyteen.
Täällä on kunnallisia ja yksityisiä hammaslääkäreitä enemmän toiminnassa kun vastaavankokoisessa Suomalaiskaupungissa olisi. Ongelma on se, että maahantulijoita on todella paljon, ei niinkään eläköityminen. Lisäksi kunta ei ole rikkaimmasta päästä ja sillä on jo pitkän ollut säästökuuri päällä, vaikka sitä ei aina kovinkaan julkisesti huudella.
Tämä hammaslääkäriongelma on useilla paikkakunnilla ja sitä kuormittavat nimenomaan hammaslääkäriin pyrkivät maahantulijat.