MURHA.INFO

Jos yhteiskunnassa ei ole fiksuja tyyppejä, jotka luovat koulutusjärjestelmän, niin tyhmänä se kansakin silloin pysyy.

Carelin kirjoitti: La Joulu 25, 2021 9:31 am Jos yhteiskunnassa ei ole fiksuja tyyppejä, jotka luovat koulutusjärjestelmän, niin tyhmänä se kansakin silloin pysyy.

Koulutusjärjestelmän tasoa nostamalla ei voi nostaa älykkyysosamäärää.

Marokon Kauhu kirjoitti: Su Maalis 20, 2022 9:52 pm
Se varmistin varsinkin tuntuu olevan neekereille aivan ylivoimainen kapistus, onhan siinä yleensä kaksi asentoa.
Niinpä usein ampuvat itseään tai kavereitaan / sukulaisia.

Ja mitäs menin taas ennustamaan.



https://www.nbcnews.com/news/us-news/tw ... -rcna21837

Two cousins, 12 and 14, killed while playing with gun on Instagram Live, family says

Kuva otettu Instagram videolta hetki ennen laukausta.
Laukauksen jälkeen tyttö tuupertuu säikähdyksestä maahan, poimii aseen uudestaan ja ampuu itsensä.
Todella paha video, älä etsi sitä jos ei vatsa kestä.

Amerikoissa tuota tapahtuu koko ajan.
Ladatut aseet lojuvat varmistamattomina lasten ulottuvilla.
Tuohon laitettu vielä tommonen gangsta rumpulipas, jotta riittää koko perheelle.

Syynä sekä kulttuurilliset tekijät, että ravinto. Jossain kehitysmaissa, missä pulaa ruuasta, on suuri syy ihan jo ravinnossa. Lännessä katukuvan läskejä katselemalla voi huomata, että ruokaa on, mutta onko sen laatu sellaista, joka aivoille on hyväksi... Se on elämän alkupuolella hyvin pieni aikaikkuna, kun pitäis saada oikeanlaista ravintoa, että aivot kehittyy. Sen jälkeen peli on melkolailla menetetty, vaikka ruokapuoli korjaantuisikin... Sitten on taas kulttuurilliset tekijät, johon kuuluu myös koulutus. Jos elää yhteiskunnissa, jossa abstraktille ajattelulle ei ole niin tarvetta, ei ihmiset tietenkään opi käyttämään päätään, saati jos elää ympäristössä, missä esim. lukemista ei arvosteta, jonka johdosta sanavarasto on suppea. Ihminen voi olla periaatteessa ihan älykäs, mutta ei pärjää älykkyystesteissä, koska kysymykset menee yli hilseen, jos niissä on käytetty sanoja, joiden merkitystä testin tekijä ei ymmärrä (ns. sivistyssanat). Tämä pätee kaiken värisiin. Sitten vielä se, että omassa elinympäristössä ollaan koulutusta vastaan. Kiusataan, syrjitään, jopa hakataan jos joku on hyvä koulussa ja tykkää opiskella. Puhuu muutakin kuin jotain jou-nigga -slangia. Kannattaa katsoa youtubesta Thomas Sowellin videoita. Siinä on älykäs mies ja selittää hyvin näitäkin asioita, sekä rasismista yms.

Marokon Kauhu kirjoitti: Ti Maalis 29, 2022 10:56 am
Ja mitäs menin taas ennustamaan.



https://www.nbcnews.com/news/us-news/tw ... -rcna21837

Two cousins, 12 and 14, killed while playing with gun on Instagram Live, family says

ammuin sitte serkkuani päähän.jpeg

Kuva otettu Instagram videolta hetki ennen laukausta.
Laukauksen jälkeen tyttö tuupertuu säikähdyksestä maahan, poimii aseen uudestaan ja ampuu itsensä.
Todella paha video, älä etsi sitä jos ei vatsa kestä.

Amerikoissa tuota tapahtuu koko ajan.
Ladatut aseet lojuvat varmistamattomina lasten ulottuvilla.
Tuohon laitettu vielä tommonen gangsta rumpulipas, jotta riittää koko perheelle.

Pitäisiköhän Instagram Live kieltää tai asettaa luvanvaraiseksi, ettei tällaista Instagram-väkivaltaa (Instagram-violence) tapahtuisi enää. Tätäkään ei olisi tapahtunut ilman Instagram Liveä.

someraivoaja kirjoitti: Ma Elo 16, 2021 1:51 amToday, the scientific consensus is that genetics does not explain differences in IQ test performance between racial groups, and that observed differences are therefore environmental in origin.

Race and intelligence

Jos genetiikalla ei ole vaikutusta mihinkään, miten selitetään vaikkapa negroidien menestys tietyissä urheilulajeissa, kuten juoksulajeissa?

JohanPomppas kirjoitti: Su Heinä 31, 2022 4:43 pm Jossain kehitysmaissa, missä pulaa ruuasta, on suuri syy ihan jo ravinnossa.

En oikein usko, sillä noissa maissahan hyvin toimeentulevien perheiden lasten älykkyysosamäärän tulisi olla esim. suomalaisten tasolla. Myöskin Suomessa syntyneiden toisen polven maahanmuuttajien (mustaihoisten) keskimääräinen älykkyysosamäärä on huomattavasti matalalampi, kuin suomalaisen kantaväestön. Tuostahan oli Suomen armeijassa tehty tutkimusikin,joka herätti kohua muutama vuosi sitten.

putsari kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 7:54 pm

JohanPomppas kirjoitti: Su Heinä 31, 2022 4:43 pm Jossain kehitysmaissa, missä pulaa ruuasta, on suuri syy ihan jo ravinnossa.

En oikein usko, sillä noissa maissahan hyvin toimeentulevien perheiden lasten älykkyysosamäärän tulisi olla esim. suomalaisten tasolla. Myöskin Suomessa syntyneiden toisen polven maahanmuuttajien (mustaihoisten) keskimääräinen älykkyysosamäärä on huomattavasti matalalampi, kuin suomalaisen kantaväestön. Tuostahan oli Suomen armeijassa tehty tutkimusikin,joka herätti kohua muutama vuosi sitten.

Siinä voi tulla sitten ne kulttuurilliset tekijät kyseeseen - mitä ja millaisia asioita perheissä arvostetaan, minkä pariin pentuja opastetaan. Myös yksi osansa näillä toisen polven mamuilla on kielitaidossa, koska eivät välttämättä opi oikein kumpaakaan kieltä - suomea tai vanhempiensa kieltä kunnolla. Thomas Sowell puhuu tästäkin. Kertoo esim. että eurooppalaiset siirtolaisetkin amerikassa on pärjänneet huonosti älykkyystesteissä, koska kielitaito ei ole riittänyt. Sitten taas tummanahkaisten jenkkisolttujen penskat länsisaksassa on pärjänneet yhtä hyvin koulussa valkoisten pentujen kanssa, koska heiltä on odotettu samaa kuin valkoisilta pennuilta. Kaikki lähtee lopulta perheistä ja vanhemmat on yleensä syynä siihen, että pennut ei opi käyttämään päätään... Toki itse uskon, että perintötekijöilläkin on osansa ja älykkyys jossain määrin perinnöllistä. Ei se silti selitä tämän päivän tyhmyyttä, koska esim. orjuudesta vapautetut neekerit on vapaaksi päästyään aloittaneet liiketoimintaa, rakentaneet kouluja jne. Ensimmäinen naispuolinen ns. self-made miljonääri amerikoissa oli muuten neekeri (Sarah Walker), joka oli perheensä ensimmäinen vapaudessa syntynyt. Vanhemmat sisarukset ehti syntyä orjuuteen, sekä vanhemmat olivat tietysti orjia.

Mitä se älykkyysosamäärä oikeasti on? Itselläni älykkyysosamäärä on 136/SD15, 138/SD16, 157/SD24 ja olen tavannut ihmisiä, joilla on saman tasoinen älykkyysosamäärä ja he ovat silti täysiä bimboja. Esimerkiksi kaksi tämän tason ÄO:lla varustettua naista oli suhteessa saman huumehörhön raiskaajaukon kanssa.
Mielestäni tuo älykkyysosamäärä on vain jonkinlainen prosessorin suorituskykyä mittaava juttu. Ne muut komponentit on sitten asia erikseen ja, jos siellä on taustalla jonkinlaista persoonallisuushäiriötä, tai muuta moraalista vinoumaa, niin eipä siitä älykkyysosamäärästä ole silloin mitään muuta, kuin haittaa kaikille ympärillä oleville.
Toisaalta olen tavannut ihmisiä, joilla älykkyysosamäärä on alle mediaanin ja, jotka silti ovat todella juonikkaita pahuudessa. Tämä johtuu siitä, että esim. sosiopaatti käyttää merkittävästi aikaa siihen, että hän fantasioi toisten vahingoittamisesta tavoilla, joista hän ei voi joutua vastuuseen.

Muistan, että joskus 2008-2013 oli sellainen ajanjakso, jolloin persoonallisuushäiriöisillä oli muodissa käyttää termiä "älykkyys" väärin. Se oli sellaista, että oli älykästä laittaa tyrmäystippoja toisten lasiin baarissa ja, kun ihmiset joivat ne, niin ne olivat silloin "vajaaälyisiä".

Mutta neekerithän on tutkitusti tyhmempää, pienempi älykkyysosamäärä.

JohanPomppas kirjoitti: Ti Elo 02, 2022 2:23 pm Toki itse uskon, että perintötekijöilläkin on osansa ja älykkyys jossain määrin perinnöllistä.

On arvioitu, että 40–60 prosenttia älykkyydestä on perinnöllistä

https://www.is.fi/perhe/art-2000001262133.html

putsari kirjoitti: Pe Elo 12, 2022 10:20 pm

JohanPomppas kirjoitti: Ti Elo 02, 2022 2:23 pm Toki itse uskon, että perintötekijöilläkin on osansa ja älykkyys jossain määrin perinnöllistä.

On arvioitu, että 40–60 prosenttia älykkyydestä on perinnöllistä

https://www.is.fi/perhe/art-2000001262133.html

Voin uskoakin... No, on tummanahkaisten joukossakin ihan viisaita. Tosin ne ei saa näkyvyyttä samalla tavalla kuin nuo uhriutujat, jotka ulisee maailman tappiin valkoisen miehen pahuudesta.

John Kimble kirjoitti: Su Heinä 31, 2022 8:13 pm

someraivoaja kirjoitti: Ma Elo 16, 2021 1:51 amToday, the scientific consensus is that genetics does not explain differences in IQ test performance between racial groups, and that observed differences are therefore environmental in origin.

Race and intelligence

Jos genetiikalla ei ole vaikutusta mihinkään, miten selitetään vaikkapa negroidien menestys tietyissä urheilulajeissa, kuten juoksulajeissa?

Muistan joskus kauan sitten lukeneeni tähän syynä olevan meihin verraten, lisälihas pohkeessa. En nyt millään muista mistä tuon aikoinaan luin.

Ihan tässä lähiaikoina olen törmännyt sellaiseen, että tekoälyllä toimivista chattiboteista on tullut poikkeuksetta rasisteja, siis mustia kohtaan. Kaikessa tiedossa, jota seulovat, on siis jotakin..

https://www.ts.fi/uutiset/1074156141

Törmäsin tällaiseen uutiseen, jossa joka 5. turkulaisnuori uskoo olevan rotuun perustuvia älykkyyseroja.

Otetaanpa käsittelyyn joku vähemmän intohimoja herättävä väite. Korvataan ihmisrotu, vaikka koirarodulla ja älykkyys jollain toisella ominaisuudella, vaikka koolla.

Onko koirarotujen välillä kokoeroja? Onko esimerkiksi perhoskoirat keskimäärin saman kokoisia kuin Bernhardilaiskoirat. Onko sittenkin niin, että perhoskoira on yhtä suuri kuin bernhardilainen, mutta näyttää vain pienemmältä?

Vai onko tämäkin samanlainen luonnonvakio kuin piin likiarvo tai ihmisrotujen älykkyys?

Ei evoluutio välttämättä suosi älykkyyttä. Riittää, että saa paljon jälkeläisiä, jotka lisääntyvät.

Riittää, että on tyytyväinen. Onnellisimmat ihmiset eivät ole älykkäitä, vaan viisaita, mitä voi olla olemalla tyhmä.