Sivu 9/58
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: Ke Helmi 24, 2016 6:49 pm
Kirjoittaja kanlaya
Ulrike kirjoitti:
Minun on nyt hyvin vaikeaa löytää mitään logiikaa kirjoituksestasi. Luitko linkittämäsi jutun, tai ymmärsitkö lukemaasi?
"Puolan tapahtumien ollessa tuoreena muistissa, on huolestuttavaa nähdä suomalaisten poliitikkojen kyseenalaistavan riippumattoman julkisen palvelun tärkeyden."
"Tässä haastavassa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä YLE:llä on entistä tärkeämpi tehtävä varmistaa, että yhteiskunnallista keskustelua käydään asiallisesti, osaavasti ja tietopohjalta. Puhumattakaan siitä, että yleishyödyllisen tiedon on oltava kaikkien saatavilla."
Olenko minä jossain vielä tuota kiihkeämmin YLE:ä puolustanut?
" Liikenne- ja viestintäministeriö on asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on selvittää Yleisradion julkisen palvelun tehtävän laajuutta, toteuttamistapaa ja rahoituksen tasoa. Työryhmän tulee lisäksi arvioida Yleisradion merkitystä kotimaan mediamarkkinoilla sekä yhtiön merkitystä demokratian ja sananvapauden sekä viestinnän riippumattomuuden kannalta. "
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: Ke Helmi 24, 2016 7:30 pm
Kirjoittaja Ulrike
kanlaya kirjoitti:" Liikenne- ja viestintäministeriö on asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on selvittää Yleisradion julkisen palvelun tehtävän laajuutta, toteuttamistapaa ja rahoituksen tasoa. Työryhmän tulee lisäksi arvioida Yleisradion merkitystä kotimaan mediamarkkinoilla sekä yhtiön merkitystä demokratian ja sananvapauden sekä viestinnän riippumattomuuden kannalta. "
Tuo on mahtava juttu. YLE on Suomen kansan valitseman eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yhtiö, jonka merkitys demokratian, sananvapauden sekä viestinnän riippumattomuuden kannalta on valtava.
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: Ke Helmi 24, 2016 8:15 pm
Kirjoittaja kanlaya
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Reilu viikko takana
Taitaa kuulua parhaiten ääniä keränneisiin aloitteisiin ja tää tulee menemään läpi
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: To Helmi 25, 2016 2:04 pm
Kirjoittaja Ärrkele
Aika mielenkiintoinen pätkä:
HS:n omistava juutalainen Erkon suku perusti esimerkiksi Ilta-Sanomat-lehden (joka oli alunperin Helsingin Sanomien iltapainos) helmikuussa 1932 ainoastaan tuhotakseen kommunisminvastaisen Lapuan liikkeen. Erkko oli kampanjoinut HS:n sivuilla kiivaasti liikettä vastaan jo ennen Mäntsälän kapinaa.
Lapuan liike oltiin perustettu 1929 torjumaan bolševismin leviäminen Suomessa. Liikkeen ansiosta Suomessa säädettiin esimerkiksi kommunistilait neuvostomielisten vallankaappausyritysten torjumiseksi. Tämä ei ollut kuitenkaan mediaeliitin ja Erkon suvun mieleen. 2015 Helsingin Sanomat väittää, että laittoman siirtolaisuuden vastustaminen on ”epädemokraattista”, jollei rikollista. 1930-luvulla puolestaan kommunismin ja Neuvostoliiton vastustaminen olivat ”uhaksi demokratialle”. 1930-luvulla HS asettui marxistien kannalle kansallismielisiä vastaan. 2000-luvulla kannatetaan kulttuurimarxismia. Juuri mikään ei ole muuttunut; Suomen valtamedia on edelleen maamme suurin poliittinen voima. Se pyrkii aktiivisesti pelottelemaan vihaamaansa isänmaallista oppositiota.
Selitystä Helsingin Sanomien kulttuurimarxilaiselle politikoinnille ollaan usein haettu Erkkojen juutalaisesta identiteetistä. Valtamediassa mahtisuvun juutalaistaustoista ei juuri kirjoitella, mutta muun muassa toimittajat Martti Huhtamäki ja Pertti Nyberg ovat juutalaistaustan vahvistaneet. On hieman hämmentävää, että jopa Pohjoismaissa valtamedia on kasaantunut lähes kokonaan juutalaisiin käsiin. Kyseessä siis ei ole vain amerikkalainen ilmiö, kuten usein luullaan. Kuten norjalainen rauhantutkimuksen perustaja Johan Galtung on todennut, Yhdysvalloissa kuusi juutalaista yhtiötä hallitsee 96 % valtamediasta.
Sekä:
Erkkojen lisäksi Pohjoismaiden tiedotusta hallitsevat monet muutkin juutalaisdynastiat, kuten Bonnierin (oikea nimi Hirschel) ja Hjörnen (oikea nimi Kaplan) suvut. Niiden lisäksi suuria pohjoismaisia sanomalehtia omistaa Schibsted-yhtiö, jonka omistavat kansainväliset juutalaiset yksityispankit, kuten Goldman Sachs, JP Morgan ja Bank of New York Mellon.
Bonnier omistaa esimerkiksi MTV:n, TV4:n, Expressenin, Tammi-kustannusyhtiön, WSOY:n Tieteen Kuvalehden, Tieteen Kuvalehti Historian, SF Filmin, Dagens Nyheterin ja hämmästyttävän suuren määrän muita lehtiä, kustannus- ja viihdeyrityksiä sekä kauppoja. Täyden listan voi lukea heidän omilta kotisivuiltaan. Sanoma puolestaan omistaa esimerkiksi Nelosen, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat ja Metron. Lista on loputon. Ehkäpä hälyttävintä mielipidevallan keskittymisessä on se, että pieni eliitti hallitsee myös koulujen oppimateriaalien sisältöä. Esimerkiksi Sanoma Pro OY ja Bonnierin WSOY tuottavat suuren määrän koulukirjoista ja voivat näin vaikuttaa ratkaisevasti nuorten poliittiseen arvomaailmaan.
2011 Ruotsissa syntyi kohu, kun Bonnierin koulukirjoissa alettiin määritellä nuorille, mitä puolueita saa äänestää ja mitä ei. Jopa hyvin maltillinen maahanmuuttokriittinen Ruotsidemokraatit-puolue leimattiin Bonnierin yhteiskuntaopin Nya Millenium –oppikirjassa käytännössä rikolliseksi terroristijärjestöksi (samaa logiikkaa käytti hiljattain uuden kirjansa julkaissut marxisti Tapio Tamminen). Oppikirjassa nuorille myös väitettiin, että ”suurin osa ruotsalaisista tahtoo taistella kaikin voimin ruotsidemokraatteja vastaan”. Tämä on puhdasta poliittista aivopesua.
http://magneettimedia.com/helsingin-san ... oismaissa/
On muuten melkoinen lista eri medioita omistuksessa noilla.
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: To Helmi 25, 2016 2:13 pm
Kirjoittaja Ulrike
Ärrkele kirjoitti:Aika mielenkiintoinen pätkä:
Magneettimedia on uusnatsistisen Pohjoinen Perinne ry:n julkaisema verkko- ja ilmaisjakelulehti.
Yle uutisten mukaan Magneettimedia-lehti on julkaissut juutalaisia leimaavia antisemitistisiä kirjoituksia. Vuonna 2012 sekä yksityishenkilö että juutalaisseurakunnat jättivät aiheesta tutkintapyynnön. Juutalaisseurakuntien keskusneuvosto on pitänyt lehden kannanottoja rasistisina.
Magneettimedia on julkaissut artikkelin, jossa kielletään holokaustin kuusi miljoonaa uhria, perusteluna viitataan Don Heddesheimerin kirjaan The First Holocaust: Jewish Fundraising Campaigns With Holocaust Claims During and After World War One. Magneettimedian mukaan kirja todistaisi, että holokaustin uhrien määrä on myytti.
Lehden mukaan toisessa maailmansodassa ”valheellisen propagandan avulla Saksa leimattiin sotaan syylliseksi, vaikka Saksa pyrki ratkaisemaan tilanteen rauhanomaisesti”. Sen esittämien väitteiden mukaan Hitler oli ajettu nurkkaan, ja Englanti ja Ranska torpedoivat orastavan rauhan mahdollisuuden ja valitsivat suursodan.
Heinäkuussa 2013 Magneettimediasta tehtiin uusi rikosilmoitus, syynä yhdysvaltalaisen Ted Piken kirjoitus, jonka Magneettimedia suomensi ja julkaisi ja jonka mukaan juutalaisten kirjoituskokoelma Talmudin jotkut kohdat yllyttävät pedofiliaan. Simon Wiesenthal -keskus vetosi tasavallan presidentti Sauli Niinistöön Magneettimedian kirjoitusten takia. Järjestön mukaan Magneettimedian kirjoittelu yllyttää suomalaisia etniseen vihaan ja elvyttää juutalaisvastaisuutta.
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: To Helmi 25, 2016 2:25 pm
Kirjoittaja Riukiu
Magneettimediaa ei ole tuomittu siitä, että se esittää virallisen käsityksen holokaustista satuiluksi. Sitä paitsi perusteena on paljon muitakin tutkimuksia kuin Heddesheimerin teos. Kaikkien tunnettujen revisionistien tutkimukset, joita esitellään useassa artikkelissa. Käsittääkseni myöskään tuosta Talmudin ja erinäisten kohujen esittelystä ja iitä ilmeisesti tutkintapyyntökin lässähti ta vedettiin pois taui oli jonkun pulliaisen. Myöskään sotasyyllisyyskysymys ei ole ollut edes puheenaihe. Tämä onkin luonnollista, sillä todelklakin Länsimaat valitsivat sodan ja halusivat tuhota Saksna, joka ei sotaa halunnut. Tämä historiallinen tosiasia ei ole kriminalisoitu eikä tästä edes siis keskusteltu pätkääkään. Vain holokaustin epäilemisestä/kiistämisestä. Tuomiot tulivat toisaalta. Muistaakseni yhdessä oli juuri tämä juttu, jossa todettiin maailman valtamedioiden omistus. Tosiasiankin sanomissta siis voi syyte napsahtaa. Muistaakseni tämä oli kuitenkin vain osa artikkelia.
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: To Helmi 25, 2016 2:42 pm
Kirjoittaja Ärrkele
Ulrike kirjoitti:Ärrkele kirjoitti:Aika mielenkiintoinen pätkä:
HS:n omistava juutalainen Erkon suku perusti esimerkiksi Ilta-Sanomat-lehden (joka oli alunperin Helsingin Sanomien iltapainos) helmikuussa 1932 ainoastaan tuhotakseen kommunisminvastaisen Lapuan liikkeen. Erkko oli kampanjoinut HS:n sivuilla kiivaasti liikettä vastaan jo ennen Mäntsälän kapinaa.
Lapuan liike oltiin perustettu 1929 torjumaan bolševismin leviäminen Suomessa. Liikkeen ansiosta Suomessa säädettiin esimerkiksi kommunistilait neuvostomielisten vallankaappausyritysten torjumiseksi. Tämä ei ollut kuitenkaan mediaeliitin ja Erkon suvun mieleen. 2015 Helsingin Sanomat väittää, että laittoman siirtolaisuuden vastustaminen on ”epädemokraattista”, jollei rikollista. 1930-luvulla puolestaan kommunismin ja Neuvostoliiton vastustaminen olivat ”uhaksi demokratialle”. 1930-luvulla HS asettui marxistien kannalle kansallismielisiä vastaan. 2000-luvulla kannatetaan kulttuurimarxismia. Juuri mikään ei ole muuttunut; Suomen valtamedia on edelleen maamme suurin poliittinen voima. Se pyrkii aktiivisesti pelottelemaan vihaamaansa isänmaallista oppositiota.
Selitystä Helsingin Sanomien kulttuurimarxilaiselle politikoinnille ollaan usein haettu Erkkojen juutalaisesta identiteetistä. Valtamediassa mahtisuvun juutalaistaustoista ei juuri kirjoitella, mutta muun muassa toimittajat Martti Huhtamäki ja Pertti Nyberg ovat juutalaistaustan vahvistaneet. On hieman hämmentävää, että jopa Pohjoismaissa valtamedia on kasaantunut lähes kokonaan juutalaisiin käsiin. Kyseessä siis ei ole vain amerikkalainen ilmiö, kuten usein luullaan. Kuten norjalainen rauhantutkimuksen perustaja Johan Galtung on todennut, Yhdysvalloissa kuusi juutalaista yhtiötä hallitsee 96 % valtamediasta.
Sekä:
Erkkojen lisäksi Pohjoismaiden tiedotusta hallitsevat monet muutkin juutalaisdynastiat, kuten Bonnierin (oikea nimi Hirschel) ja Hjörnen (oikea nimi Kaplan) suvut. Niiden lisäksi suuria pohjoismaisia sanomalehtia omistaa Schibsted-yhtiö, jonka omistavat kansainväliset juutalaiset yksityispankit, kuten Goldman Sachs, JP Morgan ja Bank of New York Mellon.
Bonnier omistaa esimerkiksi MTV:n, TV4:n, Expressenin, Tammi-kustannusyhtiön, WSOY:n Tieteen Kuvalehden, Tieteen Kuvalehti Historian, SF Filmin, Dagens Nyheterin ja hämmästyttävän suuren määrän muita lehtiä, kustannus- ja viihdeyrityksiä sekä kauppoja. Täyden listan voi lukea heidän omilta kotisivuiltaan. Sanoma puolestaan omistaa esimerkiksi Nelosen, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat ja Metron. Lista on loputon. Ehkäpä hälyttävintä mielipidevallan keskittymisessä on se, että pieni eliitti hallitsee myös koulujen oppimateriaalien sisältöä. Esimerkiksi Sanoma Pro OY ja Bonnierin WSOY tuottavat suuren määrän koulukirjoista ja voivat näin vaikuttaa ratkaisevasti nuorten poliittiseen arvomaailmaan.
2011 Ruotsissa syntyi kohu, kun Bonnierin koulukirjoissa alettiin määritellä nuorille, mitä puolueita saa äänestää ja mitä ei. Jopa hyvin maltillinen maahanmuuttokriittinen Ruotsidemokraatit-puolue leimattiin Bonnierin yhteiskuntaopin Nya Millenium –oppikirjassa käytännössä rikolliseksi terroristijärjestöksi (samaa logiikkaa käytti hiljattain uuden kirjansa julkaissut marxisti Tapio Tamminen). Oppikirjassa nuorille myös väitettiin, että ”suurin osa ruotsalaisista tahtoo taistella kaikin voimin ruotsidemokraatteja vastaan”. Tämä on puhdasta poliittista aivopesua.
Magneettimedia ... uusnatsistisen Pohjoinen Perinne ry:n
... Magneettimedia-lehti ... antisemitistisiä kirjoituksia. ... rasistisina.
Magneettimedia ... holokaustin kuusi miljoonaa uhria, ... The First Holocaust: ... Holocaust ... Magneettimedian ... holokaustin ... myytti.
... toisessa maailmansodassa ... Hitler ... Magneettimediasta ... Magneettimedia ... pedofiliaan. ... Magneettimedian ... Magneettimedian ... etniseen vihaan ...
Tulipas siinä monta olkiukkoa kerralla.
Tämä harhautusta yrittävä tilityksesi ei kuitenkaan muuta tosiasioita eli sitä kuka omistaa minkäkin median. Jospa viitsisit edes vähän yrittää ja pysyä aiheessa.
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: To Helmi 25, 2016 3:15 pm
Kirjoittaja Gurney
UUSI VALHE YLELTÄ:
"Puhun minun kavereilleni suomea" – turvapaikanhakijat oppivat suomea sutjakkaasti
http://yle.fi/uutiset/puhun_minun_kaver ... ti/8692885
Just joo, muutaman kuukauden suomessa olleet muka yhtäkkiä osaavat suomea niin, että lukevat suomalaisia lehtiä ja puhuvat keskenään suomea. Ja lehmät lentää.
Suomen kieli on yksi vaikeimmista kielistä oppia ja nyt matut muka oppivat kuukaudessa.
Ja meidän maksama YLE suoltaa tällaista paskaa !
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: To Helmi 25, 2016 4:20 pm
Kirjoittaja teppo
Ärrkele kirjoitti:
Tämä harhautusta yrittävä tilityksesi ei kuitenkaan muuta tosiasioita eli sitä kuka omistaa minkäkin median. Jospa viitsisit edes vähän yrittää ja pysyä aiheessa.
Sinun varmaan kannattaa päivittää käsityksesi esim. Sanoman omistussuhteista.
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: To Helmi 25, 2016 8:38 pm
Kirjoittaja kanlaya
Tossa mainio dokumentti ns. antisemitismistä.
http://areena.yle.fi/1-273485
on ihan katsomisen arvoinen
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: To Helmi 25, 2016 11:55 pm
Kirjoittaja WalkingDisaster
Gurney kirjoitti:UUSI VALHE YLELTÄ:
"Puhun minun kavereilleni suomea" – turvapaikanhakijat oppivat suomea sutjakkaasti
http://yle.fi/uutiset/puhun_minun_kaver ... ti/8692885
Just joo, muutaman kuukauden suomessa olleet muka yhtäkkiä osaavat suomea niin, että lukevat suomalaisia lehtiä ja puhuvat keskenään suomea. Ja lehmät lentää.
Suomen kieli on yksi vaikeimmista kielistä oppia ja nyt matut muka oppivat kuukaudessa.
Ja meidän maksama YLE suoltaa tällaista paskaa !
Aivan käsittämätöntä tuo mamujen ja YLE:n vihasi. En itsekään ole hyvilläni näiden miesten joukkomuutosta Suomeen, mutta jotain rajaa näillä vihapuheillakin pitää olla. Nuo ovat tulleet Suomeen syyskuun alussa, joten onhan siinä ollut aikaa opetella yksinkertaisia lauseita suomeksi.
Vai olitko paikalla kuuntelemassa, sanoivatko nämä tyypit suomeksi jotain, vai eivät?
Siirry sinäkin kirjoituksissasi realismiin rasismin sijaan. Ihan jo senkin takia, ettei verisuoni katkea päässäsi.
Eiköhän mamujen tekemissä rikoksissa ole riittävästi kauhisteltavaa, että tarvitsisi takertua tällaisiin median kirjoituksiin kielitaidon opiskelusta.
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: Pe Helmi 26, 2016 7:47 am
Kirjoittaja Ärrkele
teppo kirjoitti:Sinun varmaan kannattaa päivittää käsityksesi esim. Sanoman omistussuhteista.
Päivittää miten? Jane ja Aatos Erkon säätiö on Sanoman suurin yksittäinen omistaja. Sanoman omistuksessa on mm. HS, IS, Nelonen ja SanomaWSOY lukemattomien muiden yhtiöiden lisäksi.
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: Pe Helmi 26, 2016 9:02 am
Kirjoittaja Ulrike
Ärrkele kirjoitti:teppo kirjoitti:Sinun varmaan kannattaa päivittää käsityksesi esim. Sanoman omistussuhteista.
Päivittää miten? Jane ja Aatos Erkon säätiö on Sanoman suurin yksittäinen omistaja. Sanoman omistuksessa on mm. HS, IS, Nelonen ja SanomaWSOY lukemattomien muiden yhtiöiden lisäksi.
Jane ja Aatos Erkon säätiö omistaa Sanomasta n. 20%. Jane ja Aatos Erkon säätiö ei ole sama asia kuin "Erkon suku".
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: La Helmi 27, 2016 11:39 am
Kirjoittaja Gurney
Tapanilan erän "vartijat" kävivät laillisten mielenosoittajien kimppuun ja tönivät.
Helsingin Sanomien paikalla oleva toimittäjä valehteli törkeästi tapahtumasta.
Ohessa video tapahtumista ja linkki Hesarin Janne Salomaan valheisiin
http://mvlehti.net/2016/02/26/tapanilan ... ehtelee-2/
Re: MEDIA JA TOTUUS
Lähetetty: La Helmi 27, 2016 3:03 pm
Kirjoittaja Ärrkele
Ulrike kirjoitti:Jane ja Aatos Erkon säätiö omistaa Sanomasta n. 20%. Jane ja Aatos Erkon säätiö ei ole sama asia kuin "Erkon suku".
"Säätiön varallisuus moninkertaistui, kun toukokuussa 2012 kuollut Aatos Erkko testamenttasi sille omistamansa Sanoma-yhtiön osakkeet. Säätiöstä tuli Sanoman suurin osakkeenomistaja. Säätiön hallituksen puheenjohtaja arvelee säätiön jakamien tukien kasvavan huomattavasti. Erkon kuollessa kaikkien hänen omistamiensa osakkeiden arvo oli noin 700 miljoonaa euroa. Osakkeiden ilmoitettiin siirtyneen säätiölle 3. lokakuuta 2012. Säätiön osuus Sanomasta on nyt 23 %."
Ilmeisesti sinun ja tepon pitää päivittää käsitystänne Sanoman omistussuhteista.