MURHA.INFO

Mä en ole päässyt tutustumaan ufoihin. Poika oli kyllä tutustunut Ufo shotteihin kapakassa, eikä hän kyllä ihan totaalisen ufoksi muuttunut.

Tämä sopisi kyllä useampaankin ketjuun, mm. salaliittoihin, mutta laitetaan tänne: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201104 ... 0_ul.shtml

Iltalehti 12.4.2011 kirjoitti:FBI julkaisi Roswellin ufoista kertovan muistion

Tiistai 12.4.2011 klo 10.16

FBI:n internetissä julkaisema muistio näyttää todistavan Roswelliin, New Mexicoon laskeutuneen avaruusolentoja vuonna 1947.

Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI on julkaissut tuhansia tiedostoja The Vault -nimisessä nettiarkistossa.

Niiden joukossa on muistio, jonka on kirjoittanut Washingtonin kenttätoimistoa johtanut erikoisagentti Guy Hottel esimiehelleen vuonna 1950.

Muistion aiheeksi on merkitty "lentävät lautaset". Hottel kertoo siinä, että ilmavoimien tutkija on väittänyt kolmen niin sanotun lentävän lautasen löytyneen New Mexicosta. Tutkija oli Hottelin mukaan kertonut havainnostaan erikoisagentille. Sekä agentin että tutkijan nimet on sensuroitu julkaistusta muistiosta.

- Niitä kuvailtiin muodoltaan pyöreiksi, joissa oli korotetut keskustat. Halkaisija oli noin 50 jalkaa (noin 15 metriä). Jokaisessa niistä oli kolme ruumista, joilla oli vain noin 90 cm mittainen ihmismäinen vartalo, Hottel kirjoittaa muistiossa.

Asiakirjan mukaan ruumiilla oli yllään erittäin hienorakenteinen metallikangas. Ne oli sidottu samantyyppisiin g-voimia uhmaaviin haalareihin kuin hävittäjälentäjätkin käyttävät.

Alukset olivat löytyneet New Mexicosta erittäin tehokkaan tutkan avulla. Hottelin mukaan havainnon tehnyt erikoisagentti ei tutkinut asiaa sen enempää.

Roswellin kaupunki sai kiusallista mainetta sen jälkeen, kun sinne kerrottiin haaksirikkoutuneen ufon kesä-heinäkuun taitteessa 1947. Avaruusolentojen ruumiiden on sanottu päätyneen Yhdysvaltain armeijan ruumiinavauspöydälle, mutta viranomaiset ovat piilotelleet tapausta. Lehtiväitteet ufoista kumottiin nopeasti ja kuitattiin pudonneeksi säähavaintopalloksi.

Aihe pysyi poissa julkisuudesta 1970-luvulle saakka, jolloin jotkut puolustusvoimien työntekijät alkoivat puhua siitä. Tapaukseen liittyen on myös julkaistu aiemmin muistio vuodelta 1947.

Tapauksesta kertoi Daily Mail -lehti.

Tuossapa vielä sen muistion kuva: http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20H ... f%201/view

Ovatko salaliittoteoreetikot olleet oikeassa kaikki nämä vuodet ja skeptikot kerrankin väärässä? Tappoivatko nämä olennot myös JFK:n vai olivatko olennot sittenkin kääpiökokoisia valepukuisia vapaamuurareita? Aika jännä, itse jätän äänestämättä.

Rorschach kirjoitti:Tämä sopisi kyllä useampaankin ketjuun, mm. salaliittoihin, mutta laitetaan tänne: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201104 ... 0_ul.shtml

Iltalehti 12.4.2011 kirjoitti:FBI julkaisi Roswellin ufoista kertovan muistion

Tiistai 12.4.2011 klo 10.16

FBI:n internetissä julkaisema muistio näyttää todistavan Roswelliin, New Mexicoon laskeutuneen avaruusolentoja vuonna 1947.

Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI on julkaissut tuhansia tiedostoja The Vault -nimisessä nettiarkistossa.

Niiden joukossa on muistio, jonka on kirjoittanut Washingtonin kenttätoimistoa johtanut erikoisagentti Guy Hottel esimiehelleen vuonna 1950.

Muistion aiheeksi on merkitty "lentävät lautaset". Hottel kertoo siinä, että ilmavoimien tutkija on väittänyt kolmen niin sanotun lentävän lautasen löytyneen New Mexicosta. Tutkija oli Hottelin mukaan kertonut havainnostaan erikoisagentille. Sekä agentin että tutkijan nimet on sensuroitu julkaistusta muistiosta.

- Niitä kuvailtiin muodoltaan pyöreiksi, joissa oli korotetut keskustat. Halkaisija oli noin 50 jalkaa (noin 15 metriä). Jokaisessa niistä oli kolme ruumista, joilla oli vain noin 90 cm mittainen ihmismäinen vartalo, Hottel kirjoittaa muistiossa.

Asiakirjan mukaan ruumiilla oli yllään erittäin hienorakenteinen metallikangas. Ne oli sidottu samantyyppisiin g-voimia uhmaaviin haalareihin kuin hävittäjälentäjätkin käyttävät.

Alukset olivat löytyneet New Mexicosta erittäin tehokkaan tutkan avulla. Hottelin mukaan havainnon tehnyt erikoisagentti ei tutkinut asiaa sen enempää.

Roswellin kaupunki sai kiusallista mainetta sen jälkeen, kun sinne kerrottiin haaksirikkoutuneen ufon kesä-heinäkuun taitteessa 1947. Avaruusolentojen ruumiiden on sanottu päätyneen Yhdysvaltain armeijan ruumiinavauspöydälle, mutta viranomaiset ovat piilotelleet tapausta. Lehtiväitteet ufoista kumottiin nopeasti ja kuitattiin pudonneeksi säähavaintopalloksi.

Aihe pysyi poissa julkisuudesta 1970-luvulle saakka, jolloin jotkut puolustusvoimien työntekijät alkoivat puhua siitä. Tapaukseen liittyen on myös julkaistu aiemmin muistio vuodelta 1947.

Tapauksesta kertoi Daily Mail -lehti.

Tuossapa vielä sen muistion kuva: http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20H ... f%201/view

Ovatko salaliittoteoreetikot olleet oikeassa kaikki nämä vuodet ja skeptikot kerrankin väärässä? Tappoivatko nämä olennot myös JFK:n vai olivatko olennot sittenkin kääpiökokoisia valepukuisia vapaamuurareita? Aika jännä, itse jätän äänestämättä.

Juu, jännää pukkaa, sanoisi Pekka Routalempi...

FBI Memo Does Not Prove Aliens Crash Landed in Roswell

by Nancy Atkinson on April 12, 2011

A 1950 FBI memo is creating some recent buzz by UFO supporters who say this provides “smoking gun” evidence that the US government recovered a crashed alien ship and bodies in Roswell, New Mexico in 1947. The memo, found on the FBI vault website and dated March 22, 1950 reports that an informant related information about three flying saucers had been recovered in New Mexico along with three bodies of human shape, but only 3 feet tall, and dressed in metallic cloth.

So, does this “newly found” and “secret” memo confirm what UFO supporters have believed for years, that the government covered up a landing by aliens in Roswell?

Sorry, no.

While the memo is genuine – written up by FBI special agent Guy Hottel, (you can see it on the FBI Vault website) it is not new, is not secret and does not have anything to do a supposed crash by an alien ship in Roswell, New Mexico.

The memo is not classified, as was reported by some websites, and has actually been discussed by UFO supporters for years, having been released in 1976 by the FBI. Even Robert Hastings, the guy who believes UFOs are shutting down nuclear reactors posted a comment on a UFO website that he has been discussing this memo in his talks since 1981.

So, the memo is certainly not new.

Also, the memo is not a secret FBI report, but a third-hand account from agent Hottel reporting what an Air Force investigator was told by an “informant.”

Lastly, as Benjamin Radford points out in his post on Live Science, “ the description in the memo of three ‘flying saucers…circular in shape with raised centers, approximately 50 feet in diameter,’ does not match the 1947 Roswell crash at all. Roswell eyewitnesses described finding lightweight metallic debris scattered in a field—not three intact 50-foot saucers holding nine dead alien bodies.”

In fact, Radford goes on, this memo does not refer to Roswell, but instead to a reported UFO crash in another small New Mexico town called Aztec in March 1948. The supposed crash was made famous by journalist Frank Scully who wrote for Variety magazine and wrote specifically about the Aztec crash in 1949. However, in 1952, it was revealed by another reporter that Scully had been hoaxed by a con man named Silas Newton, who fabricated the entire story in hopes of making money from the deal. Newton was arrested and convicted of fraud.

So, nothing new has been “revealed” by this old memo which very likely describes Newton’s account of an event that has since been proven to be a complete fabrication.

Lähde: http://www.universetoday.com/84789/fbi- ... n-roswell/



FBI "Hottel Memo" Reveals UFO Hoax

By Jesse Emspak | April 11, 2011 3:21 PM GMT

News organizations across the world were taken in -- once again -- by a hoax that was perpetrated more than 50 years ago.

The infamous "Hottel memo" was posted on several sites, including the Federal Bureau of Investigation's "vault." It was touted as "newly revealed" this week. The memo supposedly confirms that alien ships landed in the U.S. in the late 1940s and the information was covered up.

Several news organizations were taken in by a Federal Bureau of Investigation memo that "proves" aliens landed at Roswell, New Mexico.

But in fact the infamous memo has been making the rounds for several years. (It was never classified). The "vault" is simply a newer system put in place by the FBI over the past week to make accessing documents easier.

The memo describes what was told to an FBI agent, Guy Hottel, who was the special agent in charge of the Washington field office. It describes an "air force investigator" who described finding a crashed craft in New Mexico, and also said that alien bodies were found in it. Hottel only reports what the unnamed informant says, not what his own conclusions are. The informant says that the craft was disabled by "high powered radar" in the area.

Not only is the information not first-hand and far removed from New Mexico, it is connected to a 60-year-old hoax that resulted in a conviction for fraud.

The memo was the end of a long chain of tale-telling. The Hottel memo repeats a story from the Wyandotte Echo, a legal newspaper in Kansas City, Kansas in January of 1950, which was repeated to Guy Hottel by an Air Force investigator who read the story (and pasted into a memo himself. Such practices were common in the days before scanning documents was possible and memos had to be typed out). That news story draws from the account of a Rudy Fick, a local used car dealer.

Fick got the story from a two men, I. J. Van Horn and Jack Murphy, who said they got the story from a man named "Coulter" - actually a radio station advertising manager named George Koehler. Koehler got the story from Silas Newton.

The hoax begins with Newton and his accomplice, Leo A. Gebauer. Newton and Gebauer were peddling "doodlebugs" - devices that could supposedly find oil, gas, gold, or anything else that the target of the con was interested in finding.

In an interview in 2003 for a documentary called The Other Side of Truth, written and directed by Paul Kimball, the late Karl Pflock, a UFO researcher, described the original hoax that led to the Hottel memo. Pflock notes that the difference between Newton and Gebauer's con and many others that preceded it was they said their doodlebugs were better because they were based on alien technology.

The two men told Frank Scully, a columnist for Variety, about the UFO crash. There were no other witnesses (local newspaper accounts don't show anything for the relevant dates). Scully claimed in his book that Newton and Gebauer told him the military had taken the craft for secret research.

Meanwhile, the story of the alien technology piqued the interest of J.P. Cahn of the San Francisco Chronicle. Cahn managed to convince Newton and Gebauer to give him a sample of the "alien" metal, which turned out to be aluminum.

Cahn's account of the alien ship hoax - and the two swindlers -- appeared in True magazine in 1952. The result was that several people who had been conned by Newton and Gebauer came forward. One of their victims was Herman Glader, a Denver millionaire who had the wherewithal to press charges. Newton and Gebauer were convicted of fraud the next year.

The Aztec hoax appeared again in 1986, when William Steinman and Wendelle Stevens published a book called UFO Crash at Aztec. In 1998 Linda Mouton Howe, a documentary filmmaker, claimed to have government documents proving that an alien ship had landed in Roswell, New Mexico, in 1947. That proof was the Hottel memo.

Several news outlets have repotted the memo as "proof" that the government knew about crashes of alien spacecraft in Roswell. But not only does the memo say no such thing, it isn't even connected to the town of Roswell.

There are several other clues that something is wrong. The FBI has several documents that point to their knowledge of Newton and Gebauer both, as fraud schemes involving mining were common in the southwest at that time.

In addition, an alien craft disabled by "high-powered radar" is implausible given that ordinary airplanes can fly without incident through radar, and "high power" radar is not enough to damage even conventional electronics. (Radars were even less powerful in the 1940s). In addition, the description in the Hottel memo does not match any of those given at the time for purported Roswell UFOs.

Lähde: http://uk.ibtimes.com/articles/132868/2 ... o-hoax.htm

Että sellaista taas vaihteeksi...

Kiinnostavaa sinänsä ihan folkloristisesta näkökulmasta, miten vahvoja "meemejä" nuo uffojutut on ja miten monien mutkien kautta ne kierrättävät samoja elementtejä ja narratiivisia aktantteja yhdistellen niitä toisiinsa ja muihin vastaavien genrejen tuotoksiin uusintaen niistä siten yhä uusia variantteja, jotka kiertävät ja kiertävät ja kiertävät... Todellista interplanetaarista intertekstuaalisuutta siis!

Ai niin, jos jollekin tuli tuosta yllämainitusta Frank Scullysta mieleen erään TV-sarjan Dana Scully, niin se ei tosiaan ole sattumaa. Jälkimmäinen nimettiin tietoisesti edellisen mukaan, ja aika mielenkiintoinen hemmo tuo Frank muuten olikin niin kiinnostuksiensa kuin kielenkäyttönsäkin suhteen...

Scully was known for his idiosyncratic prose, describing Dr. Gee as having "more degrees than a thermometer" and an alleged crashed UFO in the Sahara as "more cracked than a psychiatrist in an auto wreck."

Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Scully

Myyttiä Uffomiehistä on hyvä ylläpitää että jutun tynkää kaipaavat freelance toimittajat saavat donitsinsa ostettua.Aina löytyy ihmisiä jotka ajattelevat että onkohan niitä Uffomiehiä oikeasti löydetty,mutta viranomaiset haluavat pimittää tiedon meiltä tavallisilta kansalaisilta jottei koko kansakunnan mielenterveys järkkyisi.
Muutama vuosi eteenpäin ja taas löytyy salaisia muistioita tapahtumasta,FBI:n erittäin salaisiksi luokittelemia.Tarinan tukena haastatellaan kuvien kera,ilmavoimien eläkkeellä olevaa lentäjää:Jouduin allekirjoittamaan vaitiololupauksen.
Ja pullo whiskyä vaihtaa omistajaa...

Kiitos tuosta hausta, Valdovas! Nyt koko jutussa onkin ihmeellisintä se, että tuosta lapusta uutisoitiin 20 vuotta myöhässä. Paljon puhutaan uutisoinnin nopeutuneen nettiuutisten myötä, mutta ei sääntöä ilman poikkeusta.

Rorschach kirjoitti:Kiitos tuosta hausta, Valdovas! Nyt koko jutussa onkin ihmeellisintä se, että tuosta lapusta uutisoitiin 20 vuotta myöhässä. Paljon puhutaan uutisoinnin nopeutuneen nettiuutisten myötä, mutta ei sääntöä ilman poikkeusta.

Ehkä alienien vierailuita on nykyään niin harvakseltaan, että niiden puutteessa joudutaan kierrättämään vanhaa matskua yhä uudestaan ja uudestaan. 20 vuodessahan vanhat jutut ehtii jo sopivasti unohtumaan ja niillä saa taas mukavasti palstan täytettä ja ehkä siinä tosiaan joku whisky-pullokin vaihtaa taas omistajaa kuten tuossa edellä arveltiin...

Taitaa muutenkin tuo ufoteollisuus olla parhaillaan taas hiukan alamaissa ja jopa "maailman ufopääkaupungin" eli Alue 51:n vierellä kyyhöttävän 80 asukkaan Rachelinkin alaan liittyvä yritystoiminta hiipumaan päin...

In 2001, the Area 51 Research Center, one of two local businesses catering to Area 51 tourists, closed its doors for good. In late 2006, the local gas station and convenience store closed, along with the trailer park. Since then, the Little A'Le'Inn is the only remaining local business providing services to tourists. There is the occasional rumor of the mine re-opening or a new business opening in the area, but none of these plans have materialized so far.



Tow truck with "crashed flying saucer"

Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel,_Nevada

Mieltäni pitkään askarruttanut, UFOihin liityvä tapaus on ollut tämä.

Wikipedia.
Frederick Valentich oli australialainen lentäjä, joka katosi selittämättömästi kesken lennon 21. lokakuuta 1978. Ennen katoamistaan Valentich kuvaili lennonjohdolle näkemäänsä outoa lentävää alusta, minkä johdosta tapaus keräsi paljon medianäkyvyyttä ja siitä tuli suosittu UFO-harrastajien puheenaihe.

Valentichista tai hänen lentokoneestaan ei löydetty etsinnöissä mitään jälkiä. Australian liikenneministeriön johtamissa tutkimuksissa päädyttiin tuloksen, että katoamisen syytä ei voida selvittää ja lentäjän oletetaan kuolleen.

Viimeinen lento ja häviäminen.

20-vuotias Valentich katosi yksinlennolla Bassinsalmen yllä. Hänellä oli takanaan 150 lentotunnin kokemus. Matka oli tarkoitus tehdä Moorabbinin lentokentältä Melbournesta King Islandin kentälle Tasmaniaan ja takaisin. Lento tapahtui vuokratulla Cessna 182-L -pienkoneella, jonka rekisteritunnus oli VH-DSJ. Näkyvyys oli hyvä ja tuuli heikkoa.

Valentich antoi lentosuunnitelman kentän henkilökunnalle kello 17.23 ja kertoi ottavansa King Islandilta mukaan ystäviä, joille hän varasi koneeseen neljä pelastusliiviä. Kone nousi Moorabbinista kello 18.19. Hän otti yhteyden Melbournen lennonjohtoyksikköön ja ilmoitti myöhemmin saavuttaneensa Cape Otwayn (38°51′00″S, 143°31′00″E) kello 19, mutta mistään epätavallisesta ennen sitä hän ei maininnut. Silminnäkijät Apollo Bayn kylässä kertovat nähneensä hänen lentokoneensa, ja rannikolla yöpyneet kalastajat vahvistavat hänen kääntyneen merelle tavallisen lentoreitin kohdalta.

Outo lentävä alus.

19.06 Valentich otti yhteyden lennonjohtoon ja kysyi tietoa muista hänen lentokorkeudellaan (alle 5 000 jalkaa eli noin 1 500 metriä) olevista lentokoneista. Lennonjohdon Steve Robey ilmoitti, ettei muuta liikennettä pitäisi olla. Tähän Valentich vastasi ilmoittamalla näkevänsä suuren tuntemattoman aluksen, joka näytti olevan neljän kirkkaan laskeutumisvalon valaisema. Hän ei osannut määrittää sen tyyppiä, mutta sanoi aluksen ylittäneen hänet noin 300 metrin etäisyydeltä suurella nopeudella. Tämän jälkeen Valentich ilmoitti aluksen lähestyvän häntä jälleen idästä, ja epäili toisen lentäjän tarkoituksellisesti härnäävän häntä.

Kello 19.09 Robey pyysi Valentichia vahvistamaan korkeutensa ja sen, ettei ollut kyennyt tunnistamaan alusta. Hän vastasi korkeudekseen 4 500 jalkaa ja kuvaili alusta: se oli pitkä, mutta liikkui niin nopeasti, ettei sitä voinut kuvailla tarkemmin. Hän piti 30 sekunnin tauon, jonka aikana Robey pyysi arviota aluksen koosta. Valentich vastasi, että alus ”kiersi hänen yläpuolellaan” ja että siinä oli kiiltävä metallipinta ja vihreä valo. 28 sekunnin hiljaisuuden jälkeen hän ilmoitti aluksen kadonneen. Hetken kuluttua Valentich pohti olisiko alus häntä seuraava armeijan lentokone.

Robey yritti kysellä lisää tietoa tunnistamattomasta aluksesta ja sen sijainnista, ja Valentich vastasi sen lähestyvän häntä uudestaan lounaasta. Kello 19.12 Valentich ilmoitti ongelmista koneen moottorissa ja sanoi jatkavansa King Islandille. Sitten hän mainitsi ”sen oudon lentokoneen” leijuvan taas yläpuolellaan. Lyhyen hiljaisuuden jälkeen hän totesi: ”Se leijuu, eikä se ole lentokone.” Tätä seurasi 17 sekuntia tunnistamattomia signaaleja, joita on kuvailtu ”raapiviksi metallisiksi ääniksi”. Näiden äänten jälkeen kaikki yhteydet koneeseen katkesivat.

Etsintäoperaatio.

Hälytys annettiin kello 19.12. Lentokoneen etsiminen maalta, merestä ja ilmasta aloitettiin, kun Valentich ei ollut saapunut King Islandiin 19.33 mennessä. Kaksi Australian ilmavoimien P-3 Orion -meritiedustelukonetta lensi alueella viikon ajan. Etsintäyritykset lopetettiin 25. lokakuuta.

Lentokone oli suunniteltu pysymään pinnalla usean minuutin ajan, ja se sisälsi neljän pelastusliivin lisäksi hätälähettimen. Koneesta ei kuitenkaan löydetty etsinnöissä mitään jälkiä.[4] Merestä paikannettiin polttoaineläikkä Valentichin viimeisen sijainnin suunnalta, mutta se ei näytteen perusteella ollut lentokoneessa käytettyä polttoainetta.

Virallinen selvitys.

Australian liikenneministeriö käynnisti tutkimukset turman selvittämiseksi. Kahden viikon tutkimusten aikana syytä tapahtumalle ei löydetty. Johtopäätöksinä oli, ettei tapahtumaa voida selvittää ja että Valentichin oletetaan kuolleen. Lopullinen yhteenveto tutkimuksista julkaistiin 27. huhtikuuta 1982. Se sisälsi kaiken dokumentoidun radioliikenteen lennonjohdon ja Valentichin välillä.

Muut mahdolliset johtolangat

Selittämättömät äänet

Valentichin radiolähetys loppui 17 sekuntia kestäneeseen selittämättömään signaaliin, jota on kuvailtu ”raapiviksi metallisiksi ääniksi”. Äänten merkitys ei ole selvinnyt. Tutkijat Paul Norman ja John W. Auchettl saivat kopiot alkuperäisistä radioliikennenauhoista ensin viranomaisilta ja myöhemmin Valentichin isältä. Auchettl tutkitutti nauhan melbournelaisessa RMIT-yliopistossa, ja Norman vei kopion Yhdysvaltoihin ansioutuneelle ufologian harrastajalle tohtori Richard F. Hainesille, joka oli työskennellyt NASA:n Ames-tutkimuskeskuksessa ja toimi nyt psykologian apulaisprofessorina San Josen yliopistossa. Haines kuvaili äänten olevan ”kolmekymmentäkuusi erillistä purkausta, joilla jokaisella oli suhteellisen selvä alku- ja loppupulssi”, ja totesi ettei niiden ajoituksessa tai taajuudessa ollut selvää kaavaa.

Roy Manifoldin valokuvat.

Hieman ennen Valentichin viimeisiä radioviestejä putkimies Roy Manifold oli sattunut rannalle kuvaamaan kameransa sarjakuvaustoiminnolla kuvasarjan meren ylle laskeutuvasta auringosta. Manifoldin mukaan kuvat oli otettu noin 18.47 eli 20 minuuttia ennen Valentichin havainnoista kertovia viestejä. Ufologit ovat tulkinneet kuvissa näkyvän ilmiön olevan Cape Otwayn majakan lähellä vedestä nouseva pilven ympäröivä esine ja esittäneet sen liikkumisnopeudeksi kuvien väliajan ja pilvien liikkeen perusteella noin 320 km/h. Skeptikkojen mielestä kuvassa on pelkkä sumupilvi.

Silminnäkijöiden havainnot.

Katoamistapauksen tultua julkisuuteen useat ihmiset väittivät huomanneensa alueella epätavallisia ilmiöitä. Ufologien mukaan silminnäkijähavaintojen joukossa oli kertomuksia pitkähköistä lentävistä esineistä ja yhteensä 20 ihmisen maininta ”epäsäännöllisesti liikkuneesta vihreästä valosta taivaalla”. Eräs noin 2 km Apollo Baysta länteen sijainnut silminnäkijä sanoi nähneensä Valentichin koneen jyrkässä laskussa samalla kun vihreä valo leijui tiukasti sen yläpuolella.

Ufologien mukaan nämä kertomukset ovat erityisen merkittäviä, koska haastattelut oli tehty vuosia ennen vihreän valon mainitsevien täydellisten radiolokien julkaisua vuonna 1982.

http://www.google.fi/url?sa=t&source=we ... mA&cad=rja

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ul ... isia+.html

USA:ssa sijaitsevan salaperäisen Area 51:n suuri salaisuus on paljastunut. Näin väittää amerikkalainen toimittaja Annie Jacobsen, joka on kirjoittanut paljastuskirjan Area 51:stä. Jacobsenin kirjan mehevimmistä ”paljastuksista” kertoo Bloomberg.

Vuonna 1947 alueelle putosi alus, jonka väitetään olleen ufo. Sitkeiden huhujen mukaan aluksesta löydettiin myös avaruusolioita. Huhut väittävät, että ruumiit otettiin talteen ja niitä tutkittiin vuosikaudet. Jacobsenin teoria aluksesta ja sen matkustajista on kuitenkin vielä mehevämpi. Toimittaja on vakuuttunut siitä, että kyseessä ei ollut ufo, vaan Stalinin ovela juoni. Jacobsenin mukaan venäläiset lähettivät Yhdysvaltoihin ufoa muistuttaneen aluksen, joka oli suunniteltu natseilta varastettujen mallipiirrosten pohjalta.

Jacobsen väittää, että aluksesta löydetyt avaruusoliot olivat oikeasti epämuodostuneita ihmisiä, ja kaksi heistä selviytyi aluksen syöksystä. Teorian mukaan Stalin varusti aluksen lapsen kokoisilla vaikeasti vammaisilla saksalaisilla, joita amerikkalaiset luulivat avaruusolioiksi. Jacobsenin mukaan tämä oli Stalin perimmäinen tarkoitus. Toimittaja uskoo, että Stalin halusi saattaa Yhdysvallat tempullaan samanlaiseen sekasortoon kuin vuonna 1938, kun Yhdysvalloissa puhkesi massahysteria Orson Wellesin maailmojen sota -kuunnelman vuoksi. Tuolloin ihmiset luulivat fiktiivistä, ufojen hyökkäyksestä kertovaa radiokuunnelmaa tositapahtumaksi.

Selostus Jacobsenin hurjasta teoriasta Bloombergin sivuilla

^Jooh mitä eriskummallisempia selityksiä on Roswellin tapaukseen tullut aina virallisten tahojenkin suunnalta mutta tämä uusin vetää kyllä huiput.

Avaruusvierailijatkin kuulostavat kyllä uskottavilta tuon rinnalla. Siis ihan oikeasti. Kiesus!

Heh heh, parempi myöhään kuin ei silloinkaan...!

Tuesday, July 26, 2011
"Classic" UFO Photo from Belgian Wave - the Hoaxer Confesses

For more than twenty years, UFO believers have been citing the 1989-1990 wave of UFO sightings in Belgium as an unexplained mystery. For a period of several months, people in Belgium were reporting sightings of a triangular-shaped craft. It was one of the major chapters in Leslie Kean's recent best-selling book, "UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record" (see my review of it in the March/April 2011 Skeptical Inquirer). Even Michael Shermer's review of Kean's book suggests that the Belgian sightings represent a "residue of anomalies" (Scientific American, March 28, 2011).



One big problem with the Belgian wave has always been the lack of photos or movies showing the object, despite hundreds of claimed sightings. Indeed, Kean seeks to dismiss the lack of evidence by noting that "twenty years ago, cell phones and relatively inexpensive, consumer-level digital and video cameras were not yet in use" (true, but film cameras were plentiful and widespread). Indeed, only one photo claiming to show this supposed 'triangular craft' has ever been seen (above). It was said to have been taken in Petit Rechain, Belgium in April, 1990 by a twenty-year-old man known only as "Patrick," although it was not released until four months later. The Belgian UFO investigative group SOBEPS investigated the photo and found it to be authentic. So did many other "experts". Kean writes,

A team under the direction of Professor Marc Acheroy discovered that a triangular shape became visible when overexposing the slide. After that, the original color slide was further analyzed by Frangois Louange, specialist in satellite imagery with the French national space research center, CNES; Dr. Richard Haines, former senior scientist with NASA; and finally Professor Andre Marion, doctor in nuclear physics and professor at the University of Paris-Sud and also with CNES. (p. 30)

UFO skeptics have long supplied reasons why this photo is not credible. For one thing, it shows nothing in the background to allow its size or distance to be ascertained. It could as easily be a tiny model seen close-up as a giant hovering craft. In the 1990s the Belgian skeptic Wim van Utrecht showed that the photo could easily be reproduced using a small model. In a recent issue of Tim Printy's WebZine Sunlite, an article by Roger Pacquay notes several inconsistencies about the photo.

Now we have a confession. The Belgian news organization RTL is reporting that the hoaxer has given his "Mea culpa" and now "lifts the veil": The reporter interviewed "Patrick" in his home, where he showed them many slides and prints. "l’OVNI de Petit-Rechain n’est pas un vaisseau spatial venu d’une lointaine galaxie mais un panneau de frigolite peint et équipé de trois spots" ("The UFO of Petit-Rechain is not a spaceship from a distant galaxy but a panel of painted styrofoam with three spots affixed.")

Lähde: http://badufos.blogspot.com/2011/07/cla ... -wave.html



Lisää aiheesta niille, joita ei ranskankieli pelota:

- http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdi ... upercherie
- http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdi ... e-blagueur

Hiukka ehkä noloa noille proffille, jos joutuvat nyt myöntämään, etteivät hiffanneet huijausta...

'
Tämän jutun mukaan Suomen ufohavainnoista hyvin harva jää vaille luonnollista selitystä.

http://www.hs.fi/ihmiset/Suomen+ufohava ... 5948837920

Suomen ufohavainnoista viisi prosenttia jää mysteeriksi
27.8.2012

Helsinkiläisessä kerrostaloasunnossa asuu mies nimeltä Björn Borg. Hän toivoo, että ufo laskeutuisi Senaatintorille.

Ufo­tut­ki­ja Björn Borg is­tui kuu­si vuot­ta sit­ten Hel­sin­gin Ha­ka­nie­men ran­nas­sa, kun hä­nen sil­mien­sä eteen sin­gah­ti mus­ta mys­tee­ri.

Suu­ri tum­ma pal­lo lii­si Pit­kän­sil­lan yli. Kun se tu­li Bor­gin koh­dal­le, se te­ki 90 as­teen kään­nök­sen ja len­si hä­nen ylit­seen ko­vas­sa vas­ta­tuu­les­sa. Pal­lon edes­sä oli lan­kun muo­toi­nen va­lo­kei­la.

Björn Borg al­koi sel­vit­tää asiaa, ku­ten hän on teh­nyt jo vuo­sia. Hän soit­ti len­to­ken­til­le, tar­kas­ti tuu­li­olo­suh­teet ja poh­ti pään­sä puh­ki, mut­ta ei kek­si­nyt, mi­kä pal­lo oli.

Se ei ol­lut he­li­kop­te­ri, il­ma­pal­lo ei­kä muo­vi­pus­si. Se oli ja on yhä – mys­tee­ri.

Täl­lais­ten mys­tee­rien ta­kia Suo­men Ufo­tut­ki­joi­den pu­heen­joh­ta­ja Björn Borg on jak­sa­nut työs­ken­nel­lä ufo­jen pa­ris­sa yli 50 vuot­ta. Kaik­ki al­koi, kun hän lu­ki ufo­tut­ki­ja Jac­ques Val­leen kir­jan Chal­len­ge to Scien­ce, jos­sa esi­tel­tiin mys­tee­reik­si jää­nei­tä ufo­ta­pauk­sia.

"­Näis­sä pii­reis­sä on pal­jon huu­haa­ta, mut­ta pin­nan al­la on ai­to se­lit­tä­mä­tön mys­tee­ri. Ja nii­tä tu­lee ko­ko ajan li­sää­", Borg sa­noo ko­tin­sa soh­val­la Hel­sin­gin Val­li­las­sa.

Bor­gin ko­din kaut­ta kul­ke­vat lä­hes kaik­ki Suo­men ufo­ha­vain­not. Vuon­na 2009 ne­tis­sä avat­tuun ufo­tie­to­kan­taan on kir­jat­tu jo sa­to­ja ufo­ha­vain­to­ja ym­pä­ri Suo­mea.

Bor­gin ta­voit­tee­na on et­siä ha­vain­noil­le jär­ki­pe­räi­nen se­li­tys. Useim­mi­ten se on­nis­tuu.

"­Vii­si pro­sent­tia ha­vain­nois­ta on sel­lai­sia, joil­le em­me löy­dä se­li­tys­tä. Tä­mä vii­si pro­sent­tia on se kiin­nos­ta­va osa", Borg sa­noo.

Kiin­nos­ta­va­na esi­merk­ki­nä Borg mai­nit­see lap­pa­jär­ve­läis­pa­ris­kun­nan, jo­ka nä­ki au­tos­taan tiel­le py­säh­ty­neen re­kan. Kun he oli­vat ohit­ta­mas­sa rek­kaa, se läh­ti­kin len­toon.

"­Heil­lä ei ole mi­tään kiin­nos­tus­ta ufoi­hin, ei­vät­kä he il­moit­ta­neet ha­vain­toaan mi­hin­kään. Tut­ta­vien kaut­ta tie­to tu­li meil­le. Täl­lä pa­ris­kun­nal­la ei ol­lut mi­tään mo­tii­via se­pit­tää tä­tä. Mi­tään se­li­tys­tä em­me ole kek­si­neet."

Kun Borg tai jo­ku Suo­men ufo­tut­ki­joi­den 80 tut­ki­ja­jä­se­nes­tä löy­tää ufo­ha­vain­nol­le se­li­tyk­sen, se on usein jo­kin näis­tä kol­mes­ta: len­to­ko­neen las­keu­tu­mis­va­lot, kii­na­lai­nen lyh­ty tai au­rin­gon hei­jas­tu­ma ka­me­ran lins­sis­sä. Tai jon­kun pi­lai­lu.

"Ih­mi­set ovat ny­kyään myös en­tis­tä uu­sa­vut­to­mam­pia, kun he ei­vät tun­nis­ta sa­tel­liit­te­ja tai pla­neet­to­ja", Borg sa­noo.

Ufo­jen se­lit­tä­mi­ses­sä tut­ki­joi­ta aut­ta­vat muun muas­sa ne­tis­tä saa­ta­vat tuu­li- ja täh­ti­kar­tat se­kä len­to­tie­dot.

Elä­ke­päi­viä viet­tä­vä Borg ker­too käyt­tä­vän­sä 24 tun­tia vuo­ro­kau­des­sa ufo­tut­ki­joi­den asioi­den hoi­toon ja ufo­ha­vain­to­jen ana­ly­soin­tiin.

Hän ko­ros­taa, et­tä hä­nen joh­ta­man­sa yh­dis­tys pyr­kii et­si­mään ufo­ha­vain­noil­le jär­ke­vän se­li­tyk­sen. Täs­tä ai­heu­tuu usein myös han­ka­luuk­sia.

"Ih­mi­set ha­lua­vat vä­ki­sin us­koa, et­tä he nä­ki­vät ufon."

Borg ha­luaa myös teh­dä sel­vän pe­sä­eron ufo­jen ym­pä­ril­lä vel­lo­vaan "­pup­puu­n", jo­hon tör­mää var­sin­kin ne­tis­sä.

"­Suo­mes­sa­kin on ih­mi­siä, jot­ka väit­tä­vät te­ke­vän­sä ru­tii­nin­omai­ses­ti mat­ko­ja Mar­siin ja Si­riuk­seen."

Yli puo­li vuo­si­sa­taa ufo­jen pa­ris­sa on teh­nyt Bor­gis­ta hy­vin kriit­ti­sen.

"­Toi­voi­sin löy­tä­vä­ni lo­pul­li­sen to­dis­teen. Et­tei mys­tee­ri jäi­si ar­voi­tuk­sek­si. Et­tä ufo las­keu­tui­si Se­naa­tin­to­ril­le."

Har­vat ha­vain­not enää het­kaut­ta­vat Bor­gia, usein hän kek­sii se­li­tyk­sen mi­nuu­teis­sa. Sil­ti hän tart­tuu ko­ti­ko­neel­laan uu­siin ha­vain­toi­hin päi­vä toi­sen­sa jäl­keen.

Siel­tä tu­li taas yk­si.

Ha­vain­to 699: ka­las­sa ol­leet vel­jek­set ovat näh­neet laa­je­ne­van va­lo­pal­lon Kei­te­le­jär­vel­lä.

"­Taas len­to­ko­neen las­keu­tu­mis­va­lot", Borg ou­nas­te­lee.

Mut­ta var­ma hän ei ole.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 53766.html

Mikä putosi 250 km päähän Suomen rajasta? Ufotutkijat innostuivat

Ruotsalainen järvi on askarruttanut paikallisia ufoeksperttejä jo 32 vuoden ajan. He nimittäin väittävät, että sinne on pudonnut avaruusalus.

Nyt ufotutkijat ovat kuitenkin vakuuttuneita, että ratkaisun hetket ovat käsillä, kertoo Aftonbladet. Selvittääkseen mysteerin he aikovat sukellella Muddusjärvellä - noin 250 kilometrin päässä Suomen rajasta.

- Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö kyseessä olisi oikea, fyysinen objekti, UFO-Sverigen puheenjohtaja Clas Svahn vakuuttaa.

Havainto mahdollisesta ufosta tehtiin vuonna 1980, kun kaksi patikoijaa näki siivekkään ja suhisevaa ääntä pitäneen sukkulamaisen objektin lentävän taivaalla Mudduksen kansallispuistossa Pohjois-Ruotsissa. Aftonbladet tituleeraa esinettä haamuraketiksi.

Heidän kertomansa mukaan kohde oli lentänyt suoraan läheiseen Muddusjärveen. Se oli uponnut sekunneissa veden pinnan alle. Patikoijat ilmoittivat havainnostaan Puolustusvoimien tutkimuslaitokselle, joka käynnisti aiheesta tutkinnan.

UFO-Sverigen mukaan tutkimukset kuitenkin lopetettiin, koska Puolustusvoimat huomasi, että kyseessä ei ollut ruotsalaisvalmisteinen alus.

Nyt, 30-vuotta tapahtuman jälkeen, UFO-Sverigen jäsenet aikovat ratkaista arvoituksen. Ensi viikonloppuna 15 ryhmän jäsentä siirtyy Muddusjärvelle, jossa heillä on käytössään kaksi ammattisukeltajaa.

- Patikoijien kertomus on mielestäni hyvin uskottava, he eivät ole muuttaneet sitä kertaakaan Clas Svahn vakuuttaa.

Hän ei kuitenkaan lähde arvailemaan, että mikä järveen pudonnut alus mahdollisesti on.

- Vaikuttaisi siltä, että se olisi jonkinlainen alus, jota joku ohjasi. Miksi se sitten kuitenkin tippui järveen, ja upposi sinne? Siitä ei kuitenkaan ole epäilystäkään, etteikö se olisi olemassa, joten me menemme ja sukellamme sen ylös.

Svahn kuitenkin myöntää, että riskinä on se, että kolmenkymmenen vuoden kuluessa joku on objektin ehtinyt jo järven pohjasta noukkia.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288501480903.html

USA:n UFO-havaintoihin viikonloppuna "vastaus, jota kukaan ei tullut ajatelleeksi"
Julkaistu: 21.9.2012 23:28

Salaisuuden verhoa raotetaan ihan tosissaan, kun vanhat asiantuntijat kertovat ufotietonsa julkisesti.

Las Vegasissa kuullaan viikonloppuna neljän eläkkeellä olevan Yhdysvaltojen armeijan ja ilmavoimien everstin sekä Britannian puolustusministeriön entisen tutkijan luento aiheesta "Sotilaallinen UFO: salaisuudet julki".

Arvostettuun Smithsonian instituuttiin sidoksissa olevassa atomipommikokeille omistetussa museossa pidettävän luennon tarkkaa sisältöä ei ole etukäteen paljastettu.

Tutkijoiden odotetaan kuitenkin kertovan yleisölle avoimella luennolla vuosikymmenien ajan salatut tiedot selittämättömistä ilmiöistä, eli tunnistamattomista lentävistä objekteista.

Ainakin yksi puhujista on antanut ymmärtää aikovansa paljastaa hätkähdyttäviä ufoihin liittyvää tietoa, joka ei ole aiemmin ole nähnyt päivänvaloa.

- Uskon, että minulla on ilmiöön vastaus, jota kukaan ei ole ennen tullut ajatelleeksi, sanoi eläkkeellä oleva ilmavoimien eversti William Coleman.

Coleman toimi Yhdysvaltain ilmavoimien Project Blue Bookin tiedottajana vuosina 1961-1963.

Kyseinen projekti oli ilmavoimien ufotutkimusten sarja 1952-1969.

Huffington Postin mukaan Coleman kertoo vastauksensa jo lauantaina.

IS

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288501679365.html

Sotilaallinen UFO: salaisuudet julki -seminaari on viikonlopun puheenaihe Yhdysvalloissa.

Puolustusalan senioriasiantuntijat ovat luvanneet kertoa ufotietonsa vihdoin julkisesti.

Seminaari alkaa The National Atomic Testing -museossa Las Vegasissa varhain sunnuntaiaamuna Suomen aikaa.

Tietoa ja arvelua salaisten kansioiden sisällöstä on pulpahdellut julki jo ennen h-hetkeä.

Eläkkeellä oleva eversti ja CIA:n ex-neuvonantaja John B. Alexander pitää 95 prosenttia UFO-raporteista hölynpölynä, väärinkäsityksinä tai luonnonilmiöinä.

Aivan jokapäiväisiä luonnollisetkaan selitykset eivät silti olleet.

- Ei pidä yllättyä, sillä aavikolla lentää kaikkea kummaa, Alexander kertoo viitaten USA:n armeijan kehitystyöhön kylmän sodan aikana Area 51:ksi kutsutulla suljetulla alueella Nevadassa.

Area 51 on yksi tunnetuimmista salaliittoteorioiden kohteista.

Alexander kertoo, että alueella kehiteltiin ja koelennettiin erikoismallisten vakoilukoneiden prototyyppejä ja tutkassa näkymättömiä häivehävittäjiä.

Huippusalaiset projektit olivat usein aikaansa edellä, joten sellaisen bongaaminen yötaivaalta saattoi saada mielikuvituksen laukkaamaan.


Totuus Roswellin UFO:sta?

"Roswellin UFO" New Mexicossa vuonna 1947 saa Alexanderilta tarkan selityksen.

Hänen mukaansa Yhdysvallat testasi erikoisvalmisteista kuumailmapalloa ja kokeili voiko sillä lentää ilmakehän ylempiin osiin. Tarkoituksena oli kehittää keino vakoilla Neuvostoliiton ydinohjelmaa.

Testi meni ilmeisesti jollain tavalla pieleen, mutta armeija vaikeni tapauksesta.

Alexanderin mukaan syy ei ollut muukalaisten piilottelu vaan se, että armeija ei halunnut neuvostoliittolaisten näkevän salaisuuksiaan uutislähetyksistä USA:ssa.





Varoituskyltti Area 51:n alueelta.

IS

Eipä ole ennakkotietojen perusteella mitään sensaatiomaista tai vielä spekuloimatonta luvassa.

Area 51 lienee maailman tunnetuin salainen alue.