MURHA.INFO

tossa just toi että puhelinta ei ole älytty sulkea heti, kielii jostain tosi "ruudinkeksijästä"

mutta puhelin niinkun lompakkokin toistaseks vaan huhua, melko vahvaa huhua mutta kuitenkin

[quote="SYLWAR"]Tulihan se mamujen invaasio taas sieltä, yllättävän kauan se kestikin.
Aika harvoin afrikan mamujen ollessa kyseessä niissä keisseissä on ollut mitkään ruudinkeksijät asialla. Tuollainen masterplan on ihan liikaa vaadittu kun katselee noin yleisesti sen suunnan kriminaalien henkirikoksia.[/quote]


Väistämättä tulee kehitysmaasakki mieleen jos epäillään katuryöstöä jossa puhelin ja lompsa viedään. Se on vaan niin. Jos taas ryöstäjänä olisi joku yksinäinen narkkiraakki, niin poika olisi varmasti päässyt siitä eroon. On lähes jo klassikko että yöntimot ovat passissa pusikossa odottelemassa porukalla sitä joka seuraavaksi rullataan. Eiköhän tämä juttu paineta villasella tai pitkitetään jonnekin kauas tulevaisuuteen jolloin kukaan ei enää muista sitä. Nythän se yksi polttomurhaaja on juuri salissa, ei siis ole hyvä paljastaa jos tässä keississä on samanlaista värinää tiedossa.

Veikataan edelleen viallista Webaston ilmalämmitintä. Niillä on usein oma akku ja ovat tappokytkimen/päävirtakatkaisimen ulkopuolella.
Rikkinäinen palopesä tuottaa lähiympäristöön kovan kuumuuden ja kyllä lähtee.
Yksi auto itseltänikin on palanut Webaston takia. Silloin auto oli tyhjillään lämpiämässä ja paloi iloisella liekillä, Webasto lykkäsi palolle arvokasta happea siihen asti kunnes sammui.
Autosta tosin ei jäänyt mitään jäljelle, ikkunatkin sulivat. Tai no, jäi siitä vääntynyt peltikuori.

Sarjassamme jälleen kerran täysin mysteeri juttu ja kuka uskoo enää poliisin tiedotustakaan ?

Kyseenalaistettavissa on, mitä sellaista alustavassa kuolemansyyntutkinnassa on ilmennyt, josta voitaisiin suurella todennäköisyydellä/lähes varmuudella päätellä, ettei kyse ole voinut olla muusta kuin itseaiheutetusta onnettomuudesta. Etenkin kun kyse tulipalosta, jonka jäljiltä ei ruumiista näy varmaankaan mahdolliset pahoinpitelyjäljet. Perustuuko johtopäätös rikoksen poissuljennasta kuolinsyyntutkinnan osalta siihen, että esim. pystyneet määrittämään ettei ollut valmiiksi kuollut ennen tulipaloa vaan kuollut nimenomaan tulipaloon, jolloin päätelleet että ei rikosta. Kuitenkin (spekulaatiota) on voitu hakata ja kolauttaa tajuttomaksi, sitten rekka palamaan ja kuollut tulipaloon.
Mitä lie rekan teknisestä palosyyntutkinnasta selvinnyt vai onko vielä mitään ratkaisevaa, muitakin tutkimuksia kuten haastatteluja tehneet, mutta jaa -a, onko liian pian laitettu poikki ja pinoon tutkintaa. Enempi tutkintaa vaan jos on "loose endsejä" ilmoilla eikä vielä selvyyttä asioista. Resurssit juu ja normimeininki, yleiset linjaukset, näinhän se, ei ole täydellistä, niinhän se mutta voisi olla kattavampaa..

Omaisille voimia ja Joogalaiselle tsemppiä kanssa. Järkyttävä, odottamaton suru-asia, siihen vielä virkavallan kanssa turhauttavaa asiointia. Toivottavasti saatte vastaukset ja pääsette jotenkin tapahtuman kanssa rauhaan, nyt ehkä liian aikaista semmoiseen. Voisi helpottaa saada selvyyttä asiaan, epätietoisuutta pois jotta voisi edes surra ilman vyyhdin selvintää. Rakkaudesta voimaa jatkoon.

kakkosurpo kirjoitti:Veikataan edelleen viallista Webaston ilmalämmitintä. Niillä on usein oma akku ja ovat tappokytkimen/päävirtakatkaisimen ulkopuolella.
Rikkinäinen palopesä tuottaa lähiympäristöön kovan kuumuuden ja kyllä lähtee.
Yksi auto itseltänikin on palanut Webaston takia. Silloin auto oli tyhjillään lämpiämässä ja paloi iloisella liekillä, Webasto lykkäsi palolle arvokasta happea siihen asti kunnes sammui.
Autosta tosin ei jäänyt mitään jäljelle, ikkunatkin sulivat. Tai no, jäi siitä vääntynyt peltikuori.

Mikä selittää pyörän, lompakon ja puhelimen kohtalon ja snapchätti kuvan missä luki "mitä vittua", jos pojalle on tullut kiire luikkia karkuun joitakin tyyppejä ja yrittänyt taltioida sen jakamalla kuumottelevan kuvan perässä juoksevista miehistä.

Ehkä sähköiskuun kuoleminen ennen tulipalon syttymistä voisi selvitä vainajasta suht nopeasti.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Ehkä sähköiskuun kuoleminen ennen tulipalon syttymistä voisi selvitä vainajasta suht nopeasti.

Oiva pointti. Se voisi selittää onnettomuusteoriaan päätymisen alustavassa kuolinsyytutkinnassa.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Ehkä sähköiskuun kuoleminen ennen tulipalon syttymistä voisi selvitä vainajasta suht nopeasti.

En tiedä kuinka kattavasti olet lukenut tätä keskustelua, mutta edelleenkään tuolla autossa ei ole mitään mikä aiheuttaisi niin kovan sähköiskun, että kuolisi siihen.

"Oiva pointti. Se voisi selittää onnettomuusteoriaan päätymisen alustavassa kuolinsyytutkinnassa."

ei näin

Vatkataan taikinaa vielä lisää!
Vehkalahdessa aivan palopaikan lähellä oli samana yönä hakattu poika houkuttelemalla johonkin taloon sisään ja Karhunmäellä samalla tavalla hakattu poika houkuttelemalla tulemaan kämppään sisään, toinen oli murjottu siihen kuntoon että silmänpohja oli murtunut. Tuskin yhteyttä nuilla rikoksilla on, koska tässä tapauksessa ei alustavien tietojen mukaan ole väkivallan merkkejä pojassa.

väkivallanmerkkien puuttuminen ei poista väkivaltaa. kokemuksesta voin kertoa, että monen monta kertaa on tullut iskuja päähän mistä ei jää lopuksi edes kipeää kohtaa saati kuhmua, vaikka iskut sattuivat, ja joku toinen olisi ehkä jopa tajunnan menettänyt. ja onpa tossa yksi kaveri joka menettää tajunnan jo pikkulapsen litsarista, että ei, väkivaltaa ei voi täysin sulkea pois merkkien puuttumisen johdosta.

Alkoholimyrkytys käytännössä ainoa kuolinsyy joka voisi poistaa rikoksen mahdollisuuden.

Miettijä kirjoitti:Alkoholimyrkytys käytännössä ainoa kuolinsyy joka voisi poistaa rikoksen mahdollisuuden.

Sekään ei voi olla mahdollista, koska poika oli kovassa humalassa 22:00 aikoihin ja selvisi hyvin yötä kohden ja oli "selvänä" kotiin lähtiessä.

Poliisihan saattaa vaieta ihan tietoisesti kännykästä ja lompakosta, ei olisi ensimmäinen kerta. Jos mahdollinen ryöstäjä on tarpeeksi tyhmä, niin juurikin noilla tavaroilla jää kiinni.
Esim. nyt jo on tyhmyyttä tiedossa, kun kännykkää ei ole suljettu.

Sooni kirjoitti:

Tampereen Tyttö kirjoitti:Ehkä sähköiskuun kuoleminen ennen tulipalon syttymistä voisi selvitä vainajasta suht nopeasti.

En tiedä kuinka kattavasti olet lukenut tätä keskustelua, mutta edelleenkään tuolla autossa ei ole mitään mikä aiheuttaisi niin kovan sähköiskun, että kuolisi siihen.

"Oiva pointti. Se voisi selittää onnettomuusteoriaan päätymisen alustavassa kuolinsyytutkinnassa."

ei näin

Tsot tsot. nyt menee mutuilun puolelle ja aika pahasti. Esimerkiksi invertteri on aika tappava kapistus jos sellainen sattuu siellä olemaan ja nykyisin inverttereitä on muuallakin kuin karavaanarin asuntovaunussa...samoin moni muukin 12/24 voltin laite on aika fataalia kamaa, mutta olkoon nyt luettelematta, ei jaksa vääntää rautalangasta mallia.