MURHA.INFO

Eikös tää ole joku ihan toinen meedio? Kuka se oli joka lähetti noista kahdesta siepatusta ja tapetusta kartan? Kuulemma sama lähetti nyt kartan uudelleen tästä tapauksesta.

^Juu eri meedio on tämä, pistin vaan infoksi että asiaa tutkitaan näinkin realistisin tavoin.

Loka kirjoitti:^Juu eri meedio on tämä, pistin vaan infoksi että asiaa tutkitaan näinkin realistisin tavoin.

No mutta eikös tuo edellinen meedio juuri löytänytkin ne 2 tapettua lasta? Oli sitten vaikka kuinka realistista, mutta jos nyt löytyy hänen ohjeitten mukaan Maddekin, niin johan nyt on jotakin.

^No mä en usko, että ne belgian lapset löyty pelkästään meedion avulla, kai siinä on ollu muutakin faktaa alla? Esim. poliisien liidejä mahdollisesta maastosta? En tosin ole tapaukseen perehtynyt joten nää on vaan heittoja..

Pointti, en usko meedioihin jotka kai nykysin on uudistetulta nimeltään kaukonäkejiä. Toisaalta jos oma muksu olis kateissa, sitä varmaan rukoilis polvillaan jos joku näkis edes jotain aiheeseen liittyvää.

Iltasanomissa oli maininta, että Madeleinen pyyhe olisi löytynyt sieltä, minne Hollannin lehteen lähetetty kirje viittasi. En ole mistään muusta lähteestä löytänyt mainintaa pyyhkeestä. Luulisi brittilehtien olevan asiasta perillä.

^Oli siitä jossain niistä monista missingmaddy piste comeissakin..

Maza kirjoitti:Iltasanomissa oli maininta, että Madeleinen pyyhe olisi löytynyt sieltä, minne Hollannin lehteen lähetetty kirje viittasi. En ole mistään muusta lähteestä löytänyt mainintaa pyyhkeestä. Luulisi brittilehtien olevan asiasta perillä.

Se oli vain pyyhe. Ei mitään tietoa, että olisi ollut juuri Madelinen pyyhe. Jos olisi tunnistettu Madelinen pyyhkeeksi, otsikot olisivat olleet kissan korkuisia.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1387383

Vitja että noi iltapäivälehdet osaa lööppinsä valita, en muuta sano. Oikein kuvaava otsikko tässäkin..

Hmmmmm.... kuten olen aikaisemmissa viesteissäni maininnut, jos tämä juttu selviää, veikkaan vanhempien olevan enemmän tai vähemmän syyllisiä. Tämä tukee teoriaani/arvaustani.

EuroJR kirjoitti:Hmmmmm.... kuten olen aikaisemmissa viesteissäni maininnut, jos tämä juttu selviää, veikkaan vanhempien olevan enemmän tai vähemmän syyllisiä. Tämä tukee teoriaani/arvaustani.

Eipä tee kauheasti mieli mennä vannomaan vieraan ihmisen puolesta, mutta sanoisin, että tämä yhä enemmän tukea saava teoria vanhempien osallisuudesta on kyllä ihan syvältä.

Olisi melkoisen ainutlaatuista, jos kaksi keskiluokkaista mutta hyvin toimeentulevaa ihmistä ryhtyisi tällaiseen megaoperaatioon näin äärimmäisen aran asian kanssa. Varsinkin, kun huomioi näitten vanhempien tahrattoman maineen sekä sen, että se julkisuus ja sitä myöten mahdollinen taloudellinen etu eivät olleet mitenkään kirkossa kuulutettuja ennen tapausta.

Ei, Jr, et saa minua puolellesi, mutta katsotaan...

Olen itsekin ihmetellyt vanhempien toimintaa, mutta ihmiset ovat monesti uskomattoman sinisilmäisiä etelän lomakohteissa ollessaan. Toisaalta mediamyllytys kyllä on ihmetyttänyt sikäli, ettei se ainakaan paranna mahdollisuuksia löytää tyttö elossa.

Wikin artikkelin luettuani oikein hämmästyin, millainen pedofiilien pesä on "pieni ja rauhallinen" lomakohde Jos brittiarkkitehdin jutut Muratin talossa olevasta kellarista pitävät paikkansa, voi olla että syyllinen on jo löytynyt, mutta poliisi on sössinyt todisteet. Syyllinen on joka tapauksessa joku joka on pidemmän aikaa asunut alueella ja palloillut hotellissakin paljon. DNA on nykyään niin yleinen tunnistuskeino, että hotellihuoneesta löytynyt voi olla jopa harhautusta.

ABC kirjoitti:Toisaalta mediamyllytys kyllä on ihmetyttänyt sikäli, ettei se ainakaan paranna mahdollisuuksia löytää tyttö elossa.

Tätä minäkii peräänkuulutin tuossa aiemmin. Mun omien prosenttien mukaan 95% Maddy on kuollut. KUKAAN täysjärkinen (jos tässä voi sitä sanaa edes siitä sekopäästä käyttää) ei pidä vastaavan mediamyllytyksen aiheuttanutta "todistetta" hallussaan, eikö? Sehän on melkein yks yhteen että kiinni jää kun laps tunnistetaan varmaan Afrikan kylissäkin. Ellei sitte löydy raasu 10 vuoden kuluttua jostain kellarista traumatisoituneena kuten se Itävällan tyttö. (josta voisin jauhaa enemmänkin muttei kuulu aiheeseen )

Urho kirjoitti:Ei, Jr, et saa minua puolellesi, mutta katsotaan...

Peesi, et saa juniori muakaan.

Loka kirjoitti:. Ellei sitte löydy raasu 10 vuoden kuluttua jostain kellarista traumatisoituneena kuten se Itävällan tyttö. (josta voisin jauhaa enemmänkin muttei kuulu aiheeseen )

Pitäisiköhän hänestäkin avata tänne keskustelu?

lost kirjoitti:

Loka kirjoitti:. Ellei sitte löydy raasu 10 vuoden kuluttua jostain kellarista traumatisoituneena kuten se Itävällan tyttö. (josta voisin jauhaa enemmänkin muttei kuulu aiheeseen )

Pitäisiköhän hänestäkin avata tänne keskustelu?

Avaa pois vaan, mulla riittää ainakin teorioita siitä, ettei se tyttö ole niin viaton kuin antaa ymmärtää...