Re: Rekka ajoi joulutorin väkijoukkoon Berliinissä
Lähetetty: To Joulu 22, 2016 5:33 pm
Tämä ketju kuuluu huuhaa osastolle 9/11 viereen
Niinkuin kaikki muutkin terrori iskut 
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Näin se valitettavasti menisi missä vaan, suomessakin...4tuntia vielä niin lyhyt aika, ehkä parin vuorokauden päästä voitaisi alkaa etsiä jos ei mistään kuulu, Pena nyt on syömässä, panemassa, sammunut ajatellaan ensimmäisenä jos ei yhteyttä saada...tuo gps-seuranta nyt tietysti luulisi herättävän, mutta tässäkin nyt kuitenkin oltiin pienellä alueellaVestigia terrent kirjoitti:Puolan päässä seurattiin, missä rekka on ja että rekka käynnistettiin pari kertaa. Tätä seurattiin n. neljä tuntia. Puolan päästä ei kumminkaan otettu yhteyttä Berliinin poliiseihin ja pyydetty tekemään tarkistusta, koska rekka oli Berliinissä. Rekkafirmasta yritettiin soittaa rekkakuskille, mutta eivät saaneet vastausta eikä hälytyskellot soineet tässäkään tapauksessa. Rekkakuski ehkä toivoi, että Puolassa he tajuaisivat, että jotain hämärää on tekeillä, mutta ei. Turhaan toivoi.
Ettei nyt olisi peräti Suomeen tulossa :lol:Kaikki uutisointi HUUTAA false flagRuotsalainen Expressen-lehti kertoo, että Ruotsin poliisi saaneen tiedon, että Anis Amri voisi olla matkalla Ruotsiin ja nimenomaan Arlandan lentoasemalle, joka on Tukholman kansainvälinen lentokenttä.
Poliisi vahvisti, että se on kentällä tarkastamassa lentoja.
Tukholman poliisi kertoi tehneensä tarkastuksen ainakin yhteen koneeseen, joka saapui Berliinistä ja laskeutui Tukholmaan, koska lentokoneessa epäiltiin olevan Amrin näköinen mies. Koneessa ollut mies ei kuitenkaan tiettävästi ollut terroristiepäilty.
Länsi-Berliinin keskustassa Breitscheidplatzin joulumarkkinoille tehdyssä rekkaiskussa kuoli 12 ihmistä ja loukkaantui 48, loukkaantuneiden joukossa on myös yksi suomalainen. Amria epäillään iskun tekijäksi.
Kaiken takana on tietysti Alternative für Deutschland ja tavoite on lopettaa Merkelin sekopäinen me selviämme tästä politiikkaTuomion Pasuuna kirjoitti:Voisivatko tämän false flag -teorian kannattajat hieman tarkemmin kertoa tästä teoriasta? Kuka homman takana on ja miksi se on tehty?
Ja jos aluksi pidätetty pakistanilainen on syyllinen (ja viranomaiset tietävät sen), niin miksi hänet on vapautettu ja alettu jahtaamaan tunisialaista?
BERLIINI. Vaihtoehto Saksalle -puolue jyräsi vahvasti Saksan poliittiselle kartalle viime sunnuntain osavaltiovaaleissa.
Se saavutti Saksi-Anhaltin osavaltiossa joka neljännen äänen. Kahdessa muussa, Baden-Württembergissä ja Rheinland-Pfalzissa puolue sai 15 ja 12 prosenttia äänistä. Nämä kaikki ovat kovia tuloksia puolueelle, joka nousi osavaltioparlamentteihin ensimmäistä kertaa.
MILLAINEN Vaihtoehto Saksalle -puolue eli Alternative für Deutschland (AfD) sitten on? Millaisella määritelmällä sen politiikkaa voi kuvata? Tämä on asia, josta puolueen johto ja muiden puolueiden edustajat ovat varsin eri mieltä. Saksalaisviestimissä puolue määritellään usein muukalaisvastaiseksi, islamkriittiseksi, oikeistopopulistiseksi ja joskus jopa äärioikeistoksi.
Puolue itse määrittelee itsensä sanalla kansalliskonservatiivinen. Kuinka oikealla ja kuinka muukalaiskriittinen puolue on – vastaukset näihin kysymyksiin vaihtelevat sen mukaan, keneltä puolueessa kysyy.
KUTEN muissakin puolueissa, myös AfD:n jäsenistössä on oikea laita, keskusta ja vasen laita. Kelataan puolueen lyhyttä historiaa hieman taaksepäin. Sen perustivat keväällä 2013 taloustieteilijät ja professorit, joiden sanoman keihäänkärki oli euron vastustaminen. Tämä ei aivan riittänyt syksyn 2013 liittopäivävaaleissa viiden prosentin äänikynnyksen ylittämiseen, joten puolue ei istu ainakaan vielä koko Saksan liittovaltion parlamentissa.
Europarlamenttivaalit keväällä 2014 menivät loistavasti taloustieteilijäsiipeen kuuluneen puheenjohtajan Bernd Lucken johdolla. AfD sai seitsemän prosenttia äänistä ja europarlamentissa seitsemän Saksan 96 paikasta.
SITTEN alkoi puolueen sisäinen riitely. Talousprofessorien ja yrittäjien lisäksi puolueeseen hakeutui yhä enemmän maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ihmisiä. Osa heistä on esittänyt myös rasistisia mielipiteitä.
Vuosi sitten keväällä näytti jo siltä, että koko Vaihtoehto Saksalle hajoaa sisäisiin kamppailuihinsa. Taistelua käytiin nimenomaan puolueen linjasta: jatketaanko talouteen keskittyvää politiikkaa vai nousevatko puolueen uuden siiven maahanmuuttokriitikot valtaan. Jälkimmäinen vaihtoehto toteutui, sillä heinäkuun 2015 puoluekokouksessa Bernd Lucke hävisi rajusti puoluejohtajavaalin kilpakumppanilleen Frauke Petrylle.
Lucke ja hänen taustajoukkonsa erosivat puolueesta saman tien. Vaihtoehto Saksalle oli varsin sekaisin – eikä vaikuttanut ainakaan selkeältä vaihtoehdolta, mutta jo elokuussa alkoi käydä selväksi, että Euroopan pakolaiskriisistä muodostuu sen politiikkaa ruokkiva runsaudensarvi.
SYKSYLLÄ AfD aloitti tapahtumien sarjan. Puolue järjesti useita mielenosoituksia otsikolla ”Loppu turvapaikkakaaokselle ja eurokriisille”. Puolue on liittokansleri Angela Merkelin politiikan tiukin arvostelija. ”Merkel ulos”, AfD:n tapahtumissa huudetaan.
Tammikuussa syntyi kohu puoluejohtaja Frauke Petryn lausunnosta, jonka mukaan aseidenkäyttö Saksan rajalla on mahdollista viimeisenä keinona pakolaisten maahantulon estämiseksi. Petry itse korosti, ettei hän vaatinut lausunnossa poliiseja ampumaan ketään, vaan muistutti Saksan laieista.
AfD-puolueen kaksi europarlamentaarikkoa on saanut ECR-parlamenttiryhmältä kehotuksen erota heidän pakolaisia koskevien lausuntojensa takia. Prosessi on kesken, sillä ECR päättää mahdollisesta erotuksesta 12. huhtikuuta.
Puoluejohtaja Frauke Petrykin on irtisanoutunut muutamista puolueen ääriajatuksia viljelleiden poliitikkojen puheista. Yksi tällaisista on Thüringenin osavaltion puolueen suosittu paikallisjohtaja Björn Höcke.
Höcken yksi lausunnoista on: ”Tänne tulevilla syyrialaisilla on yhä jäljellä Syyria. Mutta jos menetämme syyrialaisten takia Saksan, meillä ei ole enää kotimaata.” Höcke myös vastustaa vammaisten lasten tarpeiden mukaan suunniteltuja kouluja ja seksuaalikasvatusta.
JOS puolueen aktiivipoliitikkoja on hyvin erilaisessa leirissä, mitä sen äänestäjistä viime sunnuntain osavaltiovaalien jälkeen tiedetään?
Pettymys Saksan muihin puolueisiin oli 64 prosentin syy äänestää AfD:tä. 27 prosenttia kannattajista kertoo valintansa syyksi AfD:n ajamat asiat, käy ilmi Die Zeit -lehden kaikissa kolmessa osavaltiossa äänestäjille tekemästä kyselystä.
Lehti tutki myös äänestäjien taustoja yhdessä osavaltiossa, Saksi-Anhaltissa. Päätulos on, että puoluetta äänestivät melko tasaisesti kaikki ikäluokat ja eri tasoisen koulutuksen saaneet. Työläiset ja työttömät äänestivät puoluetta kuitenkin useammin kuin virkamiehet tai toimihenkilöt.
NYT Vaihtoehto Saksalle käy sisäisiä keskusteluja politiikkansa tärkeimmistä kärjistä, sillä jo ensi vuonna on Saksan parlamenttivaalit. Der Spiegel -lehden viime viikolla paljastamien puoluejohdon sisäisten sähköpostikeskustelujen mukaan se pohtii seuraavaksi keihäänkärjekseen islamkritiikkiä. Sisäisissä viesteissä arvioidaan, että euron arvostelu ja turvapaikkapolitiikka ovat aiheina vanhentumassa.
Yleensä ottaen väkivaltaa yhtenä komponenttina ja pelkoa toisena komponenttina sisältävissä falseflag-iskuissa tähtäimessä on yksilönvapauksien ja -oikeuksien kaventaminen turvallisuuden varjolla.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Voisivatko tämän false flag -teorian kannattajat hieman tarkemmin kertoa tästä teoriasta? Kuka homman takana on ja miksi se on tehty?
Ja jos aluksi pidätetty pakistanilainen on syyllinen (ja viranomaiset tietävät sen), niin miksi hänet on vapautettu ja alettu jahtaamaan tunisialaista?
Ja kuka tämän salaliiton takana siis on?Juhani Saari kirjoitti:Yleensä ottaen väkivaltaa yhtenä komponenttina ja pelkoa toisena komponenttina sisältävissä falseflag-iskuissa tähtäimessä on yksilönvapauksien ja -oikeuksien kaventaminen turvallisuuden varjolla.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Voisivatko tämän false flag -teorian kannattajat hieman tarkemmin kertoa tästä teoriasta? Kuka homman takana on ja miksi se on tehty?
Ja jos aluksi pidätetty pakistanilainen on syyllinen (ja viranomaiset tietävät sen), niin miksi hänet on vapautettu ja alettu jahtaamaan tunisialaista?
No mitä noin niinkuin 9/11 jälkeen NSA esim. tekee? Tai millaista on ollut poliisivoimien kehitys? Ja mitä noin niinkuin yksityisyydelle on käynyt?
Niin mullakin on. Tietääkseni se ei ole rikos.Entinen porilainen kirjoitti:Rekkafirman miehillä on kovin juutalaiset etunimet...
Mitä merkitystä sillä on? Nyt saksalaisten tulee vain olla tarkkoina, ettei yksilönvapauksia, aselakeja, tai yksityisyyttä kavenneta, koska Merkelin kutsumat "Mohamedit" aiheuttaa häiriöitä. Jos nyt iskun tekijä oli edes muhammettilainen.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ja kuka tämän salaliiton takana siis on?Juhani Saari kirjoitti:Yleensä ottaen väkivaltaa yhtenä komponenttina ja pelkoa toisena komponenttina sisältävissä falseflag-iskuissa tähtäimessä on yksilönvapauksien ja -oikeuksien kaventaminen turvallisuuden varjolla.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Voisivatko tämän false flag -teorian kannattajat hieman tarkemmin kertoa tästä teoriasta? Kuka homman takana on ja miksi se on tehty?
Ja jos aluksi pidätetty pakistanilainen on syyllinen (ja viranomaiset tietävät sen), niin miksi hänet on vapautettu ja alettu jahtaamaan tunisialaista?
No mitä noin niinkuin 9/11 jälkeen NSA esim. tekee? Tai millaista on ollut poliisivoimien kehitys? Ja mitä noin niinkuin yksityisyydelle on käynyt?