MURHA.INFO

Kun nyt eksyttiin tähän vamma-asiaan, niin onko sinulla paplari mitään tietoa, kuinka suuria luunpaloja sieltä Gussen korvasta kaivettiin esille ja ka leikattiinko korvaa, vai mahtuivatko ne ihan korvakäytävää pitkin alasimen ja vasaran vierestä ulos tulemaan.

Tietysti sehän on ollut lääkärille kait melko helppo työ, kun joku on puukolla jo alkuun veistellyt luunpalan irti, mutta jättänyt työn kesken ja unohtanut luupaloja korvaan.

Tasapainoelinkin siinä hötäkässä särkyi.

No ei nuo puheet kaiketi totta ole, vai mitä mieltä itse olet paplari?

Jos taspainoelin hajoaa, niin siinä kait on melko pitkään siinä tilassa, ettei niemen nokassa seistä asennossa, kuin partiopoika, vaan päässä saattaa huipata jo pienikin veden lainehtiminen.

Varsinkin tuo uudelleen kävelemään opiskelu hymyilyttää, eli oliko tämä ihmemies todellakin oppinut noin nopeassa ajassa uudelleen kävelemään, kun toisilla saattaa kävelyn uudelleen oppimiseen kulua kuukausiakin.

Kun ei ole niskassa silmiä, ei voi nähdä puukoniskuja, olikohan se vastaus
Tuomiselle näin.
Törkeää puhetta, jos näin on puhunut, kun on kysymys toverien murhatutkimuksesta.

Muutoksia MI:ssä on ollut luvassa vuoden vaihteen tienoilla. Onko niiden laadusta tai aikataulusta tarkempaa tietoa?

teemu kirjoitti:Muutoksia MI:ssä on ollut luvassa vuoden vaihteen tienoilla. Onko niiden laadusta tai aikataulusta tarkempaa tietoa?

Eipä ole, pakkohan se on sanoa Sibeliusta mukaellen, " Olen palstalainen, en ennustaja"

Kyllä yläkerrasta kerrotaan sitten kun katsotaan tarpeelliseksi. Piperretään nyt vaan sitkeästi näissä juoksupyörissä

[quote="Urho"]Kävin pitkästä aikaa Suomi24:ssä ja huomasin pettymyksekseni, että joku käy siellä tätä samaa keskustelua jotenkin kieroutuneella tavalla.
Samahan se on tälläkin palstalla, syksyllä oli alle 2000 viestiä Bodomista, ajattelin tuleekohan tuo täyteen ja nyt on jo 3000 viestiä, varmasti jos kirjoittajat olisivat vitsineet vaivautua ja noudattaa ohjeita niin ei olisi toistoa eli sama asia hieman eri sanoilla. Ihme että löytyy jankkaajia.

noniin kirjoitti:

Urho kirjoitti:Kävin pitkästä aikaa Suomi24:ssä ja huomasin pettymyksekseni, että joku käy siellä tätä samaa keskustelua jotenkin kieroutuneella tavalla.
Samahan se on tälläkin palstalla, syksyllä oli alle 2000 viestiä Bodomista, ajattelin tuleekohan tuo täyteen ja nyt on jo 3000 viestiä, varmasti jos kirjoittajat olisivat vitsineet vaivautua ja noudattaa ohjeita niin ei olisi toistoa eli sama asia hieman eri sanoilla. Ihme että löytyy jankkaajia.

Mainio aloitus, onnittelut!

Hessu52 kirjoitti:
Varsinkin tuo uudelleen kävelemään opiskelu hymyilyttää, eli oliko tämä ihmemies todellakin oppinut noin nopeassa ajassa uudelleen kävelemään, kun toisilla saattaa kävelyn uudelleen oppimiseen kulua kuukausiakin.

Oikeuden pöytäkirjojen mukaan Nilsillä oli kävelyharjoittelua 10. 6. Kyseessä oli puolustuksen kommentti, jossa lainattiin salaiseksi luokiteltua sairaskertomusta.

Kukaan tuskin menttää kävelykykyään 5 päivän vuodelevon takia. Eli tuossa on kyllä viite neurologiseen vammaan.

No saattaahan olla, mutta kun nyky tutkimuksissa ei havaittu mitään ruhjetasoista vamma Gustafssonin aivoissa, eikä edes murtumajälkeä, joka sekin olisi pitänyt näkyä, niin ei voi mitäään, jos en usko tuollaiseen puppuun, kuin kävelyn uudelleen oppimiseen ja vieläpä muutamassa päivässä.

Kun katsot konsta Gussea siinä niemen nokassa seisomassa kädet, olivatko ne selän takana, vai ristissä rinnalla, niin ei siinä kävelykykynsä muutamaa viikkoa aikaisemmin menettänyt kukaan olisi seissyt, on se vesi vaan sellainen elementti ja kun asiaan kuuluu myös tuollainen kuuluisa lentävä lause, että "Invalidinako te minua pidätte"? niin eipä tuossa ole juurikaan sanan sijaa.

konsta kirjoitti:No saattaahan olla, mutta kun nyky tutkimuksissa ei havaittu mitään ruhjetasoista vamma Gustafssonin aivoissa, eikä edes murtumajälkeä, joka sekin olisi pitänyt näkyä, niin ei voi mitäään, jos en usko tuollaiseen puppuun, kuin kävelyn uudelleen oppimiseen ja vieläpä muutamassa päivässä.

Kun katsot konsta Gussea siinä niemen nokassa seisomassa kädet, olivatko ne selän takana, vai ristissä rinnalla, niin ei siinä kävelykykynsä muutamaa viikkoa aikaisemmin menettänyt kukaan olisi seissyt, on se vesi vaan sellainen elementti ja kun asiaan kuuluu myös tuollainen kuuluisa lentävä lause, että "Invalidinako te minua pidätte"? niin eipä tuossa ole juurikaan sanan sijaa.

No joo, plaa plaa plaa.

Oletko konsta oppinut tuon plaa plaan Wagnerilta, kun olet sitä alkanut käyttämään noissa "ansiokkaissa" kirjoituksissasi?

Ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, ettei Gustafssonista löytynyt jälkeäkään uusissa tutkintamenetelmissä aivoruhjeesta, tai mistään muustakaan suuremmasta kallon vammasta, joka olisi estänyt hänen toimintansa 5.6.60 Bodomin niemellä.

Myöskään häntä eivät lintupojat havainneet teltan päällä, kuten eivät Irmeliäkään, joten mitä voi tästä päätellä, kun niemellä on aamulla mitä todennäköisemmin ollut toimintakuntoinen Gustafsson ja myöhemmin löytyy lavastettu surmapaikka?

Ja tämän teorian on mahdollistanut Sariolan ansiokas mallinnus teltan paikasta, jolloin lintupoikien olisi pitänyt nähdä aivan selvästi ko. henkilöt, mutta eivät nähneet, vaan joku toinen henkilö näki sitten joitain tunteja myöhemmin, jonka jälkeen Gustafssonia on nähty monta kertaa jopa erilaisissa asennoissa.

Miksi muuten vesikuppi oli asetettu Gustafssonin viereen, selitähän tuo konsta?

No pahasti vammautunut tarvitsee nesteytystä, mutta jatkettiinko sen antamista vielä Puniksessakin, ei kaiketi löydy mistään raporteista joten ei ole ollut tarvetta.

Muutenhan puolustus olisi siihen haukan lailla puuttunut oikeudenkäynnissä, mutta kun ei lausuntoa ollut, eikä syyttäjäkään "huomannut" puuttua tuollaiseen "pikkuseikkaan", niin ei sitä tiputusta sitten ole tarvittu sairaalassakaan, joka sinänsä on helvetin suuri ihme, noinkin vakavan vamman ollessa kyseessä, heh heh.

Hessu52 kirjoitti: No pahasti vammautunut tarvitsee nesteytystä, mutta jatkettiinko sen antamista vielä Puniksessakin, ei kaiketi löydy mistään raporteista joten ei ole ollut tarvetta.

No enpä ole tyhmempää kommenttia lukenut aikoihin. Siis tarkoitatko sitä, että kun sinä et tiedä, että tiputusta on ollut, niin se todistaa sen, ettei sitä ole ollut?

Kyllä vain, kävelyharjoitukset 5 päivää myöhemmin viittavat erittäin vahvasti neurologiseen vammaan. Samaan tulokseen päätyi myös Öhman.