Sivu 9/193
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 5:31 pm
Kirjoittaja rimma
Niinpä En voi muuta sanoa.
Tutkiskelin tuota kotisivua ja blokia ja vähän näitä uusimpia tekstejä niin olen melkeestä sitä mieltä että kyllä jonkun pitäs pelastaa markus. heittää vielä henkensä kaunoissaan ja vihoissaan. Sydän voi pettä herra hyvä.
Vaihtasit vaihdetta vähän vapaalle..
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 5:54 pm
Kirjoittaja Maxwell Smart
Aika jyrkät mielipiteet on asioista, mutta antaapa olla. Tuskin niihin voi vaikuttaa, eikä oo tarviskaan. Turhaa kuluttaa energiaa väittelemällä.
Antaa kaikkien kukkien kukkia ja sellasta

Lähetetty: To Maalis 27, 2008 9:10 pm
Kirjoittaja pekkaeric
Kehoittaisn sua Markus ilman mitään vittuiluja kokeilemaan homoseksuaalisia suhteita. Helvettiä tulee olemaan parisuhde sinulle naisen kanssa, ehkä itäisistä/ muslimikulttuurista voisi löytyä naaras,joka tietää paikkansa nyrkin ja hellan välissä, yleensäkin kylkiluusta tehtynä oliona.
Mutta, koklaa toisia poikia. Ehkä sieltä löydät sen oikean tasa-arvon ja kunnioituksen, joka perustuu tunteeseen, eikä palkkapussiin.
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 9:24 pm
Kirjoittaja pekkaeric
Hmm...ei Markuksen ulkonäössä minustakaan ole mitään vikaa. Söpö kundi, jos niitä poikia olisin. Taitaa olla vaan identiteetti hakusessa. Odotankin nyt innolla, milloin hyökkäät homppeleiden kimppuun.
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 10:12 pm
Kirjoittaja markja
pekkaeric kirjoitti:Kehoittaisn sua Markus ilman mitään vittuiluja kokeilemaan homoseksuaalisia suhteita. Helvettiä tulee olemaan parisuhde sinulle naisen kanssa
Mistä tuollainen oletus? Oletatko, että kelpuuttaisin kumppanikseni jonkun bimbon femakon?
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 10:27 pm
Kirjoittaja pekkaeric
Enhän toki, vaan suosittelen sulle feminiinistä homoseksuaalia, tai afgaaninaista (tämä avis on sitten tytön puolelta järkätty)
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 10:43 pm
Kirjoittaja pekkaeric
Dear Markus, jos tytöt tökkii noin pahasti, eikö kantsis kokeilla poikia?
Olet jyvällä monestakin asiasta, mutta rakas Markus, tarkasta tapaa, millä asiat esität.
Taatusti et tuolla asenteella tule politiikassa pärjäämään.
Siellä vaaditaan yhteistyökykyä, vaikka meikäläisen vinkkelistä se onkin täyttä shittiä.
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 11:13 pm
Kirjoittaja joey
markja kirjoitti:Oletatko, että kelpuuttaisin kumppanikseni jonkun bimbon femakon?
Ei kukaan sellaista tietenkään oleta, mutta sinä sen sijaan ilmiselvästi oletat että n. 99% naisista on juuri näitä bimboja femakkoja (jotka vielä kaiken lisäksi ovat järjestäytyneet ja ottaneet valtiovallankin käyttöönsä omiksi sätkynukeikseen). Palstalaiset ovat huolissaan siitä, sattuuko kohdallesi koskaan jäljelle jäävään prosenttiin kuuluvia naisia, niitä tarunhohtoisia satuolentoja joista kylillä kerrotaan. Kannattavampaa olisi tietysti siirtyä miehiin kuin jahdata olematonta.
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 11:29 pm
Kirjoittaja pekkaeric
...Tule apuun Tarja...ja Sirkka...IKE...?
Lähetetty: Pe Maalis 28, 2008 12:33 pm
Kirjoittaja ubuntus
joey kirjoitti:Itse pidän parhaana naisiintutustumiskeinona omien naiskokemusten hankkimista. Tämä on siis vain oma vaatimaton mielipiteeni.
Auts... Iskuja suoraan vyön alle

Lähetetty: Pe Maalis 28, 2008 4:41 pm
Kirjoittaja markja
pekkaeric kirjoitti:Dear Markus, jos tytöt tökkii noin pahasti, eikö kantsis kokeilla poikia?
Ei minulla ole mitään naisia vastaan. Tyhmiä bimboja femakoita vastaan sen sijaan on. Enkä jaksa uskoa, että kaikki - tai edes enemmistö naisista olisi noita.
Lähetetty: Pe Maalis 28, 2008 4:49 pm
Kirjoittaja Mata Hari
^No tuo kuulosti mukavalta. Luoja tms. Sinua varjelkoon tyhmiltä bimbo femakoilta. Kuten meitä naisia idiootti ääliö sovinisteilta.
Lähetetty: Pe Maalis 28, 2008 4:50 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
markja kirjoitti:VAROITUS:
Luen parhaillaan kirjaa "Naisten seksuaalinen valta". Erittäin asiallista ja poliittisesti epäkorrektia tekstiä.
Kertoo siitä, miten naiset seksin pihtaamisella ja kumppanin kriittisellä valinnallaan pitävät miehiä otteessaan ja jatkuvassa puutteessa. Kylmiä faktoja mm. kokeista, jotka poikkeuksetta osoittavat, että naisia kiinnostaa miehessä lähinnä tämän yhteiskunnallinen asema, vauraus ja kyky tarjota hyvää "suhdetta" hänelle ja lapsille... Ulkonäkö ja persoona ei juurikaan kokeiden mukaan vaikuta naisen parinmuodostukseen (toisin kuin miehen). Eli nainen noin keskimäärin voi valita millaisen mulkun pummin ja vaimonhakkaajan tahansa puolisokseen, kunhan tällä on puku päällä ja Rolex ranteessa, sekä kovat kunnianhimoiset puheet. Heh.
Mites, kun tuossa puhutaan keskimääräisestä, ilmeisesti et sitten kuitenkaan allekirjoita tuota?
Aihetta sivuten muuten, itse olen aina tehnyt miesvalinnan puhtaasti ulkonäöllisesti ,minuun vetoavien seikkojen mukaisesti. Pidempiaikaisen suhteen muodostumiseen ovat sitten alkaneet vaikuttaa mm luonteeseen liittyvät ominaisuudetkin.
Lähetetty: Pe Maalis 28, 2008 4:54 pm
Kirjoittaja Mata Hari
^ miesvalintaan on aina vaikuttanut se tilanne, mihin tarkoitukseen miestä kulloinkin on tarvittu. Mitä pidempiaikaisemmasta käytöstä on kyse, sitä enemmän on alkanut juuri tuo luonne ja käyttäytymispuoli vaikuttamaan.

Lähetetty: Pe Maalis 28, 2008 5:27 pm
Kirjoittaja PaulaDrew
Tampereen Tyttö kirjoitti:markja kirjoitti:VAROITUS:
Luen parhaillaan kirjaa "Naisten seksuaalinen valta". Erittäin asiallista ja poliittisesti epäkorrektia tekstiä.
Kertoo siitä, miten naiset seksin pihtaamisella ja kumppanin kriittisellä valinnallaan pitävät miehiä otteessaan ja jatkuvassa puutteessa. Kylmiä faktoja mm. kokeista, jotka poikkeuksetta osoittavat, että naisia kiinnostaa miehessä lähinnä tämän yhteiskunnallinen asema, vauraus ja kyky tarjota hyvää "suhdetta" hänelle ja lapsille... Ulkonäkö ja persoona ei juurikaan kokeiden mukaan vaikuta naisen parinmuodostukseen (toisin kuin miehen). Eli nainen noin keskimäärin voi valita millaisen mulkun pummin ja vaimonhakkaajan tahansa puolisokseen, kunhan tällä on puku päällä ja Rolex ranteessa, sekä kovat kunnianhimoiset puheet. Heh.
Mites, kun tuossa puhutaan keskimääräisestä, ilmeisesti et sitten kuitenkaan allekirjoita tuota?
Aihetta sivuten muuten, itse olen aina tehnyt miesvalinnan puhtaasti ulkonäöllisesti ,minuun vetoavien seikkojen mukaisesti. Pidempiaikaisen suhteen muodostumiseen ovat sitten alkaneet vaikuttaa mm luonteeseen liittyvät ominaisuudetkin.
Minkäköhänlaisilla kokeilla noita kylmiä faktoja saadaan tällaisessa asiassa. Veikkaan haastattelututkimusta pienellä otannalla tietynlaisista ryhmistä.
Minusta mies on idiootti, jos antaa pitää itseään "otteessa". Enkä ole kyllä huomannut että tuo seksin pihtaamisella onnistuu (en ole kyllä yrittänytkään

.) Hyvä seksi taas koukuttaa sekä minut että miehen, jos se nyt on sitä otteessa pitämistä.
Minun parinmuodostukseeni vaikuttaa lähinnä luonne, Rolexeilla ja rahalla kerskailevat öykkärit ällöttävät. Kaikki miesystäväni ovat olleet yhtä varattomia kuin olen itsekin. Toisen elättäminen on ollut vastavuoroista.
Lisäksi huomautan, etten ole aina halutessani saanut seksiä keneltä tahansa 18-35 -vuotiaalta mieheltä vaikka olen "normaali".