Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

[MohammedMohammed]

Miten julkisensananneuvostossa voi toimia ihminen, joka nimittelee kaupunginvaltuutettua natsiksi? Kertoo aika paljon JSN:n toiminnasta..

[Daddy Slam]

Ja entä jos henkilö, jota nimitetään natsiksi, on oikeasti natsi?[/quote]

Entäs jos henkilö jota nimitetään neekeriksi on oikeasti neekeri?
[/quote]

Tämä! DamFin naulas!

Osaatteko muuten kertoa löytyykö netistä keskustelu sivustoa missä olisi oikeasti älykkäitä argumentteja ja älykkäitä keskustelijoita?

[Doctor Lecter]

Valtuutettua natsiksi kutsuneelle toimittaja-kirjailijalle vaaditaan tuomiota kunnianloukkauksesta - oikeus antaa ratkaisun tänään

Toimittajan mukaan valtuutettu on itse aktiivisesti häirinnyt häntä.

Käräjäoikeuden on määrä antaa tänään tuomio kunnianloukkausjutussa, jossa toimittaja-kirjailijaa syytetään oululaisen kaupunginvaltuutetun kunnian loukkaamisesta.

Johanna Vehkoon syyte koskee hänen Facebook-kirjoitustaan, jossa hän luonnehti valtuutettu Junes Lokkaa muun muassa rasistiksi ja natsiksi.

Vehkoo on vedonnut oikeudenkäynnissä siihen, että Lokka on esiintynyt itse julkisuudessa rasismin ja natsi-ideologian kannattajana ja aktiivisesti häirinnyt Vehkoota.

Lokan mukaan hän ei ole rasisti eikä natsi, joten kyse on hänen mukaansa valheiden levittämisestä.

Vehkoo on muun muassa kirjoittanut Ylelle juttusarjaa nimeltä Valheenpaljastaja ja käsitellyt paljon niin sanottuja valemedioita jutuissaan.

Lokka taas on maahanmuuttovastaiseksi profiloitunut ja muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu poliitikko.

Hän edustaa Oulun valtuustossa yhden valtuutetun Aito suomalainen yhteislista -ryhmää ja on ehdolla sunnuntaina käytävissä eduskuntavaaleissa.

Journalistiliitto pitää oikeudenkäyntiä kohtuuttomana ja nurinkurisena, ja se on niin ikään sanonut Vehkoon olleen Lokan silmätikkuna.

Alku tilaisuudessa Rovaniemellä
Muun muassa Suomen PENin sananvapauspalkinnon saanut ja julkisen sanan neuvoston jäsenenä toiminut Vehkoo oli tulossa Rovaniemelle puhumaan uudesta kirjastaan ja sai kertomansa mukaan kuulla, että Lokka suunnittelee tulevansa kirjakauppaan seuraamaan Vehkoon puhetta.

Lokka kertoi aikeistaan julkisesti Youtubessa. Videon mukaan Lokan ja toisen henkilön oli tarkoitus esiintyä Kansan Uutisten toimittajina ja haastatella Vehkoota.

Vehkoo kertoo kirjallisessa vastauksessaan, että tunsi olonsa uhatuksi Lokan aiemman toiminnan takia ja julkaisi siksi kirjoituksen.

Rajoitetulle joukolle näkyneessä kirjoituksessa hän puhui Lokasta muun muassa natsipellenä ja kertoi Lokan suunnittelevan hänen väijyttämistään tilaisuudessa.

Lokka itse on sanonut, että tarkoitus oli mennä normaaliin tapaan haastattelemaan Vehkoota, eikä millään tavalla väijyttää tätä.

YLE
12.4.2019 klo 03:30 päivitetty 12.4.2019 klo 05:45

[sikakoira]

^
Miten onkaan sellainen tunne että Vehkoota on nyt turhaan kiusattu ja asianomistajasta saadaan syyllinen häirintään.
Nyt nähdään kulkeeko oikeus kumpaankin suuntaan.

[Sverdlov]

Junes Lokka!

ASYL tekee kaiken oikein.

Saako Johanna Vehkoo edelleenkin mädättää JSN:ssa? Onko hän luotettavan median faktantarkastaja edelleenkin?

[Genko]

Vehkoo määrättiin maksamaan 15 päiväsakkoa. Lisäksi hän joutuu käräjäoikeuden mukaan korvaamaan Lokalle 200 euroa kärsimyksestä.

[Pizzaman]

Onneksi korvaus ei ollut tuon suurempi. Mutta Vehkoon asianajaja laskutti yli 20 tonnia ja se jäänee hänen maksettavakseen:

https://nettiuutiset.fi/valheenpaljasta ... kaynnista/

[Averell]

Rangaistus tuli. Nyt jäämme odottamaan mikä on työnantajan suhtautuminen asiaan. Onko rikos esimerkiksi tapahtunut työ-ajalla? Kuinka faktatarkastaja voi syyllistyä moiseen? Eikö faktoja tarkastettu? Mielenkiintoista!

[Gurney]

Ihan odotettu tulos vaikka radioonhuutelija oli niin vahvasti eri mieltä.

Ylen toimittelijallakaan ei ole mitään oikeutta rasistiseen nimittelyyn. Toivottavasti vitunvirkkaajalla oli kallis asianajaja.

Saako kenkää ?

[CharlesBronson]

Toivottavasti vitunvirkkaajalla oli kallis asianajaja.

Oli.

22 284,40€

[Paa]

Varmaan jatkaa Ylellä ja JSN:ssä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Pitää matalaa profiilia hetken ja kaikki on taas hyvin.

[JammuSetä]

Ylellä ja JSN:ssa kaikki on Vitunvirkkaajan hengenheimolaisia joten mitään seurauksia EI ole luvassa.

[Averell]

Journalistin ohjeita noudattavat mediat aloittavat tänään laajan kampanjan, jonka tarkoituksena on korostaa, miten vastuullinen journalismi eroaa muusta viestinnästä.

Kampanjan aikana lanseerataan Vastuullisen journalismin merkki, jota saavat käyttää ainoastaan Julkisen sanan neuvoston sääntelyn piiriin kuuluvat mediat. Merkkikampanja kestää 12.–25.3., mutta mediat voivat ottaa merkin käyttöönsä pysyvästi.


Journalistin ohjeet ovat sinun oikeuksiasi

Kampanjassa korostetaan, että mediat noudattavat Journalistin ohjeita siksi, että ne takaavat yleisön oikeudet. Median lukijoilla, katselijoilla ja kuulijoilla on oikeus muodostaa mielipiteensä luotettavan tiedon pohjalta.

Kampanjan koti on verkkosivu www.vastuullistajournalismia.fi. Sivusto kertoo, mitä journalistien työtä ohjaavat ja JSN:n tulkitsemat Journalistin ohjeet tarkoittavat tavalliselle median kuluttajalle.

”Sivustolla kerrotaan myös siitä, ettei vastuullinen journalismi ole aina täysin virheetöntä, mutta se myöntää virheensä reilusti ja korjaa ne”, JSN:n puheenjohtaja Elina Grundström sanoo.

Kampanjaan osallistuminen on vapaaehtoista. Kaikki JSN:n piiriin kuuluvat mediat eivät siis välttämättä merkkiä käytä.


Tehtävät pysyneet samana

Median itsesääntelyelin Julkisen sanan neuvosto täyttää tänä vuonna 50 vuotta. Sen sääntelyn piiriin kuuluu valtaosa suomalaisista tiedotusvälineistä.

JSN:n tehtävä on tulkita hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta.

Se perustettiin vuonna 1968 vastaamaan kysymyksiin, jotka ovat nyt uudella tavalla ajankohtaisia. Miten voin luottaa mediaan? Mistä tiedän, että uutinen on totta?

Neuvoston perustamisen taustalla oli skandaalimedioiden rantautuminen Suomeen. Eduskunnassa käytiin keskustelua siitä, pitäisikö lehdistön toimintaa säännellä. Silloin kustantajien ja journalistien järjestöt päättivät perustaa itsenäisen ammattietiikkaa valvovan neuvoston ja varmistaa lehdistönvapauden säilymisen.

https://www.jsn.fi/uutiset/vastuullisen ... aynnistyi/

Tuossa on kaunis ja tärkeä kannanotto. Saa sitten nähdä mikä on vastuullisen median vastuu?

[Rubiskreebeli]

No, se vastuullinen media itkee jo kuinka tuomio oli ihan tyhmä ja väärä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277375 ... amisilmion

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/baf9 ... 668bc8894c

https://demokraatti.fi/ville-ranta-reag ... tsipellet/

Mutta haluan sanoa, että olen hiukan yllättynyt, että käräjillä päädyttiin tähän lopputulokseen. Onhan se siis oikea tuomio ehdottomasti, mutta kyllä kai se tarpeeksi itkemällä saadaan hovissa nurin. Kyllähän hoviin nyt pitää lähteä kun kyseessä on sentään 15 päiväsakkoa ja 200€ kärsimyskorvaukset. Ei taida Solmu Salminen kirjoittaa siitä irvokkaana puuhasteluhetkenä.

[Pizzaman]

Ville Ranta myy Lokasta tekemänsä mainion pilapiirroksen eniten tarjoaville auttaakseen Vehkoota oikeudenkäyntikuluissa. Teoksen näkee täältä:

https://demokraatti.fi/ville-ranta-reag ... tsipellet/