MURHA.INFO

^ Jaha, multinicki Don Salamanca/Get right/Grilli/Josey Wales taas vauhdissa, spämmää aina yhdellä istunnolla tietylle nimimerkilleen ilmeisesti viestihistoriaa kerryttääkseen kymmenen viestin verran ihan tolkutonta, samaa tunnistettavaa paskaa.

Lyhyt vastaus sinulle, sillä olet pelkkä trolli ja suoraan sanottuna erityisen huono sellainen, joten enempää en viitsi sinua ruokkia:

1) Sinulle selittäminen olisi kuin 5-vuotiaalle yrittäisi selittää, mitä tarkoittavat "yhteiskunta" ja "yksilö", ja mikä on niiden ero. Sinä et näköjään eroa ymmärrä.

2) Veroista ei ole keskusteltu, eivätkä ne tähän ketjuun edes kuulu. Sinä et taida edes ymmärtää mitä verot ovat. Vanhuksien tai "muista ryhmien" "murhauttamisesta" en myöskään ole kirjoittanut mitään, ihan omaa keksintöäsi kaikki tuo omasta päästäsi revitty trollailu.

Hyppää pituutta, olet kyllä surkein tällä palstalla nähty trolli.

Minä en kyllä täällä kirjoita muilla nickeillä kuin tällä. Ilmeisesti olet taas suuttunut jostain kun ihmiset eivät ole olleet samaa mieltä kanssasi ja haukkunut kaikki eri mieltä olevat trolleiksi ja multinickeiksi. En yhtään ihmettele, että olet jatkuvasti bannissa, tyypillinen trolli. Aina kun näkee nickisi niin arvaa että siinä alla lukee punaisella, että käyttäjä on porttikiellossa!

Kuolemaanrangaistuksesta vielä enemmän, että miten kukaan voi sellaista kannattaa? Ollaanko me eläimiä vai ihmisiä? Missä empatiakyky niitä kohtaan, joille sellainen annettaisiin?

Oli teloitustapa mikä hyvänsä niin siltikin tilanteeseen liittyy kaikenlaista muuta oheistoimintaa. Käsittääkseni teloitettaville annetaan rauhoittavia lääkkeitä ennen teloitusta. Olisi se siitä huolimatta melkoisen ankeaa mennä istumaan sähkötuoliin ja katsella kuinka nahkaremmejä kiristetään pitkin kehoa. Viimein elektrodi kiinnitetaan päähän ja nilkkaan. Siihen sitten jäät istumaan, kun muut poistuvat huoneesta. Jokainen sekunti tuntuu tässä vaiheessa karmivalta. Tiedät, että kohta räsähtää sähkövirta, joka saa veresi kiuhumaan.

Aivan yllättäen, kun olet ajatuksissasi, sähkö kouristaa koko kehosi helvetin kivuliaasti. Tulikuumaa, kiehuvaa kusta roiskuu virtsareiästäsi ja rektaalilämpötilasi kohoaa reilusti yli +100 -asteeseen. Jos taju ei lähde ihan heti, niin saatat nähdä näkyjä, joissa äitisi työnsi sinulle lapsena lusikalla puuroa suuhusi ja kuvitteli sinusta tulevan vähintään lääkäri. Saatat myös muistaa lapsuuden kuumat helle kesät ja sen miltä jäätelö silloin maistui. Viimein, kun aivot kiehuvat pääkopassasi, työntäen paineella nesteitä ulos sieraimistasi, korvistasi ja kyynelkanavistasi, tuhoutuu aivosi. Tämän jälkeen et enää tunne, etkä koe mitään.

Yksilöllinen kokemus, jota elämä on, on kohdallasi päättynyt. Hyvin suurella todennäköisyydellä tämän hetken jälkeen ei ole enää mitään luvassa. Olet kuollut. Kuoleman ainutlaatuisuudessa on se harmillinen seikka, ettemme välttämättä pääse kokemaan millaista on olla kuolleena. Me vain lakkaamme olemasta

Miten voit ehdottaa toisella _ihmiselle_ kuolemaa? Silloinhan olet yhtä paha kuin tämä tekijä.

GET RIGHT kirjoitti:Miten voit ehdottaa toisella _ihmiselle_ kuolemaa? Silloinhan olet yhtä paha kuin tämä tekijä.

Vaikka en itse kannatakaan kuolemantuomiota, on tämä logiikka hieman kaukaa haettua.

Eihän silloinkaan nosteta mekkalaa "vapaudenriistosta", kun rikollinen tuomitaan vankeusrangaistukseen.

Tackleberry kirjoitti:

GET RIGHT kirjoitti:
Tällaisia tapauksia varten uskoisin että inhimillisistä ja taloudellisista syistä kuolemanrangaistus(olisiko se edes rangaistus vai nautinto kohdehenkilölle) olisi paikallaan.

Miten voit ehdottaa toisella _ihmiselle_ kuolemaa? Silloinhan olet yhtä paha kuin tämä tekijä.

Vaikka en itse kannatakaan kuolemantuomiota, on tämä logiikka hieman kaukaa haettua.

Eihän silloinkaan nosteta mekkalaa "vapaudenriistosta", kun rikollinen tuomitaan vankeusrangaistukseen.

Vapaudenriisto on välttämätön joissakin rikoksissa tietyksi aikaa, mutta taas välttämätöntä ei ole ketään murhata valtion toimesta. Kyllä yhteiskunnan pitää olla rikollista parempi. Muuten ollaan hukassa.

GET RIGHT kirjoitti:Vapaudenriisto on välttämätön joissakin rikoksissa tietyksi aikaa, mutta taas välttämätöntä ei ole ketään murhata valtion toimesta. Kyllä yhteiskunnan pitää olla rikollista parempi.

Kyllähän murhaajan teloittaminen yleensä onkin parempi teko kuin se, mihin murhaaja on itse syyllistynyt. Ihmisethän eivät ole mitenkään saman arvoisia keskenään - vertaa Jammu-setä ja miltei kuka tahansa muu. On aivan typerää asettaa esimerkiksi japanilainen yhteiskunta samalle tasolle kuin japanilaisten teloittama sarjamurhaaja.

Tämä ei kuitenkaan ole kannanotto kuolemantuomion puolesta - tai sitä vastaan.

PoliisimestariSisu kirjoitti:Kannatan ehdottomasti. Seksuaali- ja henkirikoksista ainakin. Ja näihin syyttöminä teloitetuista lässyttäjiin

Sinusta siis on okei, että valtio saa murhata ihmisiä ja sitten jälkikäteen todeta, että ups oli vahinko, kun paljastui että tekijä on syytön? Luuletko tämän lämmittävän valtion murhaamaa? Tai hänen lähimmäisiä? Sairasta että kannatat tuollaista systeemiä missä ihan täysin viattomia saisi valtio murhata sillä perusteella, että "virheitä nyt sattuu".

En kannata kuolemanrangaistusta,ei ole valtion tehtävä tappaa.

GET RIGHT kirjoitti:Kyllä ihmiset ovat samanarvoisia keskenään. Olisi todella ylimielistä väittää muuta. Jokaisella on ihmisoikeudet ja ihmisarvo ja olemme kaikki tasoarvoisia taustastamme ja teoistamme huolimatta. En puolustele Jammun tekoja, mutta tasa-arvoinen ihminen muiden kanssa hänkin oli.

Ei helvetti, trollaatko vai oletko oikeasti tuota mieltä?

Raiskarit, lapsia seksuaalisesti hyväksikäyttävät (enkä nyt tarkoita mitään 19v amisviiksi kiksautti 15v pissistä -tapauksia) ja useampaan kuin kahteen henkirikokseen syyllistyneet* ihmisjätteet joutaisi surutta teloitusryhmän eteen. Sivistysmaissa (USA, Japani) vakavista rikoksista tulee kuolemantuomio jota ehdottomasti kannatan.

* Raa'at ja sairaat tapaukset kuten tapaus Vilja-Erika erikseen, se yksikin henkirikos riittäisi.

PoliisimestariSisu kirjoitti:

GET RIGHT kirjoitti:Kyllä ihmiset ovat samanarvoisia keskenään. Olisi todella ylimielistä väittää muuta. Jokaisella on ihmisoikeudet ja ihmisarvo ja olemme kaikki tasoarvoisia taustastamme ja teoistamme huolimatta. En puolustele Jammun tekoja, mutta tasa-arvoinen ihminen muiden kanssa hänkin oli.

Ei helvetti, trollaatko vai oletko oikeasti tuota mieltä?

Raiskarit, lapsia seksuaalisesti hyväksikäyttävät (enkä nyt tarkoita mitään 19v amisviiksi kiksautti 15v pissistä -tapauksia) ja useampaan kuin kahteen henkirikokseen syyllistyneet* ihmisjätteet joutaisi surutta teloitusryhmän eteen. Sivistysmaissa (USA, Japani) vakavista rikoksista tulee kuolemantuomio jota ehdottomasti kannatan.

* Raa'at ja sairaat tapaukset kuten tapaus Vilja-Erika erikseen, se yksikin henkirikos riittäisi.

Karttaan merkitty punaisella valtiot, joissa kuolemantuomio käytössä.



Upeita sivistysmaita kaikki tyynni.

Oikein äärimmilleen toteutettuna poistuisi 90% vankeinhoitokuluista, tuomioistuin käsittelykuluista jne.

Tässä niitä nyt on, hiippakuntien välisiä päätepysäkkejä.Vähän tekstiä, paljon kuvia.

http://nymag.com/intelligencer/2014/05/ ... om&gtm=top

En voi ymmärtää sellaisia ihmisiä, jotka itse paheksuvat tappamista ja murhaamista, mutta sitten kaksinaismoralistisesti olisivat hyväksymässä kuolemantuomiot.

Minä olisin ottanut ennemmin kuolemantuomion kuin ollut lopun elämääni vankeudessa. Kuolemanrangaistusta on kuitenkin vaikea kannattaa kun erehtymisen riski on usein syyllisyydestä.