Rikosoikeuden professori: Abdirahim ”Husu” Hussein saattoi syyllistyä kansanryhmää vastaan kiihottamiseen
Puolueen ja sen kannattajien nimeäminen rasisteiksi voi rikosoikeuden professori Matti Tolvasen mukaan täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Julkaistu: 25.7. 16:12
HELSINGIN kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein kirjoitti viime viikolla Twitterissä, että kaikki perussuomalaisen puolueen jäsenet ja kannattajat ovat rasisteja.
Päivää aiemmin Hussein oli twiitannut, että Suomi on rasistinen maa, viitaten viime vuonna julkaistuun selvitykseen, jonka mukaan Suomi on EU-maista rasistisin.
PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Jouni Kotiaho ilmoitti tänään, että hän on lähettänyt poliisille tutkintapyynnön Husseinin twiitistä.
Kotiaho kirjoittaa tutkintapyynnössään, että Hussein on twiitillään aiheuttanut hänelle ”ainakin” suurta poliittista henkilökohtaista vahinkoa, henkilökohtaista kärsimystä ja häneen henkilökohtaisesti kohdistuvaa halveksuntaa.
Kotiaho pyytää poliisia tutkimaan, onko Hussein Twitter-viesteillään syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja Kotiahon kunnian loukkaamiseen.
TÄYTTÄÄKÖ Husseinin twiitti kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit?
”Kyllä siinä varmaan tutkintakynnyksen yli mennään. Siinä on sellaisia aineksia, että jos joku siitä rikosilmoituksen on tehnyt niin poliisin pitää joka tapauksessa tutkia asia”, Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen sanoo.
Kyseessä voisi Tolvasen mukaan olla kiihottaminen kansanryhmää vastaan, koska twiitillään Hussein leimaa kaikki perussuomalaiset ja puolueen kannattajat rasisteiksi.
”Onhan se ilman muuta siihen ryhmään kuuluvia solvaava ilmaus, eikä sillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin loukata”, Tolvanen sanoo.
On kuitenkin vielä epäselvää, voiko tietyn puolueen kannattajia määritellä kansanryhmäksi lain tarkoittamalla tavalla.
Periaatteessa voisi. Tolvasen mukaan kansanryhmän määritelmä on laissa hyvin väljä, mutta poliittinen mielipide on yksi kriteeri. Ennakkotapauksia, joissa oikeudessa olisi käsitelty puolueen jäsenistöä tai kannattajiin kohdistuvaa loukkausta, hän ei muista.
”Ei laki sitä kyllä rajaa ulkopuolelle, etteivätkö tietyn puolueen jäsenet voisi muodostaa kansanryhmän, jota voi panetella, solvata tai uhata”, Tolvanen sanoo.
SEN SIJAAN on epätodennäköistä, että Husseinia voisi tapauksessa tuomita Jouni Kotiahon kunnian loukkauksesta.
Hussein ei twiitissään nimennyt nimeltä ketään rasistiksi väittämäänsä. Puolue ja sen kannattajat ovat Tolvasen mukaan kunnianloukkauksen kohteena liian suuri ryhmä.
”Se on ihan ilmiselvää, että perussuomalaisissa on monia ihmisiä, jotka eivät ole esittäneet rasistisia mielipiteitä saatikka olisi mitenkään ulkomaalaisvastaisia. Ilman muuta näin on, että tuo ilmaus on solvaava”, Tolvanen sanoo.
YKSITTÄISTÄ henkilöä voi Tolvasen mukaan kutsua rasistiksi syyllistymättä rangaistavaan tekoon, jos henkilö on esittänyt rasistisia mielipiteitä.
Hussein sanoi HS:n haastattelussa keskiviikkona, että hän luokittelee rasisteiksi kaikki ihmiset, jotka äänestävät erilaisille ihmisille erilaisia lakeja ajavaa puoluetta. Kannanotolla hän tarkoitti perussuomalaisia. Hänen mielestään sellaista puoluetta äänestäminen kertoo henkilön olevan rasisti.
”Koen, että se täyttää rasismin kriteerit, jos ihmisiä asetetaan lain edessä eri asemiin”, Hussein sanoi.
Tolvanen ei ole samaa mieltä.
”Se on hänen tulkintansa ja tietenkin määrittelykysymys, mutta eihän se noin tietenkään ole”, Tolvanen sanoo.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006184539.html
