MURHA.INFO

TuskaistaTietoa kirjoitti:... pitäisi olla niin että huumeisiin menevät artistit saisivat kustannella ihan itse omat huonoista elämäntavoista seuraavat hoitonsa.

Kaikki saisivat itse maksella hoitonsa korotetuilla taksoilla, mitkä johtuu alkosta, huumeista, tupakakasta tmv. Valinta on aikanaan ollut jokaisen itsensä tekemä, joten siihen on turha ketään maksumiehiksi itkeä. Jokainen on tiennyt seuraukset mitä noiden käytöstä tulee.

TuskaistaTietoa kirjoitti:Sitä se rankka huumeidenkäyttö teettää. Varmaan on julkisella, mutta pitäisi olla niin että huumeisiin menevät artistit saisivat kustannella ihan itse omat huonoista elämäntavoista seuraavat hoitonsa.

Siltsu on maksanut urallaan enemmän veroja kuin useimmat meistä ja veroista sitä terveydenhoitoa rahoitetaan. Ruusu voi tulle ei homoille, ei huumeidenkäyttäjillekkin.

DemlaMinfo kirjoitti:

TuskaistaTietoa kirjoitti:Sitä se rankka huumeidenkäyttö teettää. Varmaan on julkisella, mutta pitäisi olla niin että huumeisiin menevät artistit saisivat kustannella ihan itse omat huonoista elämäntavoista seuraavat hoitonsa.

Siltsu on maksanut urallaan enemmän veroja kuin useimmat meistä ja veroista sitä terveydenhoitoa rahoitetaan. Ruusu voi tulle ei homoille, ei huumeidenkäyttäjillekkin.

Joo ei. Suomessa kuten ei missään muuallakaan saa korvamerkittyjä veroja. Sillanpää ei ole lain edessä sen kummoisempi kuolevainen kuin muutkaan, vaikka tietenkin homonistinä aina pelaa kaikki kortit. Hän ei myöskään ole sen kummoisemmin oikeutettu yhteiskunnan terveydenhuoltoon, kuin muutkaan.

Joku fanittaja voi uskoa noihin ruusuissatuihin. Paljon todennäköisempää överit, joita seliteltiin tällä kertaa noin.

TuskaistaTietoa kirjoitti:Joku fanittaja voi uskoa noihin ruusuissatuihin. Paljon todennäköisempää överit, joita seliteltiin tällä kertaa noin.

Tai käytön lopettamisen aiheuttama masennus/ahdistus. Siinä kunnossa ei paljon pulleaa nahkahousupeppua pyöritellä.

Siltsu on kyllä taitava laulaja.
Vaikka onkin homo, niin ei se takaa sitä, että on nuottikorvaa.
Elle sitten ole luonnon lahjakkuus.

TuskaistaTietoa kirjoitti: Joo ei. Suomessa kuten ei missään muuallakaan saa korvamerkittyjä veroja. Sillanpää ei ole lain edessä sen kummoisempi kuolevainen kuin muutkaan, vaikka tietenkin homonistinä aina pelaa kaikki kortit. Hän ei myöskään ole sen kummoisemmin oikeutettu yhteiskunnan terveydenhuoltoon, kuin muutkaan.

Joku fanittaja voi uskoa noihin ruusuissatuihin. Paljon todennäköisempää överit, joita seliteltiin tällä kertaa noin.

Ei saa korvamerkittyä ei, mutta enemmän ne terveyspalvelut Siltsulle kuuluvat oli nyt terveydentila romahtanut mistä syystä tahansa kuin Helsingissä loisiville laittomille lähi-itäläisille. Hoitakaa ensin laittomat vittuun Suomesta ja jatkakaa sitten Siltsun syyttelyä.

Radiopuhelin kirjoitti:

tötterö kirjoitti:^miksei matukorttia saisi ottaa aina esiin kun he kuitenkin hääräilevät lähes joka casessa?

Saahan sen, ei siinä mitään. Antaa vaan kortin esille vetäjästä vähän vajaan kuvan kun se vedetään esille siellä missä ei ole matuja nähty. Ja sotkee kätevästi myös keskustelua.

Onhan Siltsukin matu, tosin ei nyt ihan sellainen mitä täällä yleensä sillä tarkoitetaan.

Kristallista (vahvempaa kuin muut amfetamiinit) menee helposti katolleen, kuulemma. Valvomisen, alhaisen verensokerin ja pumpun järjettömän hakkaamisen lisäksi iskee vainoharhaisuus, vääntelyt, ahdistuneisuus ym eli psykkoosii pukkaa. Vaarallinen harrastus oikeasti, vaikka sitten käyttäis rektaalisesti. Mahdoton tietää milloin annokset menee yli ja varmaan vielä mahdottomampi on lopettaa siihen. Että nyt tuntuu vähän huonolta, empä otakaan enää. Ei se menee niin, että äkkiä lisää ja jos se sitten siitä.. Korjaussarjalla.

Onko tässä nyt olemassa jotain tietoa tai vihjettä siitä, että keikan peruminen johtuisi huumeista eikä sairastumisesta?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Onko tässä nyt olemassa jotain tietoa tai vihjettä siitä, että keikan peruminen johtuisi huumeista eikä sairastumisesta?

Ei tietenkään ole, koska ihmisten henkilökohtaiset terveystiedot nauttivat yksilönsuojaa ja ovat salaisia. On vain arveluja, jotka perustuvat Siltsun henkilöhistoriaan. Ainakin Siltsu on viimeaikoina lihonut aivan helvetisti, mikä viittaa enemmänkin jonkin sortin mielialalääkkeisiin, tai alkoholiongelmaan. Siltsulla on viivaa millä sekä syödä, että juoda mitä taas perus alkoholisteilla ei ole ja pitää valita juoman, tai ruuan väliltä.

Joo arveluja vain, toki. Jos joku pahastui tästä spekuilusta niin sori siitä. Sillanpään edesottamukset vaan tuo väistämättä näitäkin mahdollisuuksia mieleen, oma vikansa vain eikä kenenkään muun. Sananlaskunkin mukaan: kuka kerran keksitään, sitä aina epäillään. Pätee se muihinkin kuin julkkuihin. Jos nyt sitten kumminkin joku ruusu kukkii "jossain osassa" siltsua, niin okei onhan ne kipeitä, sitä en kielläkään.

sörsse kirjoitti: Kaikki saisivat itse maksella hoitonsa korotetuilla taksoilla, mitkä johtuu alkosta, huumeista, tupakakasta tmv. Valinta on aikanaan ollut jokaisen itsensä tekemä, joten siihen on turha ketään maksumiehiksi itkeä. Jokainen on tiennyt seuraukset mitä noiden käytöstä tulee.

Samalla logiikalla sitten voitaisiin luopua julkisesta terveydenhuollosta kokonaan ja jakaa potti veronmaksajien kesken mikä vapautuu. Ei ollenkaan huono idea. Jokainen vastatkoon itse omasta terveydestään.

MohammedMohammed kirjoitti:

sörsse kirjoitti: Kaikki saisivat itse maksella hoitonsa korotetuilla taksoilla, mitkä johtuu alkosta, huumeista, tupakakasta tmv. Valinta on aikanaan ollut jokaisen itsensä tekemä, joten siihen on turha ketään maksumiehiksi itkeä. Jokainen on tiennyt seuraukset mitä noiden käytöstä tulee.

Samalla logiikalla sitten voitaisiin luopua julkisesta terveydenhuollosta kokonaan ja jakaa potti veronmaksajien kesken mikä vapautuu. Ei ollenkaan huono idea. Jokainen vastatkoon itse omasta terveydestään.

Luonnollisesti jakaminen tapahtuisi oikeudenmukaisesti palautusperiaatteella eli jokainen saa maksamansa takaisin. Siitä syntyykin veikeä tilanne, kun oman osuuden koko jaettavasta potista paljastuu. Monelle marisijalle tulee kiire alkaa vaatimaan paluuta takaisin yhteisvastuuseen...

vanjaserkku kirjoitti: Luonnollisesti jakaminen tapahtuisi oikeudenmukaisesti palautusperiaatteella eli jokainen saa maksamansa takaisin. Siitä syntyykin veikeä tilanne, kun oman osuuden koko jaettavasta potista paljastuu. Monelle marisijalle tulee kiire alkaa vaatimaan paluuta takaisin yhteisvastuuseen...

Koska Suomessa ei korvamerkitä veroja erikseen minnekkään niin oikeudenmukainen jakaminen tapahtuu tietysti asukkaiden kesken tasasummilla hyvittäen. Julkisen terveydenhoidon työntekijät sitten vaan aktivoitumaan aktiivimallin mukaan ja etsimään tuottavia töitä.