MURHA.INFO

ilmarinen kirjoitti: La Helmi 01, 2020 2:32 am Olen joutunut nyt tässä perusteettomasti maalituksen kohteeksi

Täällä kirjoitellaan anonyymeillä nimimerkeillä. Jos koet täällä maalitusta ja se on ongelma niin siitä pääsee eroon niin, ettei tule tänne. Ihan vinkkinä. Muut näyttävät ihan hyvin selviävän elämästään vaikka heidän nimimerkkiään täällä *ai kamala* maalitettaisiin.

Oma mielipiteeni: Nimimerkkisi ei ole joutunut maalittamisen tai muunkaan trendisanan alaiseksi. Ainoastaan kirjoituksesi keräävät vastauksia jotka ilmeisesti sinua eivät miellytä. Jos tarkoitus on saada vastakaikua niin silakkaryhmä on varmaan sinulle sopivampi paikka.

ilmarinen kirjoitti: La Helmi 01, 2020 2:32 amJa voin luottamuksellisesti kertoa, ettei tuo [Mensan] raja mene minulta mitenkään rimaa hipoen yli.

Ei varmasti menekään yli - se on helppo huomata. Kyllä tällä palstallakin pitäisi olla edes keskustelutaidon perusteet hallussa.

Toivottavasti kohta tulee sisällissota.

ilmarinen kirjoitti: La Helmi 01, 2020 2:32 am En vastaa mitenkään innokkaasti. Olen joutunut nyt tässä perusteettomasti maalituksen kohteeksi, joten kommentoin muutamaa asiaa.

En edelleenkään ole kirjoittanut silakoiden sivuille enkä heidän nimissään yhtään kommenttia. Siitä minua on turha syyttää. Heidän joukossaan näyttää olevan samanmielisiä. On helppo yhtyä heidän näkemyksiinsä.

Kirjoitustyylini mukailee joitakin silakoita. Voi olla. Järki-ihmiset yleensä muotoilevat ajatuksensa selkeästi ja kieliopillisesti oikealla suomella. Hyväksyn arvion.

"Pöljä". Tässäpä hassunhauska nimitys. Googlettakaa "mensa" ja katsokaa jäsenkriteerit. Järjestö hyväksyy mukaan sellaiset, joiden ÄO on korkeampi kuin 98 prosentilla väestöstä. Ja voin luottamuksellisesti kertoa, ettei tuo raja mene minulta mitenkään rimaa hipoen yli.

Tuo persujen ohjelma on hirveä. Kirjarovioita, erimielisten kyydityksiä ja väkivallantekoja: sellaisia emme halua.

Vapaa keskustelu johtaa siihen, että tyhmiin kirjoituksiin reagoidaan. Ei ole henkilöön liittyvää. Jos kirjoittaa jotain hölmöä ja siihen joku reagoi, voi joko ottaa opikseen tai vaihtoehtoisesti oikaista toista jos hän vaikuttaa olevan väärässä. Keskustelu ainakin etenee johonkin suuntaan ja voi jopa avata kaikille osapuolille uusia näkökulmia. Tai sitten voi alkaa itkeä henkilöön kohdistuvasta maalituksesta ja siirtyä samanmielisten kansoittamaan kaikukoppaan. Kumpi on viisaampi vaihtoehto?

Älykkyydellä taasen ei ole mitään tekemistä viisauden kanssa, sillä osastolla kirjoituksesi ovat enemmänkin alemman 2% joukossa. Älykkäät ihmiset ovat ajaneet maailman kuseen, koska viisaita ei ole kuunneltu. Älykkyyden mukana kun usein tulee ylimielisyys, koska luullaan tietävänsä asiat paremmin kuin muut. Nopealla prosessorilla voi nakata vesilintua jos ohjelmisto on paska. Älykäs osaa ratkoa ongelmia, viisas osaa olla ajautumatta niihin.

Varaudu siihen, että kirjoituksiin tulee myös sinulle epämiellyttävää palautetta, koska keskustelu on suhteellisen vapaata. Mieti, onko omassa tekemisessä jotain, joka voisi aiheuttaa sen, vai onko kaikki vain pahojen natsien sinuun henkilökohtaisesti kohdistamaa kirjaroviota.

Nimimerkki Rubiskreebeli jo sanoikin sen tärkeimmän, ei näille palstoille ole pakko tulla lukemaan tai kirjoittamaan. Jos nyt kumminkin tulee ja nimimerkki Daddy Slam sitten sivaltaa sanan säilällä, joka loukkaa älykkyyden kyllästämää egoa, niin ratkaisuksi nämä Mensan jäsenet ehdottavat lakeja, jotka rajoittaa sananvapautta. Ei kai kukaan mene lätkätreeneihin jos pitää futiksesta, eikä  ainakaan yritä kieltää lätkän pelaamista, kun siitä ei mensalaiset tykkää.
Miksi yleensäkään pitää yrittää manageroida ja rajoittaa ihmiseloa sen enempää, mitä sitä jo nyt rajoitetaan? Ei mee perusjampan kaaliin tämä. €8<{0

Älykkyydellä taasen ei ole mitään tekemistä viisauden kanssa, sillä osastolla kirjoituksesi ovat enemmänkin alemman 2% joukossa. Älykkäät ihmiset ovat ajaneet maailman kuseen, koska viisaita ei ole kuunneltu. Älykkyyden mukana kun usein tulee ylimielisyys, koska luullaan tietävänsä asiat paremmin kuin muut.

Kiinnitin huomiota samaan. Ylimielisesti totesi että koska jollakin mittarilla kuuluu parhaaseen A-ryhmään, niin muutkin omat - mm. elämänkatsomukselliset mielipiteet - ovat niin ylivertaisia, että hälle voisi antaa diktaattorin valtuudet niin maailma pelastuisi. Jep.

Luoja varjelkoon Suomen kansaa näiltä neropateilta, näin agnostikkona vetoan jopa yläkertaan. Phuuh.

ilmarinen kirjoitti: La Helmi 01, 2020 2:32 am En vastaa mitenkään innokkaasti. Olen joutunut nyt tässä perusteettomasti maalituksen kohteeksi, joten kommentoin muutamaa asiaa.

----

"Pöljä". Tässäpä hassunhauska nimitys. Googlettakaa "mensa" ja katsokaa jäsenkriteerit. Järjestö hyväksyy mukaan sellaiset, joiden ÄO on korkeampi kuin 98 prosentilla väestöstä. Ja voin luottamuksellisesti kertoa, ettei tuo raja mene minulta mitenkään rimaa hipoen yli.

Ai, ei haiseva silakka enää mielellään kommentoi.

Ensin on vääristellyt totuutta, kertonut valheita ja jopa väittänyt, että hänen mielipide on totuus - siis totuus. Sitten kun hänen suoranaiset valheet on yksi kerrallaan kumottu ja miesoletettu on jätetty seisomaan munattomana yksin sateeseen jauhojen peitossa niin sitten itketään ihka aitoon tapostyyliin. Yhyy yhyy, vain silakat saavat maalittaa.

Ja, että yksikin silakka mensan jäsen? Dream on.
Yksi valhe muiden joukossa.

Silakoiden palstaa lukemalla saattaa kyllä tulla ehkä joillekin jännä kuva, että teidän hölmöt juttunne olisivat jotenkin yleinenkin mielipide tai kanta Suomessa. Ei ole sen yleisempi kuin Refuuges tai Rasmus palstojen jutut, oikeastaan silakoiden jutut ovat astetta sairaampia.

Tuolla tapahtumassa eilen oli noin 200 hlöä. Se kertoo kaiken.

ReissuLasse kirjoitti: La Helmi 01, 2020 10:34 am Voisiko vielä saada selkeällä Suomella, älykkäästi kerrottuna saada refroinnin, miten ja missä tilanteissa ja erityisesti miten kirjaroviot, kyyditykset ja väkivalta esiintyy persujen ohjelmassa?

Ihan tosissaanko kyselet, että silakka osaisi perustella valheitaan ja maalitusta ?

Väärin ajattelevat ovat automaattisesti rasisteja. Piste. Siinä silakan ajattelumaailma ja agenga.

Helsingin Sanomat 1.11.2019


Lisätty artikkelin julkaisupäivämäärä
-NILS-

Taponen on narsisti vauva - Keijo Kaarisade ihan livenä.

Muutos on onneksi tulossa, kertovat YLE ja Poliisiammattikoulun viestinnän lehtori Anu Haikansalo 25.2.2016 tulevaisuuden poliisin kommunikointikyvystä:

Noin sata esseekirjoitusta odottaa Haikansalon arvostelua. Osa kokeen suorittaneista on selvästi uppoutunut pääsykoekirjaan niin antaumuksella, että he kirjoittavat jo kokeeseen poliisikieltä. Siinä on vahvana se samanlaisuuden hakeminen. Jo opiskelija hakee niitä samoja tapoja kuin valmiit poliisit. Se ilmenee vähän koomisena, kun jotkut tekstit kuulostavat jo poliisilta.

Eli eräät poliisin nykyiset somesankarit taitavat kuulostaa jopaa POLAMK:n opettajien mielestä koomisilta. Ehkä Keijo Kaarisade onkin todellisuudessa siellä opettajana, eikä mikään parodiapoliisi?

Kirjallisen osuuden esseestä ja tiivistelmästä hakija voi saada kaikkiaan 40 pistettä. Koko valintakokeen enimmäispistemäärä on sata. Vastaavasti kuntokoe tuo huippukuntoiselle enää korkeintaan 20 pistettä.

Jatkossa siis vain sanan säilällä. Ehkä huippukunto tähtääkin epäonnistuneen vittuilun seurauksena toteutuvaan pakenemiseen? Tätä tukee myös rehtorin lausunto:

Poliisin ei tarvitse olla iso ja karski. Nykyään ei ole enää edes pituusvaatimuksia. Sen sijaan poliisin pitää osata puhua ja kirjoittaa kunnolla.

Vaan entäpä jos kohde ei osaa lukea tai ymmärrä puhetta?

Nykyiset diginatiivit poliisiopiskelijat ovat erinomaisia. He ovat tottuneet kirjoittamaan sosiaalisessa mediassa.

Niinpä. Diginatiivit ovat syntyneet 1990- ja 2000-luvuilla. Kaikki poliisin somepersoonat eivät ole diginatiiveja, vaikka muuten käyttäytyvät kuten useat todelliset natiivit...

Teksteistä näkyy, että osa hakijoista ei ole ymmärtänyt lukemaansa pääsykoekirjaa. Poliisiksi ei ole asiaa, jos ei ymmärrä kirjallisia ja suullisia ohjeita.

Onneksi ei enää. Luulisi, että jos poliisin neuvottelukunnassa mukana oleva henkilö antaa aika selkeää palautetta virkavastuulla tehdystä nettikirjoittelusta, se jotenkin otettaisiin "kopiksi". Mutta onneksi tuleva sukupolvi...

Tämä Jari Taponen - ylikomisario - siis trollasi Twitterissä salanimellä "Pyllytär":

https://twitter.com/jaritaponen/status/ ... 6971859971

Tämä jos mikä lisää poliisin uskottavuutta.

Onneksi "tuunusti". Tekee se tuunustaminen hyvää virkamiehellekin.

Itse ajattelin luoda miljoonaomaisuuden keksimällä some-tileihin alkolukon... Joka toimisi edes virka-aikana... No, menköön maanantain (10.12.2018) piikkiin.

Voi Keijo sentään...

Chikatilo kirjoitti: Ma Helmi 03, 2020 8:14 pm

Poliisiksi ei ole asiaa, jos ei ymmärrä kirjallisia ja suullisia ohjeita.

Tämän perusteella Taposella ei pitäisi olla mitään asiaa poliisin virkaan.

Taponen tekisi heti rikosilmoituksen jos väärinajattelija kutsuisi häntä "pyllyttäreksi".

acp kirjoitti: Ma Helmi 03, 2020 9:32 pm

Chikatilo kirjoitti: Ma Helmi 03, 2020 8:14 pm

Poliisiksi ei ole asiaa, jos ei ymmärrä kirjallisia ja suullisia ohjeita.

Tämän perusteella Taposella ei pitäisi olla mitään asiaa poliisin virkaan.

Taponen tekisi heti rikosilmoituksen jos väärinajattelija kutsuisi häntä "pyllyttäreksi".

Taponen ei näytä ymmärtävän edes rikoslakia edellisen sivun twitter kuvakaappausten perusteella.

Fire kirjoitti: Ma Helmi 03, 2020 8:25 pm Tämä Jari Taponen - ylikomisario - siis trollasi Twitterissä salanimellä "Pyllytär":

Tämä jos mikä lisää poliisin uskottavuutta.

En oo täysin varma, mutta tuo trollailu saattoi liittyä ajankohtaan milloin Taposen julkisesta twitteröinnistä nousi kohua ja näin ollen hän alkoi toimimaan tuolla tilillä, kun ei voinut käyttää virallista poliisitiliä tai käskettiin pitämään taukoa Twitteristä.

Miksi halusi paljastaa taustan, niin johtuikohan siitä että esim. Saska Saarikoski mainitsi tilin ja useampi henkilö taisi tietää Taposen toimivan tuolla nimellä.

Tähän liittyy silti monia kyseenalaisia puolia. Kun Jari Taposen toiminta vaikuttaa virallisellakin poliisin Twitter-tilillä täydeltä trollailulta, niin hän myöntää trollailleensa epävirallisellakin tilillä. Kaikki tämä tapahtuu ylimmän poliisijohdon suostumuksella.

Jos on seurannut julkista keskustelua niin tämän kaltaisesta toiminnasta on varoitettu kansalaisia lukuisilla lehtijutuilla, että käytetään tuollaisia sometilejä julkiseen trollailuun.