MURHA.INFO

On niin kyrvän näköinen jätkä toi Vasili, että oksettaa.

Katsokaas Vasili Vuoren Facebook sivuja kun hänellä on joku takki päällä missä on numeroita ja noita rikollisjengien koodeja, niin siinä on ainakin numero kahdeksan?

Eihän nyt rikollinen jengi hells angels ole antanut tuolle tunnuksia, vai onko kyse siitä skinhead jengistä, jotka myös käyttää numero kahdeksaa tunnuksissa.
____________

Niin... Ja mielellään oikeita vastauksia, eli ei nimikirjaimia, eikä jo kliseiksi muodostunutta teesiä: "ne tietää jotka tietää".
Eikä mitään muutakaan klisettä, eli jos ei ole tietoa asiasta niin älä kommentoi, tosin valistuneet arvauksetkin otetaan vastaan.

Tuskinpa me saadaan tästä enää paljon lisätietoja. Profiilit on kans tutkittu tarkkaan moneen kertaan ja todettu että ihmisroskaa mitä ihmisroskaa. Ei uhri vaan nää tekijät ja heidän "ystävänsä", veriveljet. Hyi oksennus! Jonnen omin sanoin, "mitävittuasunkasvatuksessakävi". Ja Noora kehtaa vielä kommentoida somessa. Itse häipyisin maan alle ja poistaisin profiilit.

Ihmisroskaa nämä kaikki kolme ovat, se on varmaa se.

Ei kukaan normaali järjellä varustettu nainen , liiku tuollaisessa seurassa. Liian vähällä pääsi tuo naikkonen.
Minä olisin tehnyt kaikkeni tuossa tilanteessa, estääkseni murhan. Kotkassa näitä psykoja näyttää riittävän. Onneksi elarit näille kahdelle.

Se on kyllä sosiaalisessa mediassa jännä, kun kuvittelet että tässä olisi asia josta kaikki olisi aika samaa mieltä, niin
yhtäkkiä jostain kolosta kömpii profiilin perusteella joku elämämkolun superdosentti puolustelemaan murhaajia

Emmää tiennyt, luulin että se halus jäädä sinne metsään.. Toivottavasti karma hoitaa!

Mikä vittu siinä on, että aina se mukana ollut nainen pääsee läpsäisyllä ranteelle? Ihan taatusti tiennyt mikä on homman nimi, mutta "NYYH kun pelotti ja mitään en tiennyt". No onneksi nämä pari kusipäätä pääsi pidemmälle lomalle. Harmittavasti kusipäitä riittää ja jossakin jo joku suunnittelee jonkun tappamista koska syy X.

Antsa kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 10:21 pm Mikä vittu siinä on, että aina se mukana ollut nainen pääsee läpsäisyllä ranteelle? Ihan taatusti tiennyt mikä on homman nimi, mutta "NYYH kun pelotti ja mitään en tiennyt". No onneksi nämä pari kusipäätä pääsi pidemmälle lomalle. Harmittavasti kusipäitä riittää ja jossakin jo joku suunnittelee jonkun tappamista koska syy X.

Tämä on kieltämättä hämmentävää. Tässäkin keississä kyseinen henkilö on todistetusti tehnyt parhaansa peitelläkseen murhaa ja hävittänyt todisteita, mutta käytännössä selvisi ilman rangaistusta.

Alibi 12/2020

Kotkalainen Janne kuljetettiin pahoinpitelyn jälkeen syrjäiselle alueelle ja hänet laitettiin kävelemään hiekkatietä pitkin. Sitten pistooli laukesi.

Kotkan ja Pyhtään rajamailla sijaitsee hiekkakuoppa-alue, jossa vuonna 1995 syntyneen miehen elämä päätettiin kolmella teloituksenomaisella pistoolin laukauksella.
Oli toukokuun 27. päivän ilta, kun paikalle sattumalta tullut koiranulkoiluttaja teki kammottavan löydön. Eloton mies makasi Korvenkalliontien pientareella. Verijälkiäkin oli, mikä merkitsi sitä, että vainaja oli menehtynyt henkirikoksen seurauksena. Paikalle tullut poliisi puhutti ilmoittajaa, joka kertoi, ettei hän ollut havainnut mitään ääniä kävellessään ruumiin löytöpaikalle. Poliisi totesi ruumiin kotkalaiseksi Janneksi (nimi muutettu), jonka kehossa oli selviä merkkejä ulkoisesta väkivallasta. Muun muassa kolme ampumavammaa. Poliisi ryhtyi tutkimaan tapausta murhana. Jannea jäivät kaipaamaan muun muassa hänen kaksi pientä lastaan.

Puukotus jo asunnolla

Poliisi selvitti pala palalta, mitä surmaa edeltävänä aikana oli tapahtunut. Juttuun "sidottiin" kaksi miestä ja yksi nainen.
Heidän liikkumisensa uhrin kanssa tallentui monin eri tavoin. Henkilöiden kanssakäyminen lähti käyntiin jo päivällä Kotkansaarella. Naisella oli käytössään henkilöauto, jolla liikuttiin paikasta toiseen.

Jossakin vaiheessa tavattiin Janne, joka houkuteltiin Vasil Vuoren, 21, asunnolle.
Asunnolla oli Vuoren lisäksi Antti Laakkonen 46, ja Laakkosen ex-tyttöystävä sekä uhri. Aluksi tilanne oli ollut sopuisa ja rauhallinen, mutta viiden jälkeen iltapäivällä alkoi tapahtua. Syystä tai toisesta Jannea viillettiin teräaseella ranteeseen. Haava vuoti runsaasti verta, ja Janne halusi ensiapuun.
Seurue lähtikin asunnolta, mutta matkapuhelimet jätettiin sinne, poliisin ja syyttäjän mielestä tarkoituksella. Auto suuntasi ensiavun sijaan ostoskeskukseen, jonka parkkipaikalla tavattiin joku seurueelle tuttu mies. Sitten matka jatkui. Janne vaati edelleen päästä hoidattamaan haavojaan, mutta auto eteni toiseen suuntaan. Janne oli takapenkillä molempien miesten välissä. Joko ajomatkan aikana, tai välittömästi sen jälkeen Jannea pahoinpideltiin. Päädyttiin hiekkakuopille. Auto pysähtyi ja kaikki tulivat siitä ulos. Sitten väkivalta taas jatkui. Jannea ammuttiin kerran rintaan, lyötiin kahdesti veitsellä käteen, kaksi kertaa oikeaan pakaraan, kerran oikean lonkan alueelle, kerran vasemman solisluun ja rintalastan väliselle alueelle, kaksi kertaa vasemman reiden takaosaan sekä useita kertoja käsiin. Pahoinpitelyn aikana Janne lyyhistyi maahan. Mutta väkivalta ei ollut vielä ohi...

Laakkonen ja Vuori pakottivat Jannen kävelemään muutaman kymmenen metriä hiekkatietä pitkin. Joko toinen tai molemmat ampuivat Jannea kaksi kuolettavaa laukausta. Tämän jälkeen Laakkonen vielä heitti vainajan päälle painavia kiviä.

Kumpi ampui?

Noin seitsemän aikaan illalla, ulkopuolinen henkilö kuuli kaksi laukausta samalta suunnalta, josta Jannen ruumis myöhemmin löydettiin. Ruumiin läheltä löytyi kaksi pistoolin hylsyä. Poliisi piti mahdollisena, että ensimmäinen laukaus rintaan on voitu ampua jo Vasili Vuoren asunnolla.
Henkirikosta käsiteltiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa lokakuussa ja tuomio annettiin marraskuun puolella.
Aluesyyttäjä Seppo Väisänen syytti molempia miehiä murhasta ja autokuskina ollutta naista avunannosta murhaan. Kenenkään tiedossa ei ole, kumpi miehistä on laukaukset ampunut. Syyttäjän mielestä miesten toiminta on ollut yksituumaista, ja kumpikin on osallistunut väkivaltaan sekä hyväksynyt toistensa toiminnan.
Syyttäjän mukaan tappo tehtiin vakaasti harkiten.
Uhri kuljetettiin vähäliikenteiselle tielle, jotta teko voitiin toteuttaa ilman häiriöitä. Syyttäjän mielestä nainen on ollut tietoinen siitä, että Laakkonen ja Vuori tulevat tappamaan Jannen, tai ainakin hänen on täytynyt pitää sitä varsin todennäköisenä. Siksi nainen olisi syyttäjän mukaan syyllistynyt autokuskina avunantoon.

"Jostakin se ase tuli käteen"

Vasili Vuori on kuulusteluissa kertonut tulleensa samalla kyydillä Jannen kanssa Kotkan keskustasta Karhuvuoren kaupunginosaan, ja että he menivät sitten omille teilleen. Vuori ei halunnut kertoa, millä he tulivat keskustasta Karhuvuoreen tai oliko seurassa mahdollisesti muita. Vuori vannoi olevansa syytön henkirikokseen. Poliisin esittämiin kysymyksiin Vuori vastasi pääsääntöisesti "en kommentoi." Oikeudenkäynnissä Vuori ei halunnut tulla kuulluksi. Antti Laakkonen kertoi esitutkinnassa, että hän tuli Vuoren asunnolle eikä tiennyt, että myös Janne oli asunnossa. Laakkonen kertoi olleensa vahvasti päihtynyt. Laakkosen mukaan kenelläkään ei ollut mitään riitaa eikä Jannelle aiheutettu asunnolla minkäänlaisia vammoja. Automatkalla Laakkonen yhtäkkiä huomasi olevansa hiekkakuoppa-alueella, ja hän myönsi ottaneensa yhteen Jannen kanssa. Laakkonen kertoi, että jostakin oli ilmestynyt pistooli käteen, joko Vuoren antamana tai riistettyään sen Jannelta. Laakkonen kertoi, että pistooli oli tilanteessa lauennut vahingossa ja että laukaukset osuivat Jannea päähän. Tämän jälkeen Laakkonen oli muistikuviensa mukaan siirtänyt Vuoren kanssa Jannen tieltä sivuun, ja Laakkonen oli lopuksi heittänyt Jannea kivellä päähän. Laakkonen kiisti missään vaiheessa käyttäneensä teräsasetta, eikä hän kertomansa mukaan nähnyt kenenkään muunkaan käyttävän teräasetta Jannea kohtaan. Laakkosen mukaan hänellä ei ollut teräasetta eikä ampuma-asetta mukanaan. Avunannosta syytetty nainen kertoi kuulustelussa sellaisia yksityiskohtaisia seikkoja, joista vain sellainen voi tietää, joka on itse ollut tapahtumapaikalla. Asunnon tapahtumista nainen sanoi, että siellä Jannelle tuli vertavuotava haava käsivarteen, ja haava sidottiin kankaanpalalla. Kiinni jäätyään nainen näytti poliisille ruumiin jättöpaikalla, miten siellä liikuttiin. Nainen kertoi itse jääneensä auton luokse, kun miehet saattoivat uhria kauemmaksi. Sitten Janne lyyhistyi maahan ja miehet jättivät hänet siihen. Nainen kertoi myös, että Laakkonen oli pidellyt kiveä päänsä yläpuolella. Jannen ruumiin vierestä sitten löytyikin kiviä, joissa oli verta sekä Laakkosen ja Jannen dna.
Nainen paljasti myös saaneensa Vuorelta ja Laakkoselta Jannen puhelimen hävitettäväksi. Nainen osoitti poliisille paikan, johon hän oli heittänyt puhelimen.

Yksi myönsi tapon

Oikeudenkäynnissä näytti siltä, että Antti Laakkonen on valmis ottamaan kaiken omiin nimiinsä. Laakkonen kiisti syytteen murhasta, mutta myönsi tapon. Puolustuksen mukaan Laakkonen oli ampunut Jannea kahdesti päähän. Uhrin saatua jo surmansa Laakkonen heitti kiviä tämän päälle. Tämä siis myönnettiin. Muusta uhriin kohdistetusta väkivallasta Laakkonen ei tiedä mitään. Vasili Vuori kiisti murhan, teonkuvauksen, mutta myös vaihtoehtoiset syytteet törkeästä pahoinpitelystä ja avunannosta murhaan. Puolustuksen mukaan Vuori ei ole tappanut ketään yksin tai kenenkään kanssa, eikä hän tiedä asiasta yhtään mitään.

Motiivi jäi epäselväksi

Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi, että Jannea oli alistettu ja pahoinpidelty jo Vuoren asunnolla teräaseen voimin. Sen jälkeen hänet oli kuljetettu hiekkakuoppa-alueelle, johon oikeuden mukaan liittyy maine muilutuspaikkana. Väkivallan seurauksena uhrin toimintakyky on ollut rajoittunutta, eikä hänellä ole ollut minkäänlaista mahdollisuutta paeta. Uhri on ollut teon aikana tajuissaan päähän ampumiseen asti. Uhri on myös tiennyt, ettei hänellä ole ollut mahdollisuutta paeta ja että hän joutuu väkivallan kohteeksi. Kymenlaakson käräjäoikeus antoi tuomion 20. marraskuuta. Antti Ilmari Laakkonen ja Vasili Nikolai Juhani Vuori tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Autokuskina olleen naisen katsottiin syyllistyneen avunantoon törkeässä pahoinpitelyssä. Hänet tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeuteen.
Entä mikä oli motiivi? Selkeä syy ei esitutkinnassa eikä oikeudenkäynnissä selvinnyt. "Keskinäisiä riitoja" on yleispätevä selitys kuvaamaan motiivia.

Kumpainenkin ek:n saanut on valittanut päätöksestä, joten hovissa jatketaan. Noora Tanska ei (tietenkään) valittanut, vaan odottaa jännittyneenä, että mitähän viddua se syyttäjän hänen kohdallaan meinaa... Uskon, että syyttäjä valittaa, sillä vaatimuksensa oli 8 vuotta vankeutta ja nyt meni niin riman alta kun olla voi sen syyllisyyden kanssa. Olkootkin, että Tanska oli avulias ja kertoi mihin heitti uhrin Honor-puhelimen, sekä myös sen mitä asunnolla tapahtui.
- Toki kaunistellen omaa osuuttaan - kuten oletan - mutta jokaisella meistä on itsekriminointisuoja.

Toivotaan, että nyt jo/vasta 33-vuotias persaukinen Tanska - valtio maksoi oikeuskulunsa - osaa vastedes valita seuransa paremmin ja kouluttautuu edes jonkinlaiseen ammattiin. Luulisi, että tämän Kotkassa laajalti tunnetun naisen, kanavasurmaajan elämänkaari on sen verran synkkää ja päihteiden viitoittamaa, että se ikään kuin toimisi elävänä esimerkkinä siitä "glamourista" mikä elämäntaipaleella odottaa, jos ja kun jatkaa valitsemallaan tiellä.

Tanskan kohdalla voidaan arvailla, että kävikö tässä kuten Tervon tapauksessa, että "teonherruus" oli sekä Laakkosella ja Vuorella ja Tanska ei vaan voinut mitään. Toki sillä erotuksella, että Tanska ei osallistunut pahoinpitelyyn, kun taasen Tervon jutussa naisoletettu oli mukana mätkimässä.
- Avunanto koskee aikaa ennen tekoa ja teon aikana "mukana olemista" - ei teon jälkeistä aikaa.

Vuoren asunnolta lähdettäessä Tanska kertomansa mukaan luuli, että he vievät "Södiksen" sairaalaan saamaan hoitoa vammoihinsa, mutta otti kuitenkin puhelimestaan akun pois, tarkoituksella estää paikantaminen. Vaikka Tanska toimi ohjeiden mukaan - ja nainen kun oli, niin tietysti "pakotettuna" - on hänen täytynyt tietää mitä Räskin montulla/metsässä tulee tapahtumaan.

Antti Laakkonen suorittaa tuomiotaan Jokelan vankilassa. Hän vetoaa siihen, että Söderman olisi niin halutessaan voinut paeta, esim. Karhuvuoren S-Marketissa missä he poikkesivat ennen "muilutusalueelle" menoa. Laakkosen mukaan kyseessä oli tappo, koska "tilanne eskaloitui metsässä". "En edes yrittänyt peittää ruumista ja kivet viskoin "Södiksen" päälle kun se oli jo kuollut". Kuitenkin, Tanska kertoo, että hän näki kiven Laakkosen kädessä jo silloin kun kolmikko poistui auton luota metsään.
- Laakkosen aikaisempi väkivaltatausta huomioiden on syytä enemminkin olettaa, että tuskin sinne mentiin "vain" pelottelemaan aseella. Onhan se tietysti jollain tapaa "vakuuttavampaa" viedä uhri metsään ja uhata siellä, kun että uhkailee asunnossa. Syrjäinen sijainti luonee uhrille enemmän fobioita.

Vasili Vuori passitettiin Vantaan vankilaan. Vuoren kohdalla voidaan todeta, että murha olisi "kannattanut" tehdä 6 kuukautta aiemmin, sillä silloin hän oli 20-vuotias (s.14.1.1999) ja (jos ek säilyy), niin olisi voinut rustailla "antakkee armoo" -paperin jo 10 vuoden lusimisen jälkeen.
- Nyt pitää odotella pari vuotta enemmän.

Yleensä, ts. usein nämä Kymenlaakson rikolliset ovat passitetut Mikkelin vankilaan. Ennen menivät Konnunsuolle.

Asunnolla Vuori kohdisti uhriin, Jonne Södermaniin, erilaista ilkeyttä, mm. viiltelemällä ja lyömällä veitsellä vasempaan käteen, kaksi kertaa oikeaan pakaraan, kerran oikean lonkan alueelle, kerran vasemman solisluun ja rintalastan väliselle alueelle, kaksi kertaa reiden takaosaan sekä ampumalla kerran rintaan, josta seurasi alaonttolaskimon osittainen repeämä. Söderman on saanut vaikean ruumiinvamman. Hengenriistoon päättyneen väkivallan kesto oli kokonaisuudessaan tunnin mittainen.

Söderman on teon aikaan ollut tajuissaan päähän ampumiseen asti. Hän on tiennyt, ettei hänellä ole mahdollisuutta paeta ja että hän joutuu vakavan väkivallan kohteeksi ja lopulta surmatuksi. Teko oli kokonaisuudessaan sekä julma että raaka.

Auto millä nelikko lähti Vuoren asunnolta Karhuvuoresta oli Tanskan silloisen miesystävän omistama vihreä farmari-mallinen Opel Omega.
- Yksi näistä neljästä ei tuon jälkeen enää elänyt kuin puolisen tuntia.

Lähde: Kymenlaakson käräjäoikeuden päätös ja teonkuvaukset

Ei kyllä hovikaan voi enää munata tätä sen verta on selkeät näytöt. Ilolla sitä näille elämänkoululaisille kustantaa ylöspidon vaikka vähän pidemmäksikin aikaa

On kyllä mielenkiintoinen päätös tuon elämän kallustiinan suhteen. Jos tuohon ei tule muutosta niin jo on markkinat.

dippainssi kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 7:57 pm On niin kyrvän näköinen jätkä toi Vasili, että oksettaa.

Katsokaas Vasili Vuoren Facebook sivuja kun hänellä on joku takki päällä missä on numeroita ja noita rikollisjengien koodeja, niin siinä on ainakin numero kahdeksan?

Eihän nyt rikollinen jengi hells angels ole antanut tuolle tunnuksia, vai onko kyse siitä skinhead jengistä, jotka myös käyttää numero kahdeksaa tunnuksissa.
____________

Oot varmaa trolli mut toppaliivi on joku bodaripukine merkki gorilla wear ja ainakin yksi kasi liittyy sanaan weight muodossa w8

Valkoritarit elinkautiseen ja noora tanska vapaalle kun onhan sillä pilu eikä ole ymmärtänyt mitään. Kaipa sen joskus karma hoitaa. Ei kannata myydä nooralle sit velaks

Hello Piggy kirjoitti: Pe Marras 27, 2020 4:17 pm

dippainssi kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 7:57 pm On niin kyrvän näköinen jätkä toi Vasili, että oksettaa.

Katsokaas Vasili Vuoren Facebook sivuja kun hänellä on joku takki päällä missä on numeroita ja noita rikollisjengien koodeja, niin siinä on ainakin numero kahdeksan?

Eihän nyt rikollinen jengi hells angels ole antanut tuolle tunnuksia, vai onko kyse siitä skinhead jengistä, jotka myös käyttää numero kahdeksaa tunnuksissa.
____________

Oot varmaa trolli mut toppaliivi on joku bodaripukine merkki gorilla wear ja ainakin yksi kasi liittyy sanaan weight muodossa w8

Varmaan tarkotti toista kuvaa jossa SUPPORT 81 WORLD -juliste.

Kyllä on säälittävän näköinen pikkupoika tuo Vuori. Vituttais tulla tuollaisen tappamaksi. "Kymen Kylmin Konna" Eikös tämä ollut tällä nimellä instassa. Ei helvetti miten naurattaa. Nyrkillä tapettava pirihuora sai täysin ansionsa mukaan, kuten myös toinen päätekijä jos ei hovin humanistit päästä vähemmällä. Toivottavasti syyttäjä saisi myös pillualennuksen kumottua kuskilta.