MURHA.INFO

Mariella kirjoitti:Ei jumalauta oo totta että joku ehdottaa heroiinia lailliseksi

Se vähentäisi huumeongelmia huomattavasti.
Ennen kuin asioista tietämättömät alkavat vauhkoamaan, todetaanpa vielä se fakta, että huumausaineiden käytön määrä ei ole mitenkään synonyymi huumeongelmalle. Rautalankaa: Pienikin huumeiden käytön määrä voi aiheuttaa suuria huumeongelmia ja toisaalta suurikin huumeiden käyttö ei välttämättä aiheuta kuin pieniä huumeongelmia.

markja kirjoitti:Pienikin huumeiden käytön määrä voi aiheuttaa suuria huumeongelmia ja toisaalta suurikin huumeiden käyttö ei välttämättä aiheuta kuin pieniä huumeongelmia.

Eli ongelmia on luvassa joka tapauksessa.

markja kirjoitti:

Mariella kirjoitti:Ei jumalauta oo totta että joku ehdottaa heroiinia lailliseksi

Se vähentäisi huumeongelmia huomattavasti.

Eikö juuri sitä varten ole kehitetty subutexhoito?

joey kirjoitti:

markja kirjoitti:Pienikin huumeiden käytön määrä voi aiheuttaa suuria huumeongelmia ja toisaalta suurikin huumeiden käyttö ei välttämättä aiheuta kuin pieniä huumeongelmia.

Eli ongelmia on luvassa joka tapauksessa.

Niinpä. Kyse onkin sitten siitä, kumpi on kokonaisuuten parempi ratkaisu. Se, että narkkarit ryöstävät, varastavat ja diilaavat pesuainetta ja toiset tunkevat sitä suoniinsa - kuin se, että addiktit voisivat ostaa edullisesti vaikkapa apteekeista ainetta sen verran mitä katsovat tarvitsevansa.

Mariella kirjoitti:Eikö juuri sitä varten ole kehitetty subutexhoito?

Johon on helvetin pitkät jonot eivätkä kaikki edes pääse siihen. Moni taas kokee, ettei halua tai tarvitse sitä. Pitäisi myös tajuta, että narkkarit eivät aina toimi mitenkään järkevästi tai loogisesti (meidän näkökulmasta katsottuna), joten vaikka jokin hyvä hoito olisikin saatavilla heille, eivät he sitä käyttäisi välttämättä kuitenkaan. Ja miksi käyttää hoitoa jos ei koe olevansa sairas?

Mariella kirjoitti:

markja kirjoitti:

Mariella kirjoitti:Ei jumalauta oo totta että joku ehdottaa heroiinia lailliseksi

Se vähentäisi huumeongelmia huomattavasti.

Eikö juuri sitä varten ole kehitetty subutexhoito?

Jep, vuonna 2004 ei ollut yhtäkään heroiinikuolemaa, kiitos subutexin. Mutta nyt viimesen parin vuoden aikana subun saatavuus/hinta on mennyt päin helvettiä, koko ajan rajotetaan sekä laillista että laitonta käyttöä ja seuraukset voiki lukea lehdistä tai vilkuilla tilastoista. Heroiini on jo nyt halvempaa satunnaiskäytössä kuin subutex ja molempia saa yhtä helposti (pk-seudulla), saapa nähdä miten 5 vuoden päästä kun polakan saatavuus ei taatusti lopu mutta texin/xonen hinta nousee jatkuvasti...

Minusta Hollannin malli on ollut hyvä,tosin nyt menevät sulkemaan niitä coffee shoppeja. Mutta mistä kertoo se että turistivirta kasvaa Hollantiin coffee shoppien takia? Mietojen huumeiden käyttö on kasvussa ja yhä usempi sen sallisi lailliseksi tänä päivänä.
Mulla ei ois mitään sitä vastaan että suomessakin olisi näitä coffee shoppeja.

Kannabiskahviloita suljetaan Hollannissa turistivirran takia

Haag. Hollannissa yritetään suitsia yhä kiihtyvää huumeturismia. Kahdessa kaupungissa maan lounaisosassa on päätetty sulkea kaikki kannabiskahvilat eli coffee shopit, koska turistien virta on käynyt huolestuttavan suureksi.

Roosendaalin ja Bergen-op-Doomin kaupungeissa käy viikoittain jopa 25 000 ranskalaista ja belgialaista "huumeturistia". Viranomaisten mukaan nämä saattavat usein matkoillaan syyllistyä rikoksiin, kuten esimerkiksi huumeiden välittämiseen.

Nyt kaikki kahdeksan kannabiskahvilaa Roosendaalissa ja Bergen-op-Doomissa lopettavat toimintansa vähitellen ensi vuoden helmikuusta lähtien.

Miedotkin huumeet ovat kiellettyjä Hollannissa. Coffee shopeista voi kuitenkin ostaa pieniä määriä kannabista, ja suvaitsevan huumepolitiikan mukaisesti viiden kannabisgramman hallussapito omaan käyttöön on sallittu.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kan ... 5240482911

Chopper kirjoitti:Minusta Hollannin malli on ollut hyvä,tosin nyt menevät sulkemaan niitä coffee shoppeja. Mutta mistä kertoo se että turistivirta kasvaa Hollantiin coffee shoppien takia? Mietojen huumeiden käyttö on kasvussa ja yhä usempi sen sallisi lailliseksi tänä päivänä.
Mulla ei ois mitään sitä vastaan että suomessakin olisi näitä coffee shoppeja.

En yhtään ihmettele, etteivät Hollantilaiset pidä näistä tötsyreissaajista. Kahvilat on mielestäni ok ja voisi niitä Suomessakin olla. Asialla on vain sellainen puoli että tuskin mikään valtio haluaa, että pilven polttelu on liian näkyvää. Eiköhän nämäkin kahvilat ole perustettu sen takia, että siellä voi ihmiset käydä "piilossa" savuilla. Mutta kun homma rupee repeilemään liian yleiseksi ja muiden ihmisten silmien alle, niin siitä tulee avonaista. Ihmiset eivät ole valmiita siihen, että pilveä poltellaan heidän silmien alla.

Mutta jos homma hoidetaan piilossa ja vähin ääniin, niin se ei haittaa ketään. Tämä pätee monessa maassa. Olen käynyt Hollannissa useassa kaupungissa kahviloissa ja ei ne mitenkään siistejä paikkoja ole. Varmaankaan moni ei kahvilaa naapuriinsa haluaisi. Lisäksi kun näitä kahviloita löytyy mm. ostoskeskuksista, niin en ihmettele ollenkaan jos joku perusäiti pelkää käydä ostoksilla lapsineen tällaisissa mestoissa.

Brittein saarilla homma on esimerkiksi hoidettu niin, että tietyissä baareissa on se viimeinen kattoikkunalla varustettu huone, jossa saa poltella ihan vapaasti. Minusta ihan toimiva ratkaisu, vaikka onkin kaksinaismoralistista. Sinne tötsytilaan ei kukaan vahingossa eksy ja näin se ei ketään haittaakkaan. Tupakilla käydään sitten eri tiloissa, yleensä ulkona.

Tuo lisääntyvä turismivirta kertoo mielestäni siitä, että jengi haluaa lähteä hengailemaan Hollantiin juuri sen takia, että pääsevät avoimesti polttelemaan. Unohtavat kuitenkin siinä samalla yleiset käyttäytymissäännöt ja urpoilevat sekaisin ihmisten silmien alla. Jossain vaiheessa Hollanti oli kieltämistä ulkomaalaisten pääsyn kahviloihin, mutta se lakialoite ei edennyt mihinkään.