Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Niin, miksipä ei, mutta ainakaan toistaiseksi mitään näyttöä ei näytä olevan, että olisi koskaan tapahtunut missään muualla kuin huhujen levittäjien puheissa ja mielikuvituksessa. Ei yhtään kiinniottoa, ei yhtään tuomiota, ei ilmeisesti edes luotettavia silminnäkijähavaintoja, saati että kaappaajat koskaan olisivat onnistuneet. Pistää miettimään.Lagertha kirjoitti: To Kesä 03, 2021 12:59 am No miksipä ei tämänkaltainen rikos = kaappaus voisi olla ihan normimeininkiä meidän nyky-yhteiskunnassamme? Ja tulevaisuudessa.
Väestöjakauma on aiempaa monipuolisempi ja toki siihen sisältyy silloin myös muiden kulttuurien normit; ne tuskin karsiutuvat käytöksestä/opeista/uskonnosta pois heidän ylittäessään kotimaamme Suomen rajan.
Jos ei muuten saa, otetaan väkisin; nainen itsekseen ulkoilemassa on ns.vapaata ”riistaa”. Miksi ihmeessä me olisimme jotenkin immuuneja ko.toimintatavoille?
En mustamaalaa uhria, kritisoin jatkuvia valheita, että näitä kaappausyrityksiä tapahtuisi ja olisi tapahtunut "jatkuvasti". Näin kun ei millään mittarilla ole. Ko. tapauksesta olen todennut, että voi olla näin, mutta kannattaa odottaa ehkä vähän vankempia näyttöjä.Hermione kirjoitti: To Kesä 03, 2021 9:13 am Mikä motiivi sinulla Skloddi on sinnikkäästi mustamaalata uhria?
Alkuvaiheessa kun tiedotuslinja on niukka tutkinnan turvaamiseksi, ei yksityiskohtia ole yleisön saatavilla. Siitä on aivan turha vetää johtopäätöksiä mihinkään suuntaan.
Positiivista on, että poliisi nyt ilmeisesti tutkii lähialueen valvontakameratallenteita, kun se ovat vielä saatavilla.
Skloddi kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 7:47 pm Tarkemmin kun asiaa pohtii niin ei nimittäin tule edes mieleen tältä vuosituhannelta kuin muutamia kaappaustapauksia: Miljonääriperijättären tapaus, sairas exä ja erämökki, pikkutytön mökkiin Porvoossa raahannut pervo, ja Turun Iineksen tapaus, josta ei paljoa ole kerrottu. Kaikissa kantis tekijänä. Ja kyllä, pusikkoon raahaamisia on ollut myös turvapaikanhakijoiden ja muiden ulkkareiden toimesta, mutta ne ovat varsin kaukana varsinaisesta kaappaamisesta.
Korjaan sen verran Skloddia, joka ei usko - kuten en minäkään - mitään kaappauksen yritystä edes tapahtuneen, niin Porvoon pervo ja pikkutyttö -casella (josta olet siis jo kahdesti kertonut) tarkoitat Kotkassa syksyllä 2012 tapahtunutta sieppausta ja unohdat autuaasti Porvoossa tammikuussa 2014 tapahtuneen sieppauksen, jossa "ulkkis" suorittajana.Skloddi kirjoitti: Ke Kesä 02, 2021 8:41 pm Varmaan me saamme jossain vaiheessa lukea jostain ulkomaalaistaustaistenkin tekemästä kaappauksesta, mutta 2000 luvulla ne ovat toistaiseksi olleet yhtä lukuunottamatta kantisten tekemiä. (Exä ja erämökki, Porvoon pervo ja pikkutyttö, miljoonaperijättären tapaus, ja Iines & vatsakas Opel-mies.)
Itse en ole huomannut että täällä kukaan olisi esittänyt faktana, että sieppauksia tapahtuu "jatkuvasti". Ja vaikka olisikin joku näin väittänyt, niin entä sitten?Skloddi kirjoitti: To Kesä 03, 2021 9:23 am
En mustamaalaa uhria, kritisoin jatkuvia valheita, että näitä kaappausyrityksiä tapahtuisi ja olisi tapahtunut "jatkuvasti". Näin kun ei millään mittarilla ole. Ko. tapauksesta olen todennut, että voi olla näin, mutta kannattaa odottaa ehkä vähän vankempia näyttöjä.
Kiitos korjauksesta. Kyllä, sotkin tosiaan Kotkan Porvooseen, ja tuon Porvoon tapauksen olen näemmä unohtanut, vaikka nyt hämärästi muistankin, mutta juuri siksi linkkejä pyysin. Tuo kolmas tapaus ei ole osunut omaan "skanneriini" lainkaan.Doctor Lecter kirjoitti: To Kesä 03, 2021 9:43 amSkloddi kirjoitti: Ma Touko 31, 2021 7:47 pm Tarkemmin kun asiaa pohtii niin ei nimittäin tule edes mieleen tältä vuosituhannelta kuin muutamia kaappaustapauksia: Miljonääriperijättären tapaus, sairas exä ja erämökki, pikkutytön mökkiin Porvoossa raahannut pervo, ja Turun Iineksen tapaus, josta ei paljoa ole kerrottu. Kaikissa kantis tekijänä. Ja kyllä, pusikkoon raahaamisia on ollut myös turvapaikanhakijoiden ja muiden ulkkareiden toimesta, mutta ne ovat varsin kaukana varsinaisesta kaappaamisesta.Korjaan sen verran Skloddia, joka ei usko - kuten en minäkään - mitään kaappauksen yritystä edes tapahtuneen, niin Porvoon pervo ja pikkutyttö -casella (josta olet siis jo kahdesti kertonut) tarkoitat Kotkassa syksyllä 2012 tapahtunutta sieppausta ja unohdat autuaasti Porvoossa tammikuussa 2014 tapahtuneen sieppauksen, jossa "ulkkis" suorittajana.Skloddi kirjoitti: Ke Kesä 02, 2021 8:41 pm Varmaan me saamme jossain vaiheessa lukea jostain ulkomaalaistaustaistenkin tekemästä kaappauksesta, mutta 2000 luvulla ne ovat toistaiseksi olleet yhtä lukuunottamatta kantisten tekemiä. (Exä ja erämökki, Porvoon pervo ja pikkutyttö, miljoonaperijättären tapaus, ja Iines & vatsakas Opel-mies.)
Lisäksi on myös selvittämätön tapaus kesältä 2013, jossa nainen siepattiin. Se tapaus jäi kait sillensä. Oletan, että kaupunginviskaali kirjoitti mappiin "ei anna aihetta".
Mikäli tämä kuvattu välikohtaus on oikeasti tapahtunut, on helvetin hyvä, että asia on nostettu esille. Poliisi ei nimittäin näytä pitävän kovin tärkeänä ennaltaehkäistä rikoksia esimerkiksi varoittamalla jostakin uhkasta.terssi kirjoitti: To Kesä 03, 2021 11:45 am Poliisin asiahan tälläinen on, ei tarvita mitään huomiohuoraamista.
Rikoksia tapahtuu enemmän ja varsinkin raiskauksia. Monessa maassa joukkoraiskaukset vaikuttaa olevan uusi normaali. Mutta kaappaukset tuntemattomia kohtaan ovat harvinaisia. Tämäkin on hyvin poikkeuksellinen teko.Lagertha kirjoitti: To Kesä 03, 2021 12:59 am No miksipä ei tämänkaltainen rikos = kaappaus voisi olla ihan normimeininkiä meidän nyky-yhteiskunnassamme? Ja tulevaisuudessa.
Väestöjakauma on aiempaa monipuolisempi ja toki siihen sisältyy silloin myös muiden kulttuurien normit; ne tuskin karsiutuvat käytöksestä/opeista/uskonnosta pois heidän ylittäessään kotimaamme Suomen rajan.
Jos ei muuten saa, otetaan väkisin; nainen itsekseen ulkoilemassa on ns.vapaata ”riistaa”. Miksi ihmeessä me olisimme jotenkin immuuneja ko.toimintatavoille?
Sinänsä tämä on huvittava keskustelu, kun poliisi etsii koko ajan tästä tapauksesta lisätietoja.Skloddi kirjoitti: To Kesä 03, 2021 9:08 amNiin, miksipä ei, mutta ainakaan toistaiseksi mitään näyttöä ei näytä olevan, että olisi koskaan tapahtunut missään muualla kuin huhujen levittäjien puheissa ja mielikuvituksessa. Ei yhtään kiinniottoa, ei yhtään tuomiota, ei ilmeisesti edes luotettavia silminnäkijähavaintoja, saati että kaappaajat koskaan olisivat onnistuneet. Pistää miettimään.Lagertha kirjoitti: To Kesä 03, 2021 12:59 am No miksipä ei tämänkaltainen rikos = kaappaus voisi olla ihan normimeininkiä meidän nyky-yhteiskunnassamme? Ja tulevaisuudessa.
Väestöjakauma on aiempaa monipuolisempi ja toki siihen sisältyy silloin myös muiden kulttuurien normit; ne tuskin karsiutuvat käytöksestä/opeista/uskonnosta pois heidän ylittäessään kotimaamme Suomen rajan.
Jos ei muuten saa, otetaan väkisin; nainen itsekseen ulkoilemassa on ns.vapaata ”riistaa”. Miksi ihmeessä me olisimme jotenkin immuuneja ko.toimintatavoille?
Aina kun on tekijöinä ulkomaalaisia, niin tulee suurempi viive. Iso osa tapausten tiedoista pimitetään tietoisesti tai jutut näyttävät etenevän hyvin hitaasti.poikani kirjoitti: To Kesä 03, 2021 11:56 amMikäli tämä kuvattu välikohtaus on oikeasti tapahtunut, on helvetin hyvä, että asia on nostettu esille. Poliisi ei nimittäin näytä pitävän kovin tärkeänä ennaltaehkäistä rikoksia esimerkiksi varoittamalla jostakin uhkasta.terssi kirjoitti: To Kesä 03, 2021 11:45 am Poliisin asiahan tälläinen on, ei tarvita mitään huomiohuoraamista.