MURHA.INFO

joey kirjoitti:

Tiina kirjoitti: Voiko se koskaan olla LIIAN iso?

Et siis tunne tapausta Holmes?

Juu, täytyy tunnustaa etten. Aikamoinen aukko on sivistyksessä.

Tiina kirjoitti:

joey kirjoitti:

Tiina kirjoitti: Voiko se koskaan olla LIIAN iso?

Et siis tunne tapausta Holmes?

Juu, täytyy tunnustaa etten. Aikamoinen aukko on sivistyksessä.

Aukko olisi tässä tapauksessa täyttynyt helposti.

Holmesin Jussin elokuvia tuli 1980-luvulla nähtyä useampia. Noin äkkiseltään sanoisin, että kyllä se 30 -senttistä isommalta näytti. Hyvät kameramiehet oli varmaan, kuvakulman valinnalla se pitenee.

Musta Nuoli kirjoitti:Vielä tämän ketjun aiheeseen palatakseni: jos iso vehje tietäisi rikoksetonta elämää, niin millä selitetään John Holmes? Holmeshan sekaantui erittäin väkivaltaisiin "Wonderland"-murhiin, Holmes tuomittiin vankilaan, Holmes oli sotkeutunut kovien huumeiden kauppaan ja käyttöön yms. Ja tunnetusti Holmesilla oli ns. metrinen halko.

Olisiko ainesta omaan ketjuun. Onkos näistä murhista täällä juttua. En oikein hakua osaa käyttää.

Iso-Jorma kirjoitti: Aukko olisi tässä tapauksessa täyttynyt helposti.

Maybrick kirjoitti:

Voiko se koskaan olla LIIAN iso

Voi, usko pois. Se vasta ikävää on. Molemmilla menee koko aika varomiseen.

Holmesin Jussihan harrasteli naisten (ja välillä miestenkin) kanssa myös anaaliseksiä, kun sille päälle sattui. Siinä sitä lieneekin syytä varoa, ettei käy niin kuin mr. Handsille Amerikan ihmemaassa (herra Handsilla tosin oli tuhkaluukussaan täysikasvuisen orin vehje, ei ihme, että äijältä repesi paksusuoli ja henki lähti).

fitness kirjoitti:30 senttiä . No se on kyllä jo ihan avaruusolio .

Mainittakoon vielä, että ei se pituus vaan kovuus... Holmesin vehje oli kyllä järjetön mutaatio, mutta se oli kovana vain harvoin. Useimmiten laite oli puolikova, ihan senkin takia, että eihän Holmesilla riittänyt verimäärä kehossa jäykistämään kalua.

Eräs Holmesin kanssa näytellyt naispornotähti tokaisi kerran, että Holmesin kanssa oleminen olisi kuin olisi yrittänyt survoa lusikalla sisäänsä isoa, pehmeää "luffaa" ("it was like doing it with a big, soft kind of luffa"), eli ilmeisesti vaahtomuovia tms. lötköä.

Ellei nyt erityisesti satu saamaan iloa irti pelkästä pituudesta (jota ei noilla mitoilla voi kuitenkaan kokonaan sisään asti survoa, kohdunsuu tulee paljon aiemmin vastaan), niin ei Holmesista välttämättä niin paljon iloa ollut, iso vehje vain näyttää kamerassa komeammalta. Toki kapistus oli paksu...

...ja bonuksena Holmesilla oli toki myös AIDS.

Pornoteollisuuden historiasta ja sen kiinnostavista kytköksistä kiinnostuneille suosittelen teosta Alaston Hollywood (Like), jossa käydään yli 800 sivun voimin läpi yhdysvaltalaisen erotiikkateollisuuden kuvioita aina Hollywoodin alkuajoista asti. Holmesin huume- ja murhakuviotkin selviävät.

Iso-Jorma kirjoitti:

Musta Nuoli kirjoitti:Vielä tämän ketjun aiheeseen palatakseni: jos iso vehje tietäisi rikoksetonta elämää, niin millä selitetään John Holmes? Holmeshan sekaantui erittäin väkivaltaisiin "Wonderland"-murhiin, Holmes tuomittiin vankilaan, Holmes oli sotkeutunut kovien huumeiden kauppaan ja käyttöön yms. Ja tunnetusti Holmesilla oli ns. metrinen halko.

Olisiko ainesta omaan ketjuun. Onkos näistä murhista täällä juttua. En oikein hakua osaa käyttää.

Olisi ehdottomasti. En nyt muista, onko ketjua, mutta jos ei ole, niin syytä olisi olla, yksi aikansa kohutuimpia tapauksia (Holmesin osuuden takia). Tuolla lisää:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wonderland_Murders

Aiheesta on muuten tehty parikin elokuvaa: Wonderland (jossa Holmesia esitti Val Kilmer) sekä yleisesti pornoteollisuuden kulta-ajoista kertova Boogie Nights, jonka päähenkilö Dirk Diggler (miltei yksi-yhteen Holmes) sotkeentuu huume- ja murhakuvioihin.

Boogie Nights on muutenkin erinomainen elokuva, suosittelen lämpimästi kaikille.

En halua noin isoa enkä paksuakaan , kyllä riittää vähän pienempikin, kunhan jäykkyyttä löytyy, että hommat pelittää kivasti .

Itsehän en kokorasismia ole koskaan harjoittanut, mutta tämän hra. Holmesin tapauksessa tulee väkisinkin ajateltua, että itse olen alle 160-senttinen, ja jos "Holmes" on 30-senttinen.. En tiedä, näen siinä vain hienoisen yhteensopimattomuuden, jos mies on varustukseltaan viidesosan pituudestani.

joey kirjoitti:Itsehän en kokorasismia ole koskaan harjoittanut, mutta tämän hra. Holmesin tapauksessa tulee väkisinkin ajateltua, että itse olen alle 160-senttinen, ja jos "Holmes" on 30-senttinen.. En tiedä, näen siinä vain hienoisen yhteensopimattomuuden, jos mies on varustukseltaan viidesosan pituudestani.

mutta eikös tässä jokin aika sitten nainen synnyttänyt "lähes itsensä pituisen vauvan", siis vauva oli normaalimittainen mutta äiti oli jotenkin kitukasvuinen.. sille naiselle nostaisin hattua! emätin on ihme elin, keskimäärin kuulemma 7 senttiä syvä mutta tuntuu venyvän tarpeen mukaan käsittämättömiin mittoihin..

Musta Nuoli kirjoitti:Eräs Holmesin kanssa näytellyt naispornotähti tokaisi kerran, että Holmesin kanssa oleminen olisi kuin olisi yrittänyt survoa lusikalla sisäänsä isoa, pehmeää "luffaa" ("it was like doing it with a big, soft kind of luffa"), eli ilmeisesti vaahtomuovia tms. lötköä.

Ei siis mikään ihme, että Holmes-parka luisui rikoksen tielle.

Hyih, sattuu jo pelkkä asian ajattelu

esmes- kirjoitti:

joey kirjoitti:Itsehän en kokorasismia ole koskaan harjoittanut, mutta tämän hra. Holmesin tapauksessa tulee väkisinkin ajateltua, että itse olen alle 160-senttinen, ja jos "Holmes" on 30-senttinen.. En tiedä, näen siinä vain hienoisen yhteensopimattomuuden, jos mies on varustukseltaan viidesosan pituudestani.

mutta eikös tässä jokin aika sitten nainen synnyttänyt "lähes itsensä pituisen vauvan", siis vauva oli normaalimittainen mutta äiti oli jotenkin kitukasvuinen.. sille naiselle nostaisin hattua! emätin on ihme elin, keskimäärin kuulemma 7 senttiä syvä mutta tuntuu venyvän tarpeen mukaan käsittämättömiin mittoihin..

Toisaalta jos seksiä harrastettaessa nainen kärsii ns. synnytystuskista ja välilihan repeämistä, niin nautinto lienee hommasta kaukana. Ei miehen hepin ole tarkoitus olla vauvan pään kokoinen...

Faktahan on se, että vaikka suurin osa maailman miehistä murehtii vehkeensä kokoa ja vertailee alemmuuskompleksin vallassa pornotähtien megasauvoja omaan varustukseensa. niin enemmistöllä on täysin riittävä mitta, vaikka senttimetrit ovatkin paljon vähäisempiä kuin ns. luonnonoikuilla.

Asiaa on toki tutkittukin hartaasti:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Penis_size ... s_size/url]

"While results vary across studies, the consensus is that the average human penis is approximately 12.9–15 cm (5.1–5.9 in) in length with a 95% confidence interval of (10.7 cm, 19.1 cm) (or, equivalently, 4.23 in, 7.53 in). The typical girth or circumference is approximately 12.3 cm (4.85 in) when fully erect. The average penis size is slightly larger than the median size (or, put another way, most penises are below average in size)."

Suomeksi sanottuna: keskiverto-joystick on 12.9-15 senttiä, ja 95% miehistä mahtuu välille 10.7-19.1 senttiä. Samalla huomautetaan, että keskiarvopenis (average) on jonkin verran suurempi kuin mediaanipenis, eli suurin osa peniksistä on oikeasti laskennallista keskiarvoa pienempiä. Mediaanimittahan on loppujen lopuksi paljon tärkeämpi mitta kuin keskiarvo, sillä mediaanihan ilmoittaa "puolivälin" (ts. missä mittanauhan kohdassa puolella miesväestöstä on tiettyä pituutta suurempi, ja toisella puolella pienempi).

Mutta aina sitä täytyy jostain huolta kantaa, ja naisilla on vastaavia murheita kehon eri paikassa:

"A 2005 study found only 55 percent of men were satisfied with their penis size, whereas 85 percent of women said they were "very satisfied" with the size of their partner's penis, and only six percent of women rated their partner as smaller than average. In the same data set, 70 percent of women expressed dissatisfaction with their breasts, whereas the majority of men (56 percent) were satisfied with their partner's breasts and only 20 percent of men wished their partner had larger breasts"

Eli vaikka vain puolet miehistä on kokoonsa tyytyväisiä, naisista 85% on erittäin tyytyväisiä miehensä varustukseen. Ja vastaavasti 70% naisista on tyytymättömiä rintoihinsa, kun taas miesten enemmistö on täysin tyytyväisiä puolisoidensa rintoihin (ja vain 20% haluaisi kumppanilleen isommat rinnat, eli vaikka toisin usein väitetään, 80% miehistä ei haikaile naisilleen isompia rintoja vaan ajattelee puolisoaan muunakin kuin tissiparina).

Murheensa kai kaikilla, eikä kukaan ole tyytyväinen itseensä. Ei ihme, että ihmisillä eivät suhteet kestä ja seksi suju, kun kumpikin osapuoli pohtii ja murehtii ties mitä asioita, joilla ei ole loppujen lopuksi toiselle välttämättä yhtään mitään väliä.

Musta Nuoli kirjoitti:

Ei tuohon ole paljon lisättävää.

fitness kirjoitti:30 senttiä . No se on kyllä jo ihan avaruusolio .

Jonah Falcon omistaa 34cm vehkeen.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/fe ... e34114.ece

Ei se ole helppoa miehilläkään, ei ole hyvä jos on liian pieni, ja kenties vielä huonompi homma on omistaa liian suuri , huoh.